Impôts : Hollande en rajoute une grosse louche

Le chef de l'Etat annonce des hausses d'impôts pour une vingtaine de milliards d'euros en 2013. En fait, compte tenu de la montée en puissance des mesures déjà votées, on approche plutôt les 30 milliards. Avec les économies sur les dépenses, le plan du gouvernement ne serait pas si loin des 40 milliards
Copyright Reuters

 20 milliards de hausses d'impôts, la moitié sur les entreprises et l'autre moitié sur les ménages, comme l'a annoncé François Hollande ce soir sur TF1, c'est déjà beaucoup (1 point de PIB). Et c'est moins que la réalité qui attend les Français. Car si l'on cherche à évaluer vraiment le différentiel entre ce qui sera payé en 2012 et la facture à venir pour 2013, on est plus proche de 30 milliards. En effet, les mesures votées en juilet vont monter en puissance, et rapporteront 5 à 6 milliards de plus en 2013. Qui s'ajouteront donc au chiffre de 20 milliards. Sans parler des impôts votés sous Sarkozy, dont certains rapporteront un peu plus. En outre, François Hollande, n'a pas pas parlé de la sécurité sociale, qui ne sera pas épargnée  par la rigueur. Si l'on ajoute donc à ce chiffrage des augmentations d'impôts les 10 miliards d'euros d'économies sur les dépenses, le plan du gouvernement tangente les 40 milliards. C'est bien sûr plus que ce qui était envisagé en juillet: il a fallu tenir compte de perspectives de croissance plus faibles que prévu (François Hollande évoque le chiffre de 0,8% pour 2013, au lieu d'une première hyptohèse de 1,2%).

Le gel du barème de l'impôt sur le revenu frappe tous les contribuables

Qui paiera le plus? le chef de l'Etat a voulu présenter une addition équilibrée: 10 milliards pour les entreprises, 10 milliards pour les ménages. S'agissant des premières, il s'agit, on le sait, d'augmenter le rendement de l'impôt sur les bénéfices des sociétés. Plusieurs niches disparaîtront, pour ce faire. On sait qu'il ne sera plus possible de déduire des bénéfices tous les intérêts d'emprunt. Et les bénéfices réinvestis seront distingués des bénéfices distribués, a-t-il annoncé. 

Quant aux ménages, François Hollande a confirmé une hausse d'impôt qui touche tout le monde: le gel du barème de l'impôt sur le revenu. Autrement dit, un contribuable dont les revenus sont restés stables en euros constants -ont donc augmenté juste comme les prix- verra son impôt augmenter, puisque le barème ne sera pas revalorisé (gelé). C'est Nicolas Sarkozy qui avait décidé ce gel, François Hollande l'avait alors contesté, le trouvant injuste. Finalement... Seul changement: pour les deux premières tranches du barème, un "système de décote sera prévu", afin d'éviter que des salariés ne deviennent imposables.

Là où le gouvernement trouverea le plus d'argent, c'est en soumettant l'ensemble des revenus du capital au barème de l'impôt sur le revenu (suppression des prélèvements libératoires). Car, pour ce qui concerne la taxation à 75%, il ne faut pas à s'attendre à un rendement élevé. Même si François Hollande a laissé entendre qu'il refusait un adoucissement proposé récemment, à savoir la conjugualisation de la contribution: toutes les rémunérations dépassant le million d'euros seraient concernées, que le chef d'entrprise concerné soit marié ou non. En revanche, le chef de l'Etat a confirmé deux concessions en faveur des  "riches":  les revenus du capital seront exonérés, et il faudra prendre en compte la CSG pour parvenir au total de 75% Autrement dit, l'impôt proprement dit serait de 67%, et non de 75%. 

Commentaires 50
à écrit le 10/09/2012 à 20:52
Signaler
J'aime lire les commentaires qui ne sont que reflet d'une croyance et d'un opinion. L'impôt sur le revenu à pour objectif la "fraternité" si chère à chacun (quand elle lui profite). l'idéal serait un système clair sans niches et facile à comprendre o...

à écrit le 10/09/2012 à 18:26
Signaler
Le climat de haine ambiante incite tout contribuable fortuné (et quasi sur de faire tondre par un Etat ayant un train de vie dispendieux) à fuir ce pays. La taxe de 75% prévue par le gouvernement actuel est proche de la spoliation. Il aurait été p...

à écrit le 10/09/2012 à 18:23
Signaler
A propos de Bernard Arnault un salarié mécontent de ses conditions de travail ou de rémunération ou menacés dans ses avantages acquis se met en greve. c'est normal c'est même constitutionnel. Eventuellement il occupe son usine et parfois même mena...

à écrit le 10/09/2012 à 17:41
Signaler
La France est un beau pays! Bernard Arnault a raison de partir, il nous faudrait un président, un premier ministre ou un ministre de l'économie avec ses capacités de chef d'entreprise! tous ces dirigeants politiques que nous avons sont incapable d...

le 10/09/2012 à 19:38
Signaler
+100

à écrit le 10/09/2012 à 17:35
Signaler
Essayons d'étre un peu sérieux après cette parodie de démocratie du Ptésident. En fait les français ne son,t pads logés à la meme enseigne, il y a ceux qui paient et ceux qui profite. Payer des impots c'est naturel en somme car nous profitons des ser...

le 10/09/2012 à 17:56
Signaler
10 années de droite ont produit beaucoup de gens qui vivent au crochet de la société, au hasard: les rentiers qui se sont engoufrés dans les niches fiscales au détriment d'une autre population. Mais il ne faut surtout pas en parler: le sujet est tabo...

le 10/09/2012 à 18:36
Signaler
Tout à fait d'accord avec Cadoudal

le 11/09/2012 à 14:52
Signaler
réponse à Tron et Fremen je pense que vous ne connaissez rien aux niches fiscales, expression inventée par la presse. une niche fiscale permet de rédire son impôts certe, mais avec un investissement largement supérieur à la réduction. De plus cet in...

le 12/09/2012 à 6:56
Signaler
je ne suis absolument pas d'accord, en particulier pour l'immobilier.Le gouvernement n'a pas arrêter d'augmenter la demande qui existait déjà en rajoutant toujours des nouveaux dispositifs fiscaux d'incitation à l'achat, et qui dit augmentation de la...

le 24/10/2012 à 23:18
Signaler
C'est difficile de comprendre ce qui se passe car a priori vous n'etes pas tout a fait au courant des plus values reservees a ceux qui vendent leur maison. Les socialos sont tous les memes, ils veulent punir ceux qui reussissent , c'est un concept q...

à écrit le 10/09/2012 à 16:14
Signaler
N'en déplaise à un certain nombre de lecteurs et même de journalistes de La Tribune, les impôts augmentent parce que le précédent locataire de l'Elysée a fait vivre l'Etat à crédit pendant cinq ans, en faisant encore plus exploser la dette française ...

à écrit le 10/09/2012 à 16:04
Signaler
Le détricotage d'urgence des mesures de N.Sarkozy, vu la situation, était une très mauvaise décision. Il ne fallait pas toucher à la nouvelle loi sur les retraites, et laisser le projet de TVA sociale.Ce que feront les socialistes risque de faire d'a...

à écrit le 10/09/2012 à 15:34
Signaler
Je liquide mon entreprise en fin d'annee a 65 ans. Mes clients sont allemands. Mon activite sera alors reprise par une societe allemande. A quoi bon continuer.

à écrit le 10/09/2012 à 14:30
Signaler
Facile ! Facile d'augmenter la pression fiscale, d' être ultra-créatif pour tondre les moutons avant l' hiver ! Cela évite de s'attaquer aux vrais gisements d'économies : l' efficacité de l 'Etat et des Collectivités locales ... Demain, la France ser...

le 11/09/2012 à 7:03
Signaler
Oui pour tous les assistés qui s'en sont bien foutus plein les poches avec les niches fiscales. et la France de rentiers que 10 années de sarkozysme ont fabriqué, vous savez le se lever tôt qu'il vous a vendu.

à écrit le 10/09/2012 à 13:10
Signaler
Français: depuis 30 ans les politiciens ont géré la France n'importe comment: ils ont embauché sans commune mesure avec les besoins réels, ils ont augmenté sans nécessité le nombre des élus et parlementaires afin de mieux sécuriser leurs ré-élections...

à écrit le 10/09/2012 à 10:07
Signaler
Le courage de Hollande dont parle les socialistes c'est d'aligner des impôts et des impôts en faisant croire que seuls les riches paieront mais rien que avec ce qui se prépare sur la CSG le gel du bareme des impots les revenus des placements financi...

à écrit le 10/09/2012 à 9:45
Signaler
Hollande coupe la France en trois. Les très riches qu'il veut tondre. Tant pis si l'économie du pays en crève. Les riches (ceux qui sont imposables à l'IR) Ceux là il faut leur faire pisser le sang (l'argent de l'impôt). En fait ce sont ceux qui font...

le 10/09/2012 à 10:19
Signaler
Vous avez "oublié" (?) la plus grosse catégorie (70% de la population), celle de ceux qui ne sont pas riches (pas imposables à l'IR) mais qui payent des impôts et toujours plus d'impôts, ceux-là sont les véritables "acteurs" de l'économie comme vous ...

le 10/09/2012 à 11:00
Signaler
suis d'accord.. Donc, il faudrait que je sois riche et j'aurais la possibilité de placer mon argent ailleurs ou demander la nationalité Belge...ou être dépendant de la société pour toucher des aides et ne pas en payer...Mais bon , il faut bien payer...

le 10/09/2012 à 11:12
Signaler
à Pelion : en France environ 50% des ménages ne paient pas d'IR (pas 70% heureusement) Je ne pense pas que ce soient les véritables acteurs de la vie économique. A moins que vous entiendiez par acteurs ceux qui vivent de l'activité des autres. Pour ê...

le 10/09/2012 à 12:34
Signaler
@Démosthène, vous êtes de ce type d'entrepreneur qui considère qu'il fait "tourner" son entreprise tout seul, parce qu'il l'a créée.. Sans salariés et sans clients qui consomment les produits que vous vendez, il n'y a pas d'économie, et oui les sala...

le 10/09/2012 à 18:44
Signaler
à Pélion : il me semble que vous mélangez tout. L'économie a besoin de tout le monde pour bien fonctionner. Si tout le monde tire la charrue à hue et à dia, elle ne peut avancer. J'ai, dans mon activité, dirigé une équipe de 25 personnes et tout le m...

à écrit le 10/09/2012 à 9:35
Signaler
Qu'en est il des cumulards ? des regimes speciaux pur ces messieurs/dames ? des commissions bidons pour amis (es) ? Voici quelques chiffres : États-Unis : 300 millions d'habitants - 100 sénateurs - 435 représentants France : 60 millions d'habi...

à écrit le 10/09/2012 à 9:03
Signaler
une lecture pour une vision des collectivitees territoriales "DEBORDEE" par ZOE SHEPPARD les impots servent la mediocrite .

à écrit le 10/09/2012 à 8:58
Signaler
Démotivation ... Voilà ce qui attend les productifs ... En ce qui me concerne personnellement , on devait avec des amis racheter un vieux bâtiment, le rénover avec une équipe de maçons, électriciens... Et proposer des locations bon marchés très bien ...

à écrit le 10/09/2012 à 8:47
Signaler
Il pourrait aussi faire des impositions rétroactives..... La constitution ? Quelle Constitution ?

à écrit le 10/09/2012 à 8:14
Signaler
juste 3 remarques : - en matière de symboles, on attend toujours le symbole qui consisterait à ce que les élus locaux contribuent par la diminution ou au moins l'imposition/justification de la totalité de leur indemnités - FH augmente les ressources ...

à écrit le 10/09/2012 à 7:28
Signaler
Cette véritable saignée ne concerne que l'exercice 2013 Essayez d'imaginer ce qui nous attend pour 2014. Il faudra tout recommencer et là, ce ne seront plus 40 miards à trouver, mais le double A trop saigner la poule, elle finira par crever !

le 10/09/2012 à 9:36
Signaler
Après 50 ans de dérive budgétaire sa ne pouvait que se terminer de cette façon. la seule question était quand cette bulle allait éclaté. Elle trop proche de celle des supprimes pour permettre un rebond entre les 2 dommage.

à écrit le 10/09/2012 à 7:26
Signaler
On écrit "conjugal" et non "conjugual", vous auriez donc dû écrire : "conjugalisation". 10 milliards d'euros d'économie, que c'est bien faible !!! Devrait faire beaucoup mieux !!! C'est tellement plus facile d'aller prendre l'argent dans la poche ...

à écrit le 10/09/2012 à 7:07
Signaler
Bravo ! Un des plus grand cocufiage electoral de tout les temps !!!!!

le 10/09/2012 à 9:26
Signaler
pour ceux qui n'ont pas ecouté hollande durant la campagne par ce qu'il n'a rien caché

le 10/09/2012 à 9:45
Signaler
@danub: ce n'est pas tout a fait exact, Francois Hollande avait promis de supprimer le gel de l'IRPP qui est sans aucun doute la mesure la plus dure pour les contribuables (parce que 2 ans de non augmentation du bareme, cela devient tres sensible) bi...

à écrit le 10/09/2012 à 5:49
Signaler
600 000 elus en France. Un pour 100 habitants. Il n'y aurait pas des economies a faire?

le 10/09/2012 à 8:37
Signaler
Surtout pas: ils sont socialistes!

le 10/09/2012 à 10:45
Signaler
combien de fonctionnaires pour 100 habitants

le 10/09/2012 à 15:22
Signaler
il y a : 7 millions de personnes payés avec de l'argent public dont 5 millions de fonctionnaires. (origine du chiffre 2010 - observatoire des subventions). Ce qui fait : un pour 8,5 habitants, bébés et enfants compris? !

à écrit le 10/09/2012 à 5:05
Signaler
Les élus, eux, continuent à se gaver sur le dos des autres avec leurs indemnités non imposables et autres frais de représentation. C'est scandaleux. Ils ne connaissent pas la crise.

le 10/09/2012 à 6:50
Signaler
Et les francais continuent de voter pour ses elus et de maintenir ainsi cette caste de privilegies ...

le 10/09/2012 à 9:38
Signaler
C'est toujours la faute des autres, non?? viking dit :" les français continuent....caste de privilégiés..." mais...c'est la France qui est privilégiée !!! c'est tellement français de se plaindre de façon systématique...c'est assez insupportable...le ...

à écrit le 10/09/2012 à 1:24
Signaler
A ce rythme, c'est toute la France qui va demander à de venir belge...

à écrit le 10/09/2012 à 0:59
Signaler
A quand une vraie réforme sur l'efficacité de l'état de de la multitude des collectivités territoriales? Des impôts très bien, pour financer un système d'éducation et de santé qui fonctionne relativement bien mais pas pour des milliers d'entités qui ...

à écrit le 10/09/2012 à 0:42
Signaler
Ne sont déçus que les naïfs qui y ont crus. Les 75% ne seront pas 75%, et on ne parle que de 3 à 4 ans. Un tel taux est confiscatoire et absurde. Cela dit, il n'en reste pas moins une forte hausse de l'impôt pour certaines catégories. Au delà de la ...

à écrit le 09/09/2012 à 23:52
Signaler
J'ai de plus en plus de vomir quand Hollande parle de Justice.

le 10/09/2012 à 8:41
Signaler
La justice est une donnée éminemment subjective! Il n'a pas la même que vous, c'est tout! Vous, on vous augmente vos impôts, lui diminue les siens en trichant! ( voir sa déclaration de patrimoine)

à écrit le 09/09/2012 à 23:12
Signaler
Et les politiques, les députés, les sénateurs, les conseillers municipaux et régionaux, avec leurs salaires mirobolants, leurs retraites dorées, il est où leur effort ???

le 10/09/2012 à 8:31
Signaler
Ce n'est pas a eux de faire des efforts.

le 10/09/2012 à 14:26
Signaler
Et pourquoi ne feraient-ils pas d'éfforts ?... Ils ne sont pas français ?...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.