Plus de la moitié des Français jugent la rigueur inéquitable

Un peu moins d'une semaine après la divulgation du projet de buget 2013 par le gouvernement, les Français l'ont jugé. Une majorité trouve l'effet inégalement réparti entre ménages, Etat et entreprises.
Pierre Moscovici, ministre de l'Economie, défend le projet de budget 2013 - Copyright Reuters
Pierre Moscovici, ministre de l'Economie, défend le projet de budget 2013 - Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Quelque 54% des Français jugent que l'effort de rigueur prévu dans le budget 2013 n'est pas équitable. Un sonsage BVA publié ce jeudi fait état de la mauvaise opinion des Français à l'égard du projet de loi de Finances pour l'an prochain. Celle-ci prévoit que sur les 30 milliards d'économies à trouver, en plus des 7 milliards déjà votés, un tiers sera supporté par les entreprises, un tiers par la réduction des dépenses publiques, et un tiers par les ménages. Seuls 45% considèrent cette répartition comme "équitable".

Désaveu de la classe moyenne?

Les catégories socio-professionnelles les plus aisées sont 53% à approuver cette répartition contre 42% chez les plus modestes. Plus généralement, ceux qui trouve la répartition inéquitable sont 81% à estimer qu'il aurait fallu davantage réduire la dépense publique.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 114
à écrit le 06/10/2012 à 12:43
Signaler
@J'adore regarder danser les gens Vos réflexions pourraient être intéressantes si vous n'étiez pas dans une totale caricature. Oui, l'Etat (et les collectivités) doit réduire ses dépenses, il y a beaucoup de marge et de ..gâchis. Lisez-donc l'IFRAP.

le 06/10/2012 à 13:22
Signaler
Ne vous inquiétez pas: je lis l'IFRAP et je constate aussi à quel point ils tombent dans la caricature. Le New Public Management, dont s'inspire l'IFRAP (c'est même son crédo), est une position idéologique très forte reposant sur des bases extrêmemen...

le 11/10/2013 à 22:57
Signaler
IFRAP, déclaré d'intérêt public, subventionné par l'Etat pour critiquer l'Etat. Moi y'aurai bien longtemps que j'aurai couper les vannes.

à écrit le 05/10/2012 à 10:43
Signaler
A tous celles et ceux qui pensent que l'Etat devrait encore réduire ses dépenses, version New Public Management, je propose de lancer un projet radical qui réjouira les plus néo-libéraux: en période de crise, profitons-en pour expurger notre pays des...

à écrit le 05/10/2012 à 8:41
Signaler
L'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein est aussi vieille que le monde. Le titre, comme l'article, reflète la division électorale de la France assortie d'un pourcentage de personnes inquiètes; dans le vécu d'une crise hors paire. De plus ...

à écrit le 04/10/2012 à 21:42
Signaler
Il faut arrêter de parler de réductions des dépenses publiques, les dépenses n'ont jamais été réduites même au plus fort de la crise, De droite ou de gauche depuis 35 ans aucun des incompétents au pouvoir n'a été capable de réduire les dépenses En...

à écrit le 04/10/2012 à 21:34
Signaler
Si beaucoup pensent que les efforts sont injustement répartis, c'est parce que c'est une évidence. Injuste de surtaxer de multiples façons ceux qui payent l'impôt sur le revenu sans tenir compte qu'il y a des foyers "fiscaux" qui gagnent autant en a...

le 05/10/2012 à 4:27
Signaler
"Et si on disait du mal, aujourd'hui ! Vous saviez que madame Jansen touchait les allocations familiales ?" Le sketch des "Vamps" est bien la traduction de l'état d'esprit des Français qui se complaisent à tout critiquer, mais surtout à jalouser l'au...

le 05/10/2012 à 8:45
Signaler
je me suis mal exprimé ou vous ne m'avez pas compris je dis et redis que c'est NOUS qui avons bâti une société injuste par manque de vigilance et de réflexion...

à écrit le 04/10/2012 à 21:13
Signaler
la rigueur dans le contexte actuel 'apparait comme une erreur economique,et ce au niveau de la FRANCE , mais aussi dans toute l'EUROPE , a contrario de l'ideologie de mme MERKEL. cela peut avoir des consequences tres graves , comme la récession écon...

à écrit le 04/10/2012 à 20:43
Signaler
Plus de la moitié des Français jugent la rigueur inéquitable. C'est vrai quoi. Ils pourraient taxer un peu les pauvres.

à écrit le 04/10/2012 à 18:22
Signaler
La question est quand l'état français va-t'il faire faillite comme la Grèce ? 2013 ? 2014 ? 2015 ?

à écrit le 04/10/2012 à 18:18
Signaler
QUESTION: Combien y a-t-il de pays avec un gouvernement socialiste, aujourd'hui (ou récemment) dans l'Union Européenne ? Trois pays seulement : La Grèce, le Portugal et l'Espagne ET C'EST BIZARRE, TOUS AVEC DE GROS PROBLÈMES ÉCONOMIQUES ! ! ! Qu...

à écrit le 04/10/2012 à 18:13
Signaler
Quel gachis! notre pays a eu et a de nombreux créateurs, passionnés, gens de talents prêts se "défoncer"; mais voilà à force de tirer à boulet rouge sur tous les ménages, les salariés du privé,et les entrepreneurs, les familles, le gouvernement sembl...

à écrit le 04/10/2012 à 17:21
Signaler
ne pas confondre rigueur et surtaxation.l'article emploie le mot rigueur a tort.la rigueur c'est quand on gère son budget avec rigueur,qu'on ne dépense pas plus que ce que l'on gagne et que l'on rembourse ses dettes.le gouvernement augmente et la det...

le 04/10/2012 à 18:21
Signaler
Non, c'est normal d'augmenter les impôts car les dépenses publiques augmentent à cause des dettes publiques qui augmentent à cause des intérêts qui s'accumulent. Donc la dette gonflera jusqu'à la faillite de l'état, comme en Grèce.

à écrit le 04/10/2012 à 16:35
Signaler
L'entreprise paie pour l'activité humaine qu'elle utilise les salaires et les charges salariales patronales et personnelles, impots divers+ charges sociales et autres (mutuelles cantine etc) Sur 100% il reste 45 % virés au salarié sur lesquels on pa...

à écrit le 04/10/2012 à 15:56
Signaler
Ce gouvernement ne sais pas que baisser les dépenses publiques de manière très forte aurait beaucoup plus d' impact positif sur l' économie française que passer son temps à augmenter taxes et impôts ? Il doit avoir le courage de : Aligner les retrait...

le 04/10/2012 à 16:20
Signaler
Ya qu'a voir le résultat en Grèce et en Espagne!

le 04/10/2012 à 18:07
Signaler
si les Grecs l'avait fait à temps cela aurait été moins douloureux pour eux. pour nous ce sera la même chose baisons les dépenses publiques d'une façon drastique au plus vite sinon on va nous y obliger et alors là ce sera très dur pour tout le monde.

à écrit le 04/10/2012 à 15:14
Signaler
TRES TRES INJUSTE MEME : Figure dans les projets du gouvernement de supprimer les 10 % (que quasi tout le monde déduit ) au titre des frais divers pour les gérants majoritaire des SARL . Ont ils moins de frais que les autres ? non ( et surement bien ...

à écrit le 04/10/2012 à 14:43
Signaler
Mais allons plus loin : supprimons les fonctionnaires ! et remplacons les par des entreprises privées, à l'image de nos amis anglais qui ont depuis M.TATCHER le meilleur service public de santé du monde, les meilleurs réseaux de transports en commun ...

le 04/10/2012 à 15:44
Signaler
@LaVériteEstAilleurs : la GB était ruinée et en faillite en 1977 après 30 ans de socialisme, Mme Tchacher a redressé ce pays en 10 ans, et les services publics étaient redevenus efficaces. Et plus Mr Blair est arrivé, a embauché 1.5 millions de fonct...

le 04/10/2012 à 16:44
Signaler
lavéritéestailleurs: l'affirmation selon laquelle la GB a les meilleurs services de santé du monde, les meilleurs réseaux de transport en commun n'engage que vous. La vérité est ailleurs en fait, à l'image de votre pseudonyme. Au risque de déplaire à...

à écrit le 04/10/2012 à 14:11
Signaler
Le statut des fonctionnaires est contraire à la constitution. "La France assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. " Abrogeons le Je recois tous les jours des fonctionnaires, que ce soit d...

le 04/10/2012 à 14:40
Signaler
En illustration de ce propos, les services de l'urbanisme de la viile de Paris demandent à certains de ses fonctionnaires de chercher un nouveau poste ailleurs ,car là où ils étaient Deux à passer leur temps à surfer sur internet histoire de s'occup...

à écrit le 04/10/2012 à 13:51
Signaler
Et oui, mais les "politiques" se mettront-ils à la diète ? Car bien sur, on ne touche pas à leur retraite, leurs indemnités et autres avantages ! Il est intéressant de noter que lorsqu'ils se votent des avantages, c'est toutes tendances confondues qu...

à écrit le 04/10/2012 à 13:37
Signaler
Inequitable entre le secteur public +associatif+politiques ou aucune reelle eco et augmentation de productivite avec des gens qui ont un emploi a vie ( eco 40 mds/an) et le prive

à écrit le 04/10/2012 à 12:27
Signaler
Jugée horrible, odieuse, invraisembable, ceux-là mêmes qui la dénonçaient avec tant d'ardeur vont devoir à présent l'appliquer ! ( Une plaisanterie? Ah, que non, hélas !) - Les mots interdits par la gauche s'imposent implacablemednt au peuple françai...

le 04/10/2012 à 13:02
Signaler
S'en débarasser et mettre des vrais gens à la place. Une mere de famille au SMIC gère mieux un budget que tous ces tocard de politicien sorti de l'ENA.

à écrit le 04/10/2012 à 12:22
Signaler
Moi ce que je vois c est qu'en France, pays que je quitte sous peu, avec 2 licence je gagne 1875.22 euros, certes sur 13 mois, que sur cette somme tous les mois on m impute a moi 525 euros au titres du financement de la retraite (que je n aurais jama...

le 04/10/2012 à 18:18
Signaler
Beaucoup de jeunes, comme vous, vont partir amener leur talents vers d'autres cieux plus cléments. les jeunes d'aujourd'hui parlent plusieurs langues et ont du talent. Je pense que c'est triste pour la France mais je vous conseille d'aller l'exercer ...

à écrit le 04/10/2012 à 12:18
Signaler
une fois de plus, l'Enarchie sévit! Qu'attendre d'une caste formatée pour faire de l'administration et qui s'arroge le droit de faire de la politique? Refusant de scier la branche sur laquelle ils sont assis, ils prélevent une fois de plus des im...

le 04/10/2012 à 14:10
Signaler
j'entends votre discours et je le partage. De déception en déception, les électeurs vont finir par se désintéresser totalement de la "chose politique" , n'iront plus voter et ne se feront entendre, en désespoir de cause, que dans la rue. Pour ce qui ...

à écrit le 04/10/2012 à 11:35
Signaler
La mesurette du salaire de l'Elyséen a coûté cher au précédent et rien rapporté au suivant par contre le non cumul des mandats, cumul de salaires et frais et autres retraites concernant nos élus peut être que le sirop aurait été plus facile à avaler ...

à écrit le 04/10/2012 à 11:17
Signaler
Est ce qu'une greve de l impot et taxe est possible? Je m explique si tout contribuable personne morale ou physique verse IRPP, IS, CSG..... sur un compte sequestre, detenu par un huissier et au nom de l etat.... D'une Est ce legal? de deux est ce po...

le 04/10/2012 à 12:42
Signaler
C'est une bonne idée... Et la reponse m'interesse egalement tres fortement...

à écrit le 04/10/2012 à 11:14
Signaler
on fait comment alors pr sortir de la crise et reduire la dette????????????????? chaque decision prise est critiquee de tte part alors que faisons nous j ai l humilite de dire que moi...j en sais rien

le 04/10/2012 à 11:23
Signaler
@the snipers : ben on réduit la dépense publique...

le 04/10/2012 à 11:49
Signaler
bonj john galt snas copier tatcher on fait comment et qui paie

le 04/10/2012 à 12:09
Signaler
ben on copie Tchacher ou le canada, ou la NZ ou l'Allemagne. cad qu'on libéralise et on introduit la concurrence à tout va, on supprime des échelons administratifs, on introduit la productivité et le mérite dans la fonction publique, et les gaspillag...

le 04/10/2012 à 12:38
Signaler
La productivité et le merite a eu comme consequence la croissance des PV en tout genre. Non il faut rationaliser les taches, les administrations, supprimer les doublons, les depenses de fonctionnement de toutes les administrations, le cumul de mandat...

le 04/10/2012 à 18:35
Signaler
Il faut donner 800? à tout le monde de la naissance à la mort indéxé sur l'inflation, en contrepartie supprimer la sécu (mise à part les plus grosses pathologies genre cancer qui seront prises en charge) et toutes les aides sociales diverses et varié...

à écrit le 04/10/2012 à 11:01
Signaler
A la vue de ce budget, je le pense personnellement équitable, alors bien sûr certains ici diront que l'on pourrait faire peser plus sur le chômeurs, les smicards et autres précaires, mais bon on prend ou il y a encore de l'argent, on ne peut pas pren...

le 04/10/2012 à 13:33
Signaler
Jo doit confondre avec le commerce équitable: on vend plus cher à un pigeon un produit standard qui engraisse d'abord le vendeur. C'est comme ce beau mot de "solidarité": générosité ? NON! Charité? NON, les 2 sont des démarches libres et volontaires,...

le 04/10/2012 à 13:44
Signaler
non il n'aura pas le temps. 5 ans c'est beaucoup trop long. Cela fait 35 ans que nous trainons ce problème et cela l'étonnerai que la situation perdure encore longtemps. Personne ne voit ce que cela implique de ne rien changer. La Grèce, l'Italie, L'...

le 04/10/2012 à 13:59
Signaler
Tchaoooo... Moi je m'en vais et vous dit a dans 5 ans...

le 04/10/2012 à 15:08
Signaler
reviens pas traite

à écrit le 04/10/2012 à 10:54
Signaler
comment accepter une taxe supplementaire sur les factures edf gdf pour financer un regime de retraite des plus avantgeux, un CE alimenté par un versement de 1% sur le CA (700M? an) une facturaration du tarif electrique au personnel à hauteur de 10% ...

à écrit le 04/10/2012 à 10:38
Signaler
Il suffit de supprimer la CAF, les départements, limiter le nombre d'élus et la FRANCE sera sur les rails.

le 04/10/2012 à 13:19
Signaler
ce ne serait pas raisonable.il existe des équilibres qu'il faut préserver

à écrit le 04/10/2012 à 10:22
Signaler
Les socialistes ont un électorat essentiellement concentré dans la fonction publique, comment dans ces conditions espérer d'eux la moindre réduction des dépenses de l'Etat. Ce serait pour eux, se tirer une balle dans le pied. Le Ps est un parti clie...

le 04/10/2012 à 10:35
Signaler
jugement sévère et sans appel qui pourrait s'appliquer à la lettre à ceux qui ont précédé lors des décénnies précédentes. Chacun doit nettoyer devant sa porte et il y a du travail. Les élites politiques rivalisent de médiocrité, par leur opportunisme...

le 04/10/2012 à 10:42
Signaler
@ celthic : +1 !! gauche et droite même combat d'énarque pour faire du clientèlisme afin de renforcer leurs pouvoirs.

le 04/10/2012 à 11:00
Signaler
et il a vote quoi a la presidentielle le john galt

le 04/10/2012 à 11:03
Signaler
celthic +2 il ft dire qu'avant chaque election ils ont la trouille d'avoir les syndicats dans la rue, ... et il ft dire qu'il y a une election tous les ans...

le 04/10/2012 à 11:24
Signaler
j'ai voté blanc aux 2 tours ...

le 04/10/2012 à 11:50
Signaler
et bien c'est décidé, je ne me déplacerai plus pour aucune élection : en fait, ils sont tous pareils : le but suprême est d'arriver au pouvoir (état, région, département, ville..) et d'en profiter, et le reste rien à en faire..ce n'est pas leur souci...

le 04/10/2012 à 12:00
Signaler
On peut voter blanc, ou quand c'est possible au moment, partir a l'etranger... Ca ne donne certainement pas envie de revenir en France tout cela en tout cas...

le 04/10/2012 à 13:03
Signaler
Pfff... C'est n'importe quoi, le PS n'est pas du tout un parti de fonctionnaire, mais plutôt de certains fonctionnaires (Éducation Nationale surtout), les autres continuent à trinquer sans raison valable... et notamment ceux qui font rentrer de l'arg...

le 04/10/2012 à 13:43
Signaler
Problème, Mr DABOB. Si Faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat vous paraît être productif! C'est mettre du pétrole dans un moteur qui consomme, polue et fait du sur place! L'eudication nationale, mêm si il faut "dégraisser le Mamouth"...

le 04/10/2012 à 16:07
Signaler
dabob fonctionnaire des finances vous vous repetez, ces 100 milliards sont un fantasme ou alors cela prouve vraiment que vous ne travaillez pas , dans les 2 cas un degraissage des effectifs semble necessaire, d'ailleurs vous rapportez moins que ce q...

à écrit le 04/10/2012 à 9:48
Signaler
je rejoins ce qui est dit dans les commentaires précédents. J'ajouterai en outre que chacun a conscience que les finances doivent être assainies, et que des efforts doivent être faits pour y parvenir, seulement et seulement si ces efforts sont équita...

à écrit le 04/10/2012 à 9:15
Signaler
"ceux qui trouve(nt)" putain marre des fautes à répétition

le 04/10/2012 à 9:39
Signaler
Lol

le 04/10/2012 à 9:53
Signaler
En effet, SVP faites attention à l'orthographe et à la grammaire. Pour revenir au sujet, je pense qu'il ne fallait pas taxer les revenus, mais augmenter la TVA. La TVA est un impôt écologique. Elle décourage le gaspillage et incite à l'économie. El...

le 04/10/2012 à 10:26
Signaler
la TVA touche tout le monde. Augmenter celle ci de façon indifférenciée serait une erreur car elle frapperait plus durement les revenus modestes bien évidemment. Il serait plus judicieux d'augmenter celle qui concerne les produits de luxe ou plus gén...

le 04/10/2012 à 11:43
Signaler
L'argent épargné n'est pas soumis à la TVA, donc le rentier a intérêt à ce qu'elle augmente, alors que le petit salaire qui n'épargne pas est plus taxé car il dépense tout. La CSG elle frappe tous les revenus. Je ne comprends pas que les lecteurs d'...

le 04/10/2012 à 11:50
Signaler
A Effel. Celtic 4/10 10h26 Ce dernier a raison TVA de luxe pour tous ces dépensiers en Voyages et Croisiéres,mais aussi ces animaux de compagnie 60 millions et autres produits importés ,réputés de pacotille. Il faut aussi compresser la masse sala...

le 04/10/2012 à 13:02
Signaler
@gronaz, d'accord pour imposer le luxe comme les grosses voitures de sport (importées), les voyages et croisières et les animaux de compagnie comme les chiens qui coûtent très cher aux collectivités pour le nettoyage suite aux incivilités de 95% des ...

le 04/10/2012 à 14:48
Signaler
personne n'est obligé non plus de mourir..donc taxons + les pompes funèbres et ceux qui ont le culot de mourir...( je rigole bien sûr !!)

à écrit le 04/10/2012 à 9:11
Signaler
se sont toujpurs les memes qui paient et ce sont ceux qui ne paient pas qui profitent voila le problème. Pourquoi un smicard paie t-il des impots alors qu'avec le meme revenu d'aides sociales en tout genre y a t-il exonération? Il faut aussi diminuer...

le 04/10/2012 à 9:21
Signaler
Un "smicard" ne paie pas d'impôts, il reçoit jusqu'à 800€ de prime à l'emploi!! Tu dois pas l'être toi apparemment!

le 04/10/2012 à 9:36
Signaler
@ Supreme : un smicard n'a oplu les transports gratuits, paye sa taxe d'habitation et/ou foncière, n'a plus droit à des tas d'aides diverses et variées, alors les 800? sont vite mangés il me semble ...

le 04/10/2012 à 10:01
Signaler
De plus il paye ses cotisations sociales ( même réduite depuis la réforme fillon) sur son salaire, et la TVA sur sa consommation et la CSG sur son revenu. Vous êtes loin de la réalité Supreme, l'impôt ne se résume pas à l'impôt sur le revenu.

le 04/10/2012 à 10:13
Signaler
Concernant la taxe habitation ou foncière, les cas d'éxonération sont limités, même une personne touchant le RSA ne bénéficie pas d'éxonération. Pour le reste il est vrai que dans certaines situations une personne locataire au smic avec un enfant à c...

le 04/10/2012 à 10:38
Signaler
@ @john galt : les cas d'exonération des taxes foncières et d'habitation limitée ? Ce n'est pas sérieux de dire cela : il vous suffit d'être en dessous du smic pour écrire une belel lettre à la mairie qui vous en exemptera dans la foulée (exemple vé...

le 04/10/2012 à 13:17
Signaler
Un smicard touche effectivement un chèque du Tresor Public chaque année s'il n'a que ça. La taxe foncière c'est une chose, mais des propriétaires smicards, ça ne courrent pas les rues (sauf par succession ou donation). Mais, en cas de grande difficul...

le 04/10/2012 à 14:00
Signaler
c'est a mourir de rire, il suffit de savoir compter, vous coutez beaucoup plus que vous ne rapportez, sans même compter votre future retraite. La TVA c'est ceux qui la paie qui calculent le montant le reste est informatisé. Quand aux soit disant frau...

à écrit le 04/10/2012 à 9:11
Signaler
supprimer tous les regimes speciaux ...pas de francais speciaux

le 04/10/2012 à 13:22
Signaler
je ne comprends pas ce que vous voulez dire!

le 04/10/2012 à 14:36
Signaler
tous les bénéficiaires des injustices sont sourds et aveugles pas de francais SPECIAUX....EGALITE je suis sur que la nouvelle gauche va faire en sorte ...sinon elle aura définitivement toute credibilitee

à écrit le 04/10/2012 à 9:07
Signaler
Ce que je trouve inéquitable, c'est qu'a chaque fois on taxe d'avantage la classe moyenne (dont je fait partie environ1.5K?/mois) et ce quelque soit les gouvernements; alors qu'ont payent des impots, ont travail et on ne nous donne jamais rien!!!! On...

à écrit le 04/10/2012 à 9:07
Signaler
Ce que je trouve inéquitable, c'est qu'a chaque fois on taxe d'avantage la classe moyenne (dont je fait partie environ1.5K?/mois) et ce quelque soit les gouvernements; alors qu'ont payent des impots, ont travail et on ne nous donne jamais rien!!!! On...

le 04/10/2012 à 9:23
Signaler
Avant de dire, il faut lire! Tu verras la seule différence se sera l'augmentation des cigarettes et de la bière!! Sans lire le pojet de loi 2013, lis de vrai articles économique dessus!!

le 04/10/2012 à 9:37
Signaler
@Supreme : c'est beau de réver ...

à écrit le 04/10/2012 à 8:49
Signaler
L'emploi public représente 12 % du PIB en France conte 7% en Allemagne (vous savez le pays sous développé où il n'y a pas d'hôpitaux, d'écoles et de police). Tout l monde le sait, y compris la gauche (voir rapports de la cour des comptes), la France...

le 04/10/2012 à 9:08
Signaler
@coco: +1 à 100%

le 04/10/2012 à 9:24
Signaler
Sonc on en vire la moitié? Et qui paira les indemnités à rallonge? Ben toi bien sur!

le 04/10/2012 à 9:24
Signaler
@coco : + 1 à 100 % sur les résultats catastrophiques, on peut y ajouter la police et la justice ... (qui ne font pas partie de la clientèle électorale de gauche)

le 04/10/2012 à 9:44
Signaler
Les fonctionnaires ne cotisent pas au chômage. Il n'y aura donc pas d'indemnités à payer.

le 04/10/2012 à 10:45
Signaler
Si supprimer des emplois de fonctionnaires est impensable ou impossible, ils font comme en Italie ou en Espagne, ils réduisent de 10 ou 15 % leur traitement. Notre bon François n'osera plus sortir de son château....

le 04/10/2012 à 12:00
Signaler
avant de parler de réduire le salaire des fonctionnaires il faudrait peut être déja savoir de quoi vous parler : beaucoup de fonctionnaires touchent moins de 1.500 euros par mois (et pas de 13ème mois !) Mais je suis sûr que vous devez être dans lee...

le 04/10/2012 à 12:13
Signaler
@ à coco : vos arguments de base sont tjrs les mêmes. alors : ce n'est pas parce que un fonctionnaire est mal payé qu'il mérite son salaire, vous confondez le mérite et le besoin (pré supposé marxiste). Il est bien évident qu'avec moins de fonctionna...

le 04/10/2012 à 12:28
Signaler
@Supreme: "Donc on en vire la moitié? Et qui paira les indemnités à rallonge?" ce n'est pas un argument, on ne file pas un poste et le salaire qui va avec a quelqu'un juste par charite pour lui permettre de vivre... Donc si on estime que des ajusteme...

le 04/10/2012 à 13:23
Signaler
@john galt C'est vrai que vous avez l'air de vous y connaitre en FP.... "Il est bien évident qu'avec moins de fonctionnaires et moins de gaspillages, les fonctionnaires seront mieux payés et plus efficaces" .... "Bercy" C'est complètement FAUX ! De...

le 04/10/2012 à 14:04
Signaler
@ Dabob : il me semble que j'ai une meilleure connaissance que vous des FP... ou alors, vous oubliez volontairement quelques faits (explication plus rationnelle) que je vais vous rappeler : Bercy regroupe encore plus de 200 000 fonctionnaires (ou à p...

le 04/10/2012 à 14:31
Signaler
@tous ceux qui veulent supprimer des fonctionnaires: vous oubliez une chose c'est qu'en France nos fonctionnaires sont polués par "les assistés de la vie", j'entend par là les gens qui passent leur temps dans les administration pour qu'on fasse les c...

le 04/10/2012 à 14:31
Signaler
@tous ceux qui veulent supprimer des fonctionnaires: vous oubliez une chose c'est qu'en France nos fonctionnaires sont polués par "les assistés de la vie", j'entend par là les gens qui passent leur temps dans les administration pour qu'on fasse les c...

le 04/10/2012 à 14:46
Signaler
@ icietla : j'aidu mal à comprendre votre argumentation : les fonctionnaires doivent exister car ils font des choses qu'ils ne devraient pas faire pour des gens qui ne devraient pas le demander ? votre argument montre au contraire parfaitement le gas...

le 04/10/2012 à 15:00
Signaler
je vous comprends bien mais entre nous, je suis persuadé que s'il y a des effectifs de la FPqui seront touchés, ce ne sera certainement pas à Bercy, mais bien dans les 3 secteurs qui nous touchent de plus près. Tout comme on disait avec humour lorsqu...

le 04/10/2012 à 15:46
Signaler
c'est vrai. Bastiat disait à l'époque que les seules missions de l'états était de faire respecterla justice et la liberté, et que si on lui demandait autre chose, ce serait au détriment des 2 premières. En gros, l'état s'occupe mal de ce qu'il ne doi...

à écrit le 04/10/2012 à 8:44
Signaler
Si je comprends bien, ce sont les 55% de Français qui payent l'impôt sur le revenu et qui sont donc systématiquement exposés aux majorations des prélèvements qui trouvent la rigueur inéquitable....Pas besoin d'institut de sondage pour faire une const...

le 04/10/2012 à 9:25
Signaler
Merci oui!

le 04/10/2012 à 11:03
Signaler
@ Jeff : sauf que les français qui payent l'impôt sur le revenu sont 45 %, cad une minorité ...

à écrit le 04/10/2012 à 8:26
Signaler
En résumé taxer ceux qui bossent ... et donner le fric à ceux qui foutent rien !

à écrit le 04/10/2012 à 8:17
Signaler
je suis de ceux qui pense que l'effort sur les économies est insuffisant. quand j'ai vu mr herault dire que pour les 1244 agences d'état on verra et comme dab on ne fera rien il s'agit pourtant de 450000 fonctionnaires quand on voit le trop grand no...

le 04/10/2012 à 9:02
Signaler
+ 1 en plus des 450000 emplois non pourvus dans les entreprises.

à écrit le 04/10/2012 à 8:12
Signaler
Le sondage totalement inutile ! Evidement la moitié !! ça ne concerne que ceux qui bossent et payent des impôts, pour le reste à part augmenter les cigarettes et les bières des rmistes je ne vois pas trop le changement !

à écrit le 04/10/2012 à 7:44
Signaler
ce n'est pas a nous de payer n'y au entreprises mais aux banques et a la finance il peuvent le faire rapidement vue les bénéfice qu'ils réalise, je pensent qu'en un an il on boucher le déficits de la France, et ce sans difficulté

le 04/10/2012 à 8:33
Signaler
MDR je crois que vous ne connaissez le montant ni la dette ni du déficit annuel. S'il suffisait de ça, il n'y aurait pas de probleme!

le 04/10/2012 à 8:37
Signaler
Laisse tomber avec tes boucs émissaires de paille, tu as perdu ! Le sondage dit clairement que ton discours fait rire tout le monde. Les vrais gens ne veulent plus se faire braquer par ton Etat-nounou. Les vrais gens ont compris, qu'en France, les ba...

le 04/10/2012 à 10:03
Signaler
Et vous pouvez m'expliquer ce que vous entendez par "vrais gens" ? Il y aurait donc de fausses personnes ?

le 04/10/2012 à 10:41
Signaler
En fait de lutte des classes, il n'en existe qu'une pour les libéraux : la lutte entre ceux qui veulent vivre honnêtement de leur travail, et ceux qui veulent vivre du travail des autres. Les "vrais gens" font partie de la première catégorie si j'ai ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.