Les conjoncturistes de l'Insee jouent la prudence. Dans un point de conjoncture publié jeudi soir, ils prennent acte de la récession qui a marqué l'Europe au deuxième trimestre. Et ils estiment que le PIB devrait continuer de reculer au sein de la zone euro, d'ici à la fin de 2012. Notamment en raison des politiques d'austérité. «Les mesures de maîtrise des déficits publics, le regain d'inflation et la dégradation du marché du travail pèseraient fortement sur le pouvoir d'achat des ménages européens» et «ceux-ci continueraient de réduire leurs dépenses» soulignent les experts de l'Institut de la statistique. Cette baisse de la demande des ménages entraîne un recul de l'investissement, qui contribue à faire chuter encore plus l'activité économique.
La France échapperait à la récession européenne
Mais la France échapperait à cette récession européenne, si l'on en croit l'Insee. Certes, l'institut a revu encore à la baisse le niveau de l'activité au second semestre 2012. En juin, il prévoyait une très légère progression du PIB au cours des troisième et quatrième trimestre de cette année. Désormais, il affiche le chiffre zéro, pour chacun de ces trimestres. Pas de récession, contrairement à qui se passe dans la zone euro. Mais une stricte stagnation, quasiment équivalente à la conjoncture allemande. Outre-Rhin, le PIB augmenterait à peine, de 0,1%, au troisième comme au quatrième trimestre, estime l'Insee. Au total, sur l'ensemble de 2012, le PIB français augmenterait très peu, de 0,2%. Un chiffre proche de celui affiché par Bercy, dans ses hypothèses budgétaires (+0,3%), et que défend donc le ministre de l'Economie, Pierre Moscovici.
Le chômage revu encore à la hausse
Pour autant, si la France échapperait à la récession d'ici à la fin de l'année -l'Insee ne se prononce pas encore pour 2013- la situation économique et sociale continuerait de se détériorer. L'économie perdrait 67.000 emplois salariés au second semestre -une baisse qui reste encore limitée au regard de la faiblesse de l'activité-, ce qui entraînerait une nouvelle hausse du chômage. L'Insee a revu à la hausse sa prévision de taux de chômage pour la fin de l'année. Les chômeurs (au sens du BIT) représenteraient en décembre 10,6% de la population active (contre 9,8% fin 2011), Dom compris.
Sous l'effet des hausses d'impôt et du ralentissement des salaires, le pouvoir d'achat des ménages enregistrerait en 2012 son plus net recul depuis 1984, confirme l'Insee, qui avait déjà fait cette prévision en juin dernier.
Il baisserait de près de 1,5% par ménage. Mais la consommation ne reculerait pas autant, les Français choisissant de puiser dans leur épargne. Une hypothèse audacieuse? «C'est toujours ce qui s'est produit lors des épisodes précédents» argumentent les experts de l'Insee. Ainsi, grâce à la baisse de l'épargne, la consommation resterait stable en 2012 (-0,1%), tout comme l'investissement des entreprises (-0,2%). En fait, le vrai soutien à la demande intérieure viendrait des administrations, dont les dépenses augmenteraient de 1,3%. Les exportations progresseraient faiblement (+2,1%), en regard de tendances passées.
pas le moment.Attendons et continuons a verser nos impots,taxes,contributions,etc.etc.à ceux des
nos beaux "quartiers sensibles " et DOM-TOM.Sans tout ce monde,notre PIB et croissance sera
de plus 2-3 par an.La France solidaire... nourrit environ 10 millions des gens qui ne foutent
rien et consomment à tout bras.Controlez les statistiques des DOM-TOM (import-export) à
pleurer à la limite d'une crise histerique.Dans les quartiers sensible l'économie est basé sur
trafics de tous produits mais pas de travail,cotisations,impots,taxes,etc.L'Insee devrait faire
2 statistiques: 1. travail réel,services,import-export,etc. 2.consommation,trafics,dégradation,
destruction de biens,parasitisme,etc.Si une partie du Pays bosse pour nourrir une partie qui
ne fait aucun effort pour s'intégrer au tissu économique,la France ne pourra jamais résoudre
ses problèmes.Les temps des Abbé Pierre et mère Teresa sont révolues.Il faut assumer dans
toutes nos formes de vie.Agir,agir et pas pleurnicher.Avant de critiquer les autres il faut bala
yer dévant notre porte.La pauvreté est due à l'analphabetisme,manque d'initiatives,trops des
largesses de la part de l'état provvidence,gaspillage et fraude au système.
Il faut savoir :
"Les décisions seront prises par le Conseil des gouverneurs composé exclusivement des ministres des finances de la zone euro. Aucun veto, ni aucune autorité des parlements nationaux n?est prévu sur ces ministres lorsqu?ils agissent au titre de gouverneurs. De plus, ils jouiront en cette qualité d?une immunité totale leur permettant d?échapper à toute poursuite judiciaire. Pourtant, ils disposeront alors librement des caisses de l?État qui devra accéder de façon « irrévocable et inconditionnelle » à leurs demandes. Il est aussi intéressant de noter que le budget de départ du MES pouvant être réclamé aux États-membres dans un délai de sept jours seulement n?est pas plafonné et peut donc augmenter de façon illimitée sur décision du Conseil des gouverneurs.
Aucun membre ou employé de cette structure ne sera élu par la population ni responsable devant elle. Plus fort encore, le MES peut attaquer en justice , mais pas être poursuivi, pas même par les gouvernements, les administrations ou les tribunaux. Le manque de transparence concerne aussi les documents « inviolables », qui ne seront rendus publics que si le Conseil des gouverneurs le souhaite ?"
Voici l'Europe totalitaire que 64 % des fraçais plébiciteraient, quelle propagande !!
- Oui ! répond le camarade
- Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la révolution ?
- Oui ! répond de nouveau le camarade.
- Et si tu avais un million sur ton compte en banque, tu en donnerais la moitié à la révolution?
- Bien sur que je le donnerais ! répond le fier camarade.
- Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution ?
-Non ! répond le camarade.
- Mais ..... pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux, une voiture si tu en avais deux, 500 000 si tu avais un million........et que tu ne donnerais pas une poule si tu en avais deux ?
- Mais parce que les poules, je les ai !
Moralité : Il est toujours facile d'être socialiste avec la propriété et le travail des autres !
Fallait y rester aux US, et je me demande pourquoi vous n'y retournez pas.
Si les choses marchaient mieux il y a 10, en quoi un retour en arrière de Moi President relèverait-il de l?incompétence???? Pas très logique votre intervention mais comme dis ma grand mère : "Quand c'est pas logique, c'est politique"
Mais F Hollande avait dit à la télé qu'il tablait sur une croissance de 0,8 % !
Soit c'est un mensonge , soit il ( et ses ministres , Bercy etc....) ne sait pas compter !
...Je ne pense pas que vous ayez un penchant pour l'anarchie, par contre vous êtes mûr pour la dictature.Vlans belang oblige, peut-être?
Par contre ce qui est sûr et simple à expliquer c'est qu'un crédit coûtent toujours de l'argent en ne tenant pas compte de l'inflation et de la croissance. Et en ce moment nous sommes à une faible inflation certes (2%) mais à une croissance nulle, donc bonjour les dégâts.
Alors soit on se choisit de ne rien faire pendant 5 ans et on laisse la patate chaude au suivant (voir à la génération suivante) soit on réagit.
La croissance de 1998 à 2000 on n'a pas su en profiter pour réduire la dette (préférence pour l'enrichissement, la consommation, la dépense publique) même M. JOSPIN a avoué son erreur. Jusqu'à 2007 on en parlait moins (la crise n'était pas encore révélé au grand jour) donc on continue entre gauche et droite à la dépense. En 2008 il y a un dénie de crise où on perd un an. Depuis 2009 les impôts augmentent sévèrement pour un résultat médiocre car toujours avec du retard... personnellement je préfère beaucoup de rigueur pour arrêter l?hémorragie que l'inverse (ce sera une première en France d'ailleurs). La réponse on l'aura au bilan de l'année prochaine, j'espère juste que pour une fois elle sera encourageante mais j'ai comme un doute car nos budgets sont toujours calculés sur une croissance TROP optimiste (c'est presque une marque de fabrique).
La gauche est en train de détruire le pays
Je pense que Mr Peillon pourrait monter un numéro de guignols pour distraire les enfants dans les écoles,ça pourrait dans l'avenir servir nos Jeunes a discerner les gens com-pétents des autres.NB: je suis un petit retraité qui rigole bien grâce a vous messieurs les Grosses Têtes du gouvernement, et vous en remercie.
a bientôt .
Il pourrait être tout aussi bien Chinois: le "Miracle" Chinois c'est la misère assurée pour les vieux.Petit retraité en France, c'est pas si mal, mais on peut toujours cracher dans la soupe, dès fois que ça l'améliore.
Si Sarko était là , 4 millions de chômeurs. En 4 mois, il aurait créé 1 million de chômeurs ? N'importe quoi! Faut prendre des cours d'économie mon gars!
Sarko aurait été meilleur qu'Hollande, car si il avait rééllu il n'avait plus rien à perdre et aurait fait les réformes de fond que le mou ne fera pas.
Vivement 2017 que Fillon redresse la France ! Hollande est un catastrophe pour le pays, économique,politique, sociétale, internationale. Il basarde ce qui restait de bon dans ce pays (l'armée, la valeur travail etc...)
Le déclin, c'est maintenant! 10.6% de chômage en 2013, comme dans les années 90! Bravo le mou du genou!
Simple no ?
Or à crise majeure causée par des années d'inepties en matière de gestion des finances publiques il convient de revoir en profondeur ce qui plombe le budget de l'état jusqu'au commune. On ne peut pas continuer à avoir autant de protection sociale, autant de députés, de dépenses publiques. Il faut reduire la facture fortement et construire un budget 2013 et les suivants en réduisant fortement la voilure. La taxation et les charges sociales doivent prendre à court terme la voie de la reduction si l'on veut donner de l'espoir aux entrepreneurs comme aux salaries de ce pays et rapatrier durablement de l'industrie et du tertiaire en France. Aujourd'hui il y a une cassure durable dans les mentalites car plus personne ne fait confiance aux gouvernements successifs, les plus riches ayant pris les dispositions pour partir durablement. Les pays qui les attirent sont ceux qui au contraire ont des fiscalités très allégées car ils savent que les capitaux ont besoin de s'investir et qu'ineluctablement cela crée de l'emploi. Chez nous c'est tout le contraire qui est fait hélas....
Quant à Madame Chrisitne Lagarde, son devoir est d'avertir les gens de ce qui risque de se passer sans pour autant jouer les pleureuses. On ne peut pas éternellement se voiler la face et dire des paroles lénifiantes. Mais comme le peuple a la mémoire courte, il a déjà oublié.
Regard d'un historien : les civilisations sont mortels ( Persepolis, Athènes, Rome etc.) et la démotivation de ceux qui créent et font tourner un pays est un excellent moyen pour y parvenir après on fait appel à des mercenaires et puis on disparait. A moins que l'on finisse par faire preuve de réalisme et que l'on voit un peu plus loin qu'un exercice budgétaire.
On ne va pas attendre 5 ans les bras croisés qu'ils finissent de nous couler. Je rejoins Criscarro et Changeons. Sarko était loin d'être parfait, mais au moins il avait de l'ambition, du punch et voulait changer les choses pour le bien du pays. C'est tout ce qu'on demande à un chef.
Hollande est au mieux une assistante sociale pour Français arc-boutés sur leurs acquis. Il n'a pas le niveau et son inaction va nous coûter cher.
Je vous rejoins sur le fait qu'il ne faut pas croire à l'homme providentiel. Il n'y en a plus malheureusement. Le dernier est mort en 70. Par contre, cela n'empêche pas qu'on a besoin de quelqu'un pour montrer le chemin. D'un chef. Aucune organisation ne peut fonctionner sans chef.
Et Tristounet n'est pas un chef.
Ce n'est pas en surtaxant les citoyens que l'on releve une economie .On a besoin de croissance et il la jugule ,ils font tout pour aller dans la recession .
Ce sont des destructeurs .
Nous avons un ''pseudo'' ministre '' de l'economie et des finances qui a fait partie de la Ligue Communiste Revolutionnaire .On croit rever !
blèmes des français.Il faut réporter les fonctionnaires à 42 heures-sémaine.Réduire la moitié
de tous ces chauffe-fauteils et les payer tous les 3 mois,à commencer par le gouvernement,
chambres,conseils généraux,régions et départements.Abolir les préfectures,ambassades et
consulats (fouter et maitres du rien mais fétards sans réténue)Moitié de la garde présidentielle.
(les temps de Sissi,Offenbach,Fanfan la Tulipe sont révolues) légion étrangère aussi des
fouter du néant.Réduire de 50 % les assistés de tout bord:gloire tipique française et pas insul
ter les allemandes qui forcent d'aller travailler.Malgré tout l'Allemagne sera un exemple pour
tous Pays encore pour au moins 50-70 ans. A réflichir et pas dénigrer ( la réflexion souvent
est trés difficile à faire,sourtout en France Pays en décadence totale) A nous le pastis et le
fois gras,à vous les allemandes : la saucisse et bière.....et la croissance.Amen
il des des pauvres salairiés en france qui sont sdf, car ils n'ont pas les moyens de payer un loyers!!
arretez de voir tout en noir ou en blanc , car vous c'est la bétise qui vous aveugle
SDF on le trouve meme en Suisse (paradis par excellence) Ce que on trouve pas en Allema
gne ce sont les "fameux quartiers sensibles " noble façon de dire les choses.......A Berlin,et
ailleur vous ne verrez pas cette honte française.Analphabetisme,criminalité,assistanat,misère
morale et matérielle,etc.etc.Mme Merkel n'a jamais visité une bidonville comme le font souvant
Hollande,Sarko,etc.alors c'est ou le problème à Paris ou Berlin ?
Oubliez les USA et l'Angleterre.Ils n'ont rien à voir avec nous.L'Espagne s'en sortira trés tot de
la crise.Madrid,Barça,Malaga,Sevilla n'ont pas des " quartiers sensibles " à la française.On
peut etre digne dans la misère mais jamais arrogants,stupides,etc.comme chez nous.
Ai-je dit que l'Allemagne était le paradis sur Terre ? je dis juste que l'allemagne s'en sort mieux que nous, c'est un fait incontestable. Les attaques ab hominem et les insultes ne remplacent pas une argumentation sur le fond (mais c'est souvent lié : pas de réflexion donc on insulte), que vous n'avez pas encore faite, car vous vous arrêtez à des clichés... c'est qui le manichéen qui voit tous les salariés en sdf pendant surement que les patrons ont tous des yachts je présume ??
@Cifra42 : germanophile je ne me réjouis pas de cette situation, mais les acteurs économiques qui ont détruit notre belle Allemagne sont toujours présents. L'avenir nous départagera
2 points simples:
> ce sont 500 mds et pas 600 mds. 600 c'est fin 2012 avec 8 mois de gouvernance socialiste. Il faut être honnête un petit peu.
> la France n'a pas été, et loin de là, le seul pays à voir sa dette augmenter pendant cette période. Il y a depuis 2008 un truc bizarre qui s'appelle la "Crise", qui a fait très mal aux Finances publiques. Elle n'a pas commencé le 7 mai 2012 contrairement à ce que certains pensent. Un petit comparatif des évolutions en Europe? Dans l'OCDE?
Un conseil, il faut toujours donner des éléments de comparaison quand on brandit un chiffre. Un chiffre seul ne veut strictement rien dire. Quel est l'étalon?
Les fous ont pris le pouvoir, mais plus tard on reduira le train de vie de l'état , plus dure sera la chute
Parcontre, Bernard aris est le chroniqueur économique de Charlie Hebdo, pour faire plus communiste, il faut aller chercher du côté d'alternatives économiques ou le monde diplomatique ... Tiens, pour vous, le socialisme ça marche ? l'URSS n'a pas fait faillite ? ma foi, comme révisionniste, vous vous posez ...
Ainsi le sénateur Y Rome occupe à lui tout seul 17 fonctions ! Utilité de ces fonctions ? Il ne doit pas y en avoir car diantre tout cela pour un seul homme ! Supprimons-les donc : Que d'économies en perspective !
Après je suis d'accord qu'il y a un dégraissage à faire dans certains secteurs (je classe en premier les collectivités territoriales avec des postes en doublons, chefs compris). Mais attention à ne pas créer trop de chômeurs qui coûtent aussi à la collectivité.
Ce que je dis c'est que le nombre de fonctionnaire par habitant n'est pas la seule donnée qui explique la dette de la France car des pays s'en sortent mieux avec le double de fonctionnaire.
Après vous êtes pour un système où tout le monde paye pour ce qu'il reçoit, ça se discute car il y a du pour et du contre.
Exemple : Qui paye les routes, les automobilistes ? Comment on calcule ? Un barème au km ou on place un péage à chaque coin de rue. On peut faire çà pour tout et çà rendrait la vie des gens plus difficiles que cela la simplifient.
"Quelle situation est préférable à votre avis ? Car l'école supérieure gratuite, sachant que c'est les fils de riches et de profs qui la font alors qu'elle est financée par les fils de pauvres, c'est juste ?" je vous rejoint là dessus, notre école est élitiste et il n'y a pas du tout d'ascension sociale, c'est flagrant en étude supérieur où la proportion de classe dévaforisé chute dramatiquement, mais avoir des écoles privés ne résoudra pas ce problème, il faut notamment en finir avec le bac et la sélectivité et surtout supprimer les grandes écoles qui sont réservées aux bonnes familles et aux classes aisés.
En sachant que l'on ne vit plus à la préhistoire et que les sociétés on choisit de mutualisé les coûts il faudra que vous fassiez avec quoi qu'il advienne. Vous avez néanmoins le choix du pays dans le lequel vous désirez séjourner si vous répondez à leurs critères.
"Mais bien sûr, le thermomètre ne montre pas une belle situation, donc le thermomètre n'est pas bon ... et partout en France, on voit des bac + 8 se plaindre de ne pas trouver de travail ou seulement des petits boulots ..." il y a surtout un problème de formation et de filières, ceux qui sortent avec un bac+8 en socio ou un bac+8 en sciences ne vont pas avoir les mêmes difficultés pour trouver du travail. " les bons d'éducation, (les vouchers) sont financés par l'état" mais les écoles peuvent demander des frais additionnels aux bons et donc les meilleures ne seront accessibles qu'aux nantis, pour accéder à une école encore faut-il s'y rendre : les meilleures seront dans les meilleurs endroits, enfin, les écoles sont libres d'écrémer à l?entrée, ce que ne fait pas l'école publique, qui se retrouvera sans ressources et avec tous les cas difficiles. Les bons sont donc une subvention à l'enseignement privé, ils ne résoudront surement pas le problème de la mobilité sociale, ils désengareront l'état mais aggraveront les inégalités sociales, c'est inévitable, mais souhaitable quand on soutient ardemment l'économie de marché comme Friedman.
Cela dit, le même article pourrait être présenté autrement : "alors que l'Europe entre en récession, la France réussit le statut quo, ce qui est une performance au regard de nombreux autres états européens". N'évoquons même pas l'épouvantail allemand qui n'est qu'une chimère. Un mirage. Et un piège à c... : l'Allemagne ne "réussit" soi-disant que parce qu'elle précipite les pays du Sud européen dans la misère afin de conserver un euro faible qui dope artificiellement les exportations des camelotes "made in Germany" et parce qu'elle réduit un nombre important de ses salariés en esclavage. Le pays, cité en exemple par certains naïfs, a retrouvé le chemin du "Service du Travail Obligatoire" connu à une autre époque (mais est-elle vraiment différente de celle que nous subissons aujourd'hui partout en Europe ?..). Le salaire minimum allemand, largement utilisé, ne permet pas de vivre. Les salariés qui en sont victimes ne survivent que grâce aux bq alimentaires, à la solidarité populaire, etc etc. En outre, le gvt all. a déjà calculé qu'en bout de course, ces nouveaux esclaves percevront ... moins de 500 euros de retraite mensuelle. A ce moment, l'épouvantail allemand, factice et mensonger, s'effondrera enfin et personne ne le regrettera. Mais, que l'on se rassure, Merkel et sa clique se seront déjà retirés fortune faite ...
retour en France... Alors que la Grèce continue à largement subsidier la France, cette dernière se porte bien. Mieux, en tout cas, que nombre d'autres pays européens. Certes, certaines grandes entreprises font parler d'elles, mais cela n'a rien d'étonnant et le psdt précédent s'est d'ailleurs empressé de négocier des reports de fermetures et de licenciements afin de refiler les emm... à son successeur. Belle gouvernance, que voilà, mais guère étonnante de la part de ce fantoche à talonnettes.
Eh oui, certaines etreprises se disent en difficulté. Mais pourquoi ? Citronën, par exemple, n'est en difficulté ... qu'à cause de l'embargo sur l'Iran (voté par le gvt de droite précédent, d'ailleurs !) qui prive le constructeur de plus de 45.000 ventes annuelles; l'Iran étant le 2e marché de la marque. Et après, on vient jouer les vierges effarouchées et l'UMP ouvre sa gueule ? Alors qu'elle a délibérément plongé Citroën dans le rouge ?
Comme toujours, ce seront les petites entités - réactives et souples - qui s'en sortiront le mieux. La grosse industrie a vécu et n'est plus capable, que ce soit en France ou ailleurs, de s'adapter au monde dit "moderne". Trop lourde. Trop massive. Trop préhistorique. Par contre, la souplesse des petites entités - souvent plus performantes, moins polluantes et plus valorisantes que les industries lourdes - ont un bel avenir devant elles. Et ce n'est pas un titre raccoleur qui va y changer quoi que ce soit. Pas plus, d'ailleurs, qu'une situation actuelle difficile (mais passagère !), causée pour une grande part par la précédente présidence - mafieuse et corrompue comme le prouvent à suffisance toutes les affaires liées à sarko et à ses proches : Woerth, Lagarde, Alliot-Marie et tant d'autres multirécidivistes et justement mais trop légèrement condamnés en justice - de droite qui a fait exploser les déficits et conduit le pays à sa perte.
mais le vrai courage est celui d'oser regarder et affronter la réalité en face. Voir à quel point la présidence précédente a été mafieuse et corrompue comme le prouvent les affaires qui ont été mises à la connaissance du public et qui ne sont que la minuscule partie émergée de l'iceberg. Les Woerth, Alliot-Marie, Hortefeux, lagarde, ... ne sont pas, me semble-t-il des exemples de vetu, d'honnêteté et de compétence. ce ne seraient pas de vils politiciens qu'ils seraient traités de truands. Mais, comme l'on dit, qui se ressemble ...
Et ayons aussi le courage de constater - de déplorer - que Sarko,a sciemment détruit Citroen en acceptant l'embargo sur l'Iran, a creusé le déficit français de plusieurs milliards d'euros (mais il s'est offert un bon gueuleton dans un restaurant parisien et un nouveau zinc) et qu'il a retourné toutes les valeurs républicaines et démocratiques en refusant d'être au service des Français (qu'il a méprisé, escroqué et insulté pendant tout son mandat), mais en mettant ces mêmes Français - dont certains gogos qui conituent à croire en une certaine Union Mafieuse et Populiste - à son service et à celui de quelques industrialo-financiers à qui il doit son mandat.
Courage, gege... ? Encore faudrait-il que vous ayez elui de parler de ce que vous connaissez ...
Il clignote fort, ce titre !
militaire ,qui représentent un pourcentage important dans le budget du pays.
dans le monde ,nous n'avons pas bcs d'ennemies comme les etats unis
en plus nous sommes entouree des pays allies.
ya pas de raison de s'inquietter.
penser a faire le wild show comme ROMBO le faisait dans les films,c pas digne de l'imge
de la france on doit chercher une solution anti austerite pour faire nourire nos enfants
Les dettes accumulées en Europe, aux US et au Japon ne seront jamais remboursées en tant que telles. Qui détient cette dette ? Vous savez que le secret politique n'est pas levé sur le sujet. Nous savons qu'une grande partie est détenu par le système lui même : les banques, les assurances européennes, les multinationales mais aussi des sociétés et des banques américaines, la Chine, des pays du Pétrole. Les créanciers d'autres cultures peuvent vouloir user d'autres moyens pour se faire payer.
Le pays s'arretera, on ne sera plus a une croissance nulle mais une decroissance vertigineuse qui entrainera paradoxalement de plus en plus de dettes.
Croissance nulle = licenciement de 1/3 des fonctionnaires ou diminution d'1/3 de leurs salaires et pensions
Alors pas de souci et que l'Espagne, le Portugal et quelques autres pays affichent un chômage des jeunes qui dépasse déjà les 50% n'intéresse ni M Weidmann ni ma pomme.
De plus après tout l'Allemagne peut quitter l'UE si bon lui semble, personne ne l'en empêche.
En ce qui concerne l'èconomie française, à chacun son sort!
D'une part, l'Allemagne enfonce délibérément les pays du Sud européen dans la misère et les détruit sciemment. On connâît les ravages que l'Allemagne a causé - notamment en Grèce - par le passé. Ce qu'elle fait aujourd'hui, avec la complicité de certains fantoches (la France en tête) et de quelques financiers véreux (Draghi & Co) est au moins aussi condamnable et catastrophique. Après les génocides de la 2e GM, voilà l'Allemagne qui renoue avec la tradition : le génocide ... mais économique, cette fois. Elle y a tout intérêt et Merkel le sait bien : la camelote allemande ne s'exporte que grâce à un euro maintenu artificiellement faible. sans cela, les "Schleus" pourraient toujours jouer aux auto-tamponneuses avec leurs VW. Alors, autant sacrifier, une nouvelle fois (l"histoire se répète) les courageux Grecs, par exemple (Grecs qui, d'ailleurs, travaillent plus que les ll, chiffres OCDE à l'appui !).
D'autre part, l'Allemagne - qui a retenu les leçons du passé - a aussi renoué avec cette bonne vieille tradition du STO : le Service du Travail Obligatoire" que ceux qui ont connu la période 1940 - 1945 connaissent bien. Et elle crée une nouvelle catégorie d'esclaves corvéables et jetables à merci. Le salaire minimum - utilisé à outrance - ne permet pas de survivre ni même de survivre à cause du voût de la vie en Germanie. Ceux qui en sont victimes - et ils sont chaque jour plus nombreux ! - ne survivent que grâce aux banques alimentaires et autres institutions charitables types "restos du coeur" . Pire : le gvt teuton a déjà calculé que ce smalheureux ne toucheront même pas 500 euros de retraite mensuelle. Et qu'ils sont donc voués à mourir de faim.
ce jour-là, l'Allemagne implosera une nouvelle fois. Et, comme vous le dites si bien, cela n'intéresse pas ma pomme. Les Allemands auront ce que, une nouvelle fois, ils ont provoqué. Juste retour de bâton. llez : il y a tout de même une justice, finalement.
La france n'a pas besoin de l'allemagne pour se casser la gueule toute seule, et l'allemagne va assez mal aussi , le sentiment allemand c'est que la crise est de plus en plus dure à supporter et qu'on ne va pas en plus aider ceux qui vont dans le mauvais sens. Venez voir, les temps sont aussi à la morosité et aux remises en causes en allemagne, aller mieux que la france n'est pas une consolation.