Gilles Carrez : payer deux redevances télé n'est pas acceptable

Le président de la commission des Finances de l'Assemblée, Gilles Carrez (UMP), a trouvé dimanche 14 octobre qu'il n'était "pas acceptable" de prévoir un paiement de la redevance "à deux endroits", c'est-à-dire pour le domicile principal et la résidence secondaire. Il a jugé que France télévision devrait faire des économies.
Le président de la commission des Finances de l'Assemblée, Gilles Carrez est opposé à la redevance TV sur les résidences secondaires.

Gilles Carrez a affirmé avoir été "très surpris" par un amendement socialiste pour "récréer la redevance télévisée sur les résidences secondaires". Le président de la commission des Finances de l'Assemblée a considéré que "payer deux redevances à deux endroits à la fois n'est pas acceptable". Il s'exprimait dimanche 14 octobre lors du Grand Rendez-Vous iTélé/Europe1/Le Parisien-Aujourd'hui en France.

"Beaucoup de Français modestes se trouvent avoir une résidence secondaire. Trois ou quatre millions de Français ont une résidence secondaire, mais pas uniquement Mme Bettencourt", a-t-il déclaré. "Aujourd'hui, on ne peut pas augmenter ce genre de taxe. La redevance est une taxe comme les autres", selon ce député UMP du Val de Marne.

Stop à la "frénésie taxatrice"

Pour lui, "il n'y a aucune raison de donner 150 millions d'euros à France Télévisions, France Télévisions doit faire des économies". "Si vous leur donnez 150 millions d'euros supplémentaires, ça va arrêter les plans de réformes qui se mettent en place", a estimé le rapporteur général du Budget.

Il a déploré "dans la majorité", notamment chez "les jeunes députés", "une sorte de frénésie taxatrice". "Cinq à six Français sur dix seront conduits à voir d'une manière ou d'une autre leurs impôts augmenter", selon Gilles Carrez.

"Le retour d'un bouclier fiscal honteux et d'un ISF confiscatoire"

Interrogé sur l'amendement PS visant à intégrer certaines oeuvres d'art dans l'ISF, le président de la commission des Finances a pronostiqué qu'il serait "rejeté". "Il a déjà été présenté à plusieurs reprises entre 1997 et 2002, à l'époque c'était Lionel Jospin qui était Premier ministre" et jamais voté, a-t-il noté. "Quand j'entends Mme Filipetti dire 'je vais me battre jusqu'à la dernière goutte de mon sang pour que les oeuvres d'art ne soient pas imposées à l'ISF+', j'aimerais bien qu'elle dise aussi 'et je me battrai jusqu'à la dernière goutte de mon sang pour éviter que les entreprises soient dans l'ISF'", a observé Gilles Carrez.

"Je suis conscient que le marché des oeuvres d'art en France, notamment à Paris, est un marché extraordinairement actif avec beaucoup d'emplois mais je souhaiterais que mes collègues de gauche réfléchissent à partir de cette question à la nature de l'ISF", a-t-il ajouté. Et de dénoncer "le retour d'un bouclier fiscal honteux lié à un ISF confiscatoire".

Le gouvernement Ayrault prévoit en effet de remettre en place un bouclier fiscal mais moins généreux que celui mis en place sous la présidence Sarkozy : les impôts directs seront plafonnés à 75% des revenus. L'ISF ne dépassera pas 1,5% du patrimoine

Commentaires 131
à écrit le 22/11/2012 à 9:56
Signaler
Nous payons tous déjà l'équivalent de 2 redevances à l'audiovisuel public : la redevance télévisuelle proprement dite et la publicité (messages, annonces, ... qui mobilise notre "temps") présente sur la TV publique. Il serait bien temps de trancher c...

à écrit le 21/11/2012 à 14:45
Signaler
je n'ai jamais télécharger mais je dois dire à la vue de toutes les taxes quo'n nous pond par an ... je ne vais plsu jamais acheter de musique ou de film désolé mais trop c'est trop....

à écrit le 17/10/2012 à 21:44
Signaler
Est pourquoi pas limiter la taxe à ceux qui veulent bien regarder les 2 chaînes publiques; quitte à mettre un décodeur. Il y en a marre de payer pour des navets ! On peut posséder une TV comme simple moniteur pour lire des DVD. Pourquoi devrait on ê...

à écrit le 16/10/2012 à 6:55
Signaler
A quand une taxe pour aider les Français surtaxés ?

à écrit le 15/10/2012 à 23:11
Signaler
Ca leur va bien, les apparatchiks UMP, de jouer les vertus indignées, eux qui ont passés 5 ans à nous racketter sous tous les prétextes: sécurité (éthylotest, triangle de sécurité, détecteur de fumée, ....), écologie( "éco-participation", diagnostic ...

à écrit le 15/10/2012 à 20:57
Signaler
Je vous le dis, ne cochez pas la petite case sur votre feuille déclaration de revenu. Depuis qu'il y a moins de fonctionnaire, le risque de se faire gauler est infinitésimale. C'est du déclaratif je vous dit.

à écrit le 15/10/2012 à 16:08
Signaler
c'est à peu prés ça le niveau de réflexion. Carrez a voté tous les budgets en déficit, jusqu'à présent, et c'est un peu (beaucoup) grâce à lui et à sa caste d'oligarques qu'on doit nos dettes. Et accessoirement les délires du parti socialiste.

à écrit le 15/10/2012 à 15:50
Signaler
pourquoi ne pas rendre cette taxe rétroactive?après tout cela fait longtemps que les gens profitent de la télévision dans leur résidence secondaire sans payer.je propose meme que cette taxe soit appliquée aux camping cars

le 15/10/2012 à 23:44
Signaler
excusez-moi, monsieur, mais si vous étiez salarié du privé, vous sauriez qu'on ne bénéficie pas de plus de 20 jours de congés par an, moins lorsque l'on travaille à son compte ( les damnés de la terre, en France, ce sont plus les indépendants, tailla...

à écrit le 15/10/2012 à 15:21
Signaler
Avant de penser à faire une nouvelle taxe, il faudrait peu être revoir France- Télévision et Radio-France et faire le ménage, on peut sans aucun problème trouver au moins trois fois le montant que l?état souhaite avoir avec sa nouvelle taxe. Bref un ...

à écrit le 15/10/2012 à 12:49
Signaler
Dans le principe cette taxe est une aberration ! Si j'ai une résidence secondaire que j'utilise au mieux 2 mois par an, j'achète un écran plat que je déménage à chaque fois, voir un ordinateur, une tablette etc ... encore un coup d'épée dans l'eau !

à écrit le 15/10/2012 à 12:20
Signaler
Je crois que tout est dit: autoriser à prélever plusieurs redevances, c'est la porte ouverte à continuer une mauvaise gestion pour les chaines publiques! le coup d'après ce sera la télé + l'ordinateur + le téléphone + la tablette + ... puisque après ...

à écrit le 15/10/2012 à 11:35
Signaler
Par contre avoir deux maisons dont une inoccupée la plupart du temps, ça c'est acceptable !! Résidence secondaire oui, redevance secondaire non!

le 15/10/2012 à 20:43
Signaler
Tu préfères que j'achète à l'étranger ?

à écrit le 15/10/2012 à 10:52
Signaler
ce qui m'énerve le plus n'est pas d'avoir 64 euros à payer en plus par an (cela ne fait qu'un peu plus de 5 euros par mois) mais que ce soit utiliser à des fins aussi dérisoires. Si France Télévision ne sait pas s'auto financer comme le fait les autr...

à écrit le 15/10/2012 à 10:43
Signaler
rien a foutre je vit heureux au maroc avec 5800 euros de pension mois + 7800 mensuel revenu financier suisse

à écrit le 15/10/2012 à 10:34
Signaler
Taxer les residences secondaires est une aberration de plus de ce gouvernement baba cool à combustion lente.Déjà que des impots locaux sont surtaxés au regard du retour des services non utilisés.exemple combien de propriétaires de résidences secondai...

le 15/10/2012 à 17:53
Signaler
Les oeuvres d'arts taxées c'est un n'importe quoi! quelle est leur cote. On n'achète pas des oeuvres d'art pour spéculer( sauf une toute petite minorité) mais parce que on est collectionneur, passionné et pour son plaisir. Qui peut dire à l'avance qu...

à écrit le 15/10/2012 à 9:09
Signaler
Cette idée nouvelle, demi-redevance, c'est pour ne pas augmenter le redevance de 2 euros (en plus de la correction de l'inflation). Un marteau pilon pour écraser une mouche. Et ensuite, on va nous ressortir que dans les autres pays, la redevance est ...

à écrit le 15/10/2012 à 8:59
Signaler
Pour parler de cette façon du plafonnement honteux que les socialistes souhaitent remettre en place, Monsieur Carrez n'a pas compris que rentraient les revenus de plus values latentes dans le cadre des revenus pour le calcul du plafonnement, ce qui c...

à écrit le 15/10/2012 à 8:31
Signaler
Le raisonnement pour 2011-2012 : Il vaut mieux taxer une catégorie de population qu'instaurer une taxe globale, c'est moins impopulaire. A part le plus pauvre d'entre nous, tout le monde sera touché au moins une fois. J'espère qu'en 2013 ils vont se ...

à écrit le 15/10/2012 à 8:27
Signaler
Encore une nouvelle taxe!Décidément ce gouvernement ne sait qu'appauvrir les contribuables sans savoir faire d'économies.

à écrit le 15/10/2012 à 8:20
Signaler
Je m'en fou, ma résidence secondaire n'est pas en France.

le 15/10/2012 à 9:25
Signaler
Bravo vous avez raison

à écrit le 15/10/2012 à 7:54
Signaler
Encore un moyen détourné de faire payer une taxe supplémentaire pour les détenteurs de résidence secondaire.

à écrit le 15/10/2012 à 7:51
Signaler
Et pourtant, je viens d'entendre ce matin à la radio que c'est fait ; la taxe est mise en place. J'invite donc tous les détenteur de résidence secondaire à ne plus cocher la petite case figurant sur l'avis d'imposition. Vous avez autant de chance d'ê...

le 15/10/2012 à 8:12
Signaler
D'autant plus que vous pouvez regarder la télévision sur votre ordinateur qui n'est pas soumis à redevance. Alors oui, organisons un mouvement de résistance et ne déclarez plus votre télévision. Depuis qu'ils ont réduit le nombre des fonctionnaires c...

le 15/10/2012 à 8:35
Signaler
+ 1 pour mouvement de résistance ou mouvement des " pigeons redevance"

à écrit le 15/10/2012 à 5:50
Signaler
Les chaines publiques ont été mises en place à une époque ou il n'y avait pas de chaines privées. La redevance permettait de la financer dans un esprit de solidarité, ce qui permettait à certain d'en être exonéré. Or, aujourd'hui, il y a la TNT, chaî...

à écrit le 14/10/2012 à 23:59
Signaler
C'est vrai. Mais la payer alors qu'on ne la regarde pas au simple prétexte qu'on a un écran ou une connexion internet et un ordinateur, cela vous parait acceptable?

le 15/10/2012 à 5:38
Signaler
Il y a suffisamment de chaine gratuite (TNT). Alors, ils n'ont qu'à crypter les chaines publiques et ne paient la redevance que ceux qui s'y abonnent.

le 15/10/2012 à 8:15
Signaler
Les ordinateurs ne sont pas assujetti à la redevance audiovisuelle. Ne déclarez plus votre téléviseur, c'est tout.

le 15/10/2012 à 10:08
Signaler
Vous , vous voulez mettre les 11000 (au moins !) planqués de la télé (les petits copains "redevables" ) au CHOMAGE !!!

à écrit le 14/10/2012 à 22:13
Signaler
Il y a trop de chaînes TNT dont la majorité est nulle et qui sont des éponges à pub. Il faut les supprimer pour que la pub abonde plus et mieux (plus de coupure pub dans les films) les meilleurs chaînes, améliorer la rentabilité des chaînes publiques...

à écrit le 14/10/2012 à 19:57
Signaler
Ce gouvernement est lamentable. Il veut taxer 3 millions de petits residents secondaires, qui paient déjà la redevance télé chez eux, et s'apprête à enterrer la proposition de taxer à l'ISF les oeuvres d'art de plus de 50000 euros. Ah, il est beau le...

le 14/10/2012 à 22:18
Signaler
Ne critiquez pas chaque fois les gouvernements en bloc car il faut plutôt les aider à s'améliorer dès lors qu'ils sont élus et pour 5 ans ! En l'espèce il s'agit seulement de la proposition d'un député maladroit. Rien n'est voté ni à l'assemblé ni au...

le 15/10/2012 à 7:27
Signaler
@ Europe : "Hollande est plutôt moins pire que le précédent. Il n'y a jamais de président miracle." : Oui, c'est ce que vous pensez mais nous ne sommes obligés de le croire. "Les français ne sont pas non plus pour la majorité des prix Nobel d'intel...

le 15/10/2012 à 9:43
Signaler
Les aider à s'améliorer? Non désolé on part de trop loin, par contre les moindres recettes fiscales et le coup de frein inédit qu'il auront généré en 2013 les aidera à constater la médiocrité de leur postures liant fiscalité et morale. Comme je dé-co...

à écrit le 14/10/2012 à 19:31
Signaler
"Beaucoup de Français modestes se trouvent avoir une résidence secondaire." C'est pour ça que j'aime les politiques. Ils osent tout. Et c'est même à ça qu'on les reconnait. Sinon, là, personne n'a compris la manoeuvre du gouvernement destinée à rappr...

à écrit le 14/10/2012 à 19:15
Signaler
Que l' on privatise tout l' audiovisuel d' état comme les radios d' état ( France-Inter) et que l' on cesse toute redevance. De tout façon les programmes des télévisions publics sont aussi médiocres que ceux du privé. Donc c' est la meilleure solutio...

le 14/10/2012 à 19:35
Signaler
@ppa3775: pas près de se réaliser, tout simplement parce que la télé est un outil de manipulation de la populasse qui fonctionne à merveille :-)

le 14/10/2012 à 20:21
Signaler
Très juste, Ppa : Freedom pour tous : aux US : 30 000 ultra-riches et tout le reste ultra-pauvres. Avec l'armée dans les rues.

le 15/10/2012 à 10:29
Signaler
Dans les débuts de notre télé il y avait quelques employés "motivés" et qui avaient "envie" de faire un bon travail !!! ET, il y avait de très belles émissions . Aujourd'hui ,ils sont plus de 11.000 ET,il n'y a pas grand chose de bon !!! Pourquoi...

à écrit le 14/10/2012 à 18:59
Signaler
La redevance tele est deja une aberration, y'en a marre de ce racket pour des chaines qu'on ne regarde pas !

le 14/10/2012 à 19:12
Signaler
Je paye canal et regarde canal !!! Pourquoi suis je obligé de payer la redevance ? Allez chiche messieurs les députés PS bienpensants : un décodeur payant 127 e par an + 64 e résidence secondaire pour regarder les chaines publiques ? vous en pense...

le 15/10/2012 à 9:46
Signaler
Si tu mets le service public en chaine à péage c'est sur qu'à part les neurasthéniques et les maisons de retraites y'aura plus grand monde pour raquer la redevance.

à écrit le 14/10/2012 à 18:58
Signaler
Apres la CSG de Rocard, c'est la redevance tv sur le residences secondaires,apres ce sera la vignette auto,MERCI les socialos menteurs et voleurs

le 15/10/2012 à 9:30
Signaler
Le PS et toute cette bande sont des menteurs, rappelez vous les promesses de Hollande, menteur un jour menteur toujours.

le 15/10/2012 à 11:02
Signaler
Le problème est : Combien en trouverait-on (dans cette profession ?) qui ne soient Pas Menteur ???

à écrit le 14/10/2012 à 18:20
Signaler
il faut taxer pour le redressement de la france.il faut juste que cela concerne les électeurs de hollande.

à écrit le 14/10/2012 à 17:57
Signaler
Non à taxation des résidznces secondaires. Je suis propriétaire de ma résidence secondaire mais locataire de la principale . J ai des revenus moyens. On est en train de taxer les francais moyens. Où sont les promesses de Hollande de taxer les riches ...

le 14/10/2012 à 18:17
Signaler
Tout a fait d accord avec jerigole. Y en a mar re de payer . Les salaires n augmentent pas. Le temps de travail et la charge de travail augmentent. Et les nouveaux impots arrivent..

à écrit le 14/10/2012 à 17:57
Signaler
Non à taxation des résidznces secondaires. Je suis propriétaire de ma résidence secondaire mais locataire de la principale . J ai des revenus moyens. On est en train de taxer les francais moyens. Où sont les promesses de Hollande de taxer les riches ...

le 14/10/2012 à 18:30
Signaler
@jerigole: tout investissement est spéculatif, et le fait que tu aies acheté une résidence secondaire te fait entrer dans cette catégorie. Ce qui ne me surprend plus, c'est qu'en France, les gens sont jaloux du voisin sans balayer devant leur porte :...

le 15/10/2012 à 9:51
Signaler
il faut aussi savoir quel es propriétaires de résidences secondaires ne sont pas spécialement riche mais l'immobiler étant moins cher en province, c'est un choix que nous avons fait : locataires d'un petit appartement à Paris, mais l'achat il y a 20...

à écrit le 14/10/2012 à 17:47
Signaler
Si vous êtes de gauche, que vous avez voté FH, et que vous ralliez devant cette nouvelle....(redevance 0.5 pour résidence secondaire C'est soit : Que vous êtes en fait de droite... Que vous aimez bien les autres, la sécu, et tout ca, tant que ca vou...

à écrit le 14/10/2012 à 17:07
Signaler
Posséder 2 maisons et 2 télés, c'est qu'on est riche. C'est normal de payer.

le 14/10/2012 à 17:24
Signaler
Fred dit juste, c'est du simple bon sens de bons pères de familles. Il faut arrêter d'endetter l'avenir des générations futures et donc il faut que les aisés des classes supérieures paient pour l'avenir de leurs enfants et petits enfants.

le 14/10/2012 à 17:36
Signaler
Sur le principe, tout a fait d'accord. Sur les moyens utilisés, pas d'accord. IL y a suffisamment d'économies à faire pour ne pas avoir à augmenter les impôts.

le 14/10/2012 à 19:15
Signaler
2 maisons / 2 redevances TV ? Chiche ! Mais ce sont les populations en HLM qui en souffriront le plus...

le 15/10/2012 à 9:48
Signaler
Si t'es en HLM tu es souvent non imposable non? Donc pas de redevance si j'ai bonne mémoire et encore moins de résidence secondaire non?

le 15/10/2012 à 9:57
Signaler
tous les propriétaires de résidence secondaire, ne sont pas spécialement propriétaire de leur résidence principale (pas les moyens d'acheter en région parisienne) il faut arrêter de croire que la résidence secondaire est spécifiquement un chalet à Me...

à écrit le 14/10/2012 à 16:44
Signaler
Gilles CRREZ est l'un de ceux qui a le plus contribué à endetter le France avec ses bricolages de Lois pour créer des paradis fiscaux dans les DOM TOM et dans le secteur de l'immobilier en général. Il faut faire exploser cette bulle immobilière en su...

à écrit le 14/10/2012 à 16:43
Signaler
Il a raison, et pourtant je n'ai pas voté UMP. On ne peut pas regarder la télé en 2 endroits différents en meme temps ! Autre argument : si j'ai 3 télés dans ma résidence principale, je paie 1 redevance. Si j'ai 2 télés dont 1 dans ma résidence secon...

le 14/10/2012 à 18:36
Signaler
Dans ce cas on se demande pourquoi on paye 2 taxes d'habitation... La redevance est liée à la possession d'un récepteur, pas à son usage. Si vous ne voulez pas payer virer la télé. Une résidence secondaire ou on vient pour regarder la télé est (auto...

le 15/10/2012 à 9:50
Signaler
Si vous possédez un studio de 30 m dans le sud de la France et que vous pensez être riche il est urgent de prendre un rendez vous avec votre patron pour qu'il baisse votre salaire car vous gagnez trop et si vous êtes au chômage il est également urgen...

à écrit le 14/10/2012 à 16:32
Signaler
"La plupart des hommes au pouvoir deviennent des méchants."

le 14/10/2012 à 16:46
Signaler
Il en est ou au fait le gentil manuel Valls ,plébiscité dans les sondages, vis à vis de l ISF et de la suppression du bouclier fiscal ? je pari qu il est devenu méchant...dommage c est rare un socialo communiste qui considère cet impôt comme imbécil...

à écrit le 14/10/2012 à 16:27
Signaler
mr carrez paye l'isf, il est donc normal qu'il soit par essence contre. La tva à 22% par contre ne le choque pas évidemment puisqu'il se faisait rembourser tous ses frais.

le 14/10/2012 à 17:40
Signaler
Un raisonnement d'une grande intelligence ! Mr Cahuzac paye l'ISF et pourtant il est pour. Quant à défendre leurs intérêts, les nantis de gauche ne sont pas manchots (ISF oeuvre d'art). Et le plus beau, c'est qu'ils culpabilisent ceux qui créent vrai...

le 15/10/2012 à 7:57
Signaler
Vous êtes sur que m. Cahuzac paye l'ISF ? Vous avez vu sa feuille? Le Président, tout puissant, lui n'en paye pas avec villa à Mougins et 2 appartements à Cannes ... Alors un 300 m² dans le XVI arrondissement, cela doit valoir 300 000€ tout au plus !

à écrit le 14/10/2012 à 16:13
Signaler
Le PS serait il suicidaire? Encore toute une catégorie de français touchés , 4 / 5 millions d électeurs ? On récapitule : les riches ( ISF ) , les entrepreneurs ( PV) , les résidences secondaires ( PV , redevance ) , les bailleurs ( CGG encadrement ...

le 15/10/2012 à 7:58
Signaler
Mais voyons, seul un français sur dix paiera ces hausses ! C' est Ayraut qui l'a dit !!

à écrit le 14/10/2012 à 15:38
Signaler
quand les jeunes,les travailleurs,les retraité,vont faire sauter cette 5 eme republique

le 14/10/2012 à 15:59
Signaler
Les carrez et autres feignasses de deputés comme Sarkozy et Hollande avec activité et présence à 0 et retrités de l'argent public, ca commence à courrir sur le haricot des francais. Basta les oligarques !

à écrit le 14/10/2012 à 15:36
Signaler
Si M. Carrez, qui n'est pas quelqu'un de stupide ou d'irréfléchi, estime que le passage de la redevance TV d'une taxe par foyer fiscal a une taxe par foyer physique n'est pas acceptable, il peut, avec son groupe à l'assemblée, saisir le conseil const...

le 15/10/2012 à 23:32
Signaler
M. Carrrez s'en moque :il fait partie des aristos de la république qui sont payés grâce à tous les rackets qu'ils ont créés sur les dos des croquants comme vous et moi, dont (entre autres ...) la redevance télé. Alors penser que ces messieurs ?uvre...

à écrit le 14/10/2012 à 15:23
Signaler
Les résidences secondaires sont avant tout spéculatives et ruineuses pour les collectivités locales qui doivent construire des infrastructures routes, eau, assainissement, édifices de distraction, etc ... Toutes ces résidences secondaires sont des LI...

le 14/10/2012 à 15:45
Signaler
C'est vrai qu'il y a la mer en plein Paris, que passé ces vacances en plein Lyon c'est génial. ET c'est vrai que le travail est majoritairement présent dans les campagnes/littoraux la ou se trouve la majorité des résidences secondaires. Et vous faite...

le 14/10/2012 à 16:39
Signaler
Et pourtant ces résidences secondaires font travailler des artisans locaux et leurs salariés, les commerces locaux sont heureux d'avoir aux vacances ces "résidentiels" qui consomment. Et pour certains ces résidences secondaires n'ont rien de spéculat...

le 14/10/2012 à 17:30
Signaler
Les 90 % des résidences secondaires appelées LITS FROIDS parce que fermées 11mois sur 12 et parfois même 12 mois sur 12 ne font pas travailler les commerces, c'est une vieille lune. Pire à Chamonix, à Méribel dans les stations de sports d'hiver, c'es...

le 14/10/2012 à 19:32
Signaler
Vous êtes tétu: deux choses font le prix d'un bien: sa qualité et la demande. sauf que jusqu?à présent la vrai demande est dans les villes et pas à la campagne ou se trouve la majorité des résidences. vous pouvez taxé tant que vous voulez les prix ne...

le 14/10/2012 à 21:04
Signaler
C'est faux ce qui fait monter les prix cesont les locaux vacants gelés par les spéculateurs. Il suffit de taxer et impose tout, tout, tout l'immobilier spéculatif, les appartements vides, les résidences secondaires, les bureaux vides, les locaux comm...

le 14/10/2012 à 22:20
Signaler
Pourquoi irez vous acheter une maison qui se trouve a 100 km de la zone d'emplois la plus proche??? si ce n'est pour les vacances? Après je suis d'accord qu'il y a une bulle qui va éclatée, mais ce sera quand les gens ne pourront plus payé ce qui se ...

le 15/10/2012 à 10:31
Signaler
Rappelons a notre joyeux compagnon de chambree que les taxes dites foncieres et d'habitation plus les taxes prelevees sur la consommation des fluides sont la pour payer les infrastructures, la'ssainissement etc... qui ne sont pas gratuits. Ma residen...

à écrit le 14/10/2012 à 15:23
Signaler
Taxer, augmenter les impôts... les socialistes ne savent faire que ça. Nous avons déjà vu ça dans le passé. Fallait y penser avant de voter. Mais au fait, ce n'est pas pour eux que les Français ont voté, mais contre M. Sarkozy. Assumez les conséque...

à écrit le 14/10/2012 à 15:14
Signaler
la publicitee fait bien vivre les chaines prives ...PRIVATISON .ET TOUT SERA GRATUIT

à écrit le 14/10/2012 à 15:07
Signaler
Chaque contribuable est quelqu?un qui travaille au profit du gouvernement sans être astreint à passer un concours de fonctionnaires.

le 14/10/2012 à 15:31
Signaler
Et que dire des fonctionnaires qui ont droit à une double peine.

le 15/10/2012 à 9:50
Signaler
La double peine c'est pour le privé qui a les inconvénients sans sans les privilèges tête de piaf.

à écrit le 14/10/2012 à 15:02
Signaler
La seule chose que le socialisme a fait pour les pauvres c est de leur donner de la compagnie.

à écrit le 14/10/2012 à 15:01
Signaler
Lorsque vous étes dans votre résidence principale vous ne pouvez vous trouver dans votre résidence secondair, vous ne regardez qu'une télévision à la fois, alors il ne faut payer qu'une fois.Logique pour tout le monde sauf pour certains socialistes d...

le 14/10/2012 à 18:04
Signaler
ils veulent des sous!le reste c'est du lubrifiant

le 14/10/2012 à 18:14
Signaler
@hnoir: bonne formule pour résumer la situation :-)

à écrit le 14/10/2012 à 14:58
Signaler
Pourquoi un contribuable qui a une maison secondaire devrait payer une fois et demie la redevance et l'ISF alors qu'un riche qui posséde des milliers d'euros d'oeuvre d'art qui prennent de la valeur tous les ans n'aurait rien à payer. C'est ça la j...

à écrit le 14/10/2012 à 14:54
Signaler
Dit Monsieur Carrez qui a été l'artisan ou a voté tous les budgets en déficit depuis 30 ans ... Ces politicards de gauche, comme de droite, me hérissent.

à écrit le 14/10/2012 à 14:47
Signaler
Une redevance par foyer fiscal c'est largement suffisant! donner de l' argent a France télévision pour quoi faire? nous mettre les mêmes séries US que M6 en prime time? payer des 200.000 euros de salaires a certaines sangsues du service public accroc...

le 14/10/2012 à 18:23
Signaler
@GMdetroit: je sens quand même une contradiction: s'ils ne te servent que de la nullité, pourquoi tu ne te débarrasses pas du poste, et ainsi exit la taxe :-)

le 15/10/2012 à 9:40
Signaler
Patrickb, votre réponse est du niveau de bas étage , le constat de GMdetroit est objectif c est par pour cela qu'il doit se séparer de sa TV il y a d'autres chaînes et seul le fait de détenir un téléviseur enclenche le paiement de la redevance. C.est...

le 15/10/2012 à 15:28
Signaler
La privatisation serait la meilleure solution ! On revend cette usine à badauds à des gens qui vont faire un bon placement ET qui , du coup , vont nous libérer de la redevance ET le gouvernement bouche un peu le trou (un peu !); c'est toujours cela...

à écrit le 14/10/2012 à 14:37
Signaler
pourquoi payer une redevance tv de toutes façons?la vie sans télé c'est mieux,soyez gentils,offrez leur le chomage a ces médias qui veulent nous racketter

à écrit le 14/10/2012 à 14:23
Signaler
Taxons les lunettes à plus de 10000 euro !!!

le 14/10/2012 à 18:24
Signaler
@idée; y a déjà normalement la TVA et si les lunettes ont été achetées à l'étranger, y a les douanes :-)

à écrit le 14/10/2012 à 14:10
Signaler
Pourtant jusqu'en 2005, c'était le cas. La mémoire n'est pas sa première qualité.

à écrit le 14/10/2012 à 14:10
Signaler
Je suis propriétaire d un studio à la montagne dans les pyrennees ( valeur du studio environ 50 000e, vérifiez sur boncoin) ...Je suis écoeuré non pas que de devoir 64e en plus mais le fait d être considéré comme riche ...je ne voterai plus jamais ...

le 14/10/2012 à 15:28
Signaler
Ça ne sert à rien, car les banques européenne déclarent vos avoirs au fisc Français. Seuls les gros peuvent planquer leur argent dans des paradis fiscaux. Demandé au gouvernement. C'est bien pour ça qu'ils ne feront jamais rien pour les supprimer ; ç...

le 14/10/2012 à 15:53
Signaler
Je n ai pas dit que mon compte à l etranger ne serait pas déclaré !!! Je n ai que peu de capital ! Je dis plus d investissements en France , achetez résidence secondaire à l étranger , virez vos comptes à l étranger , créez vos entreprises à l étrang...

le 14/10/2012 à 17:10
Signaler
Taisez-vous. Si vous pouvez acheter un appartement à la montagne, c'est que vous êtes riche. Vous gagnez plus de 1800 euros net par mois ? Oui ? Alors vous représentez 10% des plus riches en france. Normal que vous soyez taxé.

le 14/10/2012 à 17:44
Signaler
Non. Gagner plus de 1800 euros c'est gagner plus que le salaire moyen. Les 10 % se situent au-delà de 35.000 euros par an.

le 14/10/2012 à 17:47
Signaler
Non ce n'est pas normal !! Et je ne vais pas me taire pour faire plaisir à Fred. C'est pas Cuba ou la Russie de poutine ici ! Il est inadmissible que les impôts augmentent pour payer la gabegie de l'état, des services publics ruineux et inefficaces.

le 14/10/2012 à 18:10
Signaler
@coco: ne parle pas de pays que tu ne connais pas. Je te signale qu'en Russie, tout parti représentant plus de 7,5% des voix a des sièges au parlement russe, ce qui n'est pas le cas en France :-) Je te signale aussi qu'avec Poutine, la Russie a été r...

le 15/10/2012 à 23:34
Signaler
excuse-moi, camarade, mais peux-tu préciser ce que tu appelles les "rails du progrès" ?

à écrit le 14/10/2012 à 14:08
Signaler
Les "gens modestes" ayant une résidence secondaire peuvent payer une demi taxe après tout. Ce n'est pas l'impôt le plus criant actuellement. Il y a belle lurette que je ne regarde plus les chaînes publiques ou si peu. En tout cas jamais l?information...

le 14/10/2012 à 14:28
Signaler
Pourquoi payer une redevance TV pr une residence secondaire que vs n'occupez que peu de temps c'est le comble ça !!!!!! OUI OUI "je serai le Président du Peuple" mdr

à écrit le 14/10/2012 à 13:57
Signaler
Complétement d'accord avec vous Mr. Carrez mais que faire devant cette gauche affamée d'impots et de taxes.

le 14/10/2012 à 18:12
Signaler
@jason: t'as une solution ou une alternative ? ou on attend la bonne fée avec sa baguette magique :-)

le 15/10/2012 à 9:54
Signaler
Ils vont taxer du vent, je mets un billet sur des recettes fiscales 2013 en baisse du aux stratégies de contournement, à l'expatriation, à la dé-consommation, à l'optimisation fiscale, à l'atonie de la demande. En l'occurrence ne rien faire ressemble...

le 15/10/2012 à 23:35
Signaler
pas compris : c'est quoi une stratégie du contournement (si c'est sexuel, merci de ne pas répondre)

à écrit le 14/10/2012 à 13:29
Signaler
vive la gauche encore un impot de plus , les personnes qui ont une résidence secondaire payent des taxes foncières plus des taxes d'habitations qui sont supérieures aux personnes qui habitent le villag...

le 14/10/2012 à 14:00
Signaler
Les retraités se gavent sur nos cotisations retraite à tel point qu'en 2017 le fonds de réserve sera épuisé. Le montant de retraite moyenne est au même niveau que le salaire moyen d'un actif. Quel égoïsme !

le 14/10/2012 à 15:23
Signaler
Arrêtez de geindre et de pleurnicher sur votre sort. Commencez à épargner comme l'on fait tout les retraiter.

le 14/10/2012 à 15:56
Signaler
c'est eux bouffent le plus de télé, ils ont qu'à transférer la taxe sur l?électorat chéri de l'UMP. Puis, marre de travailler pour les financer.eux et leurs credits, eux qui "économisaient" même pas 10 ans pour s'acheter une baraque alors que nous, c...

le 14/10/2012 à 17:12
Signaler
Les retraités, faut les taxer, ils sont trop riches. On va faire ce que eux mêmes ont fait à leurs parents lorsqu'ils étaient aux commandes. Le changement c'est maintenant. L'austérité c'est maintenant. Le remboursement de la dette c'est maintenant.

le 14/10/2012 à 17:22
Signaler
A chaque réforme, les retraités passent entre les gouttes. Dans certains pays du Nord de l'Europe, une part de la retraite est variable pour que cela reste soutenable. Là-bas, ils ne se prennent pas pour des devins de la croissance économique sur 50 ...

le 15/10/2012 à 10:02
Signaler
Pour marre de payer pour les vieux. Revoyez vos classiques comme vous dites si bien les vieux ont travaillé 50 heures par semaines et ont payé leur retraites car ils sont restés au boulot jusqu'à 65 ans alors que vous c'est 35 heures et si on gratte ...

le 15/10/2012 à 10:41
Signaler
Il y en a beaucoup sur ce forum a qui je ne souhaite pas de veillir car ils ne vont pas s'aimer dans quelques temps. Je plains leurs parents et grand-parents, ils ont du les jeter comme des mal-propres. N'est-ce pas Fred, Democratix et autres frustre...

le 15/10/2012 à 12:43
Signaler
C'est nous qui payons les crédits de vos retraites qui ne sont pas financées alors un peu de reconnaissance.... Et petite précision: je travaille facilement plus de 50 heures/semaine et je n'ai jamais touché les assedics, ni pointé à l'ANPE. Les "mal...

à écrit le 14/10/2012 à 13:16
Signaler
Mr Gilles CARREZ est le député qui s'est opposé au nom du groupe UMP à la fiscalisation des indemnités forfaitaires non dépensées par les députés. Il se donne un coté "je défends le contribuable" mais quand çà concerne ses revenus, là c'est le contra...

à écrit le 14/10/2012 à 13:14
Signaler
Pour vivre en France normalement comme un français normal , il faut désormais être riche. Les véritables fortunés l'ont compris depuis longtemps, ils ont quitté la France, regardons nos industriels, chanteurs sportifs etc..., tous les autres sont pr...

à écrit le 14/10/2012 à 13:01
Signaler
Il n'y qu'à remettre la publicité sur les chaînes publiques. Je pense qu'il y a suffisamment de chaînes (TNT) pour satisfaire tous les publiques. Aux télévisions de sortir leur épingle du jeu pour sortir des programmes de qualité, et dans les cas, de...

à écrit le 14/10/2012 à 12:59
Signaler
il est plus acceptable en effet de faire payer les ménages par le biais de la CSG ou la TVA c'est vrai qu'eux ont beaucoup plus d'argent que ceux qui possèdent une résidence secondaire !!!!!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.