Moscovici sur les 3% de déficit public : "On ne peut pas le faire à moitié"

Le ministre de l'Economie a jugé que la France fournissait un effort "historique" pour redresser les finances de l'Hexagone. Lors d'un forum économique à Berlin, il a estimé que la sacro-sainte barre des 3% de déficit constituait "une question de crédibilité".
Copyright Reuters

C'était il y a deux jours seulement. Dans un entretien aux Echos, Pierre Moscovici arguait qu'il était "impératif" de tenir l'objectif des 3% de déficit public en 2013. Samedi, lors d'un forum économique organisé par le parti social-démocrate allemand (SPD), le ministre de l'Economie a renchéri. Et cette fois-ci, il a jugé cet objectif "indispensable".

Au pays de la chancelière allemande Angela Merkel, qui défend âprement une politique de rigueur à l'échelle de la zone euro, le ministre socialiste s'est montré ferme, d'après ses propos rapportés par l'AFP : "Il faut que nous passions de 5% de déficit (public) dans le PIB à 3% en un an. C'est indispensable. C'est une question de crédibilité (...). On ne peut pas le faire à moitié."

"Une ponction de 37 milliards d'euros sur un an"

Devant une assistance regroupant quelques grands patrons européens et le candidat SPD à la chancellerie, principal rival d'Angela Merkel dans l'opposition, Peer Steinbrück, il vanté l'effort "historique" de la France : "Rendez-vous compte de l'effort que ça représente pour l'économie d'accepter une ponction de 37 milliards d'euros sur un an."

Ce faisant, il n'a pu s'empêcher d'adresser une pique à Nicolas Sarkozy et aux précédents gouvernements de droite. Car pour le ministre de l'Economie, "il faut s'attaquer aux faiblesses structurelles de notre économie, qui n'ont pas été traitées sérieusement depuis de nombreuses années", a-t-il lancé. Et ce, avant, une fois encore, de rejeter le qualificatif "d'austérité" à la politique du gouvernement, qui ferait peser le coût des réformes sur les plus faibles.

Commentaires 28
à écrit le 22/10/2012 à 10:48
Signaler
Ce n'est pas l'avis de la nouvelle "tête" du PS qui prône des sorties "vite fait bien fait". Ce genre de double langage a précipité les hellènes dans la m...

à écrit le 21/10/2012 à 18:30
Signaler
Je crois que Moscovici voulait dire "on ne peut rien faire du tout".

le 21/10/2012 à 19:31
Signaler
je plussoie

à écrit le 21/10/2012 à 16:04
Signaler
Et les baisses de dépenses monsieur Moscovici, vous y pensez ???????

le 21/10/2012 à 16:13
Signaler
..même pas à moitié !!

le 21/10/2012 à 19:30
Signaler
Moscovici et penser, ça fait deux.

à écrit le 21/10/2012 à 12:42
Signaler
un citoyen normal se rend compte dans sa vie quotidienne que tout est géré de manière dispendieuse depuis de nombreuses années et cela ne fait que continuer et s'emplifier avec des impots qui s'alourdisse et surtout locaux et fonciers. On est démoril...

à écrit le 21/10/2012 à 10:31
Signaler
non il n'y a pas d'efforts de faits on a simplement un matraquage fiscal ,mais on ne touche pas aux priviléges élus,fonction public etc redistribution fiscale ne veut pas dire augmentation des impots

à écrit le 21/10/2012 à 9:24
Signaler
la baisse des dépenses publiques doit être envisagés et sur l'investissement en recentrant ces derniers sur les besoins prioritaires (recherches, modernisation des réseaux de transports en commun, hôpitaux,..) et sur les dépenses de fonctionnement. C...

le 21/10/2012 à 9:52
Signaler
pas question de toucher au gateau que ce partage cette gauche CAVIARS a vec son armee de fonctionnaires ou assimiles dans ces conditions aucune amelioration pssible

le 21/10/2012 à 13:33
Signaler
Ouh la, comment feront t ils pour recaser leurs copains après, c'est pas pour tout de suite cette réforme des différentes structures.

le 22/10/2012 à 9:14
Signaler
nous d abord .........socialiste egal égoïste

le 22/10/2012 à 23:27
Signaler
Tout est là. Soit tu le fais mon petit Mosco, soit les français vont le faire. Comme disait le visionnaire Coluche : "même avec le budget des Etats Unis, la France n'y arrivera pas?". 30 ans après rien à changer. Il n'y a pas un état français qui se...

à écrit le 20/10/2012 à 19:06
Signaler
Quand auront-ils l'idée géniale que, pour réduire le déficit et la dette, il faudrait tailler dans les dépenses ? L'Etat est un gros mamouth bien gras qui devrait réduir considérablement ses dépenses de fonctionnement !!! A quand une vraie réforme de...

le 20/10/2012 à 19:15
Signaler
"C'est une question de crédibilité (...). On ne peut pas le faire à moitié.", a dit Mr Moscovici ! ... alors on ne fera RIEN de ce côté-là ! et hop !

à écrit le 20/10/2012 à 18:40
Signaler
il est dangereux ce type ,socialiste danger pour la vie du peuple ,

à écrit le 20/10/2012 à 18:09
Signaler
Oui ,ce qu'il nous faut c'est: -un Glass Steagall strict : une séparation stricte des banques d'affaire et de dépôt ,le premier pays qui le fera aura une prime de stabilité financère ,les capitaux viendront en masse se réfugier chez nous par peur de...

à écrit le 20/10/2012 à 17:47
Signaler
ni les "experts" de Bercy ... Tout ce joli monde préfère l?impôt pour financer les crédits et pour s'en mettre plein les poches. Pour les français, la vile populace, advienne que pourra.

à écrit le 20/10/2012 à 17:04
Signaler
La règle d'or est la résultante d'une manipulation de grande envergure qui consiste à l'imposer aux autres. En effet le spectre économique est régressif non seulement pour des questions financières mais aussi pour des raisons technologiques. Pour les...

le 21/10/2012 à 1:07
Signaler
@Corso: il faut aussi rappeller qu'une règle européenne de 3% existait déjà, et qu'elle a été violée par ...la France...mais bien entendu on en parle plus :-)

à écrit le 20/10/2012 à 17:04
Signaler
lui aussi c'est un menteur , il ne reconnaisse pas que le gouffre de l'endettement a été fait sous l'empire royalasocialiste de mitterrand , http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Abeille il s 'est confirmé (le gouffre) avec mr rocard, c'est lui qui a in...

le 21/10/2012 à 1:00
Signaler
@schtroumf: il est évident que si tu lis les articles d'un UMP, tu vas avoir de l'anti PS et inversement :-) le fait est qu'ils sont tous responsables de la situation actuelle et que le père de notre dette, scest Giscard avec son célèbre emprunt.

à écrit le 20/10/2012 à 16:44
Signaler
pourquoi ne pas dire ce qu'on peut?

le 20/10/2012 à 17:04
Signaler
Parce qu'il ne sait pas justement ce qu'il peut faire. Il est trop nul.

à écrit le 20/10/2012 à 16:38
Signaler
LA RÈGLE DES 3% EST UNE FUMISTERIE SUR LAQUELLE S'EST CONSTRUIT L'UNION EUROPÉENNE : Ancien haut-fonctionnaire à la direction du budget, Guy Abeille est "l'inventeur du concept des 3%" (de déficit à ne pas dépasser). Il raconte : "On a imaginé ce c...

à écrit le 20/10/2012 à 16:33
Signaler
La moitié d'une barre à 3 %, c'est quoi : 6 % ! Etonnant non ?

à écrit le 20/10/2012 à 16:31
Signaler
Au lieu de décrire un impératif, de dire, on ne peut pas le faire à moitié : FAITES-LE. Si vous en parlez déjà, c'est que vous savez que vous n'y arriverez pas Mr MOSCOVICI.

à écrit le 20/10/2012 à 13:31
Signaler
Une ponction ? Moi: Non imposable, ( au RSA ) je vais devoir payer 34,5% d'impôts (taxe+ CSG) sur les plus-value immobilière de la vente de mon jardin (pour manger). C'est l Article 10 de la nouvelle loi de finance . Pas de prise en compte de l infl...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.