Du rapport Attali au rapport Gallois, des divergences sur la croissance

 |   |  328  mots
Copyright Reuters
Le rapport Attali préconisait déjà une série de mesures pour renforcer la croissance. Dont une baisse des charges sociales. Mais sa vision était moins "industrialiste" que celle du rapport Gallois

L'ancien conseiller spécial de François Mitterrand, Jacques Attali, suggère fortement que le deuxième rapport de sa commission de « libération de la croissance », publié à l'automne 2010, contenait déjà toute les mesures préconisées par le rapport Gallois, remis ce matin au gouvernement. Même si l'objectif commun aux deux rapports (renforcer la compétitivité pour plus de croissance) pourrait expliquer des similitudes, les choses ne sont pas si simples. Certes, le rapport Attali préconisait comme celui de Louis Gallois un allègement de charges des entreprises, d'une ampleur globale équivalente. La commission Attali préconisait une baisse de cotisation à hauteur de 26 milliards d'euros -contre 30 milliards pour Louis Gallois. Mais là où la première suggérait un allègement -sous forme de suppression des cotisations familiales- destiné uniquement aux employeurs, l'ex président d'EADS préconise un mix entre allègement en faveur des employeurs (20 milliards) et des salariés (10 milliards).
En outre, Jaques Attali se focalisait sur un financement de cet allègement de cotisations par la hausse de la TVA, qu'il voulait augmenter de 3,2 points en trois ans. Ce n'est pas le cas de Louis Gallois, qui évoque différentes sources de financement (CSG , TVA, fiscalité écologique).

Une politique de filières

S'agissant de la compétitivité hors coût du travail, le rapport Attali développait une série de préconisations destinées à développer la concurrence. Une idée que retient le rapport Gallois. Tout comme il défend, suivant en cela Jacques Attali, l'idée d'un soutien aux PME à travers un « small business act ». Mais le rapport Gallois insiste beaucoup plus sur le renforcement de l'industrie, à travers une politique de filières, un soutien spécifique aux exportations, et la définition de priorités industrielles (technologies génériques, santé et économie du vivant, transition énergétique).
Autant de propositions qui ne figuraient pas dans le rapport Attali 2, dont la vision était beaucoup moins « industrialiste ».

 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 05/11/2012 à 22:00 :
qu'est ce qu'il sait ? il n'a jamais rien fait de sa vie sinon dire des trucs ds ts les domaines. Il n'a jamais risqué 1 centime en créant une boite , avec des salariés , des clients des sous , des banques et des charges ...Il ne connait rien il émet un avis comme d'autres qui disent l'inverse.. il ma fait penser à un critique culinaire qui ne sait pas faire une omelette
chut mr un peu de pudeur, un peu de calme et de nonne tenue ... vous ne savez rien vous ne dites RIEN chiche???
a écrit le 05/11/2012 à 21:34 :
Les vraies solutions pour terminer cette crise qui est financière : Glass Steagal act strict pour garantir nos dépôts bancaires , puis interdiction du high frequency trading qui n'a aucun sens, puis interdiction des VAD et produits dérivés puis une loi d'une ligne: interdiction de tout trafic des banques avec les paradis sous peine de retrait des licences et poursuites via Interpol des fraudeurs (proposition de ...Merkel paniquée en 2008). Puis une taxe au retour de l'argent des "paradis " vers l'économie réelle ,de 10% par mois ou trimestre. De 11 000 à 60 000 milliards nous attendent dans les "paradis" ,au prochain krach et credit crunch et bank run ,les états seront obligés de fermer ces "paradis" qui n'ont aucun sens économique: retour à l'économie réelle,celle qui fait du 1% à 3% par ......an ,5% les années glorieuses...la réalité quoi.
Monsieur Attali vous qui respectez et soutenez Paul J pourquoi ne défendez vous pas ces solutions ,vous auriez un double langage.....
a écrit le 05/11/2012 à 19:21 :
Il y a aussi eu le rapport Pébereau en 2005 sur la dette et les finances de la France. On tourne en rond faute de volonté politique, tous à courir pour leurs prochains mandats et garder l'argent et le pouvoir. La France et les citoyens, nos politiques s'en moquent.
a écrit le 05/11/2012 à 18:34 :
Quelques commentaires à chaud:
1/ charges: la baisse des charges des entreprises a déjà été tentée: très très peu d'emplois créés; d'autre part, le rapport se trompe de fusil: si les PME, qui sont les principales sources d'emplois ont des commandes, elles paieront facilement leurs charges - et emploieront! - donc ouvrir/soutenir avec force de nouveaux marchés - bio techno, robotique, techn. médicales, ,... il y a plein de secteurs porteurs - est le bon fusil.
2/ énergie: gaz de shiste? peut-être à 5/10 ans quand les scientifiques auront revu le système d'extraction; les réserves françaises sont une chance, mais pas pour l'immédiat.
3/ TVA: oui comme nos voisins il faut augmenter la TVA.
4/ CSG: cet impôt déguisé a augmenté régulièrement depuis son invention par Rocard; il faudrait l'intégrer à l'impôt sur les revenus pour éviter que les petits salaires et retraites soient diminués sans que cela corresponde en contrepartie à l'acquisition d'un bien ou d'un service.
....

a écrit le 05/11/2012 à 16:37 :
Attali, la boussole qui indique le sud. Non mais franchement...
a écrit le 05/11/2012 à 14:01 :
mais comment des types peuvent-ils parler de compétitivité sans nous dire combien l'Etat , c'est à dire NOUS, lui versons pour produire ces rapports;
il ne s'agit pas de prostitution, donc la transparence doit être faite sur le cout de ces rapports.
Réponse de le 09/07/2013 à 17:23 :
Et Mr ATTALI prend la mesure du temps au Bristol sa cantine, haut lieu si français pour deviser...
a écrit le 05/11/2012 à 13:56 :
Augmenter la TVA est une bonne solution:les hyperconsommateurs (riches,gaspilleurs et boulimiques de la consommation) paieraient;mais on ne voit toujours rien à l'horizon de la dette qui augmente à tout-va comme d'habitude;et toujours rien pour faciliter la création d'entreprise;y a-t-il des élus dans le coin?ils dorment?ils jouent à quoi?ronron,ronron
a écrit le 05/11/2012 à 13:53 :
L'immigration ne suffit plus à faire baisser les salaires
Réponse de le 10/11/2012 à 10:24 :
vous méconnaissez l'état du droit positif français en disant une telle assertion. Pour votre religion, sachez que le smic est obligatoire et ne fait de différence entre le salarié français et le travailleur étranger. Il en va de même pour les grilles salariales des conventions collectives. Admettre ce vous avez écrit reviendrait à légitimer le Dumping social et je ne pense pas qu'au moment où j'écris il n'y aurait plus de salariés français
a écrit le 05/11/2012 à 13:52 :
Bah, de toutes façons, le gouvernement se contentera d'augmenter les impôts sur les familles et, en même temps, celui sur les sociétés. Comme d'habitude.

Il s'étonnera alors d'être surpris que les fermetures continuent à progresser ainsi que le chômage. Et, surtout, il ne remettra pas en cause sa propre organisation. Le gâteau est trop bon pour les membre du parti.
a écrit le 05/11/2012 à 13:49 :
- augmenter les droits de douanes de l' europe pour rééquilibrer la concurrence déloyale des pays émergents . Les rétorsions ? Chiche ! On est assez fort en Europe pour tenir tête ? Ce qui manque , c'est le courage des dirigeants qui cultivent leur petit matelas ...
- séparer banques de dépôts et banques d' affaires
- allègement des charges sur les sommes réinvesties dans l' industrie et sa recherche appliquée
- TVA à 19,6 % sauf produits de première nécessité
- payement des droits sociaux sur l 'intéressement
- mise au pas du lobby médical dans toutes ses composantes
- révision du droit du travail
a écrit le 05/11/2012 à 13:42 :
Gallois me fait doucement rire. Il n'a connu et évolué que dans de grands groupes. Son approche est donc limitée. De plus, pour lui, l'exploitation du gaz de schiste permettrait aux "entreprises" de réduire leurs coûts. "Belle" vision à court terme. Sauf que Gallois oublie que l'exploration du gaz de schiste n'est pas au point et que nos ressources naturelles peuvent en subir les conséquences. Bref, il est contradictoire : d'un côté, il propose de mettre une fiscalité écologique. De l'autre côté, il propose de prendre des risques inconsidérés pour notre environnement. D'un côté, il propose des mesures essentiellement pour les firmes/groupes et de l'autre côté, on sait que ce sont essentiellement les TPE/PME qui rencontrent le plus de difficultés : trop de paperasses, trop de charges, trop de contraintes, difficulté à obtenir des prêts, pas assez et un manque de flexibilité pour l'emploi.
Reste que les propositions de Gallois manquent de pertinence.Tout ça pour ça ? On n'a pas fini de galérer. Il faut que le gouvernement ait le courage de faire des réformes structurelles sans penser avant tout, à son confort, à ses "amis". Il faut avancer et vite !
a écrit le 05/11/2012 à 13:36 :
Au moins Gallois est propre et rase.
a écrit le 05/11/2012 à 13:31 :
Chouette le rapport gallois ( ou gaulois) est sorti je pourrais se servir de cale a mon bureau qui est bancale!
a écrit le 05/11/2012 à 13:27 :
Augmenter la CSG et la TVA! Le problème est que les autres impôts ont déjà tellement été augmentés qu'il n'y a plus aucune marge de manœuvre sauf à créer une révolution!
a écrit le 05/11/2012 à 13:19 :
Nous souhaitons connaître le coût exact de ces rapports car ils sont payés avec l'argent public .
Ne sont-ils pas un prétexte pour enrichir les "rapporteurs" en pompant toujours plus l'argent des citoyens ?
Réponse de le 05/11/2012 à 17:48 :
...je propose de faire un rapport la dessus : qui veut faire partie de ma commission ??!
a écrit le 05/11/2012 à 13:11 :
ca ne change rien vu que le rapport attali n'a pas ete applique ( sauf par monti) et que gallois a deja eu son enterrement 1ere classe
a écrit le 05/11/2012 à 13:07 :
Comme j´aimerais que tu me comprennes.
Rien que des mots
Que tu m´écoutes au moins une fois.
Des mots magiques des mots tactiques
qui sonnent faux
Tu es mon rêve défendu.
Oui, tellement faux
Mon seul tourment et mon unique espérance.
Rien ne t´arrête quand tu commences
Si tu savais comme j´ai envie
d´un peu de silence
Tu es pour moi la seule musique...
qui fit danser les étoiles sur les dunes
Caramels, bonbons et chocolats
Si tu n´existais pas déjà je t´inventerais.
Merci, pas pour moi
Mais tu peux bien les offrir à une autre
qui aime les étoiles sur les dunes
Moi, les mots tendres enrobés de douceur
se posent sur ma bouche mais jamais sur mon c?ur
Encore un mot juste une parole
Parole, parole, parole
Ecoute-moi.
Parole, parole, parole
Je t´en prie.
Parole, parole, parole
Je te jure.
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu sèmes au vent
Que tu es belle!
Parole, parole, parole
Que tu est belle!
Parole, parole, parole
Que tu es belle!
Parole, parole, parole
Que tu es belle!
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu sèmes au vent
a écrit le 05/11/2012 à 13:03 :
Ces deux rapporteurs sont de l'ENA. Du coup comme tous bons énarques ils sont un jour à gauche et un jour à droite. Un jour dans le privé et un jour dans le public. La seule chose que montre les quelques informations dans la presse c'est la nécessité de fermer l'ENA et de mettre les énarques dans la vraie vie. Si ces gens brillants s'ennuient qu'ils prennent un emploi à mi-temps dans une grande surface au moins ils serviront à quelque chose au lieu de pondre des rapports inutiles.
a écrit le 05/11/2012 à 13:00 :
hausse de la tva et de la csg, c'est tellement facile quand on est millionaire de la recclamer pour ceux qui travaillent dur pour des salaires de miseres
a écrit le 05/11/2012 à 12:59 :
Les rapports Gallois, Attali, sont enterrés en France par des hommes politiques qui n' ont aucun courage de réformer en profondeur le pays pour le rendre plus compétitif dans le monde actuel. Hollande enterrera Gallois car réduire les dépenses de l' état et le nombre de fonctionnaires est contraire à la doctrine socialiste. Le changement pour la France , ce sera un chômage à 15% en 2013.
Réponse de le 05/11/2012 à 15:22 :
IJEANL FAUDRAI QUE LES AMIS DE GAUCHE ACCEPTENT
a écrit le 05/11/2012 à 12:52 :
Gagner de la "croissance" en privatisant un système de répartition, cela est aller dans le mur comme aux US. Et en "gagner" en subventionnant les entreprises sans retour réel, c'est aussi nul.
a écrit le 05/11/2012 à 12:51 :
Pour moi,le point essentiel est la fiscalité écologique;Attali l'évoquait dans son 2eme rapport,
a écrit le 05/11/2012 à 12:51 :
Du rapport Attali au rapport Gallois, des divergences sur la croissance capillaire !
a écrit le 05/11/2012 à 12:31 :
si je comprends bien,deux intellectuels de gauche arrivent à des conclusions similaires,que ni la droite,ni la gauche ne veulent appliquer...on a qu'à dissoudre la france
a écrit le 05/11/2012 à 12:30 :
rappelons que la crise actuelle est avant tout un monstreux choc pétrolier : le fait que l'on est aujourd'hui à/autour du pic de production (maximum de flux, de débit) mondial de pétrole. Les Etats-Unis ont passé leur pic de production en 1971, aussi date abandon Bretton Woods (et enclenchement bulle du crédit peu après). Mer du Nord (UK+Norvège) en 2000 (baisse de prod autour de 7% par an actuellement) mexique 2005 http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :