Eric Heyer : "Vers un vrai choc de compétitivité, mais en 2014"

Economiste à l'OFCE, Eric Heyer juge que le gouvernement Ayrault a agi "intelligemment" en différent le choc d'offre prôné par le rapport Gallois, via une réduction progressive des charges sur trois ans. Pour lui, la priorité était de s'attaquer d'abord à l'insuffisance de la demande, en panne.
Copyright Reuters

Le pacte pour la compétitivité de Jean-Marc Ayrault, caractérisé par un allègement progressif des charges des entreprises de 20 milliards par an, vous paraît-il être une bonne solution?

Oui, car le gouvernement joue sur le même ressort que la baisse des cotisations préconisée par le rapport Gallois. Sauf qu?ici, c?est la temporalité qui change. Le crédit d?impôt pour la compétitivité et l?emploi du gouvernement sera effectif en 2014, avec l?allocation d?une enveloppe de 10 milliards d?euros. En clair, le fameux choc d?offre a été décalé d?un an. Je trouve que c?est une bonne chose, car ce dispositif intervient alors que nous sommes confrontés à une crise de la demande, comme en témoignent les entreprises dans les dernières études de l?Insee.

Pour autant, le dispositif sera-t-il suffisant? La hausse de la TVA risque de plomber la demande. Sachant que l?ampleur du dispositif (20 milliards par an, mais seulement 10 milliards en 2014) paraît en deçà des attentes des entrepreneurs?

C?est vrai que le gouvernement aurait pu aller plus loin. 20 milliards, cela peut sembler insuffisant. Mais lorsqu?on octroie 20 milliards aux entreprises, ce sont effectivement les ménages qui en payent la facture [notamment via une hausse de la TVA, Ndlr]. En choisissant un dispositif de réduction des charges qui monte progressivement en puissance, je pense donc que le gouvernement a agi intelligemment. En premier lieu, il fait son possible pour la demande ne se dégrade pas. Comme la baisse des charges sera proportionnelle à la masse salariale, les entreprises n'ont pas intérêt à licencier. Sachant qu?en 2014, l?économie française sera vraisemblablement encore en crise, avec un taux de chômage autour de 11%... Puis après, il s?attaquera à l?offre, lorsque son dispositif fonctionnera à plein régime. Selon ce scénario, nous aurons alors un vrai "choc de compétitivité" en 2014, voire 2015.

D?après vous, le rapport Gallois avait donc tout faux?

Il faut savoir adopter la politique économique à la conjoncture. En pointant le coût du travail, la nécessité de réduire les charges, le diagnostic du rapport Gallois était bon, mais il aurait été le même en 2007? Il ne prenait pas en compte la situation d?aujourd?hui. Et encore une fois, le gouvernement ne pouvait pas faire peser d?emblée un choc de 20 milliards d?euros sur les ménages, après les 30 milliards d?austérité du budget 2013.

La mesure concerne les sociétés dont les salaires sont inférieurs à 2,5 fois le Smic. L?industrie devrait donc en profiter?

De manière générale, les secteurs qui disposent d?une masse salariale importante seront les plus avantagés. L?industrie en fait donc partie.

Commentaires 35
à écrit le 06/11/2012 à 19:56
Signaler
delenda , j' esperes que vous allez payer plein pot pour une socialiste comme vous

le 07/11/2012 à 0:18
Signaler
autant que toi coco! la france est socialiste depuis mai 2012... faut s'y faire!

le 07/11/2012 à 7:09
Signaler
la france est socialiste depuis la fin de la guerre,lisez la constitution

à écrit le 06/11/2012 à 18:27
Signaler
Mesures sans effet car c'est de l'urgence qu'il faut

le 06/11/2012 à 19:08
Signaler
Et oui après dix ans de droite, il serait temps d'agir. Il y un an personne ne s'occupait de la compétitivité de nos entreprises, surtout pas le gouvernement bien trop occupé à réduire les impôts des plus riches puis soudain en ce début d'année ils s...

à écrit le 06/11/2012 à 18:25
Signaler
Il faut qu'il rende sa carte du PS ce Heyer

à écrit le 06/11/2012 à 18:17
Signaler
"En différent" au lieu de "en différant", ....! Quant à moi je vais en tout cas différer, voire réduire mes dépenses; toutes ces augmentations ne me laissent vraiment pas indifférent.

le 07/04/2013 à 17:26
Signaler
Différant, participe présent qui vient du verbe différer....

à écrit le 06/11/2012 à 18:00
Signaler
chouette de lire les idées d'un mec qui ne crée rien. Il cause comme il veut , il n'a pas de syndicat, de client, de banquier, d'usine à faire tourner avec les risques qu'on connait. Moi je trouve son métier super. pas de problème on peut dire ce qu'...

le 06/11/2012 à 18:58
Signaler
Ca fait plaisir de voir des interventions d'un si haut niveau. Y a pas à dire, vous méritez le prix Nobel de d'économie (et aussi de littérature) bravo pour la pertinence de votre nalise, si, si j'insiste bravo.

le 07/11/2012 à 7:08
Signaler
des scientifiques italiens condamnés pour ne pas avoir prévu un tremblement de terre,une agence de notation condamnée en australie pour avoir mal noté des actifs toxiques...voyons s'il aura un jour a répondre de ses analyses...

à écrit le 06/11/2012 à 17:34
Signaler
Un "soupeur" qui vient tremper son petit guigon de pain... il y en a.

le 06/11/2012 à 22:55
Signaler
@ Corso: en tant que soupeur, vous connaissez les glory holes ?

à écrit le 06/11/2012 à 16:13
Signaler
De toutes facons, ces mesures n'auraont que tres peu d'effet tant qu'on aura pas remis le Francais au boulot : suppression des 35H, 2 jours de conges en moins, 45 ans de cotisation retraites plus pas mal de revisions de privileges qu'on veut croire a...

le 06/11/2012 à 16:28
Signaler
Supprimez carément les retraites : plus de monde au boulot, moins de cotisations prises sur les salaires ou les comptes des entreprises -> c'est du billard à 3 bandes ! Surpris que vous n'y pensiez pas...

le 06/11/2012 à 18:47
Signaler
Il y a en France environ 25 milliards d'heures travaillées par an. Si comme vous le proposez certains travaillent plus, mécaniquement d'autres doivent travailler moins. Vous proposez donc d'augmenter le nombre de chômeurs. Si vous voulez augmenter le...

à écrit le 06/11/2012 à 15:42
Signaler
"Lorsqu?on octroie 20 milliards aux entreprises, ce sont effectivement les ménages qui en payent la facture" Et pourquoi ne pas commencer par se questionner sur la compétitivité du secteur public ? Après tout, nous payons plus cher que nos voisins, n...

à écrit le 06/11/2012 à 15:33
Signaler
Encore un pseudo économiste ... Le choc d'offre ce n'est pas pour le marché intérieur mais extérieur car l'urgence est de réduire notre déficit commercial, car en cas de crash de l'euro en 2013 alors nous allons avoir de gros souci en raison de notre...

le 06/11/2012 à 17:20
Signaler
Eric Heyer est un économiste de talent et reconnu, je me demande surtout en vertu de quelles compétences vous parlez, vous. De plus le crédit d'impôt sera supporté en partie par une baisse de la dépense publique, qui conduit en économie également tec...

le 06/11/2012 à 18:47
Signaler
Rassurez, je travaille depuis longtemps sur les sujets économiques, mais aussi dans la vie réelle des entreprises grandes - moyennes et petites. Il est urgent de relancer notre économie en permettant aux entreprises d'y voir clair pour investir (amél...

le 07/11/2012 à 7:02
Signaler
heyer reconnait neanmoins que nous aurons 11% de chomeurs l'année prochaine(donc croissance autour de 0 et 3% non tenu)Il faut écouter les non dits,c'est l'art de la comm

à écrit le 06/11/2012 à 15:21
Signaler
La France étant dans tous les domaines une exception pourquoi faire simple comme l'Allemagne notamment lorsqu'on fait compliqué. En passant la TVA de 16 à 19% d'un seul coup l'Allemagne a su faire un vrai choc de compétitivité, nous on verra de 2014 ...

le 06/11/2012 à 15:45
Signaler
sauf qu'il est compliqué de comparer bêtement des pays aux contextes macro différents, qui plus est sur des périodes différentes. En allemagne, la politique de l'offre est plus ancrée, ce qui fait que un rabot sur la demande est moins dommageable, su...

le 06/11/2012 à 16:02
Signaler
Quand l'Allemagne a augmenté de 3% son taux de TVA, 2% sont allés au désendettement et 1% à la baisse des charges sociales. Si l'Allemagne a gagné en compétitivité, c'est en partie en laminant les salaires dans les services et en réduisant la protect...

le 06/11/2012 à 16:10
Signaler
pari tenu concernant les finances publiques en meilleur état en 2017 (et je prends pas beaucoup de risque!)

le 06/11/2012 à 16:38
Signaler
@clemher. Vous avez entièrement raison ! Il faut comparer ce qui est comparable.

à écrit le 06/11/2012 à 15:08
Signaler
LES AUTRES PAYS SERONT MOINS CONS QUE NOUS ?ils ne mettront pas trois ans à adapter leurs prix eux n'hesiteront pas à supprimer les priviléges de leurs elus et fonctionnaires

à écrit le 06/11/2012 à 15:00
Signaler
il a du charisme,connait bien les dossiers et données,analyse les changements de variable qui fausssent des conclusions hatives,mais cela reste un homme de données,pas de terrain

le 06/11/2012 à 15:39
Signaler
Ca reste un homme et une officine de gauche surtout...

le 06/11/2012 à 17:26
Signaler
quel discours néo marxiste emprunt d'idéologie oui, un homme de gauche prônant une baisse des charges pour les entreprises, c'est de l'aveuglement idéologique !!

à écrit le 06/11/2012 à 14:42
Signaler
Crise de demande ? Et, après cette stimulation, à combien sera alors le déficit de notre balance commerciale qui en est déjà à -70 Mds ?

le 06/11/2012 à 15:30
Signaler
Excellente remarque qui signale une lacune importante dans cette étude, pourtant bien faite par ailleurs. Le problème de la spéculation sur les différentiels de coûts entre les systèmes socio-économiques n'est toujours pas réglé. Pourquoi n'étudie-t-...

le 07/11/2012 à 2:49
Signaler
pas possible, c'est du protectionnisme. Ca ne pourrait etre fait qu'au niveau de l'ue, mais comme l'allemagne ne voudra pas contratier ses grands clients que sont la chine et les us, on verra jamais le jour a toute politique protectionniste juste au ...

le 09/11/2012 à 21:41
Signaler
La crise est due au fait que les leviers de la gestion économique ont été cédés à l'avantage de la concurrence.

à écrit le 06/11/2012 à 14:38
Signaler
Il est beau gosse et pas con il devrait remplacer Benoit Hamon au Commerce et à l'économie sociale et solidaire on aurait moins mal aux yeux et aux oreilles.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.