Bercy récoltera 2,4 milliards d'euros de recettes fiscales en moins en 2012

Le député PS Christian Eckert met en avant des erreurs de calculs dans les prévisions initiales. Il met en cause les projections exagérément optimistes du gouvernement précédent sur le coût du bouclier fiscal en 2012.
Copyright Reuters

L'Etat français touchera 2,4 milliards d'euros de moins que prévu cette année d'après un rapport de la commission des Finances de l'assemblée nationale.

Le bouclier fiscal coûtera près de 450 millions d'euros en 2012, contre 162 millions prévus par la loi de finance votée par le gouvernement précédent. Le rapporteur de la commission, le député PS Christian Eckert estime que « le précédent gouvernement a délibérément faussé la prévision initiale afin de ne pas faire apparaître le déséquilibre financier de la réforme de l?ISF du printemps 2011 ». Le bouclier fiscal est un dispositif mis en place en 2007 par Nicolas Sarkozy.

Mais pour expliquer l'ampleur du manque-à-gagner, la Commission pointe des erreurs de calcul dans les projections de recettes de la taxe intérieure sur la consommation des produits énergétiques lors du vote du projet de loi de finance rectificative de cet été.

La commission des finances a également rectifié les rendements de l?impôt de solidarité sur la fortune. Celle-ci rapportera 462 millions d?euros de moins que prévu. Pour le député PS, cette révision ne provient pas d?une surestimation des revenus tirés de la taxe de 75% sur les très hauts revenus, mais simplement d?une erreur de calcul.

Commentaires 28
à écrit le 04/12/2012 à 23:51
Signaler
Le budget d'un état n'est pas comparable à un salaire qui tombe tous les mois. Il intègre des hypothèses de recettes directement liés à la croissance de l'année courante. Pour mémoire, les recettes de l'état ont été calées dans le budget à 275 Mds?. ...

à écrit le 04/12/2012 à 23:30
Signaler
Peut être que dans 2 ans ils arrêterons de remettre toujours la faute sur le gouvernement précédent et commencerons peut être a travailler sérieusement...

à écrit le 04/12/2012 à 10:28
Signaler
2.4 milliards d'erreur de calcul...Ça va comme erreur... Décidément, il me font de plus en plus peur. En plus, j'imagine que si on trouve un responsable il sera déclaré non coupable.

le 04/12/2012 à 10:51
Signaler
C'est compliqué ça. D'abord il faudrait savoir qui était Ministre de l?Économie, des Finances et de l?Industrie fin 2011 et début 2012, c'est à dire dans le gouvernement Fillon 3. Ensuite, il faudrait déterminer si il (ou elle) est toujours en poste ...

le 04/12/2012 à 19:56
Signaler
Bien trop compliqué pour moi qui ne me trompe pas de 100 euros dans mon budget mensuel. 2.4 milliards, cela me laisse songeur...(Finalement c'est le trou qu'a laissé Kerviel mais divisé par 2). Fin 2011 ou début 2012, je ne me souviens de rien. En to...

à écrit le 04/12/2012 à 10:24
Signaler
Tant que la France aura comme candidats politiques des démagogues qui ne pensent qu' à être reconduits dans leurs fonctions de planqués, le pays s'enfoncera dans la récession, la pauvreté, les taxes et les impôts devenant confiscatoires. La solution ...

le 04/12/2012 à 10:36
Signaler
Les prélèvements ne sont pas confiscatoires, mais disqualifiants... on assiste à la déroute de 40!!

à écrit le 04/12/2012 à 9:53
Signaler
Les socialistes savent compter ; En campagne électorale ,FH annonce l'embauche de 60000 enseignants sur 5 ans ,un coût de 0.5 milliards /an soit 2.5 milliards pour 5 ans !!! La réalité est bien autre cela coûtera 7.5 milliards. 1ére année 0.5 ,2éme a...

le 04/12/2012 à 11:55
Signaler
La débacle de 1940 etait militaire celle des annees 2000 - 2020 économique avec comme fonds une incompétence récurente ( lois Aubry ,taxation abérente des p.m.e plethore de fonctionnaires) et des présidents qui ne geraient que les affaires courantes...

à écrit le 04/12/2012 à 9:35
Signaler
Combien a coûté le blocage des prix du carburant pour quelques centimes dans la poche de l'automobiliste. Combien coûte l'AME ,la CMU les profiteurs de ces mesures ne reversent rien à l'Etat ce qui n'est pas le cas du contribuable de l'ISF profitant...

le 04/12/2012 à 10:00
Signaler
Le mieux c est que tu ailles habiter aux états unis, tu seras dans ton élément ..mais dis donc c est pas la bas oú l état annonce également une augmentation d impôts des plus fortune et de surcroit que certains riches eux mêmes réclament de payer plu...

le 04/12/2012 à 16:01
Signaler
Il est bien vrai qu'on est bien mieux en France : à condition de faire partie des 500.000 élus ou des 5 millions de fonctionnaires pas si l'on est dans les 5 millions de chômeurs ou dans les 10 millions de pauvres.

le 04/12/2012 à 19:05
Signaler
pas faux votre analyse

à écrit le 04/12/2012 à 9:29
Signaler
Il faudra que les socialistes s'habituent à ce type de révision budgétaire. L'année prochaine et malgré 60 milliards d'augmentation d'impôts, les recettes fiscales seront inférieures à celles perçues cette année. Pourquoi? Tout simplement parce que l...

le 04/12/2012 à 10:49
Signaler
"Ils ne savent pas que moins il y a d'impôts , plus il y a de croissance et donc de rentrées fiscales" dingue ça , comme les vase communiquant alors ?!

à écrit le 04/12/2012 à 9:27
Signaler
C'est la faute aux autres. Ils n'y a qu'eux qui sont intelligents ! Le PS est malheureusement en charge des affaires du pays. Il faut souhaiter que, malgré son incompétence, il gère l'économir le moins mal possible, et ce dans l'intérêt des Français....

à écrit le 04/12/2012 à 9:22
Signaler
On attend HOLLANDE pour 2013 avec ses 0,8% de croissance, ses 5 millions de chômeurs et les délaillances d'entreprises dans les PME, TPE en augmentation de plus de 5% l'année prochaine sans parler des plans sociaux actés ou qui seront annoncés in ex...

à écrit le 04/12/2012 à 8:21
Signaler
Erreur de calcul, incompétence, la crise, la faute aux autres... bref, tous les ingrédients traditionnels pour laisser une ardoise à la France à leur sortie dans cinq ans. Une sorte de copier coller des précédents gouvernements. Mais c'est pas de leu...

à écrit le 04/12/2012 à 8:20
Signaler
Ils gouvernent la France, les régions et les grandes villes et ne savent pas compter. On s'en aperçoit tous les jours. Pour boucher les trous de leurs erreurs, ils augmentent les impôts et les taxes. Plus mauvais , ce sera dur !

à écrit le 04/12/2012 à 8:01
Signaler
Dans leurs comptes perso et leur avantages ...ils ne se trompent jamais , droite ou gauche ils sont trés adroit et savent trés bien tenir le compte de leurs avantages !!!

le 04/12/2012 à 10:14
Signaler
+ 1000 !

à écrit le 04/12/2012 à 8:01
Signaler
Encore une excuse pour se dédouaner. C'est tellement pratique d'accuser son prédécesseur pour ne pas assumer son incompétence

à écrit le 04/12/2012 à 8:00
Signaler
Des "erreurs de calcul" ?!?!?!?!?!? Ils ont passé la classe de CM2 nos énarques ?!?!?!?!?!? Imaginez un comptable faisant une telle erreur : viré !

le 05/12/2012 à 8:48
Signaler
Ce n'est pas à l'UMP que l'on ferait une erreur de décompte de suffrages pour une élection. Ce sont des vrais pros eux et ont les a déjà vu à l'oeuvre !.

à écrit le 04/12/2012 à 8:00
Signaler
C'est surprenant! C'est encore la faute du précédent gouvernement. On se croirait revenu en 1981, avec Mitterrand. Ah non, cette fois-ci, les membres du gouvernement sont encore plus comiques. Mais d?où les sortent-ils? Il y a du avoir une promo spéc...

à écrit le 04/12/2012 à 7:45
Signaler
Pourquoi n'a-t-on pas fait appel à mon épouse: ce n'est pas elle qui tolérerait un déficit dans le budget familial, encore moins une erreur de calcul; elle n'a pas fait l'Inspection des Finances mais une très bonne école primaire.

à écrit le 04/12/2012 à 7:28
Signaler
des erreurs de calculs pour expliquer un déficit plus important que prévu , c'est embetant ...... On parle bien du gouvernement de la France ??

le 05/12/2012 à 8:48
Signaler
Non des responsables de l'UMP !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.