"Droits rechargeables pour les chômeurs", ça veut dire quoi ?

Lors de l'importante négociation sur la réforme du marché du travail, le Medef, en échange de plus de flexibilité, est prêt à accepter d'étudier une revendication de la CFDT: accorder des "droits rechargeables" pour les chômeurs. Un mécanisme qui viendrait remplacer l'actuel dispositif de la "réadmission" dans l'assurance chômage. Explication.
Copyright Reuters

Lors de la dernière séance de négociation entre les partenaires sociaux sur la réforme du marché du travail, le Medef a créé la surprise en proposant d'instituer des «droits rechargeables» pour les chômeurs qui retrouvent un travail... avant de le reperdre une nouvelle fois. Rien de mieux pour séduire la CFDT -alors que la négociation est difficile- qui défend depuis longtemps cette idée de «droits rechargeables». Mais derrière ce terme abscons, que signifient concrètement  des «droits rechargeables» pour un chômeur? Explication.

Si la négociation aboutit, le mécanisme des «droits rechargeables» viendra en fait remplacer celui actuellement en vigueur, appelé «dispositif de la réadmission». Aujourd'hui, quand un chômeur retrouve un travail, sans avoir épuisé ses droits à indemnisation, puis, à l'issue de ce nouveau contrat, se retrouve de nouveau au chômage, pour connaître ses nouveaux droits à indemnisation (en durée) , l'Unedic compare les deux périodes ouvrant droit à indemnisation (le reliquat de celle résultant de la rupture du premier contrat et celle consécutive à la rupture du deuxième contrat) ainsi que le montant de l'indemnité journalière. Ces deux «droits» sont traduits en un capital financier (K1 pour la première période et K2 pour la deuxième). C'est le capital le plus élevé qui sera retenu pour le calcul des droits (en durée) du chômeur. Sachant que les droits acquis au titre de la période la moins favorable seront définitivement perdus.

Exemple

On trouvera ci-dessous un exemple du mécanisme de la réadmission :

A la suite d'une période de travail de 6 mois, une personne se retrouve au chômage ; elle a droit à 6 mois d'indemnisation ; montant de l'indemnité journalière versée : 50 ? / jour

La personne retrouve du travail au bout de 4 mois de chômage ; elle a donc un reliquat de droits de 2 mois à 50 euros / jour soit 3040 euros de "capital" (K1)

Elle prend un CDD de 7 mois qui lui ouvre de nouveaux droits ; soit 7 mois avec une indemnité de 45 euros (calculée en fonction de son salaire journalier de référence) = elle dispose d'un capital d'indemnisation de 9.576 euros (K2)

À l'issue de son CDD, elle retourne à Pôle emploi qui procède à une réadmission ; le calcul de ses droits à l'Assurance chômage est fait en comparant K1 et K2, le plus favorable au demandeur d'emploi étant retenu (ici K2) ; pour connaître la durée de l'indemnisation, on divise K2 par le montant le plus élevé de l'indemnité versée (ici 50 euros de la première période de chômage).

9576 ? : 50 ? = 191,5 jours d'indemnisation.

Ce demandeur d'emploi ne peut plus se prévaloir du reliquat de droits de la première période ; ils sont perdus.

Avec le mécanisme des «droits rechargeables», ce calcul n'aurait plus lieu d'être, il s'agirait tout simplement d'additionner les deux périodes (soit le reliquat de 2 mois à 50 euros/jour + 7 mois à 45 euros/jour).

Le coût du dispositif des droits rechargeables

Le problème, c'est le coût d'un tel dispositif, alors que les finances de l'assurance chômage ne sont déjà pas reluisantes (un déficit de 4,1 milliards est attendu pour l'année 2013). Le Medef propose «une mesure d'équilibre financier qui pourra par exemple concerner le taux d'indemnisation». Concrètement, si le mécanisme des «droits rechargeables» est retenu, il faudrait revoir à la baisse l'indemnisation du chômage (actuellement, celle-ci atteint en règle générale 57,4% de l'ancien salaire).
Mais à l'Unedic -qui a déjà fait tourner ses ordinateurs- on précise que le coût du dispositif n'est pas forcément si élevé, dès lors que l'on décide de jouer sur certaines variables comme le salaire de référence pris en compte ou en instaurant , par exemple, un plafond au cumul des périodes indemnisables. Tout cela devra être négocié entre les partenaires sociaux, gestionnaires de l'Assurance chômage.
 

Commentaires 17
à écrit le 06/12/2012 à 16:14
Signaler
j ai effectivement perdu 160 jours sur mes 165 jours que j avais acquis en ayant travaillé à mi temps , par contre on m a dit que si je n avais pas pris un seul jour de chomage les jours auraient été cumulé mais voila entre mes 2 contrats pres de 15 ...

à écrit le 06/12/2012 à 1:21
Signaler
Pour economiser Il faut commencer l'indemnisation 2 semaines apres l'entre au chomage. Trop de gens partent en vacance les premieres semaine de chomage en se disant j'ai cotise, j'y ai droit. j'ai le temps de chercher.

à écrit le 05/12/2012 à 17:51
Signaler
Il faut ouvrir des boutiques "Duracell" dans les agences de Pôle Emploi; il n'y a pas de sot métier.

à écrit le 05/12/2012 à 17:27
Signaler
des droits rechargeables finances par eurobonds

à écrit le 05/12/2012 à 16:35
Signaler
La notion de chômage dans son ensemble devrait disparaître. Il serait plus de 20 % plus rentable (!) d'y mettre fin. Les entreprises seraient dispensées de la cotisation correspondante (qu'en réalité elles ne paient pas puisque qu'elles ne font que p...

le 05/12/2012 à 18:57
Signaler
Peut être une bonne idée... mais je n'ai rien compris!

le 05/12/2012 à 19:57
Signaler
Contrairement à ce que vous indiquez, les entreprises paient bel et bien des cotisations chomage tout comme les salariés et ne se contentent pas comme vous l'indiquez de "passer des charges", ce versement de cotisations c'est d'ailleurs le fondement ...

à écrit le 05/12/2012 à 16:15
Signaler
c'est probablement une vraie piste pour arriver petit à petit vers une sorte de flexi sécurité..... et évoluer vers un contrat de travail en CDI moins contraignant...... agréger ce type de dispositif, une formation professionnelle permanente plus e...

à écrit le 05/12/2012 à 15:16
Signaler
Après consultation d'autres articles, le but est juste de permettre de faire partager le même gâteau par un plus grand nombre de bénéficiaires et par des bénéficiaires restant plus longtemps au chômage. Donc l'indemnité journalière baissera de quelqu...

le 05/12/2012 à 15:51
Signaler
@Théo: personne ne sait quelle sera la nouvelle indemnité. Les calculs se fondent sur un salaire K2 égal à K1, mais compte tenu du chômage, il est fort probable que le salaire K2 sera bien inférieur à celui de K1. Mais, mes supputations sont sans dou...

le 05/12/2012 à 16:06
Signaler
trop d'avantage pour chercher du travail plafond a 800 euros mois il chercheront du travail il en a

le 05/12/2012 à 16:17
Signaler
Je suggère également un système de plafonnement pour les retraites, du public en pariticulier, je ne vois pas trop pourquoi on paierai des rentes non financées en période d'endettement massif et de déficit structurel, vous êtes preneur aussi?

le 05/12/2012 à 16:21
Signaler
@retraité: et couper ta retraite, c'est une solution ? ce qu'il faut, c'est changer le système économique et avoir des politiques qui créent des conditions favorables.

le 05/12/2012 à 16:28
Signaler
Encore un retraité bien loin des realités..... 800? c'est un loyer, mais c'est sur que vous ne le savez pas, vous retraité proprietaire...

le 05/12/2012 à 17:48
Signaler
le probleme vous vivez trop vieux et vous bouffez l'heritage des enfants

le 22/02/2013 à 11:49
Signaler
@ retraité si vous ne voulez pas qu'on bouffe l'héritage des enfants et de vos petits enfant donnez vôtre argent à des oeuvres caritatives, resto-du coeur, secour catholique, épicerie sourire, cela ne vous jamais vous n'y avez pensé, car comme ça vou...

à écrit le 05/12/2012 à 15:11
Signaler
Le diable se niche dans les détails lol

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.