Pour plus d'un Français sur deux, l'abandon des 3% constitue un "échec" pour le gouvernement

 |   |  181  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Selon un sondage BVA, 53% des Français estiment que l'abandon de l'objectif des 3% de déficit public en 2013 est synonyme d'"un échec pour le gouvernement", et le "signe qu'il n'est pas capable de tenir ses engagements en matière de finances publiques".

Ils se montrent pour le moins critiques. D'après un sondage BVA publié vendredi pour l'émission CQFD d'I-Télé, 53% des Français jugent que l'abandon de l'objectif des 3% de déficit public en 2013 constitue "un échec de ce gouvernement". A leurs yeux, c'est également le signe "qu'il n'est pas capable de tenir ses engagements en matière de finances publiques". A l'opposé, ils sont 44% a percevoir dans la communication de l'exécutif un signe de "sérieux" et "d'honnêteté".

La réduction des déficits reste une priorité

Toutefois, sept Français sur dix estiment que la réduction des déficits publics demeure une priorité malgré la crise. Ils jugent ainsi que la France doit "coûte que coûte éviter d'accroître son endettement et son déficit". Cette opinion est partagée par toutes les catégories de la population à l'exception des Français d'extrême gauche. A droite, 82% des personnes interrogées soutiennent cet objectif, tandis qu'à gauche, elles sont 57% de cet avis.

Lire aussi : Officiel : la fin de l'illusion des 3% de déficit en 2013!
 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 19/02/2013 à 10:50 :
Si les français aurais compris qu'on allait se serrer la ceinture depuis Sarkozy comme le dis le petit gébus dans la guerre des boutons " si j'avais sus j'aurais pas venu "
a écrit le 18/02/2013 à 6:47 :
demain on rase gratis !!!!!
a écrit le 17/02/2013 à 15:28 :
C est qui le comenditaire du sondage la BCE Merkel UMP le FN ??????
a écrit le 17/02/2013 à 15:26 :
Je comprend qu il y a urgence, mais 5 ans de Sarkosisme ne s efface pas comme ca, il y a encore du travail pour aussi remettre l pays à flot apres 17 ans d attentisme de UMP qui a detruit le tissus industriel pour le profit des amis. Ou adieu Bling bling bonjour realite
Réponse de le 17/02/2013 à 20:06 :
Soit vous ne comprenez rien à ce qui c'est passé en 81 soit vous êtes né de la dernière pluie pour nous régurgiter le gloubigoulba socialiste
Réponse de le 23/02/2013 à 18:25 :
Votre post est hors Sujet, trop primaire pour répondre 17 ans attentiste c est quoi ?????
a écrit le 17/02/2013 à 12:07 :
@ jefferson : pour peut-être un échec, depuis plus de 20 ans que les gouvernements promettent des solution et le constat, on voit le résultat, en plus de tromper et de promettre pour tout le peuple Français ils s'engraissent sur nous et nous enfin de compte on à rien, car malgré les manifestations pour des augmentations de salaire et des licenciement abusif chacun prêche pour sa paroisse mais malgré qu'ils arrivent à avoir ce qu'ils veulent, malgré tout il existe encore et encore des problèmes pour améliorer le sort du français que nous sommes.
a écrit le 17/02/2013 à 11:25 :
Ce ne peut être un échec , mais le gouvernement savait , lui :, il a trompé tout le monde ,il a menti ;une fois de plus !
Réponse de le 17/02/2013 à 15:18 :
Non c est le résultat des mensonges de Sarko
Réponse de le 18/02/2013 à 8:44 :
@ êtes vous sur une île déserte ou vous recevez les nouvelles 1 fois par an, cela fait + de 30 ans que les gouvernements ne nous mentent depuis toute ces années.
Réponse de le 18/02/2013 à 10:52 :
quelle evidence !!!!!!
a écrit le 17/02/2013 à 10:06 :
Si c'était aujourd'hui les élections présidentielles F.Hollande aurait + de 60% des suffrages!
Réponse de le 17/02/2013 à 15:16 :
Non contre Sarko il aurais 62%, mais aujourd'hui au deuxieme tour il serais contre le FN est dans 4 ans si Bruxelles continue de faire n importe quoi il perdrais, on va recommencer l histoire du nationalisme c est deja la cas en Autriche en Finlande, nous y courons en France en Italie puis en Allemagne.
a écrit le 17/02/2013 à 8:57 :
Mitterrand dans sa tombe doit en avaler son chapeau: c'est dur d'être au pouvoir en 2012 ...en 1981 les caisses étaient pleines aujourd'hui l'Etat est en faillite...mais il ne fallait pas promettre... heureusement les mesurettes poudre aux yeux se mettent en place: mariage pour tous et autres...à venir
Réponse de le 17/02/2013 à 17:05 :
vous voulez dire qu'il nous a tous baisé...et qu'on va "la sentir passer"?...oh le vilain et pour il avait promis "maintenant" c'est fait et on s'est avoir à l'insu de notre plein gré!!! vraiment pas bien la prochaine fois je vote BLANC !!!!!
a écrit le 17/02/2013 à 0:16 :
Ce gouvernement à fait plus en 9 mois que UMP en 17 ans. Si il arrive à obtenir le dépréciation de Euro il renversera la tendance du chômage. Au lieu de le critiquer nous devrions le soutenir, je pense que nous devrions faire peur a Europe à proposant un référendum comme les anglais et nous obtiendrons ce que nous voulons sans le deuxiÚme économie Europe va sombrer.
Réponse de le 17/02/2013 à 9:57 :
çà c'est vraiment vrai en ce qui concerne le grand matraquage des impôts (on ne peu faire mieux!) Il faut leur rendre cette justice, chapeau!

Nous sommes tous heureux d'avoir ce gouvernement.
Réponse de le 17/02/2013 à 15:09 :
À moin de payer l ISF quel matraquage que Sarkosy n'avais pas déjà fait et en plus nous avons evite la TVA a 21,6, soyez honnete ou taisez vous
Réponse de le 17/02/2013 à 20:08 :
En troll on fait mieux
Réponse de le 23/02/2013 à 18:27 :
C est bien ce que je pense pas d argument alors les insultes
a écrit le 16/02/2013 à 19:43 :
Le président F.Hollande et son équipe sont sur la bonne voie pour nous sortir de cette crise. La preuve c'est que le déficit diminue comme prévu et que le taux du chômage sera, dés 2013, diminué sensiblement puisque les courbes seront inversées.
Réponse de le 17/02/2013 à 6:19 :
C'est justei que c'est, vraiment, un bon président capable de sauver son peuple de la triste situation qu'il a hérité. La gauche c'est le salut de la france, d'ailleurs les français le reconnaissent déjà. En quelque mois , seulement, il a réalisé beaucoup de réformes.
Son chef de gouvernement et la députée Taubira sont pour lui des bons soutients pour appliquer sa politique, ils réussisent réellement bien tous.
Réponse de le 17/02/2013 à 6:35 :
Portez vous des lunettes? Même sans on voit que sa politique est malsaine.
Réponse de le 17/02/2013 à 11:22 :
@ Le sauveur & Constat : TROP DROLE ! ce sont les nouveaux contrats d'avenir du PS : soutiens inconditionnels de FH sur les forums du Web. C'est payé combien ?
Réponse de le 17/02/2013 à 17:39 :
Et pour écrire pour ne rien dire est polluer le dialogue de ces inepties, meme gratuit c est du vol
a écrit le 16/02/2013 à 14:22 :
Les gens oublient que le déficit public a baissé en 2012 (environ 4,5% du PIB) et va baisser en 2013 (environ 3,X% au lieu de 3% du PIB comme prévu au départ). L'UMP peut critiquer mais je crains que d'ici 2017, qu'il soit mis face à l'incapacité de gestion du pays de leur part car le déficit public aurait baissé drastiquement en 5 ans. Un déficit qu'ils ont creusé de plus de 600 milliards en 5 ans. Personnellement j'observe et j'attends 2016 pour donner mon avis tranché. Pour le moment, je m'adapte à la situation.
Réponse de le 16/02/2013 à 19:29 :
Il est vrai qu'il y a jamais eu de crise avant les élections, c'était une invention de Mr. Sarkosy!
Réponse de le 17/02/2013 à 0:10 :
Sans être totalement de accord avec vous le gouvernement et en bonne voie il a suffit que Sarkosy parte et que le gouvernement mettre fin au anerie de sarko pour que les chose s améliore hélas pour certaine il est trop tard. J ajoute que quand le ministre des finance parle de la problématique de Euro fort il a aussi en train d avance. nous n avons plus habitude d avoir des hommes intelligent à notre tête, Sarko est impulsif et Chirac un incapable, hollande est lui de la trempe d un homme état comme Miterrand et De Gaulle.
Réponse de le 17/02/2013 à 12:52 :
N'importe quoi les commentaires...

Changez de chaines, passez de TF1 à BFM Business...

On commence à peine 2013, que vous croyez aux prévisions de 3,X % ?

Comme vous avez cru aux 1,2 % de croissance pour 2012 énoncé début 2012 ?
Réponse de le 17/02/2013 à 15:20 :
Et vous éviter de lire Euroscope selon Merkel et sarko
a écrit le 16/02/2013 à 14:02 :
si les gens au pouvoir déclarent ...que le socialisme est une notion vétuste pour l'avenir ...9,8 des français sur 10 ,leurs diront que forcément le futur ...ce n'est pas le passé...!
Réponse de le 16/02/2013 à 15:48 :
comme dans le Foot,passons par la case maison close et taxons comme en allemagne
a écrit le 16/02/2013 à 13:16 :
Qui va avoir le courage, ou sera assez couillu",pour s'attaquer aux retraites privilégiés, gendre EDF, EDF etc, comme celle des nantis du gouvernement..Qui? les gouvernements successifs sont tous à mettre dans le même panier!! c'est décourageant! il y aurait bien quelq'un, dont beaucoup ne veulent même pas entendre parler, dont on a jamais pu mesurer le "talent", pourquoi pas? mais qui est si diabolisée, surement à tord, qu'elle a peu de chance de faire voir ce qu'elle sait faire...DOMMAGE !!!
Réponse de le 16/02/2013 à 15:45 :
Votre texte donne-t-il du travail????
Sans matiéres premières,pétrole,acier,quels emplois proposez-vous??Ceux-ci ont été détruits depuis plus de 20 ans en continu,et votre écrit est pour le moins déplacé;
a écrit le 16/02/2013 à 12:30 :
Consciente de la gravité de la situation, NKM a dévoilé sa vision de la France : elle sera candidate à Paris !
a écrit le 16/02/2013 à 12:18 :
Hollande s'est mis déjà à dos une bonne partie de son électorat mais ce n'est pas fini lorsque les français auront reçu la vraie note à payer d'ici la fin de l'année et en 2014 avec sa réforme fiscale , là ils vont voir ce que leur coute un gouvernement socialiste. et en l'absence de bons résultats pour la France.
Réponse de le 16/02/2013 à 13:26 :
Il est d'autant jugé si rudement, parce que les gens avaient un souhait, une envie immense, un espoir reportés sur F.H, surtout après les 5 ans du prédécesseur !!et, là évidemment, ils ne voient pas arriver grand chose depuis le début de son mandat, si ce n'est le mariage pour tous , qui soit dit en passant n'était pas urgent, les dossiers sensibles et très urgents, ceux là, ne semblent pas le préoccuper plus que cela, ou alors, on peut deviner une incapacité à régler les gros problèmes des Français, actuellement, c'est ça, que les gens ne lui pardonnent pas....Trop d'espoir porté sur le nouveau président? et pourtant,il serait grand temps de tenir ses promesses, car celui ci, est compté..!!
Réponse de le 16/02/2013 à 14:55 :
ALELUIA, ...ALELUIA
a écrit le 16/02/2013 à 12:13 :
Il y en a une qui rigole en coulisses c'est Marine. Tous ces échecs droite gauche vont bien lui rapporter à elle, il n' y a qu'à écouter les commentaires des gens dans la rue.Et en plus elle va leur rencontre constamment et elle a raison, ces efforts seront récompensés.
Réponse de le 16/02/2013 à 13:03 :
+1000000000000000!!!!!!
a écrit le 16/02/2013 à 11:46 :
Où est passée notre droite couilles molles, celle qui fait du socialisme depuis 30 ans pour se faire pardonner d'être de droite ? Silence Radio !
Réponse de le 16/02/2013 à 12:09 :
C'est vrai qu'on entend très peu la droite et pourtant elle aurait des arguments à faire valoir, elle doit attendre qu'un an de pouvoir socialiste passe et faire le bilan comme pour une entreprise, alors attendons le joli mois de mai.
a écrit le 16/02/2013 à 11:46 :
Les dépenses de prestiges et celles de la fonction publique ne diminuront pas, alors il y a que le recours aux impôts et les taxes pour y faire face à cette crise. Pour ce faire soyons compréhensif et patient il faut plus d'un quinquennat à notre président pour rétablir à cette situation qu'il a hérité.
La france sera de nouveau une grande puissance économique.
Réponse de le 16/02/2013 à 12:32 :
on peut toujours rèver !!!
Réponse de le 16/02/2013 à 13:06 :
Ben, tiens, merci! pour nous nous retrouver sur la paille, ça c'est sûr!! payez donc, impôts et taxes, si cela vous chante !
Réponse de le 16/02/2013 à 18:18 :
Il faut être solidaire et responsable dans la réalité des évenements gravisimes comme ceux
que nous subissons actuellement. Alors il faut faire des efforts de nous tous pour sortir de cette crise!
Réponse de le 16/02/2013 à 19:21 :
Pour aider à diminuer la dette il y a que le recours aux impôts et à revoir une baisse des retraites dans le secteur privé.
a écrit le 16/02/2013 à 11:21 :
Les socialistes bien aidés des médias ont accablé Sarkosy et sa politique pour arriver au pouvoir. Maintenant ils y sont mais rien ne change ,au contraire on s'enfonce encore plus et on n'a l'impression d'étre gouverné à vue, on perd du temps avec des réformes comme le mariage pour tous qui ne présentait pas d'urgence, mais la suppression du cumul des mandats c'est pour quand? Les économies c'est pour quand ? Les réformes structuelles c'est pour quand?On n'avance pas.
Réponse de le 16/02/2013 à 12:02 :
+ UN on s'attarde sur les trucs non prioritaires, on noie le poisson, par ceci, cela,on blablate, mais sur les dossiers ultra importants, comme vous le dites = Quedalle!, m'est avis, qu'ils ne feront rien de rien, jusqu'à ce que nous tombe dessus des problèmes comme ceux de la Grèce...? ce n'est p-être pas exclu, mais "EUX, s'en sortiront toujours, pas de souci ! (tombent " dessus!)
Réponse de le 16/02/2013 à 12:03 :
Vous demandez aux socialistes des rélisations trop compliquées pour eux Leur devise c'est dépenser et augmenter les impots, les taxes et les prélevements.La facilité quoi.
Réponse de le 16/02/2013 à 12:19 :
pourquoi Sarkosy et UMP n'ont rien fait au niveau structurel, après 17 ans incurie UMP il y a urgence effectivement et sans donner absolution le gouvernement, il a vite mis fin aux erreurs de Sarkosy qui ont couté 652Milliards Euro, acune reforme n'a été faites sauf le cafouillage sur les retraites pour payer la restructuration EDF/GDF qui a vidé les caisses ( 5 milliards par an) et fait augementer les factures d'energie des Francais. Que le gouvernement de face vite oui, mais ne rendons pas reponsable le PS des erreurs du couple Chirac/Sarkosy qui avait le temps et l'argent pour faire les reformes
a écrit le 16/02/2013 à 11:15 :
ILs sont là pour faire de la représentation, en pensant à leurs portefeuilles, mais de toute façon, n'ont plus les commandes depuis longtemps....
a écrit le 16/02/2013 à 11:07 :
Pour nous en sortir il faut de la croissance ,il n'y en a pas, et ce n'est pas en faisant une politique de matraquage fiscal qui fait fuir les investisseurs et pour effet de baisser la consommation que ce gouvernement arrivera à améliorer la situation.Il faut maintenir l'équilibre et ça Hollande ne sait pas faire, comme il ne sait pas faire des économies..
a écrit le 16/02/2013 à 11:01 :
Avec Hollande, un engagement solennel dure environ 3 mois, pas plus. Le pays est dans une situation gravissime, mais rien n'y fait : l'important est de sauvegarder cette fonction publique pléthorique et mal gérée qui nous coute une fortune. Tous les moyens sont bons pour justifier l'injustifiable : c'est pas le moment, le contexte est trop récessif (argument qui tient depuis 30 ans), on a les meilleurs services publics du monde (regardez les classements). Problème : la France va couler et les fonctionnaires-rois ne seront bientôt plus payés.
a écrit le 16/02/2013 à 10:59 :
Neuf mois d'apprentissage pour le gouvernement sont suffisants il faut maintenant passer les examens pour obtenir les diplomes. Il doit travailler davantage et mieux et il n'y a pas beaucoup de solutions : on ne peut plus augmenter les impots qui sont à un niveau de saturation, il faut donc faire des économies mais pas n'importe comment et c'est là le problème car cela ne peut ètre que sur la dépense publique.Hollande a t'il cette compétence et le courage pour la mise en place ?Question?
a écrit le 16/02/2013 à 10:45 :
Bon,je vois que ça grogne un peu.IL va falloir trouver une solution rapidement.TVA et CSG ça serait pas mal.
a écrit le 16/02/2013 à 10:39 :
Regardez bien sa photo comme il est souriant et serein, il a confiance en lui à bien maîtriser la gouvernance du pays et beaucoup, encore, de français lui sont fidèles, ils lui font confiance pour la réussite totale de la politique de notre président.
Réponse de le 16/02/2013 à 12:07 :
Moi je suis comme lui.
a écrit le 16/02/2013 à 10:27 :
Hollande doit mettre les bouchées doubles et accélérer les réformes de fonctionnement de la fonction publique, ce qui redonnerait un peu confiance, mais malheureusement ce n'est pas le cas ce gouvernement donne l'impression de mollesse, d'hésitation à prendre les bonnes décisions méme si celles ci feront mal à son électorat mais du bien au pays. Si l'état donne l'exemple les français seront plus aptes à faire des efforts pour relever le pays.
a écrit le 16/02/2013 à 9:52 :
Une chose est certaine le système Français est dans le mur!, trop ou pas assez de profiteurs et de suceurs du pognon de l'état, peu importe, en tout état de cause, le privé à lui seul, ne peut désormais plus assurer les revenus de ceux qui émargent aux guichets de l'état. Imaginez un instant cette petite histoire, un chariot avec dedans les cochers, (les élus de tous poils), et juste assis derrière dans cette charrette, les passagers, (les fonctionnaires), toute cette belle brochette est tirée par les forçats, (les salariés du privés), mais voilà!, jusqu'à présent le chariot roulait sur un chemin bien roulant, bien sec et bien encaissé, mais sur le parcours notre attelage dirigé par de piètres phaétons, s'est égaré de son chemin, perdu et enlisé, provoquant bientôt le figeage sur place de cette charrette trop chargée d'immobilistes, trop assis confortablement, personne ne voulu descendre du chariot pour soulager les efforts des forçats qui pourtant tentaient le tout pour le tout en redoublant d'efforts pour tirer la charrette de ce mauvais passage, sous les vociférations des passagers et des coups de fouet des cochers. L'histoire se termina ainsi, un attelage étranger, de passage à proximité (du reste très peu chargé et avec beaucoup de personnes pour le tirer à vive allure), vint en aide à nos infortunés voyageurs, les fit tous descendre sans exception de la charrette, obligeants ces derniers à pousser le chariot jusqu'au retour normal de roulage de notre misérable attelage.
a écrit le 16/02/2013 à 9:49 :
Pas besoin de savoir si les 3% seraient respecté ou pas, dès le début de cette mandature, les gens de bon sens savaient que cette équipe de bras cassés irait dans le mur, entrainant avec elle le chômage, la misère du peuple, et une dette colossale que même le meilleur des gouvernements à venir mettrait 30 ans à remettre la France sur les rails!.
a écrit le 16/02/2013 à 9:15 :
Ce gouvernement ne sera pas crédible tant qu'il ne s'attaquera pas à la dépense publique et de fonctionnement..Il faut le courage de réformer mais a t'il ce courage, pour le moment on peut répondre non.
Réponse de le 16/02/2013 à 10:07 :
Il n'est pas question de réduire des fonctionnaires ni leurs rénumérations, les acquis sont des acquis!
Réponse de le 16/02/2013 à 10:31 :
Et bien la France coulera, et les fonctionnaires avec!.
Réponse de le 16/02/2013 à 10:51 :
@ à bataille perdue.
Mais non.Le privé payé comme à l'Est et nous bien planqué dans l'Europe ça va le faire.
a écrit le 16/02/2013 à 8:42 :
le probléme est qu'il ne veut pas s'attaquer aux priviléges trop de ministres de députés d'élus de communes de fonctionnaires, d'agence d'état depuis mai il ne cherche qu'à gagner du temps en espérant la reprise mais la reprise dans ces conditions se fera ailleurs mais pas chez nous,LA CONFIANCE EST PARTIE le cumul des mandats doit etre vu en meme temps que la diminution par deux des députés, 60% du sénat etc etc dans le cas contraire nous aurons encore plus d'élus et le trop d'élus empéche les vrais débats
a écrit le 16/02/2013 à 7:47 :
Le cumul des mandats sera revu en 2016 ou en 2017. Quelle bande de guignols.
Réponse de le 16/02/2013 à 10:17 :
Le profit c'est maitenant! Moi président je l'ai dit: la finance c'est mon ennemi le profit c'est mon ami.
Réponse de le 16/02/2013 à 11:16 :
Même pas !
a écrit le 16/02/2013 à 7:00 :
Le changement c'est maintenant ! Monsieur le President c'est quand ? Nous avons toujours la dette qui augmente, le chômage qui grimpe de façon exponentielle, la reforme du cumul des mandats remis a la saint glinglin !
C'est le résultat d'un bon politique de base, qui est payé une fortune pour ne rien faire, juste attendre les jours meilleurs, hé bien, c"est triste !
a écrit le 16/02/2013 à 6:55 :
ce n'est pas un échec, c'est un mensonge
a écrit le 16/02/2013 à 6:22 :
Si la seule condition d'un echec c'est de ne pas réussir ce que l'on a voulu faire, alors s'en est un, mais on ne pense pas au suicide immédiatement!
Mais rien n'empêche a ceux qui y sont favorable d'y participer un peu plus...!
a écrit le 16/02/2013 à 0:44 :
Hollande est un délégué syndical, pas un président, et il va mettre le pays en ruines, mais les jeunes n'arrivent pas à réveiller et demain il sera trop tard !!!!
a écrit le 15/02/2013 à 23:57 :
L'autre moitié est lobotomisée par france télévision
a écrit le 15/02/2013 à 22:56 :
Notre grand président et son gouvernement sont de grands éconnomistes, ont peut leur faire confiance pour maitiser la situation, actuelle, du pays!
Réponse de le 16/02/2013 à 9:36 :
çà c'est bien vrai, ils ont déjà fait beaucoup de bon travail pour nous, c'est un bon président et une bonne équipe de talent.
Réponse de le 16/02/2013 à 14:31 :
gloire au président,longue vie aux journalistes,fidèles serviteurs de la pensée française
a écrit le 15/02/2013 à 22:46 :
Coûte que coûte il faut augmenter les taxes et les impôts pour jugueler la dette.
Le gouvernement y pense sérieusement soyez en sûr
a écrit le 15/02/2013 à 22:13 :
Comme je l'ai lu récemment : F HOLLANDE s'est préparé à la prise du pouvoir et non pas à l'exercie du pouvoir" qui sont deux choses différentes;Cet homme ne visait q'une chose, prendre la présidence en ayant conspué son prédécesseur durant toute la campagne. Il est parvenu à tromper un peu plus de 50 % des français...ils n'ont que ce qu'ils méritent. Quant aux autres, ils attendent de l'opposition, des propositions alternatives crédibles et présentées par un candidat "solide et fort dans ses convictions "justes et aptes à redresser la France"
Réponse de le 16/02/2013 à 9:49 :
il a gagné, Il faut avouer qu'il a du talent, la majorité des français ont voté pour cet homme, disant, vertueux pour le peuple.
Réponse de le 16/02/2013 à 14:18 :
MAIS QU4A FAIT SARKOZY?
Réponse de le 17/02/2013 à 2:04 :
Sarkosy a fait du déficit et Hollande continu alors qu'il avait promis du changement!
a écrit le 15/02/2013 à 21:11 :
Une majorité de français demande au gouvernement coute que coute de réduire ses déficits, tant mieux ce qui prouve qu'ils sont lucides,sans doute plus que ceux qui nous gouvernent.
a écrit le 15/02/2013 à 21:07 :
Hallucinant encore 44% de nouilles qui pensent que la communication de l'exécutif est sérieuse et honnête. Mensonges, démagogie et hypocrisie depuis le début, pas nécessaire d'avoir fait l'ENA pour savoir que l'objectif des 3% n'était en aucun envisageable avec cette politique.
a écrit le 15/02/2013 à 21:06 :
C'est encore des sondages bidons. Les gens répondent à des questions auxquelles ils ne comprennent pas grand chose. Demandez leur ce que signifie ces 3% , 3% de quoi, et que représente ces 3% en Euros. La grande majorité ne sait pas de quoi on parle.Et pire demandez ce qu'il faut faire pour réussir à être au moins à 3%, ils ne sauraient vous répondre. Dites leur qu'il faut réduire les dépenses,ils vous diront, "mais bien sûr, qu'attend-t-on?" Enumérez devant eux, les coupures qu'il faut faire et les conséquences sur leur vie de tous les jours et là, vous verrez, ils seront tous d'accord pour dire"pas question". Vous vous rendrez vite compte que ce n'est pas seulement de la schizophrénie, mais bien l'ignorance. Tirer des conclusions sur l'ignorance n'est que du vent.
Réponse de le 16/02/2013 à 8:18 :
Jeannot lapin, les reformes sont indispensables, le toujours retarder fait que les effets seront de plus en plus douloureux mais surtout le plus grave, que la guerre civile devienne la seule alternative possible !!
Réponse de le 17/02/2013 à 2:16 :
Si je comprends bien Jeannot Lapin les français sont des ignorants, ils ne comprennent rien à rien, quid des 80% bachelier... non les français comprennent très bien la situation. Réduire les dépenses ne veut pas dire ne pas se soigner ou supprimer des professeurs. Il y a plein de domaines ou la réduction est possible, regardons ce qui est utile et/ou prioritaire...des exemples: un rond-point utile oui, prioritaire non; une piscine loisir agréable oui, prioritaire non...etc, etc.
a écrit le 15/02/2013 à 21:04 :
Il ne fallait étre bien malin pour croire Hollande qui ne connait rien à l'économie d'un pays, à la gestion d'entreprise, un fonctionnaire toute s vie ça veut tout dire
a écrit le 15/02/2013 à 21:01 :
Hollande était tellement sur de lui et persuasif que de nombreux français y ont cru normal qu'ils aient le sentiment d'un échec surtout que 9 mois après son élection.
a écrit le 15/02/2013 à 20:57 :
Hollande n'a fait que mentir pour se faire élire et les français vont découvrir son vrai visage au fil des mois, mais trop tard.
a écrit le 15/02/2013 à 20:52 :
C'est non seulement un échec, mais aussi la confirmation d'une énorme tromperie.
a écrit le 15/02/2013 à 19:53 :
Sans rire, il y avait des français pour le croire avant l'élection ?
Réponse de le 15/02/2013 à 22:24 :
Un président qui veut le mariage pour les homos mais qui n'en veut pas pour lui même aurait dû suffire à leur mettre la puce à l'oreille. En somme faites ce que je dis mais pas ce je fais!
Réponse de le 16/02/2013 à 0:39 :
@Bastien: De Gaulle disait "les Français sont des veaux" et il avait de l'avance sur Spanghero sur l'étiquetage des bourricots :-)
Réponse de le 16/02/2013 à 3:49 :
si vous comprenez l'esprit français,ceux ci ont vote pour que rien ne change.D'ou la politique actuelle
Réponse de le 16/02/2013 à 14:32 :
Dépenser plus que nous payons et envoyer la note aux générations futures c'est un argument Fort pour le statu quo. Parmis ceux qui veulent voir les choses changer, en creusant un peu on s'aperçoit qu'ils veulent faire porter les efforts ( soit plus d'impôts, soit moins de dépenses) sur les autres mais jamais sur eux, convaincus que les priviegiés ce ne sont pas eux mais d'autres ( les riches, les élus, les bénéficiaires d'allocation, les chômeurs qui n'ont plus intérêt a travailler, les rentiers... )
a écrit le 15/02/2013 à 19:42 :
Hollande c'est fait élire sans connaitre le dossier ,refusant la crise internationale ,méconnaissant le système fiscal français en fait son vrai visage c'est Tartuffe
Réponse de le 16/02/2013 à 0:37 :
@sauros: faut pas non plus être naïf, les Hollande et consorts se font élire pour se remplir rapidement les poches et pas autre chose :-)
a écrit le 15/02/2013 à 19:41 :
ceux qui y ont cru n'étaient pas bien malins !
a écrit le 15/02/2013 à 19:34 :
Pire. Se sont faire élire sans avoir étudié le dossier.
a écrit le 15/02/2013 à 18:50 :
Lorsqu'on me demandera mon avis je répondrai dans l'isoloir. L'interprétation des sondages c'est comme les prévisions météo, ce ne sont que des projections de chiffres qui n'ont de réalité que sur le papier. Les gens sont bien crédules à croire tout ce qu'on leur raconte sans preuve.
Réponse de le 15/02/2013 à 19:25 :
dans pas longtemps on va assister au depot de bilan du gouvernement ....................................
Réponse de le 15/02/2013 à 20:42 :
Il faut espérer qu'il sera mis en liquidation et pas en redressement judiciaire !
Réponse de le 15/02/2013 à 20:44 :
Espérons que les chefs seront condamnés pour faillite frauduleuse !
a écrit le 15/02/2013 à 18:47 :
Il s'en fout François.Il estime avoir pour seul juge Bruxelles.Et encore.
a écrit le 15/02/2013 à 18:04 :
c'est pas leur premier echec, et ca sera pas le dernier!!! ;-))))
Réponse de le 15/02/2013 à 19:33 :
@ on à voulut du changement eh on l'à pour la majorité de ceux qui ont voté HOLLANDE c'est la rançon de la gloire..............................moi je n'ai jamais voté au faite c'est comment un bureau de vote ?
Réponse de le 17/02/2013 à 10:47 :
C'est rempli de politiques assis : un lit votre nom sur la carte d'identité pendant que l'autre pointe sur un registre votre nom. Les autres vérifient ce que font les autres pour d'auto contrôler. Tous ces politiques assis un dimanche, je pense que vous auriez fait une allergie...votez plutôt par corrrespondançe et a petites doses au début mais ne dépassez pas ma prescription si vous voulez éviter les effets secondaires : sueur froide, nausée, voire vomissement.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :