6 milliards d'euros de recettes en plus à trouver pour 2014 annonce Cahuzac

 |   |  446  mots
Jérôme Cahuzac, ministre du Budget / Copyright Reuters
Jérôme Cahuzac, ministre du Budget / Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Le gouvernement devra trouver six milliards d'euros de recettes fiscales supplémentaires pour que les recettes fiscales restent stables, a indiqué le ministre du Budget lundi matin sur Europe 1.

Pas question de parler d?augmentation des impôts. Mais lundi matin, le ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, a tout de même indiqué que le gouvernement français était à la recherche de six milliards d?euros de recettes fiscales complémentaires pour 2014.

Sur Europe 1, le ministre a précisé qu?il s?agissait de compenser cinq à six milliards d?euros d?impôts levés en 2013 à titre exceptionnel. L?objectif est de garder stable le montant global des prélèvements fiscaux.

La situation "ne (le) permet malheureusement pas"

"Si nous ne faisons rien de plus en matière de fiscalité l'année prochaine, il y aurait cinq à six milliards d'euros d'impôts de moins", a-t-il expliqué. "La situation financière de la France (...) ne permet malheureusement pas de nous priver de six milliards d'euros de recettes."

"Il faudra évidemment en 2014 obtenir cette recette", a-t-il ajouté. "Ce qui veut simplement dire que, à tout le moins, la stabilité fiscale impose de trouver six milliards d'euros de recettes supplémentaires", s'efforçant d'éviter d'employer le terme "impôt".

Il a également esquivé les questions sur la façon dont le gouvernement envisage de trouver ces recettes, soulignant que les "prélèvements obligatoires sont déjà trés élevés en France".

"Economies dans al dépense publique"

"Des économies dans la dépense publique sont inévitables, nous avons commencé à en faire, nous continuerons à en faire, non seulement au sein du budget de l'Etat mais au sein des opérateurs, au sein des différentes politiques publiques. (...) Tout ceci a commencé à être évalué et il faut dégager des économies à la suite de ces évaluations", a-t-il relevé, appelant à ne pas confondre les deux sujets.

"Il y a ces évaluations qui doivent générer des économies et, par ailleurs, on ne peut se permettre d'avoir 6 milliards d'euros de recettes en moins par rapport à 2013. Il faudra donc les compenser", a-t-il martelé.

Vers une suppression de la demi-part fiscale ?

Par ailleurs, le quotidien Le Figaro de lundi a indiqué que le gouvernement envisageait de supprimer la demi-part fiscale pour les parents d'étudiants de moins de 25 ans. "La suppression de la demi-part fiscale n'est pas, à ma connaissance d'actualité. Ca ne veut pas dire qu'elle est récusée a priori", a répondu M. Cahuzac. "Ce qui est envisagé, c'est une allocation autonomie pour les jeunes (...)", ajoutant qu'"aucune décision n'est prise".

"Il faut tenir l'engagement de permettre aux jeunes d'être autonomes. Soit c'est un effort qui se fait via leur famille, c'est la demi-part fiscale, soit (...) directement en leur faveur et on ne peut maintenir les choses en l'état", a-t-il relevé.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 12/05/2013 à 10:14 :
Bonjour,
il y a toute une page web pour expliquer les recettes d'une taxe ( cotisation sociale ) sur les robots ordinateurs etc à
http://mouv4x8.perso.neuf.fr/FrLstROS.htm
Demain il va avoir davantage de robots( Androids, HUBOTS, etc) moins en mois cher en étant plus en plus performant. La nouvelle cotisation ROSE peut rapporter gros et a un bel avenir pérenne.
Voir une estimation de recettes à la louche
http://mouv4x8.perso.neuf.fr/taxer_les_robots.xls
yours
John
l
a écrit le 10/03/2013 à 12:57 :
L?état peut économiser beaucoup plus que 5 milliards d'euros. Le minimum serait de 30 milliards. Les contribuables parmi les plus taxés du monde en ont assez de passer pour des vaches à lait. Au fait , pourquoi Madame Lebranchu à fait récemment un cadeau de 700 millions d'euros aux fonctionnaires en supprimant le jour de carence? Toujours le clientélisme.
a écrit le 26/02/2013 à 11:42 :
Bof, 6mds a trouver? si le cout moyen d'un fonctionnaire se monte a 30000 euros/ an, ca ne fait que 200000 fonctionnaires a supprimer sur 5 millions, ca fait seulement... 4% des effectifs totaux. Difficile a trouver Msieur ou vous etes in-com-petent? Au lieu de supprimer aux fonctionnaires le seul jour de carence, qui lui va couter 1md d'Euros/ an, vous auriez mieux fait d'en rajouter 3, vous auriez deja gagne 3mds d'euros de + /an.
Réponse de le 27/02/2013 à 8:31 :
Exact mais visiblement les français ça ne les dérangent pas que le public soit avantagé au détriment du privé comme les jours de carence.
Réponse de le 08/03/2013 à 9:43 :
Le public n'est pas avantagé puisque dans le privé 70% des salariés voient leurs jours de carance pris en charge par leur employeur car prévu dans les accords collectifs.
Seule solution équitable: 1 jour de carence pour tous et pas de privilèges.
a écrit le 26/02/2013 à 11:00 :
En dehors des institutionnels UMP + PS,pour qui voter pour que ça change vraiment?Front
de Gauche,Les Verts,FN...?En fait,la Vè République a suffisamment vécu;il faut en chan
ger!Mais si les Français le veulent...!!Ca pourrait déboucher sur une crise constitutionnelle
comme en Italie,pratiquement à chaque fois que le gouvernement "tombe"...Et pour éviter
que l'Europe s'enfonce,s'empêtre dans ses choix(souvent contradictoires),il faut aussi aller
voter pour que ça change...La situation d'aujourd'hui n'est pas due aux "hommes politiqu
es",mais aux seuls citoyens-électeurs,qui n'ont pas le courage de mettre le "bon bulle
tin" dans l'urne...le moment venu!!Et si les 30% d'abstentionnistes faisaient leur devoir,on
n'en serait pas là...!!Il n'y a plus qu'à attendre que la "vague scélérate" de la "crise" nous
tombe dessus pour vouloir bouger...!!
a écrit le 26/02/2013 à 9:52 :
Moi, à sa place, je lèverais 20 ou 30 milliards d'impôts supplémentaires. Comme cela nous pourrions voir venir et rembourser un peu de dette; anticiper sur les besoins, vue la politique actuelle.
a écrit le 26/02/2013 à 9:41 :
L'austérité c'est maintenant !
a écrit le 26/02/2013 à 9:18 :
Il suffit d'imposer les sieurs comme CAHUZAC qui ont des compters en Suisse et à Singapour et cette imposition nouvelle est trouvée = L'EGALITE des gangrenés
a écrit le 26/02/2013 à 9:08 :
Dégraissez le Mamouth", et arretez de subventionner toutes ces assos inutiles et vendicatives, plus de rentrées d'étrangers en France avec l'aide à la santé etc, les fonctionnaires et privé ; kifkif" pour les retraites, il en manque des idées pour récolter ces milliards qui manquent et arrêtez de taper sur les plus nombreux, c'est à dire nous! on est lessivés!
Réponse de le 26/02/2013 à 9:49 :
Et la solidarité qu'en faîtes vous?
Réponse de le 26/02/2013 à 11:06 :
Pour gérer la France,il faudrait lancer des appels d'offres et les publier sur Internet,les soumet
tre au vote,sans condition de nationalité autre qu'Européen des 27 pays de la Communauté...
Je serais partant pour un Néerlandais ou un Allemand...
a écrit le 26/02/2013 à 7:30 :
Aië, aïe, aïe.
L'entrée (l'augmentation des impôts) a été réalisée, le plat de résistance (les réformes de structure, que demande l'Europe par ailleurs) ne va pas avoir lieu.
Le motif affiché par le gouvernement est le suivant "nous ne voulons pas casser la croissance" (qui n'existe plus d'ailleurs).
Cela confirme, que nous sommes dirigés depuis 40 ans par des professionnels de la démagogie (UMP et PS), experts en flatterie et en enfumage.
La France va donc continuer à s'endetter et à s'enfoncer dans la crise. Nous ne pourrons sortir de la crise qu'en changeant de dirigeants politiques.
Cela ne sera possible qu'en ayant la proportionnelle.
Aujourd'hui pour rappel : 1 vote PS = 1 vote, 1 vote UMP = 1 vote, 1 vote (autre) = 0,1 vote, 1 vote blanc = 0 vote.
a écrit le 25/02/2013 à 23:24 :
si un ménage est surendetté, qu'il a des dépenses incontrolées et ne boucle plus les fins de mois, la solution est de continuer à dépenser ???? mais dans quel monde ils vivent ? la france a la plus grosse dépense publique d'europe et les plus mauvais résultats, donc urgence à réformer, baisser d'au moins 30% tout en ayant de meilleurs résultats. Et augmenter les impôts c'est diminuer le pouvoir d'achat, augmenter les charges, donc baisse de la consommation et de l'emploi et asphyxie de l'économie, trés mauvaise gestion !!! baisser les dépenses, c'est l'inverse, augmentation du pouvoir d'achat, baisse des charges et une grosse trésorerie pour financer la relance... tout faix cahuzac, le pire des gestionnaires !!!
Réponse de le 26/02/2013 à 9:10 :
ils tiennent, EUX, à leurs acquits" ! ils ne les lâcheront jamais!!
Réponse de le 26/02/2013 à 14:16 :
@antigestionnaire : jusqu'au moment où, à chaque fois que les impôts augmenteront, les rentrées fiscales diminueront. Soit les gens commenceront à tricher (travail au noir par exemple), soit la consommation diminuera [mêmes phénomènes que pour l'augmentation des prix du tabac quand il devient trop élevé].
a écrit le 25/02/2013 à 23:17 :
Quel ministre! c'est vraiment un ministre talentueux dés qu'i llui faut de l'argent il en trouve de suite, Quelle chance pour notre président de l'avoir, il va le conserver pour ses deux mandats trés certainement!
Réponse de le 26/02/2013 à 9:12 :
ces 2 mandats?? ce serait étonnant!, d'ici là, on sera plus que dans la fange!
Réponse de le 26/02/2013 à 11:13 :
Il y a des gens très compétents dans le pays...Feu Mendès-France,De Gaulle,Raymond Bar
re ont tenté bien des choses...Mais quand les parlementaires ne veulent pas,même la +
femme du monde n'y pourrait rien...
a écrit le 25/02/2013 à 22:52 :
arrétons de critiquer le roi et son train de vie !! le roi et toutes ses troupes, administrations, chambres.. doivent impressionner par les fastes et le train de vie, le niveau de dépenses, sinon que serait l'image du royaume ? il incombe aux roturiers de payer la dime, les impôts, taxes ... pour assurer ce train de vie, et ils doivent être fiers d'y contribuer !! et rien n'est comparable avec les autres états qui ont sombré dans le vice de la démocratie et de l?efficacité, la france est une royauté, rien ne se justifie au niveau d?une dépense, elle est royale, et on ne compare pas un seigneur et un président, fut il d'entreprise, sachons garder nos distances ...
a écrit le 25/02/2013 à 22:47 :
il suffit de récupérer les caisses noires des députés et sénateurs, respectivement 120 000 et 140 000e par an par députés et sénateur (150 millions par an), le 1,5 milliards que c'est mis à gauche le sénat pour améliorer leur retraite déjà très confortable, les 4,4 milliards de soutien aux syndicats (qui en font que de la politique), et c'est ok ! et si on continue en traitant les rapports ocde et cour des comptes, aucune raison de gaspiller, on arrive à 30% de la dépense publique inefficace soit prés de 300 milliards. Mais comme ils n'ont pas envie de se remettre en question, c'est le privé qui va devoir être taxé un peu plus, envoyé dans plus de chômage et de précarité....soyez solidaires disent ils, pas de clivage, on a besoin d'être rassemblés..., et pour cause, il vaut mieux pas que les pigeons se révoltent, ce serait la fin des privilèges... nous prennent pour des buses....
Réponse de le 26/02/2013 à 8:54 :
Réductions de moitié les Députés, Sénateurs, Conseillers des Régions, des Départements,
Réduire le nombre des communes (36000) soit autant de Maires sans compter les Adjoints,
Il y a tant de façons pour récupérer des milliards auprès de tous ces politiques qui n'ont aucun problèmes en fin de mois.....ENCORE FAUT IL AVOIR DU COURAGE !!!!
Réponse de le 26/02/2013 à 9:18 :
se révolter! oui, il ne reste que cela...mais le Français n'en a pas encore assez bavé apparemment, pas encore! quand on voit le monde rassemblé pour le mariage "gai, gai, marions nous..! "par exemple, et que l'on ne voit personne pour le pouvoir d'achat, le chomage, l'avenir en berne, on peut se dire que , eh! oui, pour l'instant , le Français est satisfait de son sort, malgré ses jérémiades sur la toile!! le gouvernement se fout de la toile, c'est uniquement la rue, mais en nombre COLOSSAL, qui pourrait l'émouvoir......un tant soit peu !
Réponse de le 26/02/2013 à 9:19 :
mais, bon sang, vous ne voyez pas que ce ne sera JAMAIS fait, tout cela? !!!!!!
Réponse de le 26/06/2015 à 19:50 :
La famille assassinée...
Réponse de le 28/06/2015 à 15:40 :
Et pendant que l'occident fête la victoire de la perversion et la décadence, il y en a en a d'autres qui avancent leurs pions et coupent des têtes...
Y a-t-il encore une place dans ce monde entre la décadence et la barbarie??
a écrit le 25/02/2013 à 21:34 :
Trouver de l'argent (6Md en 2014), voilà bien le problème de ce gouvernement. Il ne pense qu'à trouver au lieu de créer de la richesse qui génèrera de l'argent!
En 2014, il lui restera encore 3 ans pour trouver à nouveau de l'argent.
Quelle politique ambitieuse!
Ce n'était pas ce qu'on espérait lorsqu'il a été élu!
Robin des Bois prenait aux riches pour donner aux pauvres, mais à ma connaissance, avec cette méthode, les pauvres ne sont jamais devenus riches!
Réponse de le 26/02/2013 à 9:46 :
Le problème dites vous pour trouver de l'argent! C'est pourtant pas un soucis pour eux, ils savent ou en trouver: des impôts surimposés, des taxes, des surtaxes, etc, etc. Il y aura toujours de quoi ponctionner les contribuables et les consommateurs, c'est leur vertu.
Et ça marche ça ralle un peu à chaque fois mais aprés c'est dans l'oubli pour preuve que les français ont voté massivement la gauche!
a écrit le 25/02/2013 à 21:05 :
Quid de la demie-part fiscale des étudiants lorsqu'il n'existe pas d'université dans le département des parents ? Est-un signe de richesse ?
a écrit le 25/02/2013 à 19:43 :
M Cahuzac est suffisamment intelligent pour comprendre comment faire des économies, malheureusement, ayant opté pour une doctrine irréaliste qui s'appelle le socialisme, il préfère continuer de ruiner les français plutôt que de penser à l'avenir de son pays et de ses habitants. La gauche de 2013, nous conduit à la révolte, à l'absence d'ambition, à la décadence guidée par quelques intellos de gauche nantis. Même la Tribune finirait par virer de bord. France combat le manque de courage de ton élite, croit en ton avenir et remonte tes manches avant qu'il ne soit trop tard.
Réponse de le 26/02/2013 à 11:28 :
Le socialisme n'est pas irréaliste;mais ceux qui s'en prévalent pour "tromper leur monde",
oui!!Peut-être faudrait-il que les électeurs laissent leur chance aux "communistes" + "éco
los"..?Mais ce courage là,il n'y a qu'un 1/5 des électeurs qui l'ont...Il y a certainement des
points communs" en matière économique entre FN et la Gauche la + radicale...Mais puis
qu'il y a-entre eux-plus de désaccords que d' "atomes crochus",alors le changement se fait
...dans la continuité:on prend l'argent là où il est le + visible et accessible...
a écrit le 25/02/2013 à 19:36 :
Ils sont faciles à trouver. Suppressions des allocations familiales et de la prime de rentrée scolaire. Et si on veut du bénéf., Virer la moitié des inutiles de l'Assemblée Nationale + les Sénateurs, supprimer l'indemnité à vie de Sarkozy pour "bons résultats" de son mandat, et on peut en trouver d'autres...
a écrit le 25/02/2013 à 19:36 :
Pourquoi chercher pas à supprimer des subventions des élus et des pensions des anciens présidents et anciens élus qui causent cette crise sans précédente ? Ça coûtait trop cher pour nous des contribuables.
a écrit le 25/02/2013 à 18:50 :
la france a eu raison en agissant en priorité sur la hausse des recettes plutot que sur la baisse des dépenses , ce qui impliqué moins d'effets négatifs sur l'emploi et l'activité, beaucoup mieux que les pays qui ont choisis l'inverse ! reconnaissons a ce gouvernement son habilité réelle .
Réponse de le 25/02/2013 à 22:15 :
Encore un mal voyant au carnet de chéque bien fourni!!!
Réponse de le 25/02/2013 à 22:46 :
Habilité,, réellement irresponsable et destructive!
Réponse de le 25/02/2013 à 23:15 :
Nous verrons dans l'avenir si ce gouvernement a eu raison, pour l'instant mon activité artisanale est en chute et le chèque que j'envoie tout les mois pour la tva diminue dans les mêmes proportions.Ce qui est inquiétant c'est qu'il manque déjà en février 2013, 6 milliard pour 2014, combien manquera-t-il en décembre?
Ce qui est certain pour moi c'est que si l'activité ne remonte pas, malgré les hausses d'impôts, .taxes et charges sociales, les recettes fiscales et sociales escomptées ne seront pas aux rendez-vous.
Il est facile d'augmenter les charges en tout genres encore faut-il que l?assiette ne diminue pas.
En tant qu'artisan mes charges sociales ont augmenté de 4%, si mon revenu diminue de 10% j'en paierais moins au final.
Réponse de le 25/02/2013 à 23:18 :
ah bon ? la suéde, la finlande, le québec qui ont fait de grosses réformes, adapté le service public en le rendant plus efficace, moins dépensier, ce qui leur a permis de financer la relance et prospérer, ce ne sont pas les bons exemples ? la gréce, l'espagne ? sont de meilleurs exemples ? la saine gestion est salutaire, pas le surendettement et la dépense publique incontrolées parce que la dette tue massivement l'emploi et plus on tarde à faire les bonnes économies, plus on amplifie le problème !
Réponse de le 25/02/2013 à 23:28 :
augmenter les impôts c'est bénéfique pour le pouvoir d'achat et les charges ???? alors qu'on a le record de dépenses publique d'europe ? à part protéger l'électorat de fonctionnaires ou l'inculture de gestion, je ne vois pas du tout la logique si ce n'est tuer l'emploi
Réponse de le 25/02/2013 à 23:38 :
à Humbert : vous devez être dans la fonction publique pour tenir un propos aussi délirant, la dépense publique ne fait que tuer l'emploi par les impôts induits, ajouter d'autres impôts ne fait qu'accélérer le processus. Le public est un tonneau des danaides qui absorbe toute la richesse produite par le privé, il faut impérativement réduire cette dépense qui est la cancer de l'économie
a écrit le 25/02/2013 à 18:48 :
cahu cahu cahu za use za use za use !
a écrit le 25/02/2013 à 18:39 :
Après avoir cassé lesTPE avec ses amis banquiers , que va-t-il inventé ...?
a écrit le 25/02/2013 à 18:25 :
Un pari sur le truc peu touché l'assurance vie dont 879 milliards sont détenus par 4% des familles françaises. Heureusement tout n'est pas exonéré de droits de succession. Il est vrai que l'ISF rogne un peu chaque année le pécule La Belgique n'est pas bien loin.
Réponse de le 25/02/2013 à 20:44 :
Vous n'allez quand même pas vous attaquez aux riches !? Les riches créent des emplois et doivent être financièrement incités à le rester. Gauchiste !!
Réponse de le 26/02/2013 à 9:21 :
à bas les RICHES !!!
a écrit le 25/02/2013 à 18:21 :
Et les économies et baisse des dépenses, il ne connait pas, le Monsieur ? Décidemment, à part augmenter les impôts et baisser le pouvoir d'achat des français moyens, ils ne savent srictement rien faire !
Réponse de le 25/02/2013 à 20:09 :
tous a fait
a écrit le 25/02/2013 à 18:00 :
Ben, dans nos poches pardi ! où plus exactement dans les poches de ceux qui bossent dur et créent la richesse : les professions libérales, les patrons de PME/TPE, les artisans....les fonctionnaires eux vont se battre pour continuer à glander à la moindre angine, à piller les caisses de retraite du secteur privé ou encore à obtenir des augmentations de salaire ou le miantien des vacances scolaires à 9 semaines. Je note que sarkosy, qui marchait littéralement sur l'eau avec ses promesses en 2007 n'a rien ou si peu que c'est une goutte d'eau dans un ocean de mépris pour le secteur privé.
Réponse de le 25/02/2013 à 23:06 :
1) Le prix du gaz oil au prix du super pour les diesels et une vignette. 2) Une ponction plus forte sur les retraites du privé et de 3) une autre surprise en attente! Alors ne vous faîtes pas de soucis pour eux ils pensent à nous!
Réponse de le 26/02/2013 à 0:59 :
Les professions liberales, les artisans... tous ces faineants qui vivent grassement a l ombre de l etat francais, loin de toute concurrence mondiale.
Réponse de le 26/02/2013 à 9:57 :
C'est vrai ils gagnent beaucoup d'argent en ne travaillant pas.
a écrit le 25/02/2013 à 17:47 :
Petite "taxounette" en vue sur le gas-oil.
Réponse de le 25/02/2013 à 19:13 :
Oui ça c'est une bonne idée ça poussera au renouvellement du parc auto et fera rentrer de la TVA
a écrit le 25/02/2013 à 17:46 :
M.Cahuzac, bien qu'il paraît que vous êtes très occupé dans votre ministère, vous n'êtes pas sans lire LA TRIBUNE et de ce fait, demandez à vos nombreux assistants de faire la synthèse des lecteurs de LA TRIBUNE.FR et après quoi vous aurez la réponse pour trouver 6 Mds d'euros et beaucoup plus car le gâteau de l'inutile n'est pas encore entammé!!!
Réponse de le 25/02/2013 à 19:10 :
page blanche
a écrit le 25/02/2013 à 17:37 :
Et si par solidarité, il renversait un peu à partir de son compte en Suisse ?
Réponse de le 25/02/2013 à 18:52 :

a t il deposé une plainte ,?
Réponse de le 25/02/2013 à 19:03 :
+++ 10000
a écrit le 25/02/2013 à 17:15 :
Avec les socialistes tout monte, la courbe du chômage, celle de la dette, les taxes, le budget, le nombre de fonctionnaires, la courbe de la dette, mais je suis sûr que tout cela redescendra dès 2016, au revoir M. Hollande !
Réponse de le 25/02/2013 à 18:37 :
Ce que vous indiquez ressemblé étrangement aux conséquences de la fin de règne de Sarkozy. Le changement dans la continuité.
Réponse de le 25/02/2013 à 19:19 :
Même Raymond Barre avait réussi à faire l'unanimité contre lui,de la part de la Droite + de
la Gauche...Jacques Delors a préféré s'abstenir,plutôt que terminer en martyr...Toute vérité
n'est pas bonne à dire...
Réponse de le 25/02/2013 à 19:21 :
Attention!Un Hollande peut en cacher un autre!!!
Réponse de le 25/02/2013 à 19:30 :
Si le "mandat" de Hollande connaît autant de péripéties que ceux de Mitterrand ou de Chirac,
on n'a pas fini de s'amuser...!!La "fin de règne" de Sarkozy n'a pas connu les "honneurs" aux
quels il pouvait prétendre...La politique n'est pas une science exacte!Une alternative "origina
le" pourrait venir de l' "aile" écologiste...?L'espoir fait vivre...
a écrit le 25/02/2013 à 17:07 :
Des pays qui ne prennent pas en compte, la jeunesse, avenir de celui ci, sont des pays "finis"..........
Réponse de le 25/02/2013 à 18:55 :
@olive: et une jeunesse assistée à outrance finit de couler le pays. La richesse du pays ne s'est jamais créée par la passivité, mais par l'acharnement et la sueur des générations précédentes. "Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi, mais ce que tu peux faire pour ton pays" disait un certain J.F. Kennedy :-)
Réponse de le 26/02/2013 à 9:24 :
QUI VOUS PARLE D'une jeunesse faignasse"? donnez leur du boulot, pas payé 3 eur 6 sous, et vous verrez! facile de toujours sortir la tirade de Kennedy !
a écrit le 25/02/2013 à 16:59 :
cantonner vos efforts et vos revenus à ceux d'un fonctionnaire moyen.Tant pis pour vos talents perdus.
a écrit le 25/02/2013 à 16:59 :
il faut avancer la date de payement des impots locaux et de la taxe foncière en début d'année,cela remplira les caisses!
a écrit le 25/02/2013 à 16:52 :
se tromper est humain...persister dans l'erreur est diabolique...

REDUIRE LE TRAIN DE VIE DE L'ETAT -SUPPRIMER TOUS LES COMITES THEODULE -
ENCOURAGER L'ENTREPRISE-FAVORISER LES INITIATIVES CITOYENNES -
CESSER DE SE QUERELLER A PROPOS DE TOUT ET DE RIEN...
a écrit le 25/02/2013 à 16:42 :
on ne rase pas un oeuf moi perso j arrête mon entreprise avant que l état me tue.et je change de pays je demande l asile politique on est dans un état totalitaire
a écrit le 25/02/2013 à 16:37 :
une taxe sur les préservatifs pour relancer la natalité, bonne idée non, plutôt que réduire les allocs
Réponse de le 25/02/2013 à 18:30 :
On pourrait surtout supprimer l'IR sur le revenu des salariés + transformer les loyers excessifs
en viager sur 35 ans(pas plus que 400 Euros/mois)avec possibilité de devenir propriétaire
en fin de bail et impossibilité d'être expulsé en cas de chômage,de longue maladie...
Réponse de le 25/02/2013 à 20:49 :
Empruntez 170 000 euros a votre banque et remboursez un peu plus 400 euros par mois, durant 35 ans et l'appartement est a vous des le départ.
a écrit le 25/02/2013 à 16:35 :
arrétons de critiquer le roi et son train de vie !! le roi et toutes ses troupes, administrations, chambres.. doivent impressionner par les fastes et le train de vie, le niveau de dépenses, sinon que serait l'image du royaume ? il incombe aux roturiers de payer la dime, les impôts, taxes ... pour assurer ce train de vie, et ils doivent être fiers d'y contribuer !! et rien n'est comparable avec les autres états qui ont sombré dans le vice de la démocratie et de l?efficacité, la france est une royauté, rien ne se justifie au niveau d?une dépense, elle est royale, et on ne compare pas un seigneur et un président, fut il d'entreprise, sachons garder nos distances ...
a écrit le 25/02/2013 à 16:29 :
Il faudra bien que le Gouvernement s'attaque de façon drastique aux économies sur les dépenses "inutiles" de l'étât et aussi celles des communautés locales.
Sans celà, adieu la victoire aux élections communales et à la Mairie de Paris.
Un Retraité
Réponse de le 25/02/2013 à 17:55 :
Bof à 78 ans , on s'en fou de la situation!!!!
Réponse de le 25/02/2013 à 18:03 :
Pour mieux gérer la France,il faudrait d'abord que la carte administrative et économique du
pays soit moins étriquée,plus cohérente économiquement...
a écrit le 25/02/2013 à 16:21 :
Chercher bien autour de votre compte en suisse, il doit surement y avoir vos camarades de comptes cachés à plumer car les Français sont à sec.
a écrit le 25/02/2013 à 16:15 :
Si au lieu de parler de 6MM de recettes fiscales on parlait de 6MM d'économies? Ce ne sont pas les idées qui manquent!
1. Réformes structurelles: Etat, ministères et collectivités locales: diviser par 2 leur nombre (en France il y a 36.683 communes pour 65M d'habitants, en Allemagne il y a 12.196 communes pour 87M d'habitants. A ceci s'ajoute 17.000 communautés et de communes, quelques milliers de syndicats de communes, ect. En France nous avons 5,2 millions de fonctionnaires, chiffre qui monte à 6,9 millions si on prend en compte les salariés qui sont payés avec de l'argent public mais qui n'ont pas le statut de fonctionnaires.
2. Les députés Européens: 74 députés français au parlement Européen, pourquoi faire? Salaire mensuel moyen: 10.500? NET! (des riches dans l'échelle de F.Hollande)
3. L'assemblée et le sénat: 577 députés, 348 sénateurs, pourquoi faire? Est-ce que l'assemblée et le sénat ne pourrait pas fonctionner avec le tiers de députés et de sénateurs? Les lois seraient-elles plus mauvaises? Les débats plus longs?
On pourrait étendre le débat sur le temps de travail des uns et des autres, aux retraites des fonctionnaires et à tous les privilèges accordés à cette catégorie.
Ce ne sont pas 6 milliards qu'on pourrait économiser mais l'équivalent de la dette de la France.
Le changement c'est maintenant!!!
Réponse de le 25/02/2013 à 17:51 :
+1
Réponse de le 25/02/2013 à 17:56 :
Et si les quelques riches céréaliers recevaient 1/4 de ce qu'ils perçoivent en "aides" de la
Commission européenne pour redonner les 3/4 aux éleveurs de troupeaux bovins ou autres
?Et si on plantait 2 X plus de forêts pour construire en bois et se chauffer au bois...Et si
nos campagnes étaient moins désertes,l'aménagement du territoire serait + équilibré,les
foyers les + modestes habiteraient moins la rue...!!!Et si les Français pouvaient manger ce
qu'il y a de meilleur en France...?Et si les Français dépensaient moins pour leur voiture
ou leur téléphone portable;+ pour mieux manger...?
a écrit le 25/02/2013 à 16:12 :
Nous n'avons pas encore payé la "facture 2013" qu'on nous annonce celle de 2014 ... en attendant celle de 2015 !
Il est toujours plus facile de pressurer le contribuable que de faire des économies ... et de se gaver de mots au lieu de se retrousser les manches.
Réponse de le 25/02/2013 à 19:21 :
c'est dire, quand toute ces inepties vont se terminer...d'années en années , ça se complique, ça se dramatise! le bout du tunnel., ma brave dame, c'est pour quand?? depuis qu'on se fait plumer, qu'on désespère, c'est pour quand le bout du tunnel?? ne soyez pas optimiste, c'est pour jamais !!
a écrit le 25/02/2013 à 16:07 :
A deux paragraphes de distance, on peut lire dans La Tribune
"Le gouvernement envisageait de supprimer la demi-part fiscale pour les parents d'étudiants de moins de 25 ans"
"Pour trouver un emploi, 27% des jeunes diplômés envisagent l'étranger".
Est-ce la réponse des moutons au tondeur ?
Réponse de le 25/02/2013 à 18:20 :
Certains jeunes diplômés réussissent très bien à l'étranger...Mais puisque nos banquiers
sont excessivement frileux,peu enclins à prendre des risques,alors c'est le chômage qui
gagne...et autant de perspectives de croissance fossilisées avant d'avoir vécu!!L'opposé de
l'Allemagne,où les entreprises qui forment les jeunes sont aussi là pour leur "mettre le pied
à l'étrier"...Voilà ce qui concourt à développer les "industries de pointe" et tous les emplois
qu'elles induisent...notamment en portant de génération en génération,les projets nés au
sein des entreprises familiales,qui se "convertissent" parfois en grosses PME...en 20 ans
...
a écrit le 25/02/2013 à 16:02 :
il ne sont pas capable de trouver 6 mds d'économie alors que la fraude sociale est estimée à 45 mds, la fraude fiscale a au moins autant, et la gabegie est illimitée.
a écrit le 25/02/2013 à 15:59 :
les Français sont pour, et pour leur santé, ils le comprendront facilement.
a écrit le 25/02/2013 à 15:52 :
Si avec toutes les idées qui sont énumérées dans ces commentaires pour trouver 6 milliards le gouvernement ne choisit pas il est vraiment plus qu'incompétent.
a écrit le 25/02/2013 à 15:45 :
Moi je trouve ça normale a partir du moment ou c'est les autre qui paye.
Réponse de le 25/02/2013 à 19:41 :
Moi aussi
Réponse de le 25/02/2013 à 21:16 :
Moi,je trouve ça normal à partir du moment où ce sont les autres qui payent.
a écrit le 25/02/2013 à 15:37 :
Quand "ils" auront fini de plumer ceux qui ne peuvent planquer leur petites économies à l'étranger et qui n'ont pas les relations nécessaires pour bien les conseiller et les protéger, "ils" feront quoi ?? Rocard vient de sortir une livre, "gauche tu n'as plus droit à l'erreur". Manifestement, il a du mal à se faire entendre. Peut-être lui faudrait-il un meilleur porte-voix car là-haut, ils sont sourds dingues.
Réponse de le 25/02/2013 à 19:42 :
C'est que vous vous débrouillez mal ...
a écrit le 25/02/2013 à 15:25 :
Pauvre Cahuzac : j'espère qu'il a toujours sa clinique pour se réimplanter les cheveux qu'il doit s'arracher tous les jours !!
Réponse de le 25/02/2013 à 18:35 :
@oups: tu serais pas du genre rêveur :-) il n'en a rien à cirer, pour lui la solution va être facile: relèvement ou introduction d'impôts et taxes :-) :-)
a écrit le 25/02/2013 à 15:22 :
Un chiffre suffit à répondre à l'interrogation d'Oracle:à la question d' un sondage"Quel métier
désirez-vous pour votre enfant?" 75% des sondés répondent:fonctionnaire!Pour un Einstein
6 millions de fonctionnaires,ainsi va la France éternelle!
Réponse de le 25/02/2013 à 16:39 :
C'est cohérent avec les 27% de jeunes diplômés qui partent à l'étranger ! La France va devenir un pays de retraités et d'assistés payés par les fonctionnaires...
Réponse de le 25/02/2013 à 22:54 :
Moi je ne veux pas être fonctionnaire, je veux être un homme politique.
a écrit le 25/02/2013 à 15:21 :
Tout le monde dans la rue pour protester contre ce gouvernement qui ne sait que augmenter les impots et crêer de nouvelles taxes. Demandons la diminution en nombre d'un tiers des députés et sénateurs, le plafonnement de leurs salaires et indemnités et avantages divers à un niveau raisonnable. Demandons que soit étudié et régulé les frais de fonctionnement des conseils généraux, régionaux, communautés de communes etc...etc... (La liste est longue des dépenses de l'état qui peuvent être réduites. Arrétons de vivre comme au temps des rois de France).
Réponse de le 25/02/2013 à 16:33 :
Arrétons de payer les impots tous ensemble tous ensemble
Réponse de le 25/02/2013 à 17:39 :
C'est bien beau tout ça!Diminuer les dépenses publiques,le "train de vie" de l'Etat,c'est fai
sable,à condition de réformer la Carte administrative des départements pour donner une dy
namique cohérente à l'économie des départements,des régions:est-ce que Macon peut ê
tre Préfecture de Saône-et-Loire en étant à la pointe Sud-Est du 71...?Est-ce qu'un mala
de doit aller à l'hôpital général du département,à 40km,alors que le + proche est à 20km
dans le département voisin...?
a écrit le 25/02/2013 à 15:19 :
Et ce n'est évidemment pas en faisant partir les riches, les investisseurs, les entrepreneurs que l'on trouvera cette somme !
Réponse de le 25/02/2013 à 18:50 :
ni en taxant les retraites qui aident leurs familles respectives
a écrit le 25/02/2013 à 15:01 :
Eh, oui
Que ceux qui gagnent payent pour le mali, la pma, la retraite des fonctionnaires, le vote des emmigres, et le chomage des jeunes car on ne peux pas leur donner de travail.
Payons,payons,payons
a écrit le 25/02/2013 à 14:56 :
Aides social 624 milliard euro en 2009 en augmentation de 2% par an, et représente 78% des prélÚvements et la
Moitié des fonctionnaires y travail. 8% des ménages vivent du cumul de ses aides bien souvent en combinant plusieurs mesures pour le même objet. Je vous laisse imaginer combien de dépenses sont inutiles.
a écrit le 25/02/2013 à 14:56 :
Ce que nous avons là, c?est Staline et Hitler à la fois ! Seulement la méthode d?élimination des citoyens est plus perverse ! La population est soumise au pillage. Bienvenue en Corée du Nord ! On affame la société et pendant ce temps on fait bombance dans les palais et on fait fortune ! Waterloo morne plaine d'entreprises....
Réponse de le 25/02/2013 à 15:45 :
c'est un gouvernement de cretins plus nuls et plus mauvais a voir ?.......................ils ne savent que ponctionner ceux qui travaillent et les baisses de depenses ca existe prenez exemple sur l'allemagne et les pays du nord de l'europe deficit du danemark 0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse de le 25/02/2013 à 15:57 :
Pillard ! Vos propos sont outranciers donc non crédibles. Il est stupide de comparer la France de Hollande avec des régimes assassins. On peut ne pas être d'accord avec la politique actuelle, ce qui est mon cas, sans tomber dans des qualificatifs et des comparaisons imbéciles.
Réponse de le 25/02/2013 à 19:26 :
il ne faut pas s'emballer, c'est sûr, mais n'a t-on pas le droit de dire que nous sommes "pillés",vu le nombre d'impots ou taxes à la clé actuellement ?..! personnellement, je pense que oui, et ça n'ira qu'en augmentant....
a écrit le 25/02/2013 à 14:50 :
et si pour augmenter les recettes, on commençait déjà par diminuer LES DEPENSES PUBLIQUES ....
Réponse de le 25/02/2013 à 15:42 :
pas d'achat d'ordinateurs pour ceux qui se trouvent en prison , ils n'ont pas besoin de chercher du travail puisqu'ils purgent une peine !
Réponse de le 25/02/2013 à 16:09 :
Celthic, j'allais écrire le même commentaire que vous. Où sont les économies (coupes sombres dans les agences d'état, division par 2 du nombre de parlementaires, réduction de la quantité de "ministres" dont personne ne connaît le nom tellement ils sont inutiles et ingérables, taille dans les strates administratives obsolètes état-régions-départements-communautés de communes-communes, suppression des régimes spéciaux en totalité "maintenant" et pas sur 10 ans, suppression des avantages scandaleux non taxés des agents et employés de EDF-GDF, abolition de l'emploi à vie dans la fonction publique, dégraissage de la fonction publique, principalement des régions, qui ont explosé ces dernières années, arrêt de la promotion automatique des fonctionnaires dans les années qui précèdent leurs départs à la retraite, etc..). Et je demande instamment aux députés d'arrêter de voter des lois de circonstance sous la pression de l'émotion, lois qui ne sont souvent pas suivies des décrêts d'application mais qui encombrent nos administrations.
Réponse de le 25/02/2013 à 16:22 :
Il faudrait surtout ne pas faire n'importe quoi,n'importe comment...Il y a des bureaux de foncti
onnaire chauffés à 22°C;quand on peut travailler à 18°c...
a écrit le 25/02/2013 à 14:37 :
Nous sommes dans un régime étrange dans lequel les jeunes n?ont pas accès à la vie active, une première dans l?histoire de l?humanité. C?est un processus de destruction massive qui a été mis en place. Ainsi on assiste à la désertification industrielle et la paupérisation de masse. On a mis en place un régime féodal qui spolie la jeunesse et méprise la démocratie. On assiste de la même manière en Espagne à des soulèvements de la population contre la bureaucratie. C?est un système contraire au principe d?humanisme et de progrès. En France on pousse les gens à l?auto-destruction. C?est un régime fondé sur la mort des citoyens par persécution? Le bonheur a été aboli. Nous devons parler privilèges d'Ancien-Régime et statolâtrie.
a écrit le 25/02/2013 à 14:36 :
Ce chirurgien capillaire devenu ministre n'a jamais pense un seul instant que plus on augmente les impôts et taxes, plus le rendement diminue, et les recettes prévues deviennent largement supérieure aux recettes réalisées. Ce que l'on appelle la courbe de Laffer ! Alors que par contre on saborde le pays par suppression de l'investissement, départ des riches et des jeunes, délocalisation des entreprises et chômage généralisé... Quelle incompétence dangereuse !
Réponse de le 25/02/2013 à 16:11 :
Il n'avait pas d'avenir dans la chirurgie capillaire car, pendant que les ministres papotent, les cheveux poussent! (d'où cette reconversion hasardeuse).
a écrit le 25/02/2013 à 14:31 :
Je propose le concours:à combien estimez-vous la taxe sur l'incompétence de nos hommes
politiques?Une fois établi le montant,on passe à la phase suivante,celle d'estimer les économies induites par la réduction des dépenses publiques.La troisième question est la suivante:au bout de combien de temps l'homo politicus passe à l'acte?La personne qui répondra correctement à ces 3 énigmes,sera nommé premier ministre.
a écrit le 25/02/2013 à 14:29 :
Cette fois ci la coupe est pleine. Ils sont tellement stupides et imbus d'eux mêmes qu'ils ne se rendent même pas compte que les Français, je parle de ceux qui travaillent tous les jours et qui payent des impots, sont prêts à descendre dans la rue pour abolir les énormes privilèges dont jouissent ceux qui nous gouvernent.
Réponse de le 25/02/2013 à 17:54 :
Turlututu, chapeau pointu, descend dans la rue demander ton dû.
Le grand soir n'est pas pour demain...après-demain, peut-être.
Réponse de le 25/02/2013 à 17:54 :
Turlututu, chapeau pointu, descend dans la rue demander ton dû.
Le grand soir n'est pas pour demain...après-demain, peut-être.
a écrit le 25/02/2013 à 14:25 :
A lire les différents posts, il semblerait que la solution sous-entendue pour certains serait une euthanasie des vieux pour éviter de payer des retraites trop longtemps, faites gaffe, un jour vous aussi vous serez vieux, et là picouse...
Réponse de le 25/02/2013 à 15:22 :
c'est ce que certains s'entendront dire, lorsqu'ils auront pris "quelques années", et là, car ce ne se sera pas arrangé, faut pas rêver ! ils verront s'ils sont d'accords avec la picouse, pour débarrasser le plancher, et les retraites !
a écrit le 25/02/2013 à 14:22 :
Et dire que nos parents et Gd parents se son battus pour nos libertés et notre bien aitre en disant plus jamais ça. Notre génération d'après guerre dont je fait partie s'est levé tts les matins à 5 h pour travailler et monter une entreprise et voila la génération Mitterrand arrivé au pouvoir mettre en place les 35h et dire au Français " travaillez moins vous serez payés plus, nous ferons la politique du Robin des bois on prends dans la poche des riches pour mettre dans la poche des pauvres. C'est un concept qui n'a jamais marché.Comment à t-on pu faire rêver les Français à ce point.Ah!!! camarade citoyen on est pas sortie le cul des ronces.
Réponse de le 25/02/2013 à 15:16 :
Comme vous le dites si bien, à l'aide d'une image très représentative, de par quoi, vont devoir passer", les Français !
a écrit le 25/02/2013 à 14:15 :
Et c'est reparti pour de nouveaux impôts à payer par les contribuables. Enfin, pas tous ! Nos élus sont defiscalisés!
a écrit le 25/02/2013 à 14:13 :
Les niches fiscales (inutiles) des DOM-TOM pèsent 5,5 milliards d'Euros.chaque année.
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-les-niches-fiscales-dans-les-dom-sont-tant-critiquees_258251.html
Reste donc 0,5M à trouver.
Réponse de le 25/02/2013 à 15:33 :
attention à ne pas froisser la star Taubira qui a besoin des sous pour sa promotion locale.
a écrit le 25/02/2013 à 14:12 :
Einstein a dit :Le folie c'est de toujours refaire les mêmes erreurs, en esperant avoir des resultats differents.
Mais peut etre que c'est voulu, car, Carl Marks n'a-t-il pas dit : La meilleur facon de tuer le capitalisme, c'est les impôts, encore des impots, toujours des impots, un concepte qui a semblé à Einstien quelque chose de tres difficile à comprendre, car selon Einstien, la chose la plus difficile à comprendre au monde, c'est l'impôt sur le revenu.
Réponse de le 25/02/2013 à 18:01 :
Carl Marks c'est qui? Un sprinter comme Carl Lewis. Il me semble avoir lu, il y a longtemps un certain Karl Marx, mais ce n'est certainement de lui dont vous évoquez la pensée, ni celle d'Einstien.. Einstein peut-être?
Réponse de le 25/02/2013 à 20:39 :
Apparemment, tu as retenus bien les noms, mais pas les citations.
Personne n'est parfait, il y a des gens qui mémorisent les noms sans les citations, il y a ceux qui mémorisent les citations sans les noms, comme l'Oracle.
Sinon, JB38, tu as oublié de parler des fautes d'orthographe aussi, quand on est dans la forme et pas dans le fond, faut y allez jusqu'au bout.

a écrit le 25/02/2013 à 14:11 :
Et pourquoi pas 6 milliards d'économies ? 800.000 à 1 million de fonctionnaires en trop ( voir l'Europe du Nord, le Canada...), Trop de hiérarchie, peu d'informatisation dans la gestion du personnel des services publics, pas de contrôle de al gestion courante...trop de "hauts fonctionnaires" qui bloquent les réformes voulues par tous les gouvernements...
a écrit le 25/02/2013 à 14:07 :
Pas de probleme,les socialos sont des experts en taxation mais cette taxation socialo etouffe l'economie.
Réponse de le 26/06/2015 à 9:09 :
Un grand bazar de plus afin de nourrir des fonctionnaires
a écrit le 25/02/2013 à 14:02 :
Des économies, en voilà quelques exemples: Suppression du complément de retraite pour trois enfants et plus (double niche fiscale qui n'a plus lieu d'être) Limitation des allocations familiales à trois enfants(économies d'argent et de délinquance)Diminution du nombre de député (moitié, cela suffit) suppression du sénat (lieu de retraite pour vieillards) suppression des conseils généraux !!! après on verra!!
Réponse de le 25/02/2013 à 15:26 :
Excellent ! Moi je supprimerai même totalement les alloc familiales au-delà de 2 enfants, seuil de renouvellement de la population. Pas la peine d'encourager la fabrication de chômeurs par légions ! Pour la suppression des conseillers généraux cela revient à détruire l'Etat nation et à revenir au moyen-âge et à la lutte entre les hobereaux régionaux. Ca mérite réflexion...
Réponse de le 25/02/2013 à 15:48 :
+ 1
Réponse de le 25/02/2013 à 17:16 :
et pas la peine aussi d'entretenir les naissances prolifiques, fomentées par ceux" qui viennent de loin, et qui comptent vivre ici, d'aides tranquillement; certaines sont même bigames, ne savent plus le nombre exact de leurs progénitures, ça rapporte, et c'est tout ce qui compte! Français, allez bosser pour entretenir tout ce petit monde...ensuite on passera pour changer à l'é-nor-me millefeuille du gouvernement...et puis, sans trop réfléchir, on trouvera encore pas mal de choses, qui vous font vous lever le matin pour entretenir toutes ces gabegies en grand nombre...
Réponse de le 25/02/2013 à 18:42 :
Supprimons les enfants, tant qu'on y est!
Interdisons le mariage hétéro!
a écrit le 25/02/2013 à 13:51 :
intermittents , domtoms , absentéisme , immigration , fromage feuilleté de l 'administration et des organismes internationaux ...
a écrit le 25/02/2013 à 13:48 :
cette fois, les retraités devront mettre la main au potefeuille, je ne vois pas d autre solution.
Réponse de le 25/02/2013 à 15:01 :
les retraités sont déja soutiens des familles dévastées par la crise.
Alors pour un grand nombre l'épargne est nulle;
reste à taxer les ROBOTS,TOUS LES ROBOTS,et même ceux qui font des commentaires sur les articles des journaux????
Réponse de le 25/02/2013 à 15:52 :
@ al aide: les retraités la mettent déjà la main au portefeuille. ex la taxe de 0,3% et la non revalorisation des pensions. En plus ce que dit Beta
a écrit le 25/02/2013 à 13:41 :
déduire de la retraite versée à un sénior, 50% de ses autres revenus (loyers perçus, dividendes etc...)...comme ça, cela préserve les retraités modestes, et protège les actifs et les entreprises en ne les forçcant pas à payer des retraites démesurées à des gens qui n'en ont absolument pas besoin...qu'en pensez vous ?
Réponse de le 25/02/2013 à 14:46 :
Je pense que le gouvernement à mieux à faire pour trouver des économies : en dehors de l' application des conseils de la Cour des Comptes, il devrait aussi privatiser tous les services publics, sauf la justice, la police, l'éducation nationale et l' armée. Ensuite supprimer les milliards donnés chaque année aux associations inutiles,
Et pour finir supprimer les départements,et la moitié des députés. Ne riez pas certains pays l' ont fait et on un niveau de vie supérieur au notre ( Suisse, Canada, Suède ).
Réponse de le 25/02/2013 à 14:59 :
On doit donc payer les gens en fonction de leurs besoins, et non en fonction de leur mérite ou de ce qui leur est dû ? ça tombe bien, j'ai bcp de besoins et très peu de mérites ....
Réponse de le 25/02/2013 à 15:51 :
en accord avec vous ppa3775am
Réponse de le 25/02/2013 à 15:54 :
@ idée simple....: marre que l'on tape sur les retraités. mais supprimer tous les gadgets électroniques et les voitures des actifs, ils feront des économies....
a écrit le 25/02/2013 à 13:40 :
Alors le chômage sera à 5 millions avec toutes les planques improductives dans la fonction publique et assimilés.
a écrit le 25/02/2013 à 13:36 :
Taxer plus pour dépenser plus...
a écrit le 25/02/2013 à 13:31 :
Fastoche, j'ai trouvé !
Suffit de lire le document de la Cour des Comptes et on va vite régler ça, au lieu de prendre à ceux qui n'ont déjà plus grand-chose !
Le génie n'est pas l'apanage du politique, c'est la raison pour laquelle le manque de sagesse impose cette Cour des Comptes.
Bref, y a de quoi faire! En France y a du fric, à commencer par réduire tout ce qui se trouve dans le monde politique.
Si on rendait les gens moins cons, y aurait plus de polémiques...alors, croisons les doigts, longtemps, longtemps !
Réponse de le 25/02/2013 à 14:22 :

CA VA ..'(PETER ) ...
Réponse de le 26/02/2013 à 20:20 :
Hoooaannn !!!! Prooooouuuut, PR0OOUTTT !!! ça y est, ça a déjà commencé...
a écrit le 25/02/2013 à 13:31 :
le choix est simple où le gouvernement fait le choix des entreprises, des actifs, des jeunes et de la formations, bref; de la France de demain...ou on continue à chouchouter les 68ards qui ont profité du système durant 30 ans sans vouloir reformer ce pays et ont ruiné ses comptes publiques , eux les grands profiteurs des pre-retraites et des défiscs.eux qui demandent que les generations suivantes n'aient pas de retraites ou la prenne à 70 ans tandis qu'on leur augmente la leur chaque 1er janvier !!!
Réponse de le 25/02/2013 à 14:25 :
Au lieu de critique ceux qui ont construit et payé pour vos études, vous devriez réfléchir, le problÚme ce n est pas les retraites, mais les profiteurs qui bénéficies de aide social et qui n ont jamais rien fait. Changez de cible
Réponse de le 25/02/2013 à 14:28 :
Vous vivez vous avec 693 euro pas mois, c est la moyenne des retraite pour une personne seul stat de CNAV 2012. Vous indiquerez aussi comment profiter d une préretraite.
Réponse de le 25/02/2013 à 14:29 :
En 68 j'y était et pour la première et dernière fois j'ai fait la grève.Seulement le lendemain je me suis aperçu que ma pièce de 1fr ne valait plus que 50cent . Alors par la suite je ne vous r acompte pas. Et rassurez-vous ça va continuer.
a écrit le 25/02/2013 à 13:24 :
Je propose que l'on change le nom du Président en François Taxes
a écrit le 25/02/2013 à 13:24 :
Déjà on supprime leurs primes de chauffage, soit un montant annuel de 4.623 euros par an, par salarié. Si un couple travaille au Sénat, le montant est donc doublé.

Source sur TF1 News : Fin de la prime de chauffage au Sénat ? La colère des agents
Sans faire naître une polémique, on supprime le financement qui . Selon les Dernières Nouvelles d?Alsace, ces frais s?élèveraient à 50 millions d?euros chaque année.
Et le projet BALARD, L'investissement annoncé est de 1,080 milliard d'euros hors taxe
.http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Balard
a écrit le 25/02/2013 à 13:20 :
C'est tous les ans qu'il faudra trouver 5G? supplémentaires pour financer les retraites.Vivement une taxe sur l'énergie pour financer les retraites,du même type que la taxe carbone....
Réponse de le 25/02/2013 à 14:36 :
Les caisse de retraite ont été vide par Sarko pour la restructuration EDF, Maitenant savez vous que les chiffres sont faux, selon le dossier de réforme de 2010 il y avait 16 millions de retraite qui avait 1400 euro de pension e que l âge moyen était de 76 ans, le chiffres 2012 donnent 13 millions avec 1040 euro et 73 ans et une baisse de 4% des demande de retraite par rapport à 2010. Vous devriez lire les rapport au lieu de croire ceux qui aimerais trouver des responsable, le bébé boum c es fini enhaut de la vague était en 1948, j ai à votre disposition d autres chiffres édifiant sur les retraites,'le chômage et aide social, mais vous pouvez avoir les même il suffit de lire les rapports
a écrit le 25/02/2013 à 13:15 :
leur retraite n'est rien d'autre qu'une énorme chaine de ônzi faites sur le dos des générations suivantes
Réponse de le 25/02/2013 à 14:14 :
Voilà l' intelligence même !! Mon pauvre Mr, travaillez déjà 45 ans et 60h par semaines, après vous pourrez donner votre avis !!! Heureusement que vous les avez les retraités, j' espère que vous avez encore vos parents, et d' après vos propos, ils ne doivent pas avoir beaucoup d' amour de votre part !! Vous oubliez également qu' ils se sont défoncés au boulot pour essayer de mettre un peut d' argent de côté, afin que vous MR, vous n' ayez pas à payer la maison de retraite à leur place !!! Car je pense que vous faites partie des gens égoistes, qui ne pense qu' à leur petit confort, au fait ête vous fonctionnaire ? Je ne pense pas que vous soyer un travailleur en usine, ils sont plus solidaires avec leur vieux, car eux savent ce que sait le travail !!! Et une retraite bien mérité !!!
Réponse de le 25/02/2013 à 14:22 :
Pourquoi voulez vous cibler les personnes qui ont cotisés pour leurs retraites et donc la mérite, alors que dans le même temps des profiteur qui apportent rien a la société profitent des aides financiÚres, soyez cohérent.
Réponse de le 25/02/2013 à 15:26 :
ne faites pas attention, c'est de la provoc, il y a un moment que ça dure sur L T
Réponse de le 25/02/2013 à 16:38 :
A Roro
avec votre écrit,les seniors n'auront plus aucun scrupule à dépenser la quasi totalité de l'épargne,pour vous laisser à la rue SDF.
Voilà le sort qui vous attend avec vos stupidités .
a écrit le 25/02/2013 à 13:11 :
payées par la sécu...voilà une économie facile et rapide !!!
Réponse de le 25/02/2013 à 14:01 :
Vous avez regardé la 5 hier soir ... C'était au passage très instructif ! Dommage que nos gouvernants n'aient pas le temps de regarder ce genre de reportages...
Réponse de le 25/02/2013 à 16:08 :
Pour contraindre les "riches" à ne pas "trahir" la France pour d'autres "paradis",soyons sim
ples:les déchoir de leurs droits civiques et de la nationalité française,s'ils ne s'acquittent
pas de leurs impôts...Dans le reportage sur la 5,il manquait une partie:expliquer très clai
rement en quoi consiste l'écart de niveau de vie entre les couches sociales les + modestes
et les + aisées...Si les logements de grand standing sont aussi peu coûteux à l'achat,c'est
que les ouvriers qui les construisent sont mal payés,et qu'ils n'ont pas le choix;ou bien
c'est la misère,ou bien il faut travailler 60h/semaine à 5 Euros/h...!!(sans se plaindre)
Le libéralisme économique,c'est devoir prendre des risques pour réussir,sans "issue de
secours" pour éviter le "clash"!!!Ou bien on gagne,ou bien on perd...Et puisqu'il n'y a que
la victoire qui soit belle...!!
a écrit le 25/02/2013 à 13:08 :
Jamais on lit: on doit trouver 6 Mds d eco....que la fonction publique, l etat collectivites locales etc et...les politiques fassent des eco....
a écrit le 25/02/2013 à 13:06 :
qui ne sont qu'un transfert de l argent du contribuable vers les poches des rentiers et forcer une baisse des loyers du meme montant !!! stop au hold-up intergenrationnel...ce sont les generaltions suivantes qui devront rembourser les cadeaux fisccaux faits aux rentiers et séniors !
a écrit le 25/02/2013 à 13:00 :
Suppression de l'AME, des APL pour les étudiants étrangers, réforme de l'état = privatisation de la poste, de la SNCF, diminution du nombre de communes, suppression du Sénat, diminution du nombre de députés, traque à la fraude (impôts, sécurité sociale), fin des 35 heures. Application des recommandations de la Cour des Comptes; tout simplement.
Réponse de le 25/02/2013 à 14:03 :
Mon cher Arf, vous avez tout bon !! Très bonne analyse !! Et vous oublié la CMU, ces gens là devraient payer une partie des dépenses de santé. Et la CAF ?? Elle paye les caravanes des Gens du voyages, les bons pour acheter tout l' electroménager, les Profs que l' on envoie dans les camps de Manouches pour faire la classe à domicile, donc pas de frais de transport, c' est normal nous payons pour eux !! Les prisons que Mme Taubira va remettre en état, bientôt des 5 étoiles !! Ils seront mieux que chez eux, et feront tout pour y retourner !! La généralisation des bracelets électroniques, ils va falloir recruter du personnel dans la police pour pouvoir suivre ces délinquants là par l' intermédiaire de l' informatique, combien cela va coûter ?? En plus il pourront regarder les matchs de Foot tranquillement assis devant leur télé plasma grand écran. Il y a aussi les allocations familiales, il faudrait donner du 1er au 3e enfants, après suppression totale pour ceux qui en veulent plus 4..8..10...15..avec les polygames? Et bien ils assument !!! Et croyer moi ça frènerait l' émigration ! Déjà avec toute ces mesures, les votres, et les miennent, les caisses de l' état seraient remisent à niveau, il faut un gouvernement courageux pour le faire, mais comme c' est leur électorat ces mesures ne seront jamais appliquées.
Réponse de le 25/02/2013 à 14:12 :
Que faites-vous comme métier si vous en avez un car bien souvent les gens comme vous vivent de subvention de rentes mais rarement de leur travail. Et puis j'ai l'impression que le fascisme vous irait bien tout simplement.
Réponse de le 25/02/2013 à 14:43 :
Vous oubliez le plus important assistanat l aide social ne garder que aide médical d urgence.
Réponse de le 25/02/2013 à 15:29 :
@ Arf+ 1000 quand il faut! il faut , arretons le laxisme qui ne mène nulle part! nul fascisme à l'horizon, on rêve, là !
Réponse de le 25/02/2013 à 15:48 :
Arf a raison !!! Heures sombre, quand vous aurez travaillé 45 ans , 60h par semaine, vous vous rendez compte de ceux qui vivent que des aides, le mot fascisme est bien fort comme réponse, je me doute de quelle tendance vous ête, c' est avec des gens comme vous que la France coule, vous ne devez pas beaucoup sortir de chez vous , ou regarder certaines émissions de télé, ou ont nous montre ceux qui vident nos caisses !! Ceux qui viennent en france pour profiter du système, mais ça ne fait rien ...travaillez pour eux... ils vous cracheront à la figure, ou brulerons vos voitures pour vous remercier !!
Réponse de le 25/02/2013 à 17:28 :
+ 1000000 Absolument véridique ! merci
Réponse de le 25/02/2013 à 18:53 :
Privatiser la SNCF!
Et 80% du territoire ne seront plus desservis!
Ca amplifiera la désertification des territoires, mais, öhhh grande réussite: les actionnaires privés de la SNCF seront milliardaires!
.....et ils iront habiter en Belgique, en Suisse ou au Luxembourg!
Réponse de le 25/02/2013 à 22:01 :
hé non, je ne suis pas rentier, suis salarié. Point de fascisme dans mes propos, mais du bon sens, rien de plus. Désolé si la vérité vous blesse... Carpe Diem mon brave.
a écrit le 25/02/2013 à 13:00 :
Ce n'est pas en supprimant le jour de carence des fonctionnaires que nous ferons des économies
Réponse de le 25/02/2013 à 13:39 :
On réduit de 7% l'absentéisme...c'est beau déjà !
Par ailleurs, comme on est en République; les fonctionnaires ont 0 jour de carence, alors que les privés en ont 3 (et eux ne disent rien, même si la plupart des conventions arrivent à compenser). Les fonctionnaires sont payés grâce au travail des privés (hé oui), alors pourquoi le privé se tait-il? Si tous les jours de grève des privés étaient équivalents à ceux du public, nom d'une pipe, l'Italie serait chez nous !
Réponse de le 25/02/2013 à 13:49 :
Un deal est un deal...
Réponse de le 25/02/2013 à 15:46 :
Pour faire "rentrer des impôts",il faut d'abord :
1)Relancer la consommation en supprimant la TVA + les "charges salariales" sur les prod
uits "Made in France".
2)Taxer tous les produits importés pour les vendre au même prix que ceux fabriqués dans
l'Hexagone.
3)Récupérer la "manne fiscale" en taxant les entreprises sur le CA,avec un taux fixe(non
récupérable de 11 à 12%);ou en appliquant une taxe de 2 à 5% mensuelle sur toutes les
transactions bancaires,l'IR des salariés étant supprimé.
4)Doubler la taxe foncière des immeubles non occupés,n'ayant aucune fonction,tous les
2 ans.
5)Mettre sous séquestre les comptes des sociétés cherchant à "délocaliser" + les biens
des actionnaires,des chefs d'entreprises.
6)Affecter des "inspecteurs des finances + des impôts" à détecter les comptes d'entrepri
ses s'orientant vers un dépôt de bilan,l' "échafaudage d'un plan social".
Si de telles mesures-mises en place en moins de 6 mois-ne réussissent pas à "inverser
la tendance" à "plonger dans la crise",alors il n'y a plus qu'à attendre de toucher le fonds
pour remonter...!!
C'est certain que le train de vie de l'Etat,des collectivités publiques doit être encore "revu
à la baisse",mais avec beaucoup plus d'intelligence,d'opportunité...pour que le remède
ne tue pas le cheval!!
Pour "appuyer à fond sur l' "accélérateur de la reprise",il faudrait aussi rehausser les salai
res de 0,1%/an(en ayant supprimé l'IR sur les salariés).
La relance économique s'opérant,le taux de chômage s'effacera progressivement,le défi
cit de la SS diminuera,etc...etc...
Réponse de le 25/02/2013 à 16:12 :
La fédération hospitaliÚre a démontré l'intérêt évident de la mesure sur le plan financier . Comme il est impossible de revenir à zéro jour pour le privé, il est injuste d'avoir donné cet avantage aux fonctionnaires. De plus, cette journée permettait de limiter des abus dont il est incorrect de parler
a écrit le 25/02/2013 à 12:57 :
diminuer les salaires et le nombre de députés et de sénateurs, diminuer le nombre de ministres (9 en allemagne. 34 en france) et diminuer leur salaire (la baisse annoncée n'a jamais été appliquée), arreter les commissions en tout genre qui coute une fortune, arreter de payer pour des délinquants irrécupérables et étrangers ( les renvoyer dans leurs pays), arreter de donner des aides sociales a des personnes qui gagnent plus qu'en travaillant etc il y a des mesures mais il faut du courage ce qui n'est une des qualités de nos dirigeants.........
Réponse de le 25/02/2013 à 13:35 :
surtout que sa va toucher son électorat...
a écrit le 25/02/2013 à 12:50 :
Ne vous inquiétez pas trop les amis : nous sommes 14 millions d'électeurs assidus. Si les socialistes nous taxent, nous leur ferons perdre toutes leurs mairies en 2014 ! Ils n'ont qu'à taxer les jeunes ! Si ceux-ci ne sont pas contents, ils n'ont qu'à émigrer ! Ça fera des chômeurs et des bouches en moins à nourrir !
Réponse de le 25/02/2013 à 13:48 :
Mais oui! mais oui! on a compris, changez un peu de disque!
Réponse de le 25/02/2013 à 13:55 :
Oui mais il n'y a que 50% foyers fiscaux qui paye l'IR, ajouté aux fonctionnaires (leurs clientèle protégé et choyé) vous voyez que les socialistes ne sont pas près de perdre le pouvoir... Sans compter le futur vote des immigrés...
Réponse de le 25/02/2013 à 14:05 :
Ne vous en faites pas, l'idée de l'émigration fait son chemin tout autour de moi. N'étant pas un cas unique, je pense que c'est un phénomène assez répandu en France. En revanche, ceux qui émigrent sont ceux qui bossent (ou qui veulent bosser), pas ceux qu'ils faut nourrir !
Réponse de le 25/02/2013 à 14:36 :
parmi les jeunes qui partiront, il y aura de jeunes entrepreneurs, bref les emplois de demain....
a écrit le 25/02/2013 à 12:49 :
S'ils augmentent encore les impôts la c'est sur je me casse au Canada. Ras le bol. Surtout quand l'on voit toutes ces dépenses inutiles.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:09 :
+1
Réponse de le 25/02/2013 à 13:48 :
moi je me casse au Mali!
Réponse de le 25/02/2013 à 14:04 :
Suivez le conseil de papy ponzi : barrez-vous !
Réponse de le 25/02/2013 à 14:10 :
+1
Pour moi, la goutte d'eau sera la politique familiale. Pas de conditionnement aux revenus, marre de la redistribution.
Réponse de le 25/02/2013 à 19:00 :
Avec quelques années de plus, vous en redemanderez de la redistribution!
Malheureusement, les neurones, ça ne se redistribue pas!!
a écrit le 25/02/2013 à 12:48 :
Combien de temps vont-ils encore se contorsionner avant de prendre les mesures drastiques dont nous avons besoin ? C'est inouï.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:25 :
tant qu'on aura pas mis une taxe sur l'énergie pour financer les retraites,mais comme tout le monde est contre,alors attendons la catastrophe avec stoïcité.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:50 :
ils se contorsionneront encore et toujours dans la même sens, toujours plus pour nous mettre , NOUS! sur la paille, c'est indéniable, rien, à attendre d'eux si ce n'est plus de misère !!!
Réponse de le 25/02/2013 à 15:00 :
@Gépé001
Pourquoi encore une nouvelle taxe ? Il me semble que des économies sont faciles à réaliser sans beaucoup chercher...
a écrit le 25/02/2013 à 12:48 :
Stabilité fiscale ? LOL !
a écrit le 25/02/2013 à 12:43 :
Courage ou folie: il faudra s'attaquer au dépenses les plus lourdes qui sont sans contre partie. L'aide social est le premier poste de depense avec 22 points de PIB + 55% des Budgets et des effectifs des collectivités territorial, réduire action social au niveau de Allemagne par exemple reduirai au minimum la facture de + de 20%, diminurait de plus de 300.000 le nombre de fonctionnaires et reduirai les impots locaux. Ensuite les postes à reduire sont les régimes speciaux (alignement), le nombre de fonctionnaires au minimum -35% en 5 ans , le train de vie et le nombres des elus division par 2, supprimer toutes les niches fiscal. alors courage non folie je sais.
a écrit le 25/02/2013 à 12:35 :
ça y est, on commence (juste) à payer 30 ans d'incompétence et de lâcheté politiques (pas de vision d'avenir, pas de réformes, mauvaises lois/orientations...)! Il faudra bien les payer leurs (qui sont devenus 'nos') 2.000 milliards de dettes...
a écrit le 25/02/2013 à 12:27 :
Qu'on commence par lutter contre les fraudes (qui semblent se chiffrer à plus de ... 45MdE !!! dont au moins 6 sur les prestations sociales) et on sera déjà excédentaire, donc en mesure de réduire la fiscalité. Si en plus on baisse les dépenses, alors on pourra enfin réduire la dette gargantuesque qui continue d'enfler chaque année ! Après, si le gouvernement est à court d'idées, j'en ai encore plein d'autres pistes : régimes retraites, train de vie parlementaires, catégories de contribuables et niches fiscales etc...
Réponse de le 25/02/2013 à 13:06 :
vous énoncé tout ce que le gouvernement ne veut pas : lutter contre les fraudes et baissé les dépense, maintenant ils sont tous aller chez un psy pour résoudre ce traumatisme.
a écrit le 25/02/2013 à 12:27 :
il est vrai que les premesses n'engagent que ceux qui y croient. Nos dirigeants et le premier d'entre-eux seraient bien inspirés de penser "économie" et non "recette". Le mouton est à la peau. Il n'ya plus rien à gratter. Que cherchent-ils ? Que nous descendions dans la rue pour les "tondre à leur tour " ? Que le "normal" devienne enfin "responsable" ce serait mieux pour lui comme pour nous.
a écrit le 25/02/2013 à 12:24 :
je vous livre ma reflexion depuis la Suisse, 3 jours de carence pour tous, uniformisation des systèmes de retraite pour tous, baisse du nombre de states administratives, blocage des salaires de fonctionnaires pendant 5 ans (s'ils ne sont pas content ils peuvent aller travailler dans le privé), blocage des retraites pendant 5 ans), diminution de 5% de toutes les aides existantes, suppression des 35h surtout dans l'administration, reforme de l'etat avec transfert de l'ensemble des taches non regaliennes aux regions avec possibilité de lever l'impot localement.
Réponse de le 25/02/2013 à 12:58 :
Staline et Hitler reunis baisseraient les bras...
Réponse de le 25/02/2013 à 13:02 :
je vous suis sur tout, sauf que la fiscalité locale est la plus confiscatoire puisqu'il y ait revenu ou pas elle s applique. Donc c'est bien vers une baisse notoire des dépenses non régaliennes qu'il faut se diriger. Il y a trop de ministres , trop de régions, trop de département et trop de maires! alors un peu de courage monsieur le dirigeant
Réponse de le 25/02/2013 à 13:13 :
Je vous rassure : l'impôt est déjà levé localement, voire même relevé !
a écrit le 25/02/2013 à 12:13 :
et quand va t on faire taxer les produits etrangers pour qu'ils participent a la politique sociale..car le produit importé se voit attribuer souvent d'un dumping salarial et en plus , ils ne participent pas au social.Le produit francais lui a un salaire plus élevé et participe pleinement au budget social.Ce qui équivaut a un double désavantage. Voila un des noeuds du probleme, commençons par taxer les produits importés pour qu'ils participent a la protection sociale et lourdement.
a écrit le 25/02/2013 à 12:06 :

les FRANCAIS ne sont plus des moutons ..la cocotte minute est en pression...jusque ...
a écrit le 25/02/2013 à 12:05 :
Pour gagner 6 milliards il a surement des dépenses qui seront à reporter dans les années ultérieures , c'est la sagesse que de toujours augmenter les impots et taxes.
a écrit le 25/02/2013 à 12:03 :
Ca doit, de l'assemblée nationale, du Sénatt étre possible d'économiser 6 milliards dans le fonctionnement de tous les ministères, assemblée nationale, sénat , agences d'état.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:21 :
Déjà on supprime leurs primes de chauffage, soit un montant annuel de 4.623 euros par an, par salarié. Si un couple travaille au Sénat, le montant est donc doublé.

Source sur TF1 News : Fin de la prime de chauffage au Sénat ? La colère des agents
Sans faire naître une polémique, on supprime le financement qui . Selon les Dernières Nouvelles d?Alsace, ces frais s?élèveraient à 50 millions d?euros chaque année.
Et le projet BALARD, L'investissement annoncé est de 1,080 milliard d'euros hors taxe
.http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Balard
Réponse de le 25/02/2013 à 17:32 :
un scandale sans nom!! ne serait ce que cette histoire de chauffage alors que beaucoup de retraités à moins de 800 eur , ne se chauffent plus!! nous sommes encore sous monarchie", faut pas se leurrer, mais présentée autrement....c'est tout !
a écrit le 25/02/2013 à 12:02 :
Je suis excéder de voir la fonction publique se démener pour faire en sorte que les efforts ne portent que sur les autres. Hollande n'est que leur représentant. Le secteur productif etouffe pendant que ces gens s'engraissent sur notre dos.

Comment organiser la révolte?
Réponse de le 25/02/2013 à 13:46 :
En fermant les entreprises, en cessant de créer, en ne consommant plus, en cessant de créer des richesses qui permettront à ce système de subsister. L'acte révolutionnaire ne se trouve plus dans le bulletin de vote, il est dans le comportement. Cahuzac le dit avec limpidité: la situation se dégrade, du coup il y aura 6 MDS de recettes en moins, chiche ? là est le point faible...
Réponse de le 25/02/2013 à 13:56 :
Les fonctionnaires et... les rentiers ! Ca marche bien pour eux, pourquoi voulez-vous que ça change ? de toutes façons vous avez droit à une fausse alternance entre le candidat des fonctionnaires et le candidat des rentiers, donc si vous continuez à voter, vous cautionnez le système !
Réponse de le 25/02/2013 à 13:58 :
Là est la question, et elle est de taille !! comment organiser la révolte? peut-être déjà, en les envoyant valdinguer pour les municipales, même si c'est pour voter pour d'autres nuls.....personnellement, j'aurai une idée, que je vais poursuivre en 2014...voter pour quelqu'un qui n'a jamais fait "ses preuves"...! mais chacun, voit "midi à sa porte", car il y en a MARRE, Marre, MARRE!! et puis, on verra bien de toute façon nous sommes acculés, un peu plus, un peu moins...!
a écrit le 25/02/2013 à 12:00 :
ils y vont dans le mur oui oui ils y vont. Tous les deux mois on nous annoncera qu'il manque 10 milliards par ici ou par là alors qu'ils distribent à tour de bras dans le seul but d'aller à la pêche aux voix. le seul et unique but. quelle débâcle !!
a écrit le 25/02/2013 à 11:57 :
Cela veut dire quoi dans la bouche du ministre l'autonomie des jeunes "via leurs parents" quotient familial soit directement? On va encore dépenser l'argent que l'on n'a pas ?
a écrit le 25/02/2013 à 11:55 :
Et pourquoi ne pas baisser tout simplement les depenses de 6 MDS. C'est pas comme si il n'y avais pas de marge....
Réponse de le 25/02/2013 à 13:04 :
Hollande ne pas le faire, les fonctionnaires et les immigrés sont la base de son électorat.
Il lui reste plus qu'à matraquer les classes moyennes et les retraités en augmentant les impôts.
a écrit le 25/02/2013 à 11:52 :
y vont nous couler l'navire , manque toujours un sou pour faire un euro ! les français vont avoir du mal à descendre dans la rue !! sont déjà au rez de chaussée !
Réponse de le 25/02/2013 à 14:03 :
Non! les Français, si ils le veulent, et il serait grand temps, peuvent se bouger les fesses tous en coeur ! avant de ne plus rien avoir à leur mettre dessus, exceptés des haillons !!
a écrit le 25/02/2013 à 11:49 :
heureusement qu'il y a des milliards qui foutent le camp ailleurs, sinon comment obliger l'etat a faire des economies en fait les fraudeurs sont salutaires et sont les vrais moteurs de la
modernisation de la France..
a écrit le 25/02/2013 à 11:38 :
Sortir de l'UE et gagne 8 milliards de suite.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:02 :
Très bonne idée.
Réponse de le 25/02/2013 à 16:33 :
Et en perdre 500 sur le long terme... Fausse bonne idée
Réponse de le 25/02/2013 à 17:35 :
Excellente, même
a écrit le 25/02/2013 à 11:37 :
Alors qu'il a été mis fin à des mesures prises par le précédent gouvernement pour diminuer les dépenses publiques (effectifs de fonctionnaires, réforme territoriale ...) et que du retard est pris pour l'équivalent de la RGPP, le premier réflexe reste quand même d'aller augmenter des impôts pour en compenser certains qui ne seraient pas aussi rentables que prévus. Les électeurs de la majorité actuelle réalisent-ils maintenant qu'ils ont été trompés ? car ce qui arrive était pour une grande part assez prévisible dès le temps de la campagne électorale. L'absence de cap devrait conduire à de nouvelles élections; hélas la relève n'est pas au point.
a écrit le 25/02/2013 à 11:36 :
Avec une allocation d'autonomie aux jeunes , on n'est pas loin de l'objectif socialiste d'avoir des dépendants de l'état de la naissance à la tombe ... ça c'est un bon objectif , cohérent avec celui d'être réélu .Après tout , c'est une part importante du métier de politicien ..Pour un programme de réformes des dépenses, on ne semble pas, par contre , très pressé . C'est normal pour le parti du " tax and spend " .
a écrit le 25/02/2013 à 11:36 :
6 milliards en moins pour l'état, c'est 6 milliards en plus pour financer la croissance par l'initiative privée. Encore faut-il que l'état aligne ses dépenses et supprime toutes les dépenses qui ne concourrent pas à la croissance, Certains domaines sont évidemment sensibles comme les investissements publics, et l'efficacité de la justice, notamment la justice administrataive.
a écrit le 25/02/2013 à 11:29 :
Ce sera de pire en pire vu qu'il y aura de moins en moins de travail et quand il y en aura il sera payé avec un bil de riz. Quand on voit le résultat dans les pays tels que l'Espagne la Grèce l'Italie le Portugal L'Islande la Lettonie et ainsi de suite sauf la grande Allemagne bien entendue on connait la suite misère misère misère..................
Réponse de le 25/02/2013 à 12:50 :
misère, misère mais les stations de sport d?hiver ont encore fait le plein. Y a comme un défaut non ?
Réponse de le 25/02/2013 à 13:19 :
"misère, misère mais les stations de sport d?hiver ont encore fait le plein. Y a comme un défaut non ?" = ce sont principalement les fonctionnaires qui peuvent encore se permettre ses vacances.
Réponse de le 25/02/2013 à 14:05 :
+ un ! faut pas chercher, les autres ne peuvent plus !!
Réponse de le 25/02/2013 à 14:21 :
Vous vous mettez au bas des pistes et demandez la fiche de paie? Les terrasses de café auront toujours du monde il y aura toujours des personnes qui prendront des vacances heureusement. Le problème pour moi ce n'est pas de montrer du doigt les fonctionnaires qui après tout consomment mais plutôt le 1% de la population qui accapare les richesses de ce bas monde. La dictature de la commission européenne non élue qui sert de bras armée à nos gouvernants ne semble pas vous inquiéter. Alors répéter en boucle c'est la faute aux fonctionnaires et c'est évident qu'avec de tels arguments vous avancerez dans la connaissance de la financiarisation mafieuse qui gangrène ce monde.
a écrit le 25/02/2013 à 11:28 :
peut etre que les français reçoivent trop d'aides par rapport a leur production de richesses:il est normal de relever le curseur des impots.Quant aux collectivités locales il faut un plan d'aide d'urgence:pourquoi ne pas faire payer les impots locaux a l'avance en début d'année?
Réponse de le 25/02/2013 à 12:25 :
Ben voyons, vous êtes terrible !
Je propose que les impôts soient payés pour 10 ans, en début de décennie.
Réponse de le 25/02/2013 à 12:56 :
oui les français (et les irréguliers) reçoivent trop d'aide, car rein n'est gratuit, mais seulement payé par les autres !!! réduisez vos dépenses comme le font tous les ménages responsables lorsque les revenus diminuent et surtout ne dépensez pas un argent qui ne vous appartient pas, vous êtes seulement élus pour bien gérer l'argent des contribuables
Réponse de le 25/02/2013 à 12:58 :
@ élu psExcellent second degré......sinon....vous ne pouvez qu'être un "véritable" élu ps et là....vous êtes "grave".
Réponse de le 25/02/2013 à 13:33 :
PS ça veut dire Post Scriptum, en général, c'est quand y a plus rien à dire !
a écrit le 25/02/2013 à 11:27 :
Mon épouse est médecin généraliste, elle connait d'autres médecins généralistes. Un généraliste demande un "taxi ambulance" pour emmener Mme "Michu" à l'hôpital ou que sais-je d'autre. La société d'ambulance envoi elle un véhicule sanitaire (ambulance pseudo-samu) sous une tonne de prétexte fallacieux... et facture donc son "samu"... sauf que ce n'est pas le même prix !!! Mon épouse à plusieurs fois fait la remarque à la sécurité sociale de l'oise qui n'a jamais agit on peut imaginer que le cas n'est pas isolé..... au fait... les transports ambulanciers coûtent 4 000 0000 000 d'euros par an à la collectivité !
a écrit le 25/02/2013 à 11:26 :
Quelle chance pour le peuple français d'avoir élu des socialistes chaque année il leur faut trouver quelques milliards en 2014 c'est 6 milliards en 2015 ce sera 10 milliards en 2016 au revoir M. Hollande !
Réponse de le 25/02/2013 à 17:32 :
Mais voyons il a dit a nous tous " justice, la justice"...
a écrit le 25/02/2013 à 11:24 :
C'e n'est pas terminé car en faisant des cadeaux à la fonction publique :
Suppression du jour de carence qui peut réduire de 130 Millions les dépenses de l'état !!!!
Il y a d'autres cadeaux qui vont sortir du chapeau de Mr Hollande.

On supprime le jour de carence pour acheter la paix sociale dans la fonction publique.

a écrit le 25/02/2013 à 11:24 :
On peu tout a fait économiser la construction d'un aéroport à Notre Dame des Landes qui ne servira à rien, si ce n'est à gaspiller 2.000 ha de terres agricoles et une magnifique zone de biodiversité. Voilà plus d'un milliard d'économisé, par une sage décision. Sans compter les millions qui se perdent par la présence continue de dizaines de véhicules bleus et de leurs occupants depuis plus de 5 mois. Sachant qu'une grande partie de ces occupants logent dans les hôtels locaux.
Réponse de le 25/02/2013 à 12:52 :
Vous avez également oublié les millions dépensé par la mairie pour mettre en avant auprès des habitants cette aéroport avec notamment les appel d'offres pour promouvoir l?aéroport, partenariat avec France 3 pour expliquer les enjeux locaux, offensive publicitaire effectué par le syndicat mixte de l'aeroport
Réponse de le 25/02/2013 à 13:00 :
Et je demande dans ce cas la fin de la CCEG qui n'a de sens que pour l'aéroport, que nous payons depuis 10 ans avec des infrastructure publique à Grandchamps. Alors que nous à l'est, nous n'y mettons jamais les pieds.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:32 :
Déménager, emmener avec vous les squatters écologistes de Notre Dame, qui saccage les fameux "2.000 ha de terres agricoles et une magnifique zone de biodiversité"., ainsi les impôts locaux de la CCEG et les taxes poubelles pourront enfin diminuer avec l'argent de l'aéroport.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:41 :
A titre d'information : manifestation contre Notre Dame ce week-end : 200 à 300 manifestants.
Réponse de le 25/02/2013 à 14:22 :
et tout ce que l'on ne sait pas, en tant que gaspillages, ça doit en faire des M d'eur !!
a écrit le 25/02/2013 à 11:21 :
"Des recettes supplémentaire" mais pas des impôts ils nous prennent vraiment pour des cruches 6 milliards auquel il faut ajouter le plan d'aide a la compétitivité des entreprises qui n'est pas financé et certainement des recettes fiscale encore plus dégradées que prévue du fait de l'accélération de la dépression. a la louche c'est facilement le double entre 12 et 15 Milliards
a écrit le 25/02/2013 à 11:17 :
Il suffit de taxer un peu plus le transport aérien. Nantes Fez en avion 15 euros. Nantes Paris en train 60 euros. Vous y comprenez quelque chose vous, moi non. On se fait taxer à 80% sur le carburant pour aller travailler, pendant que ceux qui partent en vacances au soleil ont une partie de leur voyage payée par le contribuable. C'est 72 % des départs à partir de Nantes. Sans difficulté en augmentant les taxes aéroports vous pouvez les trouver ces 6 milliards et en même temps ce sera bénéfique pour le climat.
a écrit le 25/02/2013 à 11:16 :
Je propose une nouvelle taxe :
"la taxe à 75% sur les revenus des ministres incompétents"
Réponse de le 25/02/2013 à 11:41 :
Purée. Nous n'aurons plus de déficit.
a écrit le 25/02/2013 à 11:14 :
6 000 000 000 - 75000 euros de la fête de pole emploi - 300 000 euros de la fête au maroc des cadres de la sncf - le compte en banque à Singapour de Jérôme - la gabégie des élus.......... on devrait arriver à un solde extraordinairement positif.... non ?
Réponse de le 25/06/2015 à 18:18 :
Certes, UberPop est contestable comme le monopole des taxiteurs : exemple sur Paris il manque 50000 taxis pareils pour d'autres métropoles de France... Arrivée gare impossible de choisir le type de véhicule dans lequel on souhaite être véhiculé alors que l'on paye une prestation sans parlé de l'accueil et de la qualité du service lamentable... Les taxiteurs français c'est comme les cheminots de la sncf A RÉFORMER D'URGENCE !!!
''
a écrit le 25/02/2013 à 11:14 :
Ce gouvernement s'entête à augmenter inlassablement les impôts.

Tant mieux!

Nous irons donc plus rapidement dans le mur et la France sera bientôt sous la tutelle du FMI, obligée par cet organisme de réformer ce pays immobile depuis 40 ans.

Ce sera, certes, bien plus douloureux, mais efficace à terme....en attendant qu'une génération de politiques compétents accède au pouvoir.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:19 :
"génération de politiques compétents" !
a écrit le 25/02/2013 à 11:13 :
Un gouvernement d'incompetents, clienteliste au possible, donneur de leçons et incapable de gerer la situation, je pense que nous allons dans le mur et que la note va etre salée !! Et ce ne sont pas les syndicats et autres corporations de privilégiés (essentiellement fonction publique et assimilé) accrochés à leur privileges historiques qui pourront faire quoique ce soit, quand les gens ne pourront plus payer nous serons tout simplement en faillite... et les consequences seront terribles.
a écrit le 25/02/2013 à 11:12 :
Du n'importe quoi chaque jour, avec sa kyrielle de couacs, de mensonges, d'hypocrisies... jamais la république n'a connu une telle incompétence, il faut remonté loin dans l'histoire de France pour trouver une telle nullité... je pense à Charles VI le fou !!!
Réponse de le 25/02/2013 à 12:29 :
Pas la peine d'aller si loin. Remontez à quelques mois en arrière et vous trouverez un président qui a aligné de nouvelles taxes, fait des cadeaux fiscaux (aux plus riches) à tour de bras et endetté son pays comme jamais. Sns parler des pseudo réformes de fond (régimes spéciaux de retraite) qui ont coûté un fric fou sans rien rapporter.
Réponse de le 25/02/2013 à 14:23 :
non, pas si oin, il s'agissait du polichinelle monté sur piles!! beau bilan !
a écrit le 25/02/2013 à 11:11 :
6 milliards une paille dans une botte de foin ! Solutions : diminuer certaines aides , fiscaliser toutes les aides, renforcer les controles fraude sociale, travail au noir, récupérer sur les héritages les aides aux personnes agées,diminuer les indemnités de tous les élus, supprimer les voitures de fonction, les logements de fonction(ou leur faire payer un loyer),supprimer l'abattement spécial pour les journalistes et d'autres,lutter et punir si nécessaire pécuniarement les fonctionnaires qui abusent de l'absentéisme,relever la TVA pour les produits de luxe....
a écrit le 25/02/2013 à 11:10 :
La classe politique française est faite d'une bande d'incapable. Il faudrait les mettre sous tutelle voir sous curatelle de l'Allemagne ou de l'Europe. Le marché finira par faire le job mais à se nomment ça sera douloureux.
Réponse de le 25/02/2013 à 12:55 :
ah enfin, le fameux modèle allemand...
"sous curatelle de l'Allemagne" = oui comme chez Amazon en Allemagne http://www.lepoint.fr/monde/allemagne-amazon-et-ses-gardes-neonazis-20-02-2013-1630056_24.php
Réponse de le 25/02/2013 à 12:59 :
Attention a ce que vous dites cher monsieur AKA : vous cassez un TABOU ... mais vous avez entièrement raison !
Réponse de le 25/02/2013 à 15:15 :
.... que cette orchestration ait pour but de légitimer la régionalisation de l'Europe.
a écrit le 25/02/2013 à 11:05 :
Un exemple je viens de donner 50 euros à l'opéra de Paris pour refaire les statues qui se trouvent autour de l'Opéra Garnier car elles partent en ruines et bien la dessus j'aurai une déduction d'impôt. Je n'ai rien demandé je l'ai fait par conviction c'est tout. Je ne suis pas riche ni même aisée je demande juste en retour que l'on fasse ce qu'il faut pour ses statues. Voilà une niche qui pourrait être supprimée et des comme ça y'en a plein.
a écrit le 25/02/2013 à 11:03 :
A l'heure de la technologie avancée et de pointe dans laquelle nous vivons tous quotidiennement, je pense à l'ordinateur, à la tablette numérique et à tous les produits High Tech d'information et de communication, je ne comprends pas qu'à l'école on en est encore au tableau noir et à la craie. 1000000 d?enseignants (de fonctionnaires) ne veulent pas se remettre en question en refusant tout outil de formation moderne et compétitive. Les premiers responsables de la France de demain se sont eux. Aussi s'ils ne changent pas leur façon d'enseigner la France sera demain un pays sous-développé. Comment comprendre qu'avec tous ces progrès techniques on veuille encore embaucher 60000 enseignants (fonctionnaires) de plus. Dans aucune entreprise privée cette chose serait imaginable et économiquement supportable. Le syndicat des enseignants à vouloir obstinément materner et protéger leurs adhérents de "l'ancien monde" nous condamnent irrémédiablement tous, petits et grands, à la pauvreté et à la révolte.
Réponse de le 25/02/2013 à 11:46 :
+1000
Réponse de le 25/02/2013 à 13:49 :
Malheureusement les enseignants sont tenus de suivre les directives ubuesques et les programmes déments provenant du ministère de l'EN. C'est là un repère d'incompétents déconnectés de la réalité et qui coûtent très cher
a écrit le 25/02/2013 à 11:03 :
LES BAISES comptez vous !!!! 51.5 pour cent
a écrit le 25/02/2013 à 11:02 :
On sort de l'ue et on en gagne tout de suite 8 milliards.
Réponse de le 25/02/2013 à 11:43 :
et comment (les 8 milliards) ?
Réponse de le 25/02/2013 à 12:56 :
différentiel entre ce que l'on donne a l'ue (20 milliard) et se que l'on reçoit (12 milliard) tout simplement. il faut d'ailleurs précise que la France est très mal lotie concernant les subvention européenne. En effet par rapport au nombre d'habitant nous sommes classé dans la deuxième moitié des bénéficiaire.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:14 :
c'est ce que la France reverse en trop par rapport à ce que nous recevons en retour en subventions. 20 milliards pour l'UE et environ 13 milliards en retour sous forme de subventions.
Réponse de le 25/02/2013 à 14:25 :
ouh là !! mais cé arrêter d'être solidaire avec les grecs ce que vous dites !!

Et la solidarité, c'est ce qui différencie les gens bisous comme nous des méchants non solidaires et égoistes !!!

Moi je suis pour plus d'impot pour plus de solidarité pour nos hommes politiques, pour les grecs, bref pour tout ceux qui ont des besoins. Car ce que je désire c'est mal, mais ce que désirent les autres c'est bien et que donc je dois me sacrifier pour le désir des autres parce que c'est bien...
a écrit le 25/02/2013 à 11:01 :
Il suffit d'annuler les dettes publiques, qui dit mieux ?
Réponse de le 25/02/2013 à 11:29 :
Et vous laisser aussi tous vos biens et votre épargne, bonne idée non !
Suffit de mettre à la tête de l'état de vrai gestionnaires et de bons économistes....
Réponse de le 25/02/2013 à 12:03 :
virer les fonctionnaires les 3/4 ne servent a rien
Réponse de le 25/02/2013 à 13:48 :
Annuler les dettes publiques ne suffit pas. Il faut restructurer l'état et diminuer ses dépenses de fonctionnement (je ne parle pas des investissements), sinon on va se retrouver dans la même situation.
a écrit le 25/02/2013 à 10:59 :
vous dites avoir fait des économies dans les dépenses publiques, mais elles doivent être insignifiantes compte tenu qu'il vous manque encore 6 milliards d'euros?
a écrit le 25/02/2013 à 10:59 :
Il y a des émissions très intéressantes à la télévision, concernant les fraudes , les abus de tous genres,Mr. Cahuzac et le gouvernement devraient prendre le temps de les regarder et surtout d'agir., avant de penser à ponctionner une fois de plus ceux qui paient déjà bien assez.
Réponse de le 25/02/2013 à 11:31 :
J'ai vu l'émission Zone Interdite hier où ils évaluent la fraude à la sécu entre 25 et 30 milliards. Je pense que ça vaut la peine que l'état achète des équipement, voire embauche des agents pour lutter contre ça: ils seront auto-financés par leur résultats. On n peut pas nous dire il manque 6 milliards d'euros d'un côté, qd de l'autre côté la sécu jette l'argent par les fenêtre faute de contrôle ! Et cet exemple pour la sécu se retrouve dans l'état: il faut que l'état fasse des économies.
a écrit le 25/02/2013 à 10:56 :
Austérité -> baisse des rentrées fiscales -> augmentation des prélèvements -> austérité -> baisse des rentrées fiscales -> augmentation des prélèvements -> austérité... (sur ce point, Mélenchon a raison)
Tout cela sans s'attaquer aux réformes de structures nécessaires pour faire des ECONOMIES...
Les bons contribuables, matraqués, apprécieront.
a écrit le 25/02/2013 à 10:56 :
Aux larmes citoyens.
a écrit le 25/02/2013 à 10:49 :
Ce "ministre" est comme "notre" président.....un super menteur qui nous prend pour des quiches. Il est vrai que "ces gens" sont tellement compétents qu'il y a quelques semaines, quand ce monsieur nous promettait que les hausses d'impôts c'était terminé, il ignorait que la crise aller durer...!! et que ses prévisions étaient mensongères...!!! Il est "ministre" de quoi au juste ? Si tout cela n'était pas aussi sérieux on pourrait dire qu'il n'est pas "ministre" mais comique troupier...ou chirurgien esthétique...
a écrit le 25/02/2013 à 10:47 :
Nous avons fait dèjà des éconnomies dans la dépense publique: exemple la semaine dernière nous avons bien supprimé la journée "humiliante" de carence pour les fonctionnaires. Vous voyez bien que l'on gére bien les dépenses publiques!
a écrit le 25/02/2013 à 10:46 :
Cahuzac=socialisme=impôts=taxes : rien d' original, en France l' état socialiste ne fera jamais de réformes pour réduire les dépenses de l' état !!!!!!! Maintenant on en est sûr.
Réponse de le 25/02/2013 à 12:09 :
Vivement 2017 : Copé va tout arranger.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:15 :
ou Marine...
Réponse de le 25/02/2013 à 14:26 :
oui, oui, MARINE, MARINE! ouvrons les yeux, il n'y a qu'elle...parce qu'ensuite, il n'y aura PERSONNE d'autre..
a écrit le 25/02/2013 à 10:45 :
Je n'ai plus de sous sur mon compte, ça fait rien je vais lui faire un chèque.
a écrit le 25/02/2013 à 10:42 :
Il faudrait plutôt envisager quelques réductions de dépenses. Par exemple il y a trop d'associations -1 million en France- toutes ne demandent pas de subventions mais des dérogations au x droits communs, par exemple les associations ne paient pas d'impôts : il y a trop d'ONG qui demandent des subventions en particulier pour l'Afrique où des petits malins se font payer leurs vacances : des banalités trop de députés, ministres sénateurs ; il faut réduire les 36000 communes à 3000 ce qui permettra à la ruralité de mieux se défendre. Supprimer les départements. Dans chaque département il y a des SEM de developpement économique, et des SEM de developpement économique itou dans les régions et également des SEM de developpement dans les intercommunalité c'est trop.
a écrit le 25/02/2013 à 10:42 :
"trouver six milliards d'euros de recettes supplémentaires, mais il ne s'agit pas d'impôt"

Une recette pour l'Etat, c'est soit des impôts, directs ou indirects, ou des taxes, soit vendre des biens de l'Etat. Lesquels ?
Réponse de le 25/02/2013 à 11:05 :
Déjà vendre les participations de l'état. Car il est lion d'être visionnaire en matière d'investissements. Quasi toutes ses participations sont dans le rouge. L'état doit revenir à un poids économique raisonnable avant d'en asphyxier toute l'économie via sa pression fiscale.
Réponse de le 25/02/2013 à 11:41 :
Vendre les participations de l'état n'est pas une bonne solution l'histoire le démontre tous les jours. Les actionnaires s'en mettent plein les poches et peut-être en faites vous partie? Il y a un tel délire sur l'état les fonctionnaires sur le site de la Tribune que j'ai souvent des doutes sur les intentions réelles des participants. Les milliards versés aux entreprises privées tous les ans pour dégueuler sur l'état en signe de reconnaissance justifieraient de leur couper la pompe à fric.
a écrit le 25/02/2013 à 10:42 :
je vais dire encore une vérité feu monsieur seguin lors de sont passage sur lci émission politique le dimanche soir disait des sociétés qui on de l argent d aide publique en on tout les ans même si elles n on plus de difficultés elle ne doivent pas faire la demande c est automatique , c est comme cela et je ni peut rien en tant que président de la cour des compte je ne peut que le dénoncer
alors quand est il aujourd?hui avec ce gouvernement
a écrit le 25/02/2013 à 10:39 :
Monsieur KK un conseil faites dans la démagogie dites l'état va se serrer la ceinture et faire 200 milliards d'économie tout sera rÚglé pour gagner les municipales
a écrit le 25/02/2013 à 10:36 :
C'est curieux cette précision dans les recettes potentielles qu'on commence par démentir et ce flou rassurant sur les économies qu'on a déjà commencé à envisager.
Serait il possible qu'on souhaite ajouter l'électoralisme à la gabegie ?
a écrit le 25/02/2013 à 10:33 :
En se rasant chaque matin, le ministre du budget doit se poser la question suivante, combien de milliards d'impôts supplémentaires dois-je annoncer aux français
Alors qu'il devrait se poser la question comment faire rendre gorge aux nantis , ministres, députés , sénateurs, présidents des conseils généraux et tous la bande des copains d'abord encartés au PS
Réponse de le 25/02/2013 à 10:52 :
Supprimer 50% des subventions , le compte y sera largement.
a écrit le 25/02/2013 à 10:32 :
en panne d'imagination cahuzac? rassurez- vous cela ne va pas durer !
a écrit le 25/02/2013 à 10:32 :
Entre la hausse de 11 % du RSI , la totale sur les dividendes ( IS+CSG+RSI+IS) y compris correspondant aux anciennes reserves , les IK rikiki, la perte des abattements dividendes,... j'ai déjà donné...,
Réponse de le 25/02/2013 à 12:06 :
je suis comme vous et je me fais même plus chier a vendre des affaires, je suis en train de diminuer mes effectifs j'en ai assez de bosser pour ces fonctionnaires qui ne font aucun effort
a écrit le 25/02/2013 à 10:31 :
FRANCE 2..... vendredi 22/fév 2013 émission "les infiltrés... la fraude de médicaments... marges arrières des labos... pharmacies et médecins... fraude sécurité sociale.. des sommes considérables.... vérifiez.. je n'ai rien inventé.... Cahusac veut 6 miliiards.. on se moque de qui?
a écrit le 25/02/2013 à 10:31 :
Tiens donc ! Il n'y a pas si longtemps, il disait qu'il n'y aurait plus de hausse d'impôts. Ce ne sont que menteurs, incompétents, dépassés par les évènements. Qu'ils démissionnent. Nous de la classe moyenne en avons ras le bol de cette fiscalité délirante et confiscatoire. Rien n'est crédible dans ce qu'ils nous racontent. Mais quand vont-ils enfin faire des économies ? Les sources sont bien connues, voir par ex les rapports de la cour des comptes si le gouvernement manque d'idées.
a écrit le 25/02/2013 à 10:29 :
en resume: 1 point de tva ( pour commencer)
a écrit le 25/02/2013 à 10:28 :
Le gouvernement continue avec sa massue fiscale, les français auront 20 milliard d impôt nouveau en 2014 : 11 milliard pour la TVA, 6 milliard de soi disant exceptionnel, nouveau gel du barème de l Ir. Par contre en ce qui concerne les dépense, aucune baisse en vue et il est faut de dire qu il ont commencé à en faire : le montant total des dépense continue d augmenter et aucune réforme structurel n a été amorcé ni même pensé, le soit disant crédit d impôt correspond au impôt vote pour les entreprise depuis le début de cette présidence. Au final la marge de man?uvre des entreprise n a pas bougé voir à même diminuer. Pendant ce temps les français paye un métro au Caire, paye 1 millions la gestionnaire de l office HLM de Guadeloupe...
En 10 mois de pouvoir, la seul solution qu il propose à chaque problème est un nouvel impôt.
Réponse de le 25/02/2013 à 10:56 :
Que voulez vous c'est toujours Sakosy qui est fautif il a tout dépensé sans rien donner.
Maintenant notre Président il faut qu'il fasse l'équilibre.
Réponse de le 25/02/2013 à 11:20 :
@LePoint vous raisonnez comme un gamin de 8 ans
Réponse de le 25/02/2013 à 13:01 :
c'est vrai qu'en terme d?équilibre le gouvernement actuel est très bon, c'est grâce a leur gestion saine que l'on arrive a dégager un surplus de 300 millions pour financer le métro égyptien. cela fait 10 mois que l'ancien gouvernent est partie est pourtant les dépense continue d'exploser et de nouveau impôt sont annoncé toute les semaine sans aucune amélioration de l?équilibre financier
a écrit le 25/02/2013 à 10:28 :
Il faut maintenant que le gouvernement COUPE DANS SES DÉPENSES ! Ce n'est pas à la classe moyenne de devoir le faire éternellement pour cause d'impôts supplémentaires !
Réponse de le 25/02/2013 à 10:37 :
oui, + 1000!
a écrit le 25/02/2013 à 10:26 :
On peut récupérer 20 milliards en intensifiant les controles de la fraude sociale (allocations familiales,RSA , cures thermales etc....) et le travail au noir.Je ne l'invente pas il suffit de regarder le reportage d'envoyé spécial de dimanche soir sur M6.C'est donc trois fois plus , et inutile d'inventer de nouveaux impots .
Réponse de le 25/02/2013 à 11:00 :
Je la trouve sympa la pub pour la chaîne thermale du soleil avec ses retraités souriants et en pleine forme... aux frais de la sécu !
Réponse de le 25/02/2013 à 11:38 :
Il faudrait un peu responsabiliser les médecins qui délivrent des demandes de cures thermales pour leurs clients pas toujours justifiées et systhématiques pendant des années aux frais de la sécurité sociale et donc des contribuables.
Réponse de le 25/02/2013 à 13:48 :
mais comment voulez vous qu'un gars au RSA rembourse tous ce qu'il détourné. Ce qui serai vraiment honnête c'est de nous dire quel est le taux réel de remboursement. Quand ils nous aurons annoncer 10% on rira. Il faut surtout donner la possibilité à la justice de prélever tous les revenus disponibles du condamné.
a écrit le 25/02/2013 à 10:19 :
C'est 10 ans de droite décomplexée qui nous plombent aujourd'hui...ces politiques iniques ont ruiné pour longtemps ce pays ..c'est de la terre brûlée... on en paie et pour longtemps le tribu très lourd..
Réponse de le 25/02/2013 à 10:38 :
c'est vria que depuis le mois de mai on vie beucoup mieux....... !!!!!!
Réponse de le 25/02/2013 à 10:39 :
vous vouliez dire 40 ans de socialisme de droite comme de gauche décomplexé plutôt non ?
Réponse de le 25/02/2013 à 10:44 :
Ce n'est pas la droite qui a instauré la retraite à 60 ans au lieu de 65 ans et que l'on ne peut plus payer, ce n'est pas la droite qui a instauré les 35 heures au lieu de 39 H et sur lesquelles il faut revenir aussi.Cela a couté des milliards d'euro au pays.La responsabilité de la décrépitude de la France revient à 90 % à la gauche .
Réponse de le 25/02/2013 à 11:04 :
Un mec de gauche ne peut s''appeler fred, merci de changer de pseudo....
Cela nui à mon intégrité de me voir écrire des commentaires pro socialiste !
Merci
a écrit le 25/02/2013 à 10:14 :
J'ai très peur pour ce pays.
En 2017, la dette/PIB sera autour de 120/130%, soit un niveau d'où on ne revient plus.
Les successeurs n'auront d'autre solution que de trancher très fort dans les dépenses, et feront ainsi le jeu de tous les amateurs de solutions simples...
Avec le recul, de Chirac à Hollande, on pourra dire que la Corrèze aura fait du mal à ce pays!
a écrit le 25/02/2013 à 10:13 :
6 petits miiliards? Entre l'armée, les rais de bouche, les privilèges des sénateurs, les niches fiscales etc.....vous allez sûrement trouver, non? à moins que l'on se rabatte comme d'hab sur les citoyens vaches à lait que nous sommes.....10 cents de plus sur la TIPP, une petite hausse de la CSG, deux points de TVA en plus, etc.....ah, c'est sûr, la france est en voie de "daciarisation".....joli mot pour dire "paupérisation".....