La taxe à 75% frapperait aussi les revenus du patrimoine

Le gouvernement a avancé dans ses réflexions sur la future taxe à 75%. Après discussion avec le conseil d'Etat, il opterait pour une taxation de tous les revenus, contrairement au dispositif retenu à l'automne. Mais un abattement élevé serait appliqué à ces revenus. La taxe s'appliquerait à partir de deux millions d'euros pour un couple, et serait bien de 75%
Copyright Reuters

Le gouvernement a promis une annonce peu après le 10 mars concernant la future taxe à 75%. Mais les contours du dispositif sont quasiment arrêtés, et à l'étude au conseil d'Etat. Sans surprise, la contribution sera « familialisée ».

Une taxation au delà de deux millions d'euros pour un couple

C'est-à-dire que son seuil d'application sera d'un million d'euros, comme auparavant, pour un célibataire, mais de deux millions pour un couple - situation évidemment la plus fréquente pour les hauts revenus.
Ce seuil plus élevé fera tomber drastiquement le nombre de contribuables visés, bien en dessous des 1.500 auparavant concernés. Taxer quelques centaines de personnes peut paraître dérisoire. Voilà pourquoi, et en outre en raison d'un risque constitutionnel de ne taxer qu'une partie des revenus, le gouvernement retiendrait l'idée d'imposer aussi les revenus du patrimoine. Ce qui n'était absolument pas l'option retenue par le projet de l'automne dernier, invalidé par le conseil constitutionnel : seuls les revenus d'activité étaient soumis à la taxe. Cette décision d'élargir la base imposable permettrait bien sûr d'augmenter le nombre de « riches » concernés.

Un abattement de 800.000 à 900.000 euros
Le hic, c'est que les revenus du patrimoine sont déjà lourdement imposés, et supportent notamment l'ISF. Du coup, le gouvernement envisage de les taxer, mais seulement après déduction d'un abattement qui serait plus que conséquent, puisqu'il pourrait atteindre 800.000 à 900.000 euros.

Un taux global de 75%
Quant au taux de la taxe, sur lequel le gouvernement a beaucoup hésité, craignant une censure du Conseil constitutionnel pour prélèvement excessif, il serait bel et bien de 75%.
Rappelons que ce chiffre correspond au total de l'impôt sur le revenu (45% au maximum), auquel il faut ajouter la surtaxe Sarkozy (4%) et les prélèvements sociaux (8% pour les salaires, 15,5% pour les revenus du patrimoine). La taxe à 75% est en fait une contribution différentielle permettant d'atteindre, une fois cet ensemble de contributions additionné, le taux de 75%.
Le gouvernement avait envisagé un prélèvement global autour de 65%, après que le conseil constitutionnel eut jugé excessif un total de 68%, s'agissant des stock options. Mais, estime le Conseil d'Etat, la configuration n'est pas la même dès lors qu'il 'agit d'un impôt « familialisé ». Le conseil constitutionnel n'a-t-il pas accepté que le plafonnement de l'ensemble des impôts directs ne soit pas en dessous de 75% ?
Le gouvernement se serait bien passé de remettre en chantier cette taxe, après son invalidation par le conseil constitutionnel. Mais l'annonce par la presse de son abandon, et les pressions de la gauche qui ont suivi, l'ont contraint à remettre l'ouvrage sur le métier. En tout état de cause, cette taxe visera les revenus de 2013, imposés en 2014. Elle pourrait durer une année de plus: elle concernerait aussi les revenusde 2014. Alors que de nouveaux efforts seront demandés l'an prochain, elle permettra de montrer que les plus riches prennent leur part et au-delà.

 

 

 

Commentaires 253
à écrit le 29/03/2013 à 0:03
Signaler
C'est comme la tempete qui ne fait que passer. mais alors, les dégats sont catastrophiques!

à écrit le 28/03/2013 à 23:59
Signaler
Je jette l'éponge Dans ce pays pseudo-comuniste ce n'est plus la peine de travailler dur ou innover De toute façon tout sera confisqué.

à écrit le 28/03/2013 à 22:09
Signaler
on ferme l' usine et on ce sauve vite, direction uk .bye bye

à écrit le 21/03/2013 à 8:07
Signaler
Vraiment ridicule cette taxe. En voulant s'accrocher a tout prix a cette taxe, les socialistes ont tout perdu. Tout ça pour ça...

à écrit le 04/03/2013 à 13:06
Signaler
si vous taxer ,un peu plus le patrimoine des loueurs cette fois ci vous n'aurez plus de loueurs il faut savoir ce que vous voulez

le 28/03/2013 à 23:36
Signaler
Dire des aneries il vaut mieux se taire! SAVEZ-VOUS COMBIEM LES LOYERS SONT DEJA LOURDEMENT TAXES? Achetez pour louer et vous comprendrez. Actuellement j'ai un studio loué et je n'arrive meme pas à payer le credit car le locataire ne paye pas car il ...

à écrit le 03/03/2013 à 13:38
Signaler
Je dis stop a toutes ces taxes car maintenant le pays gronde et quand le pays gronde ce n est jamais bon pour le pays d une part et que d autre part rappelez vous comment la royauté a été mise en piéces sous LOUIS XVI alors pas de blague et je pense ...

à écrit le 28/02/2013 à 11:54
Signaler
et c'est quand qu'elle va toucher les caisses noires de députés et des sénateurs, respectivement 120 000 et 140 000 e par an par élu, non imposable et sans transprance d'utilisation, donc dans la poche pour ceux qui veulent, mais on est dans quelle r...

à écrit le 27/02/2013 à 16:00
Signaler
que voulez vous qu'il fasse d'autre?les caisses sont vides ,il faut donc augmenter les prélèvements sinon nous sommes en déficit!

le 27/02/2013 à 21:35
Signaler
réduire les dépenses et ne pas dépenser plus

le 28/02/2013 à 13:44
Signaler
Vous quand vous etes dans le rouge, vous ne demandez pas une augmentation, vous dépensez moins... alors pourquoi pas eux ?

le 28/03/2013 à 23:37
Signaler
Maintenant le methode est en effet "Taxer plus pour dépenser plus!"

à écrit le 27/02/2013 à 14:56
Signaler
au lieu de toujours ponctionner plus le contribuable, l'état ferait mieux de se réformer en profondeur. C'est là la première source d'économie. Ruiner les gens pour continuer à entretenir un mastodonte inefficace est vraiment une honte!

à écrit le 27/02/2013 à 13:54
Signaler
ils ne savent plus quoi inventer ,incapables de s'attaquer aux dépenses d'Etat .Pendant ce temps Wolkswagen réalise 22 milliards de bénéfice ,verse une prime de 7200 euros a 100 000 employés ,en 2011 ,c'était 7500 euros Le patron du groupe gagne 14.5...

le 27/02/2013 à 16:39
Signaler
@Sauros. Eh oui. L'Allemagne à un gouvernement qui ne fait pas dans le socialisme primaire, il y'a beaucoup moins de fonctionnaires par habitant, les Allemands bossent beaucoup plus que 35 heures par semaine, la retraite est à 65+, les managers ...

le 27/02/2013 à 16:56
Signaler
Et bien vous avez fait un stage avec Jean-Pierre Pernaut?? Regardez le temps de travail effectif en France et en Allemagne, la méthode de calcul des retraites en Allemagne (il suffit de 35 ans de cotisation, ou meme moins avec une décote de 7%, pour ...

le 27/02/2013 à 17:20
Signaler
@Loic: je ne connais pas ce Monsieur. Les etudes ne sont plus prises en compte pour les retraites. Pour le reste, je ne suis pas spécialiste. mais un cheminaux qui part en retraite à 55ans, ca existe pas en Allemagne. Il y'a aussi moins de fonctionna...

le 27/02/2013 à 18:29
Signaler
Et bien votre premier commentaire a bien prouvé que non. Regardez le nombre d'années de cotisations retraite par exemple. Pour les cheminots, vous prenez un exemple qui n'est pas une généralité. En parallele, vous oubliez sciemment de parler des mini...

le 27/02/2013 à 19:20
Signaler
je crains que la réfèrence au nombre de fonctionnaires ne soit pas très significative sauf à a déveloper considérableent

le 27/02/2013 à 19:48
Signaler
Tout le monde aura constaté que pépère est hautement productif car il a passé sa journée à jacter sur internet au lieu de bosser. Pour un soit disant "contributeur net à l'état providence", pépère m'a surtout l'air d'être un fumiste de première ...

le 28/02/2013 à 8:46
Signaler
1. Pepere ne peut pa passer ces soirées devant la télé. Il s'informe de cette maniere. De plus, Pepere pense qu'il est important de donner son avis dans une democratie. Les nouvelle technologient facilitent la chose. 2. Pepere bosse +de 60 heures par...

le 28/02/2013 à 8:48
Signaler
attaque personnelle et propos mediocres

à écrit le 27/02/2013 à 13:08
Signaler
et parfaitement limpide à l'intrenationale et bien sur aux résidents français : nous n'aimons pas les gens fortunés et très fortunés et hyper fortunés, en conséquence ou vous pliez ou vous prenez vos dispositions et une entreprise de démangement p...

à écrit le 27/02/2013 à 12:55
Signaler
John Galt : à part nous étaler votre "savoir" puisé sur internet et nous donner des leçons d'économie, vous faites quoi de vos journées ?

le 27/02/2013 à 15:48
Signaler
"quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"

à écrit le 27/02/2013 à 12:49
Signaler
"La bêtise insiste toujours." Albert Camus - La Peste

à écrit le 27/02/2013 à 12:45
Signaler
Réponse à basta vous croyez encore à la belle au bois dormant .....la droite à la tête sous l eau et Fillon fera pas de miracle vote marine cela fera bouger la classe politique la droite coulera la gauche entamera sa traverse du désert les français s...

le 27/02/2013 à 18:13
Signaler
Entre votre pseudo "1789" , votre vote Marine et votre citation de l'internationale " du passé faisons table rase " vous multipliez les références hétéroclites !

à écrit le 27/02/2013 à 12:44
Signaler
Il ferait mieux de s'occuper de vrai problème de la France et non imposer une poignée de personne. Cet impot ne rapportera rien, c'est une perte de temps. Par contre, sur le chomage, la compétivité, ... Mr Hollande qu'est ce que vous faite ? car pou...

le 27/02/2013 à 15:57
Signaler
non il ne dort pas, il s'occupe des mariages des homosexuels, de la guerre dans les pays musulmans et nous les "autres" français on sent que le pays coule car ce n'est pas en faisant fuir les riches, en coulant les entreprises, en mettant des taxes...

le 28/03/2013 à 23:46
Signaler
Avant il y avait encore des riches, maintenant il n'y a que des pauvres! On a connu ça a l'EST et on tombe dans la meme misère.

à écrit le 27/02/2013 à 12:32
Signaler
Une usine à gaz de plus ! A quand une flat tax universelle pour simplifier tout ce fatras ?

le 27/02/2013 à 18:38
Signaler
Nous n'en sommes pas très loin. Il ne faut pas se laisser berner par les taux Marginaux de 45% voire 75% mais prendre en comté le taux moyen qui correspond au montant payé en impôts rapporté au revenu. Ce taux moyens une fois pris en compte l'ensembl...

à écrit le 27/02/2013 à 12:13
Signaler
Il n'y a pas que les revenus qui sont frappes

à écrit le 27/02/2013 à 11:58
Signaler
Vends usine à gaz fiscale. Dossier sur demande d'énarques ou de polytechniciens...

à écrit le 27/02/2013 à 11:55
Signaler
Je ne comprend pas la politique des gouvernants actuels (sauf bien sur si c?est volontaire) On peut toujours faire payer plus d?impots/taxes aux gens ceux çi vont encore depenser moins et le cercle vicieux est en route comme pour d?autres pays d?ail...

à écrit le 27/02/2013 à 11:48
Signaler
A tous ceux comme kezaco et John Galt qui se dédouanent de leurs responsabilités et qui accusent les "autres" (les jeunes, les pauvres, les étrangers, les immigrés ou les riches, les vieux, les retraités ... Selon) : nous sommes TOUS responsables de ...

le 27/02/2013 à 14:46
Signaler
Pour info, j'ai tjrs affirmé que nous avions élu des incapables depuis 40 ans et que donc nous n'avons à nous en prendre qu'à nous même. Il est grand temps de se réveiller et de regarder la réalité en face !!!! Bien cordialement,

le 27/02/2013 à 16:00
Signaler
@Aux donneurs de lecons: j'en accuse que un, qui c'est fait élire sur des promesses qu'il ne veut plus tenir. Quand il sera parti, on n'entendra plus parler de lui. Je me plains pas, je ne peux pas changer les choses alors je me protège et ma famille...

le 27/02/2013 à 19:49
Signaler
C'est un peu le problème : vous passez vos journées à "affirmer" au lieu de travailler...

le 28/02/2013 à 11:35
Signaler
Si Késako, tu le peux, encore faut il le vouloir. Je ne reprendrais juste que 2 mots de Mr Hessel (tu sais le résistant qu'est malheureusement DCD hier, à qui on ne pourra faire de critique sur la sincérité de ses engagements) 1) INDIGNES TOI !!! 2) ...

à écrit le 27/02/2013 à 11:42
Signaler
calculé juste pour que le patrimoine immobilier de Hollande y échappe de peu...hé oui, François le normal, les riches ce sont toujours les autres.

le 27/02/2013 à 21:04
Signaler
+2 !!!

à écrit le 27/02/2013 à 11:39
Signaler
Que de commentaires pour une mesure qui, au final, ne toucherait qu'à peine plus de 1000 citoyens ! Et encore...

le 27/02/2013 à 13:13
Signaler
car ici il ne s'agit pas d'argent, puisque celà va encore rapporter 40 millions d'euros à l"état francais et en faire perdre 500. Nous sommes ici dans le domaine du principe, du politique et du symbole. Et le symbole c'est "tuez les tous Dieu recon...

à écrit le 27/02/2013 à 11:35
Signaler
Je lisais ce matin sur un forum qu'il manquait de la main d'oeuvre en France. Mais que fait donc toute cette jeunesse assis au terrasse des bistros entrain de fumer je ne sais quoi touchant pour la plupart des aides de l'état. Vivement le retour de...

le 27/02/2013 à 13:33
Signaler
Déjà çà les recadrerait... surtout certains en certains endroits,.point de vue égalité c'est autrement plus efficace que une taxe à 80%, même gamelle, même douche, même combat dans le djebel.

à écrit le 27/02/2013 à 11:34
Signaler
Un couple qui gagne 2 millions d'euros ou plus par an font partis des gros industriels français qui sont resté en France . Que l'état applique cette impôt et nous auront encore droit à une fuite des capitaux et aux délocalisations . Attention car nou...

à écrit le 27/02/2013 à 11:33
Signaler
tout le monde est d'accord,ça ne peut pas continuer ainsi!trop d'impots de taxes et pas assez d'activité.C'est pour cela que le gouvernement s'engage a ne plus rien augmenter en 2015 et 2016.une fois les déficits épurés la croissance reviendra,aujour...

le 27/02/2013 à 13:20
Signaler
Tant qu'ils ne s'engagent pas avec son propre argent comme garentie, son propre salaire, tant qu'il n'a rien à perdre, il peut s'engager aussi pour 0% de chômage, 0% de dette, interdiction de cumul des mandas, taxation des oeuvre d'art, etc. Mais, c...

le 27/02/2013 à 14:15
Signaler
C'est vrai élu ps ça pique un peu les yeux la première fois.

à écrit le 27/02/2013 à 11:21
Signaler
"La démocratie trouve son origine dans la grave crise de la cité grecque et les mutations propres à Athènes. Au VIe siècle av. J.-C., les cités du monde grec sont confrontées à une grave crise politique, résultant de deux phénomènes concomitants : d'...

à écrit le 27/02/2013 à 11:20
Signaler
ce gouvernement n'a aucune notion economique.spolier encore et toujours plus une frange marginale de la population n'arrangera en rien les difficultées de la france !! cela diminuera un peu la haine de certains pour le riche mais n'augmentera certai...

à écrit le 27/02/2013 à 11:02
Signaler
oui aux taxes encore encore , une taxe par jour nouvelle Monsieur Hollande quelle creativité quel vision pour la France tout cela est inspirant bravo

à écrit le 27/02/2013 à 10:25
Signaler
Je n'ai même pas envie de m'efforcer de comprendre le fonctionnement de cette énième taxe à la noix encore usine à gaz, j'ai juste envie de me barrer du pays à chaque fois que j'y pense. Ils ne changeront pas, ils ne changeront jamais, ils ne réforme...

le 27/02/2013 à 12:39
Signaler
je vous rejoins sur votre lucide conclusion....ils ne changeront jamais...c'est à nous, même si cela nous en coûte, et forcément, si on le peut de quitter le pays...Triste et déchirante conclusion merci pour votre commentaire!

le 28/02/2013 à 13:51
Signaler
Quel bonheur de lire un point de vue aussi sensé ! Merci Xavier-Marc. Le fait est que le cerveau politique sait magnifiquement créer les problèmes mais pas les résoudre.

à écrit le 27/02/2013 à 10:20
Signaler
Le résultat des élections en Italie et , d'une manière plus générale l'état des Nations composant l'Europe , le soin mis par chacune d'elle à soutenir d'abord les intérêts de ses ressortissants montre une fois encore que cet euro là finit de pé...

à écrit le 27/02/2013 à 10:17
Signaler
Cet impôt, qui va toucher quelques centaines de personnes -en attendant qu'elles quittent la France-, ne rapportera pratiquement rien. C'est un impôt-amende populiste et démagogique. Il donne une image lamentable de la France qui est devenue un pays ...

le 27/02/2013 à 12:23
Signaler
"ils sont aux trois quart de gauche": Ca risque de beaucoup changer en 2014-2015, c'est peut-être à ce moment là que la gauche se décidera à faire les nécessaires réformes structurelles concernant les collectivités locales.

à écrit le 27/02/2013 à 10:16
Signaler
On peut me dire l'utilité de l'abattement de 800 000 euros sur cette taxe, sachant que le plafonnement de l'ISF autorise le recouvrement de cette taxe jusqu'à 75% des revenus imposables perçus ??? En gros on vous donne un abattement que l'on vous rep...

à écrit le 27/02/2013 à 10:05
Signaler
QUE LA DROITE PREPARE SONT RETOUR (mais avec une cour totalement renouveller ores

à écrit le 27/02/2013 à 9:53
Signaler
Consternant, la lecture de certains posts me laisse pantois. Personne n'a trouvé à redire la semaine dernière lorsque le projet de réduction des retraites et autres imposition des alloc ont été abordées. Par contre dès que l'on demande aux plus riche...

le 27/02/2013 à 10:41
Signaler
Belle leçon de morale socialiste: le seul levier c'est l'impôt. Pas de réduction des effectifs archi-pléthoriques de la fonction publique ou de la SNCF, pas question de supprimer des échelons inutiles du mille feuilles administratif (par exemple supp...

le 27/02/2013 à 10:44
Signaler
... mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse pour autant, car ceci ne résoudra rien.

le 27/02/2013 à 10:46
Signaler
Et en attendant, sans des hommes comme M. Kesako que vous pensez pourris, je vois pas où vous iriez trouver l'argent pour financer l'Etat providence façon XXème siècle qui en réalité, ne tiendra pas en l'état pour les générations qui arrivent sur le ...

le 27/02/2013 à 10:50
Signaler
Le système d'imposition actuel permet déjà d'augmenter l'imposition quand le revenu augmente. La n'est pas la question, car les tranches supérieures sont déjà très élevées. Le probleme est que la competitivité de la France est en perte de vitesse à ...

le 27/02/2013 à 10:53
Signaler
Je ne veux pas d'une société où le coût du travail est tellement élevé, où la rigidité du marché du travail est telle et où la fiscalité sur les bénéfices et les investissements est telle que le taux de chômage des étudiant à la sortie de leurs étude...

le 27/02/2013 à 11:11
Signaler
donc, quand vous payer déjà 65 % de ce que vous gagnez alors que l'immense majorité del a population de paye rien (bravo l'égalité) et qu'on veut vous en prendre encore plus sans rien demander aux autres (bravo l'égalité, vous en déduisez que l'argen...

le 27/02/2013 à 11:13
Signaler
erreur pour moi je suis totalement contre une baisse quelconque des retraites les alloc ne doivent pas etre imposees mais plutot plafonnees suivant les revenus ce n'est pas parce que un individu par le fruit de son TRAVAIL a economise;a sa maison et ...

le 27/02/2013 à 11:19
Signaler
Aucun des lecteurs ayant réagi n'est concerné par cette taxe. Cela n?empêche pas de la trouver inique, démoralisante pour les riches, et un encouragement à partir. Son rendement sera minable, et sa nocivité avérée. De plus, ça ne changera rien à la s...

le 27/02/2013 à 11:28
Signaler
Il n'y a aucune raison de ne pas imposer les allocations famililales car un euro de prestation sociale est un euro de revenu et l'idée est que tous les revenus soient traités de la même manière. De même qu'il n'y aucune raison de maintenir le quotien...

le 27/02/2013 à 12:42
Signaler
je vous suis entièrement !

le 27/02/2013 à 13:10
Signaler
Donne moi ton argent, sinon, tu es un homme dont la dignité est pourri par l'argent. Il faut arretter de ceder au chantage moral des socialistes, des communistes, et des religieux de la pensée de tout bord. Tu es contre mariage gay, donc tu es homoph...

le 27/02/2013 à 14:54
Signaler
+ 10000 !!!!!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 27/02/2013 à 9:38
Signaler
certains se délectent que d'autres paient beaucoup d'impôts et jubilent à chaque projet de nouvelle taxe...

le 27/02/2013 à 10:10
Signaler
Vivre avec le travail des autres

à écrit le 27/02/2013 à 9:14
Signaler
j'ai 50 ans, je suis parti de vraiment de rien. J'ai bossé toute ma vie, fait d'énormes sacrifices entre autre sur ma vie privée. Maintenant j'ai un beau patrimoine pour ma retraite (à 67 ans) et pour léguer à mes enfants. Si vous croyez que je vais...

le 27/02/2013 à 9:32
Signaler
Au fait : vous nous remboursez quand les avantages de l'état providence dont VOUS avez bénéficiés ?

le 27/02/2013 à 9:58
Signaler
@@ kesako: Il a déjà sûrement payé en impôts/taxes/etc un (gros) multiple de ce qu'il a coûté au total à la société, en réalité ...

le 27/02/2013 à 9:59
Signaler
Je ne crois pas avoir quelquechose à rembourser. J'ai toujour payé mes impots et autres cotisations sociales. A part l'école, je n'ai que peu profité des services de l'etat. Pour répondre á votre question: à juste prix quand il sera parti et qu'on n...

le 27/02/2013 à 10:13
Signaler
Ne prenons pas la taxation a 75% pour une généralité. Cette taxe ne concerne que les très hauts patrimoine, quelques centaines de personnes. Je doute qu'il y en ait un seul ici qui fasse parti des 0,001% de la population.

le 27/02/2013 à 10:13
Signaler
moi l'etat providence je connais pas sauf pour les bons a rien qui attendent que ça comme vous pour vivre au crochet de ceux qui bossent "etat providence" n'importe quoi c'est un terme de branleur pour s'excuser ne ne rien foutre car il faut etre un ...

le 27/02/2013 à 10:51
Signaler
@claude34: exactement

le 27/02/2013 à 11:25
Signaler
@keke: : )

le 27/02/2013 à 12:23
Signaler
+ 1

le 27/02/2013 à 12:46
Signaler
@ claude et késako + 100

à écrit le 27/02/2013 à 9:12
Signaler
Les rentiers immobiliers ont cru que les arbres montaient jusqu'au ciel, les salariés protégés ont cru que les 35 heures étaient un dû, les fonctionnaires ont cru que la hausse des effectif était éternelle, les retraités ont cru que les pensions inde...

le 27/02/2013 à 10:03
Signaler
vous avez raison ça ne sert a rien de travailler d'elever des gosses d'acheter sa baraque bref de vivre tout simplement ! quand au credit a gogo comme vous dites le particulier qui emprunte doit rembourser avec les interets j'ai donc arrete de travai...

le 27/02/2013 à 10:20
Signaler
+1 Les Chirac et Sarkozy se sont faits élire sur les baisses d'impôts et n'ont jamais promis de baisser les dépenses. Ce sont deux caricatures de ce qu'on fait aussi les autres, ne disant rien sur la baisse de impôt mais rien n'ont plus sur les im...

le 27/02/2013 à 11:03
Signaler
Non , ce ne sont pas les rentiers de Mai 68 qui ont jouis - sans entraves - et à crédit qui paieront les factures : ce sont les jeunes qui arrivent à présent sur le marché du travail . Et il leur faudra 1000 ans pour ca

à écrit le 27/02/2013 à 9:08
Signaler
Encore une petite diversion bien populiste et la combine remarche ! Quel pays de boeuf (ou cheval de nos jours :-)) , 75% d'impot est "confiscatoire" donc cette loi ne passera pas, Ces annonces ne servent à rien, le but est de gagner du temps, c'est ...

le 27/02/2013 à 9:22
Signaler
Tous les gouvernements européens essaient de gagner du temps en espérant que le temps fera quelque chose à l'affaire...

à écrit le 27/02/2013 à 8:51
Signaler
A Bercy, ils fonctionnent comme des racketteurs.

à écrit le 27/02/2013 à 8:25
Signaler
Aux armes citoyens,formez vos bataillons,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,c'est pas le pognon des riches qu'il veut ce type,c 'est la destruction de la France.

à écrit le 27/02/2013 à 8:22
Signaler
Cette phrase pleine de bon sens est attribuée à VGE. Au delà d'une certaine limite, largement dépassée en France, plus l'impôt augmente, plus son produit diminue ! - JFK avait (il y a loin) initié une baisse de la fiscalité qui avait dopé les recette...

le 27/02/2013 à 8:42
Signaler
Tiens ! Notre chef d'entreprise "virtuelle" est bien matinal aujourd'hui ... Une fois n'est pas coutume dès potron-minet, à peine arrivé dans son petit bureau de sous chef de service, il nous étale sa "culture" pendant que ses homologues bureaucrate...

le 27/02/2013 à 9:19
Signaler
@ John GALT : la courbe de Laffer ne s'est jamais vérifiée dans les faits et l'héritage de Reagan est, objectivement, une véritable catastrophe.

le 27/02/2013 à 9:43
Signaler
Vous allez nous énerver notre john galt qui entamait une bonne journée de bullage au bureau ! Il vient d'ailleurs de poster un commentaire où il compare le taux d'activité de la France à celui de la Grande Bretagne. Comme nos amis brittons ont un nom...

le 27/02/2013 à 10:03
Signaler
En effet, d'après les socialistes, les impots confiscatoires créent la croissance. Dès lors, pourquoi la Suede en 1992 et le Royaume Uni au debut des années 80 sont-ils revenus sur cette politique si ceci était vrai ?

le 27/02/2013 à 11:16
Signaler
@ DerRichter : la courbe de Laffer ne s'est jamais vérifiée dans les faits ? Reagan a baissé de 25 % les impots en 1980, et le rendement del 'impot sur le revenu en 1984 était de 50 % supérieur à celui de 1980 ... je peux vous donner les chiffres exa...

le 27/02/2013 à 11:39
Signaler
Pourquoi les USA de Roosevelt avec un taux d'IR maximal fixé à plus de 90% continuait à voir son économie croître ? Excusez-moi mais je suis dépassé par une logique de bêtise et de comparaisons stupides dans la forme et jamais au fond.

le 27/02/2013 à 12:48
Signaler
Sauf votre respect, John Galt vous nous pompez joyeusement, avec votre savoir sans faille" !

le 27/02/2013 à 13:38
Signaler
@ DerRichter : le new deal avec ces taux d'impots (qui ne concernait que les célibataires) a créé 2 ans de croissance, comme toute politique keynésienne, avant de rechuter lourdement en 1936. L'économie américaine était en récession jusqu'à la guerre...

le 27/02/2013 à 13:39
Signaler
Il n'est pas question de "Kulture" dans ma réaction, mais d'expérience. (in vivo et non pas virtuelle qui plus est). Qui plus est, le fait que je sois plutôt matinal n'a rien a voir avec le propos. Comparer les 91% du taux marginal d'imposition de 1...

le 27/02/2013 à 16:57
Signaler
@@john : comme tout bon socialiste, la réalité et les faits vous emm... joyeusement... internet permet de se faire une idée des faits, aucun rapport avec un quelconque savoir sans faille ...

le 27/02/2013 à 17:08
Signaler
@DerRichter : oups !!! seul un pays européen a fait moins bien que les USA en taux de croissance moyen de 1950 à 1980, et il s'agit de .... la GB !!! il faut dire qu'avec les travaillistes au pouvoir de 1962 à 1977 (les socialistes quoi), le taux d'i...

à écrit le 27/02/2013 à 8:15
Signaler
Moi j'm'en tape, mes zapparts je les ai "donnés" à duflot pour qu'elle y mette des gens qui vont voter pour elle aux prochaines zélections contre une contribution gracieuse...

à écrit le 27/02/2013 à 7:52
Signaler
Le petit rentier insider (le boomer propriétaire immobilier, le fonctionnaire, le cadre RTTiste au chaud dans une grosse boîte...) faussement solidaire du riche qui a tous les moyens d'échapper à l'impôt, a raison d'être remonté contre hollande. Il e...

le 27/02/2013 à 8:37
Signaler
+1.000 c'est pas un forum ici, c'est le congrès des pleureuses !!

le 27/02/2013 à 9:24
Signaler
Votre mépris vous aveugle , on s'en prend aux très riches avec un rendement extrêmement faible ( 100 / 200 millions selon votre président ) et un désagrément maximal ( fuite de personnes et de capitaux utiles à notre économie). Ce qui fait rager beau...

le 27/02/2013 à 9:44
Signaler
Et oui : petit rentier hargneux a raison : les pleureuses qui croyaient échapper à la crise vont morfler ! C'est ça qui les rend fous de rage, pas le sort des "riches".

à écrit le 27/02/2013 à 5:48
Signaler
Pour illustrer l'article pouvez vous calculer le nouvel impôt de L.Bettencourt.

à écrit le 27/02/2013 à 4:56
Signaler
Et la taxation des oeuvres d'art, c'est pour 2017 ?

le 27/02/2013 à 10:58
Signaler
Prenons le temps de la réflexion. Les pays du Golf bénéficient d'exonérations totales d'impôts sur leurs investissements immobiliers en France. Il suffit de regarder les appartements vides dans les rues adjacentes à l'avenue des Champs-Elysées pour c...

à écrit le 27/02/2013 à 1:45
Signaler
Encord un petit effort Hollande 1er. Quand tu auras fini, il ne restera en France que les clients des services sociaux. A condition bien sûr que tu ais encore les moyens de les entretenir

à écrit le 27/02/2013 à 1:39
Signaler
Ne trouvez-vous pas que la politique du précédent avait oublié le travail des classes moyennes qui triment pour rien. Voyez aujourd?hui avec un BTS ou une licence on fait vendeur dans un magasin. La république est coupable. Riche ou rien, ça n?est pa...

à écrit le 27/02/2013 à 1:19
Signaler
Nous avons 35 ans de politique qui se règlent? pourtant la réforme agraire n'est pas la solution, c'est de faire la libération des esclaves et la stimulation de l'activité.

le 01/07/2015 à 6:57
Signaler
vous avez raison. ils prêchent la conformité et appliquent une tolérance 0 pour celui qui commet une erreur ( licenciement,blame, conseil de discipline ) celui qui fait appliquer cela doit se l'appliquer à lui même....mais j ai le sentiment qu il ne ...

à écrit le 27/02/2013 à 1:03
Signaler
Le gouvernement lance une taxe à l?ile de France pour financer le Grand Paris, 1 milliard. Encore une facture, elle est pour qui ? Pour des riches ou pour les classes moyennes ? Faut pas oublier qu?il fait les poches aux retraités déjà. Et il a mis s...

à écrit le 27/02/2013 à 0:34
Signaler
Pour la gauche Noël c'est toute l'année.On continue de décorer le sapin même si le sapin est mort. Mariage gay, taxe à 75% sont des guirlandes de la gauche pour amuser les naïfs qui les ont choisis.Quand on aura plus l'argent pour payer l'électricité...

à écrit le 26/02/2013 à 23:50
Signaler
Tout mou préfère la fuite des capitaux au redressement du pays, comme tout bon communiste.

le 27/02/2013 à 11:10
Signaler
non comme un bon faignant il préfére la solution de facilité à court terme qui ne résout rien qu un travail en profondeur et une vraie reflexion

à écrit le 26/02/2013 à 23:22
Signaler
Une promesse de comptoir pour relancer une campagne électorale au point mort est tout ce qu'il y a de plus bête car on ne gouverne pas sur un coup de tête. Cette contribution pour quelques prévilègiés va couter quelques chômeurs de plus, qui au bout ...

à écrit le 26/02/2013 à 23:20
Signaler
Comme si il n y avait pas de problèmes plus urgents a traiter !!!

à écrit le 26/02/2013 à 22:56
Signaler
La France séquestrée par ses 5 millions de fonctionnaire avec FH et ses concubines à leur tête. Un cauchemar. Prenons modèle sur l'Italie. Serait-il possible que les Verts et les Rouges sortent de la coalition gouvernementale. Resterait 276 fidèles,...

à écrit le 26/02/2013 à 22:52
Signaler
Vous avez beaucoup travaillé, vous n'avez pas compte vos heures, vous vous êtes battus pour faire vivre votre entreprise, vous avez rapporte beaucoup d'argent a l'etat, alors vous devez être punis: vous n'avez pas la mentalité socialiste ! Ah si vous...

à écrit le 26/02/2013 à 22:41
Signaler
LA GUERRE DÉMOCRATIQUE ANTI EUROPE EST EN MARCHE ENFIN J ESPERE SORTONS DE CE SYSTÈME DE FOU SORTONS DE CETTE EUROPE DE CE CE GOUVERNEMENT A LA SOVIÉTIQUE FOLIE SOCIALISTE OSONS LE DIRE A HAUTE VOIX SINON LE PEUPLE AGIRA MOI OU...

le 27/02/2013 à 9:47
Signaler
tout a fait d accord avec vous nous courrons a la catastrophe quand t on vois ce qui ce passe en grece ils sont en passe d êtres racheter par d autres pays alors que bien avant l euro ils ni avait pas ou du moins tout paraissait normal en grece il a...

à écrit le 26/02/2013 à 22:04
Signaler
Mais quel naze cet Hollande tout mou! Il ne comprends rien à l'économie, dissolution immédiate!

à écrit le 26/02/2013 à 22:04
Signaler
Mais quel naze cet Hollande tout mou! Il ne comprends rien à l'économie, dissolution immédiate!

à écrit le 26/02/2013 à 22:00
Signaler
Et c'est le Conseil d'Etat qui conseille cela au Gouvernement ? La crème des énarques ? La roche tarpéienne est tellement proche du Capitole...

à écrit le 26/02/2013 à 21:56
Signaler
Donc la structure de cette taxe - en principe à durée limitée - est imaginée uniquement pour ne pas se faire retoquer par le Conseil Constitutionnel et donc on exonère par un abattement massif la partie qu'il a fallu rajouter pour cela afin de reveni...

le 27/02/2013 à 5:14
Signaler
Vous avez raison cette idéologie jusqu'au boutiste pour contenter les plus gauchistes de nos socialos est ridicule, voire imbecile!!Comme s'il n' y avait pas des problèmes plus urgents à régler!!

à écrit le 26/02/2013 à 21:54
Signaler
J'ai dis depuis le début que ce président ne finirait jamais son mandat. Je pense que plus les jours passent, plus on se rapproche de la fin de ce gouvernement de guignols et d'incapables. La bonne question : mais quand les Français vont-ils le mettr...

à écrit le 26/02/2013 à 21:51
Signaler
Mdr, la France est la risée du monde ! Bientôt un exode massif ....

le 27/02/2013 à 12:32
Signaler
pensent les etrangers de la , c'est bien triste , elle est tombée bien bas

à écrit le 26/02/2013 à 21:39
Signaler
Bon sang, 75 % sur les revenus, c'est juste du vol. Je comprends que les français, même ceux qui n'y sont pas astreints, soient horrifiés. Les trois-quarts du revenus payés en impôts. Même le terme d'agression est dépassé à ce stade.

le 27/02/2013 à 9:46
Signaler
@ Bastien : Quand on ne saisit pas le principe d'imposition par tranche, le taux marginal et le taux moyen, on garde sa dignité et on se tait, merci.

à écrit le 26/02/2013 à 21:36
Signaler
75 %, c'est tout ?

à écrit le 26/02/2013 à 21:15
Signaler
que fait on encore en France ?on est cuit

à écrit le 26/02/2013 à 21:00
Signaler
Vous les Francais etes un peuple de soumis qui aimez vous faire tondre docilement !

le 27/02/2013 à 8:01
Signaler
Là est la question pourquoi acceptons nous les nouveaux impôts , les nouvelles taxes ,la diminution des retraites complémentaires dans le privé ... sans manifester c'est à dire sans descendre dans la rue .C'est effectivement incompréhensible .

à écrit le 26/02/2013 à 20:56
Signaler
C'est marrant tous les gouvernements sont toujours très à cheval (!) sur la création de nouvelles taxes et impôts divers mais ils sont beaucoup moins prompt à réduire les revenus, avantages en tout genre des élus... Simple hasard ?

à écrit le 26/02/2013 à 20:31
Signaler
Celà veut-il dire qu'à la vente de sa société une personne sera imposée à 75% sur ces revenus? A la vente de la résidence principale aussi? Cà va encourager beaucoup de monde à investir en France à part les Quataris...

à écrit le 26/02/2013 à 20:23
Signaler
Je crois que je vais rejoindre Depardieu...

le 27/02/2013 à 3:29
Signaler
Moi aussi, il parait qu'il y a plus de démocratie en Russie est plus de belle femme.

le 27/02/2013 à 7:30
Signaler
En Russie il y a surtout presque pas d'impôts...et, c'est vrai, de fort jolies femmes. Pour ce qui est de la démocratie c'est comme avec le référendum sur le traité de Lisbonne mais en pire !

à écrit le 26/02/2013 à 20:07
Signaler
"Moi Président, je chasserais tous les gens de trop de talent de ce Pays afin que les fonctionnaires puissent y vivre sans avoir à jalouser les riches"

à écrit le 26/02/2013 à 20:04
Signaler
Ce serait logiquement socialiste. Mais l'UMPS serait immédiatement sanctionnée par la perte du "tripla"... Plus aucun pays sur terre n'a un gouvernement qui peut décider. Et la menace de l'extrême-droite est en embuscade. Coincés de toute part, nous ...

le 27/02/2013 à 3:26
Signaler
Bien vue yvan

à écrit le 26/02/2013 à 19:54
Signaler
la première économie à faire serait de virer sur le champs les neuneus qui, après nous avoir couté des fortunes en années d'études, sont payés à accoucher d'une idée aussi débile. A quand l'impôt à 125% ou le contribuable doit reverser plus qu'il ne ...

à écrit le 26/02/2013 à 19:50
Signaler
Comment dire, nous sommes officiellement une dictature communiste.

à écrit le 26/02/2013 à 19:50
Signaler
J'ai une question à tous les défenseurs du socialismes, communisme, les partisans du taxer tout ce qui bouge: Pourquoi la Corée du sud est plus développée que la Corée du nord ? Pourquoi l'ex Allemagne de l'Ouest est plus développée que l'Allemagne d...

le 27/02/2013 à 9:48
Signaler
@ dead line : Pourquoi les USA de Roosevelt avec un taux d'IR maximal fixé à plus de 90% continuait à voir son économie croître ? Excusez-moi mais je suis dépassé par une logique de bêtise et de comparaisons stupides dans la forme et jamais au fond.

le 27/02/2013 à 15:25
Signaler
@DerRichter Une hirondelle ne fait pas le printemps, deux hirondelles ne font pas le printemps, plusieurs hirondelles, me poussent à me demander si c'est le printemps. Prendre un exemple, le même pays, le partager en deux, un liberal et l'autre commu...

à écrit le 26/02/2013 à 19:42
Signaler
Et je te taxe plus encore les PV immobilières, et je t'ajoute une taxe en plus, et la CSG.... Résultat : plus de vente, plus d'achat et pas un sous dans les caisses. Ils sont forts, et il y en avait un qui voulait une super taxe a l'achat...

le 27/02/2013 à 9:51
Signaler
La taxation des plus-values immobilières est logique, dans un souci de tuer la rente et réhabiliter le travail, vous savez, le travail, cette chose qui a été tant dénigrée entre 2007 et 2012, lui préférant l'argent facile et le crédit. Gagner de l'a...

à écrit le 26/02/2013 à 19:32
Signaler
75% c' est dans l' excès que l' on vérifie la vraie politique socialiste.........et le chômage aussi sera à 75% de la population active avec Hollande très bientôt.

à écrit le 26/02/2013 à 19:31
Signaler
Et lui, il va être imposé ? http://www.fichier-pdf.fr/2012/05/20/hollande-et-ses-biens/preview/page/1/

à écrit le 26/02/2013 à 19:27
Signaler
C'est déjà plus logique de taxer aussi les revenus du capital. Ne taxer que le seul revenu des entrepreneurs et pas celui des grands rentiers n'avait aucun sens !

le 27/02/2013 à 1:55
Signaler
Bla-bla.... Les revenus du capital étaient déjà les plus taxes au monde depuis 1994. Écart actuel est de 1:3 avec UE!!!

à écrit le 26/02/2013 à 19:26
Signaler
Il faudra bien se resoudre à taxer tout l'immobilier spéculatif ... outre le fait que cela permetta de dégager des rentrées fiscales importantes, ce traitement du spéculatif au le mérite de faire exploser cette bulle immobilière et par conséquence di...

le 27/02/2013 à 9:35
Signaler
Bravo, vous avez raison... Rien que de parler de taxation, l'Immo est bloqué, personne ne bouge. Sachez que cela commence serieusement a se voir dans les budgets de l'état !! Les droits de mutation sont en chute libre. et la baisse des prix de l'immo...

le 27/02/2013 à 11:43
Signaler
"coyote", enfin les taxes sur le tout vacant vont débrider l'immobilier, les propriéaires vont bien finir par devenir raisonables et louer ou vendre à prix RAISONABLES, et l'Etat fera l'économie de nouveau emprunts (dettes) pour construire ce qui man...

à écrit le 26/02/2013 à 19:15
Signaler
Lamentables contorsions démagogiques d'un pouvoir à la dérive. Pendant ce temps, toujours pas un mot sur la réduction de la dépense publique la plus élevée du monde....

le 27/02/2013 à 1:22
Signaler
+1, Cette taxe a 75%, ne rapporterra pas grand chose, voir fera baisser les recettes fiscales par l'accentuation de l'exil fiscal.

à écrit le 26/02/2013 à 19:13
Signaler
J'ai voté Sarkozy en 2007,..... j'ai regreté mon vote 6 mois après....j'ai voté Hollade en 2012, j'ai regreté mon vote 1 mois après.....Nous avons des incapables au gouvernail, entre la droite souvent réactionnaire, qui se gausse des ses décisions, l...

le 28/03/2013 à 23:53
Signaler
Il faut etre naif pour ne pas avoir vu la réalité en face. Qui a dit que l'esclavage était abolit? C'est faux ! Ont est toujours esclaves de létat. Meme LOUIS XV ne dépensait pas autant!

à écrit le 26/02/2013 à 18:56
Signaler
L'idée géniale serait de taxer a 75 % les étrangers non résidents.

à écrit le 26/02/2013 à 18:36
Signaler
Ca sent le renouveau de la Belgique...

à écrit le 26/02/2013 à 18:33
Signaler
Allons M Hollande encore un petit effort, il manque 6 milliards il faut couper la tête aux riches comme cela ce sera plus simple de faire passer le simple péquin à la caisse et après en 2014 il manquera 10 milliard et ensuite en 2015 15 milliards et ...

à écrit le 26/02/2013 à 18:30
Signaler
tant que l'idéologie primera sur l"économique il n'y aura pas beaucoup de chances de s'en sortir

à écrit le 26/02/2013 à 18:08
Signaler
y a qu'à taxer les chômeurs ! ils sont de plus en plus nombreux...3 200 000 dans 8 jours! c'est pas une belle idée socialo-communiste ça ?

à écrit le 26/02/2013 à 18:06
Signaler
Je suis tenté d'approuvé cette mesure, vu que je ne suis pas riche, donc, je me dis, çà ne me concerne pas, et que les riches ont de l'argent pour payer. Mais, mon bon sens me rappelle à l'ordre, mon pragmatisme prend le dessus sur ma jalousie, je s...

à écrit le 26/02/2013 à 17:58
Signaler
Même en étant de gauche (modérée), je ne comprends pas cette taxe à 75%, tellement mauvaise pour l'image du pays et qui ne va pas rapporter pas grand chose. Plutôt s'attaquer à certaines niches fiscales... Le PS n'a quand même plus besoin de symboles...

le 26/02/2013 à 23:28
Signaler
comment croire au bon sens lorsqu'un parti met à sa tête un condamné pour abus de bien sociaux. Les politiques de droite comme de gauche ne gouvernent pas ils s'amusent avec le bulletin de vote du Citoyen. Assurez vous que votre sensibilité n'est pas...

à écrit le 26/02/2013 à 17:58
Signaler
Aucune économie dans les services publics, ce gouvernement ne connaît que le matraquage fiscal et bien il va en prendre plein la tête dès les prochaines élections municipales !!!!

à écrit le 26/02/2013 à 17:52
Signaler
Les Francais ont elu democratiquement un socialiste; ils recoltent ce qu'ils ont seme. C'est aux gens de droite a se bouger la prochaine fois et peut etre de communiquer leur ras-de-bol aux medias dont la plupart sont a gauche, endoctrinant les masse...

à écrit le 26/02/2013 à 17:48
Signaler
Ras la casquette !!!! Donc comme ils ne savent pas ce qu'il vont faire. Et bien moi je sais, comme mes revenus n'augmente pas je réduis mes charges Voici ce que nous avons fait depuis 2 mois a) Resiliation de 3 abonnements SFR, pour 3 abonnement Fre...

à écrit le 26/02/2013 à 17:46
Signaler
Mollasson 1° se lance de nouveau dans l'extorsion de fonds, faute de vouloir s'attaquer à sa clientèle...

le 26/02/2013 à 18:36
Signaler
combien de temps vont ils conserver leurs PRIVILEGES ..aucun journaliste n ose leurs poser cette question

le 26/02/2013 à 19:27
Signaler
Sa clientèle paye pourtant déjà plus d'impôts depuis qu'il est là.

le 26/02/2013 à 19:36
Signaler
Quelle clientèle ?

le 26/02/2013 à 20:49
Signaler
C'est qui celui-là ? Personne ne porte ce nom. Feriez vous partie des ces gens dont le nombre de neurones est tellement faible qu'ils sont incapable de dire autre chose que des stupides insultes, et sont incapables d'argumenter ?

le 26/02/2013 à 20:54
Signaler
"Agité 1er" avait ultra-protégé les fils à papa et rentiers de toute la France pendant 5 ans. Il nous faisait payer 2 fois plus de CSG CRDS (passés de 8,3 à 15,5%) pendant que ses copains de Neuilly-Auteuil-Passy bénéficiaient du bouclier fiscal.

le 26/02/2013 à 21:26
Signaler
@au secours. +1000

à écrit le 26/02/2013 à 17:46
Signaler
Le président "Moi président" devrait mettre plus d'empressement à promulguer une loi, voire un décret sur le non cumul des mandats, nous pourrions voir s'il fait montre de courage.....mais là il s'attaquerait à son électorat....et pour l'heure les dé...

le 26/02/2013 à 18:21
Signaler
jamais ! la population a 40 ans pas 20 ans !

le 26/02/2013 à 19:29
Signaler
Sur le non cumul des mandats, il s'attaquerait a tous les élus, et pas seulement a son parti. Dire qu'il s'attaquerait a son électorat me semble être une curieuse façon de voir les choses car les élus PS ne sont qu'une infime partie de l'électorat et...

à écrit le 26/02/2013 à 17:36
Signaler
Tous ces biens à vendre feront le bonheur des Quatary, qui eux, par contre, sont exonérés d'impôts en Francs

le 26/02/2013 à 17:51
Signaler
on marche sur la tete ...

le 26/02/2013 à 18:33
Signaler
Vos Qataris ont tellement d'argent qu'ils ont deux "i" qui font un "y" !

le 26/02/2013 à 20:50
Signaler
Votre orthographe est déplorable; seriez vous quatari ?

le 27/02/2013 à 0:51
Signaler
@Kostic: si on parle d'un nid grec avec le zizi de deux i, ça doit être un complot des Qataris :-)

à écrit le 26/02/2013 à 17:36
Signaler
A l'origine, les impôts étaient faits pour financer les dépenses de l'état: routes, armée, école, etc... On les appelaient les "contributions" (directes ou indirectes). Les citoyens contribuaient ainsi à financer les besoins du pays. Puis on a invent...

à écrit le 26/02/2013 à 17:35
Signaler
à un moment il faut se calmer et stopper cette folie...... il y a un vieil adage qui dit "trop d'impôt tue l'impôt"..... c'est entrain de se vérifier...... et les 100 ou 200 millions qu'on va gratter ne serviront à rien........

à écrit le 26/02/2013 à 17:32
Signaler
c'est La Tribune ou La Pravda?? je sais bien que le socio-communisme est tendance dans notre pays en ce moment mais arrêtez svp la censure car ça fausse le débat!!! Camarade Damien

à écrit le 26/02/2013 à 17:31
Signaler
On espérait avoir touche le fond dans la stupidité, mais ils se perfectionnent et en rajoutent! Bon sang, le futur président en 2017 n'aura plus aucune possibilité de redressement ! Tout sera détruit ! Mais j'espère que l'on forcera Hollande à assume...

le 26/02/2013 à 17:55
Signaler
Delire marxiste ????? Si tel etait le cas vous ne pourriez pas emettre la plus petite critique sur le pouvoir en place. Et puis franchement un delire marxiste serait très utile à certains. Quand aux taxes à 75% c'est leur problème. Pour la plupart il...

le 27/02/2013 à 0:34
Signaler
A la différence de vous, j'ai suis né et j'ai vécu dans un pays marxiste. La France y arrive, ne vous inquiétez pas, le boulot est fait à 90%.Et puis franchement, quand on sait comment le marxisme sait bien couper les tétés de ce qu'il le trouve "uti...

à écrit le 26/02/2013 à 17:25
Signaler
Et c est pas demain que le prochain Mark Zuckerberg soit un francais en France. Ya plus rien a faire dans ce pays sclérosé par le socialisme tel que l ont connu Suède ou Angleterre des années 70. Fonctionnaires,assistés,politicards, le pays est a eux

à écrit le 26/02/2013 à 17:24
Signaler
L'art de bidouiller tout et n'importe quoi pourvu qu'on atteigne ces fameux 75% qui les ont fait élire en mai dernier non mais quel gouvernement de trompettes ... facile de balancer de grandes promesses en période d'élections, mais visiblement bien p...

à écrit le 26/02/2013 à 17:23
Signaler
Marre marre et remarre ! C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase! Surtout après la suppression du jour de carence! Les socialos ne comprennent rien à rien! De toute façon ça sera encore censuré par le conseil constitutionnel. Au max, on p...

à écrit le 26/02/2013 à 17:22
Signaler
Il nous faut absolument trouver une roue de secours, ils vont nous foutre le pays en faillite en moins de temps qu'il ne faut pour le dire !!!! L?évasion fiscale a déjà pris une ampleur que peut imagine, il ne va bientôt plus rien rester, j'aime mon ...

à écrit le 26/02/2013 à 17:21
Signaler
l inventitvité fiscale francaise est unique au monde, si vous y comprenez quelque chose dites le moi. On a l impression que la fiscalité est a but politique et non economique. Les riches on vous en voudra pas si vous rejoignez les autres a Londres et...

à écrit le 26/02/2013 à 17:17
Signaler
un impot qui ne rapporte rien dans le present, fait fuir les gens presents pour le futur, decourage les autres de venir, et colle une reputation mondiale a ce pays! brillantissime! quand on connaitra le cout de la collecte de cet impot, on eclatera t...

à écrit le 26/02/2013 à 17:13
Signaler
Mesure idéologique d'un gouvernement sans projet.

à écrit le 26/02/2013 à 17:13
Signaler
ça ne donne pas envie de devenir "riche" à ce point...du coup, les propriétaires vont maintenant se ruer pour faire reeavuler leur bien immobilier avant leur declaration d'impôt, esperant enfin une baisse des prix de l'immobilier!

à écrit le 26/02/2013 à 17:11
Signaler
abattement de 800 000 euros: c'est exactement l'estimation de la villa avec piscine de François Hollande à Mougins. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/dans-le-riche-village-de-mougins-visite-chez-les-voisins-de-francois-hollande_1123428.html

le 26/02/2013 à 22:55
Signaler
Cet article parle du revenu annuel, pas du patrimoine.

à écrit le 26/02/2013 à 17:09
Signaler
Plutot que de s'embeter a faire des regles, des baremes, des exceptions, pourquoi ne pas simplement dire : envoyer nous un cheque correspondant a tous vos revenus de l'annee ( + une photo si vous etes une femme de moins de 30 ans), et on decidera arb...

le 26/02/2013 à 21:41
Signaler
C'est pas mal vu !

à écrit le 26/02/2013 à 17:08
Signaler
Voilà un signe encourageant pour l'investissement en France. La Russie n'a plus à rougir de son passé communiste puisque la France s'apprête à faire bien pire.

le 26/02/2013 à 17:35
Signaler
Je citerai juste Gorbatchev :« La France est l'un des derniers pays communistes avec Cuba et la Corée du Nord »

à écrit le 26/02/2013 à 17:03
Signaler
Cela ressemble de plus en plus à un bouclier fiscal : plus d'impôt sur le revenu au delà de 75%. C'est mieux qu'en 1981.

à écrit le 26/02/2013 à 17:02
Signaler
Plus amateur que lui tu meures. Aucune allure mal fringué, sourire de niais " Un branquignole."Mais malheureusement il nous représente.

le 26/02/2013 à 20:57
Signaler
Chacun son tour alors. Moi j'avais honte du branquignol SARKO 1er avec son allure de fils à papa complexé par sa taille qui pendant 5 ans ne faisait qu'agiter ses épaules pour faire genre "vous allez voir ce que vous allez voir". Son mandat a été à l...

le 27/02/2013 à 10:22
Signaler
Mai mon chère Démocratix pourquoi parlez-vous de SARKO? Il vous hante tans que ça.La campagne de dénigrement qui lui a été faite maintenant ne fonctionne plus, ce concept est obsolète.

à écrit le 26/02/2013 à 16:59
Signaler
Ils vont ruiner pour de bon le pays. Ils avaient bien commencé avec les 35 heures. Il faut achever le travail. En tout cas pas un cent à attendre de Berlin. Qu'ils se le tiennent pour dit.

à écrit le 26/02/2013 à 16:56
Signaler
Espérons que le Conseil Constitutionnel restera sage et abrogera ce délire ! Même si Hollande a commencé à le noyauter pour qu'il soit aux ordres comme dans toute "démocratie populaire" !

à écrit le 26/02/2013 à 16:55
Signaler
Quand ils en auront marre de faire un patacaisse pour quelques chose qui au final ne concernera qu'un ou deux pour-cent de la population (donc qui ne servira à rien d'autre que faire chier les riches), ils pourront commencer à s'attaquer aux vrais pr...

à écrit le 26/02/2013 à 16:55
Signaler
Va-t-on finir par avoir une loi qui ne s'applique à personne, à force de contorsions pour être acceptée par le C. C. ? N'y a-t-il pas en même temps une commission qui recense toutes les lois inutiles ? Créer une loi et l'abroger en même temps ! Quell...

à écrit le 26/02/2013 à 16:53
Signaler
Le délégué syndical FH va détruire le pays comme il a détruit le PS en ses 11 ans de chefferie :-)

à écrit le 26/02/2013 à 16:50
Signaler
Ce n'est pas clair du tout. Pour toucher 800'000 euros de revenus du patrimoine, il faut avoir au minimum 10Me de patrimoine. La majeure partie de celui-ci supporte donc l'isf a 1.5%, soit 150'000 euros. 15% de csg + 45% d'ir a taux normal sur les 80...

à écrit le 26/02/2013 à 16:47
Signaler
ce n'est pas parce que l'on a déjà fait une connerie qu'il ne faut pas recommencer nous vérifierons en fin d'année combien d'argent manque dans les caisses après matraquage fiscal ,il parait que ça n'a aucune incidence selon certains rouges qui nou...

à écrit le 26/02/2013 à 16:46
Signaler
Le départ des riches et l'appauvrissement du pays vont pouvoir continuer! Jusqu'où ira la folie ? Le rêve socialiste: personne ne doit réussir, tout le monde doit être pauvre !

à écrit le 26/02/2013 à 16:44
Signaler
Et ça continu.

à écrit le 26/02/2013 à 16:41
Signaler
Et quand tous les riches seront partis il fera quoi ?? Pour l'instant il pompe pour financer ses dépenses !!

le 26/02/2013 à 20:29
Signaler
Franchement, shadock : mais que les riches PARTENT !! 10 par an, on va s'en remettre !!! Par contre, le moyen qui fait du paradis fiscal autorisé, là, ça fait BEAUCOUP plus mal. Essayez de réfléchir, de temps en temps.

à écrit le 26/02/2013 à 16:39
Signaler
Ils ne font que de la politique au lieu de s'occuper des Français et du pays...

à écrit le 26/02/2013 à 16:36
Signaler
Un pays dans lequel les élites sont incapables de se remettre en cause, en reconnaissant leurs erreurs, est un pays qui va droit dans le mur. « Il faut faire passer le développement économique avant le préjugé idéologique. » de Laurent Fabius, Grenob...

à écrit le 26/02/2013 à 16:32
Signaler
C'est vraiment du grand n importe quoi , ils passent leur temps à concocter un OVNI fiscal pourvu qu'il soit au taux de 75% , ce gouvernement par son incapacité à se focaliser sur les vrais problème est une plaie. ( je précise que mon taux marginal d...

le 26/02/2013 à 17:00
Signaler
on a a faire a des fous furieux qui dit mieux ..........pourquoi pas 100 % 100 % de zero egale zero Moscovici sapin et Hamon les neux neux de la politique et du gouvernement aller faire un stage dans les pays comunistes et vous verrez comment cela...

le 26/02/2013 à 17:07
Signaler
Mais si, on s'occupe de vrais problèmes, cad le mariage pour tous.

le 26/02/2013 à 17:48
Signaler
Qu'est ce que vous avez contre les mouches ?

à écrit le 26/02/2013 à 16:31
Signaler
il faut bien savoir qu'un capital n'est taxé qu'une fois : une fois vendu, fini plus de taxes !!!

le 26/02/2013 à 17:23
Signaler
euh je comprend pas trop ou vous voulez en venir! les revenus du capital et du travail sont taxé une fois par an. Le capital (même si il ne produit pas de revenu) est taxé une fois par an si il depasse le seuil de l'ISF... Quant à la taxe sur les tra...

le 26/02/2013 à 19:55
Signaler
Vous jouez au loto pour constituer votre retraite ?

à écrit le 26/02/2013 à 16:29
Signaler
Seul petit souci, les quelques centaines concernés ne seront plus là pour payer ce chef d'oeuvre de créativité fiscale. Tant de complexité pour rien, c'est quand même l'idéologie crasse dans toute sa splendeur.

le 26/02/2013 à 20:12
Signaler
Bien dit...merci

à écrit le 26/02/2013 à 16:27
Signaler
et voila c'est fait, encore une belle connerie, quand va t on commencer a faire des economies et baisser le cout de fonctionnement de l'etat

à écrit le 26/02/2013 à 16:26
Signaler
Plus demago, tu meurs....une petite pincette pour faire plaisir a la gauche de la gauche, constituee aussi de planques politiques, deputes, senateurs, pdt de ceci, pdt de cela, qui sont bien a l abri. On ne s en sortira qu avec un bing bang.....

à écrit le 26/02/2013 à 16:25
Signaler
Je rêve, un vrai cauchemard ce qu'est devenu ce pays.

à écrit le 26/02/2013 à 16:23
Signaler
Et ça continue. Ras le bol ! Il y a des famille dont les parents ont travaillé durs durant toute leur vie et qui ont investit dans de la pierre pour transmettre au moins cela à leurs enfants. Et vlan, ils vont payer plein pot alors que les enfants ...

le 26/02/2013 à 19:35
Signaler
Les quelques familles concernées ne sont pas des personnes qui ont travaillé plus dur que le autres toute leur vie. A ce niveau de richesses ce ne sont pas des salaires ou des revenus du travail qui font vivre ces rentiers mais des revenus du capital...

le 26/02/2013 à 19:52
Signaler
+ UN

à écrit le 26/02/2013 à 16:21
Signaler
1500 personnes ! peut etre avant leurs departs apres ZERO ! bravo Zorro t as tout compris !

à écrit le 26/02/2013 à 16:20
Signaler
Ils sont fous

le 26/02/2013 à 17:51
Signaler
Non ils sont malcomprenants et osent tout et c est dailleurs à ca qu on les reconnait (audiart)

à écrit le 26/02/2013 à 16:19
Signaler
Je comprends pourquoi il y a énormément de bien a vendre a Paris..!!! http://www.lefigaro.fr/immobilier/2012/12/21/05002-20121221ARTFIG00282-paris-les-logements-de-luxe-a-vendre-ont-double-en-un-an.php

le 26/02/2013 à 20:40
Signaler
C'est tout le marché immi qui part en sarabande. Avec une taxe/jour difficile de se projeter sur du long terme dans un achat aussi peut liquide. Encore des rentrées fiscales en moins, donc encore des impôts en plus a défaut de faire des économie.

le 26/02/2013 à 22:57
Signaler
Peut-être que le but du gouvernement est de faire baisser le prix de l'immobilier de luxe...

le 27/02/2013 à 17:04
Signaler
juste une idée, supprimer l'impôt sur la fortune et laisser chacun s'enrichir et payer l'impôt sur ses revenus et tout le monde s'y retrouvera. l'état et le particulier. On tue la poule et il n'y a plus d'oeuf. Hollande n'a pas comprit. La richesse v...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.