L'éthylotest obligatoire, mais pas de sanction

Ce décret est une véritable exception en droit français. Les associations d'automobilistes se félicitent de la décision du gouvernement.
Copyright Reuters

Le gouvernement vient de rendre obligatoire l?éthylotest par les automobilistes. Une disposition qui  n?induira pour autant pas de sanctions si elle n?est pas respectée. Le décret a été publié ce vendredi au Journal Officiel. "Tout automobiliste est tenu de posséder un éthylotest à bord de son véhicule. Tout en maintenant cette obligation, le décret supprime la sanction qui devait s?appliquer, à compter du 1er mars 2013 en cas de défaut de possession de l?éthylotest", indique le décret. Dans le texte précédent, l'automobiliste encourait une amende de 11 euros.

Ce décret met un terme au feuilleton qui a suivi la mise en place de cette réforme. Manuel Valls, ministre de l?Intérieur, avait suspendu le décret qui rendait obligatoire les éthylotests en novembre dernier. Le ministre avait alors évoqué des doutes sur la fiabilité de ces tests. Cette décision avait poussé la société Contralco, seule à posséder l?agrément de vendre ces éthylotests, à licencier 150 personnes sur 310.

Mais, le 13 février, le Conseil national de la sécurité routière avait recommandé au gouvernement de rétablir cette obligation de détention d?éthylotest en ajoutant les conducteurs de cyclomoteurs dans le dispositif.

Les automobilistes satisfaits

Dans un communiqué, l?Automobile Club Association s?est déclaré satisfait de cette décision. L?association qui se présente comme "principale organisation de défense des automobilistes", "se réjouit que ses préconisations aient été appliquées". D?après l?ACA, "il est important et indispensable que les automobilistes soient en mesure de s?auto-tester (?) un automobiliste responsable peut tout à fait avoir conscience d?une obligation et la respecter sans pour autant être menacé de sanction".

Une exception juridique

Il existe peu d?exemple de loi ou décret qui oblige sans que la sanction soit prévue. Le plus connu est l?inscription sur les listes électorales. D'après l'article L9 du Code électoral, elle est obligatoire pour tous les citoyens majeurs. Son non-respect n'est toutefois éligible à aucune sanction.

Commentaires 107
à écrit le 15/04/2017 à 23:54
Signaler
Bonjour, j'ai 66 ans et je n'ai jamais bu d'alcool...Dans ma vie on m'a présenté 4 ou fois l'alcool-test , c'est tout. avec bien sûr pas de traces ..Désormais il faut acheter L'éthylotest électronique ....j'avoue que ne comprends vraiment pas ?!...Ma...

à écrit le 05/09/2013 à 11:36
Signaler
une fois de plus du n'importe quoi au détriment de la sécurité

à écrit le 04/07/2013 à 11:42
Signaler
Ridicule cette loi, car il y en a beaucoup de gens comme moi qui ne boivent pas, alors pourquoi être obligé à acheter? Il faut enrichir les industries de l?éthylotest, c'est bien ça?

à écrit le 02/07/2013 à 18:25
Signaler
Je comprends le désarroi de chacun. Personnellement la décision du gouvernement me semble logique. Simplement il faudrait que la sanction soit ajoutée en cas de contrôle positif. Je m?explique pour éviter tout malentendu : Un automobiliste ayant un ...

à écrit le 02/03/2013 à 20:02
Signaler
L'éthylotest devrait trouver son plein emploi dans l'établissement de constats à l'amiable en cas d'accident. Il complèterait efficacement les renseignements sur l'accident et resterait ainsi du domaine civil, puisque pris en compte à l'usage des rem...

à écrit le 02/03/2013 à 19:22
Signaler
Encore une incongruité de plus au JO:voter une loi sans sanction! Le parlement, qui brasse de l'air,a besoin de ventilateurs pour refroidir leur incommensurable stupidité.Le peu de temps qui leur reste, doit servir à amincir tous les Codes ( pénal,ru...

à écrit le 02/03/2013 à 19:18
Signaler
encore une vraie incohérence à la française....

à écrit le 02/03/2013 à 18:46
Signaler
nous imposerons aussi les détecteurs de fumée dans les véhicules,c'est utile quand un moteur prend feu

le 02/03/2013 à 19:19
Signaler
et les détecteurs d'incompétence et d'imbécillité ?

le 02/03/2013 à 19:34
Signaler
@élu ps: à propos des déteurs de fumées, ceux qui doivent être installés aux domiciles ne devraient-ils pas être payés par les propriétaires? IL me semble que "la loi" dit que les bailleurs doivent fournir des logements aux normes en vigueurs...donc ...

à écrit le 02/03/2013 à 10:05
Signaler
Vous oublié la très hypocrite obligation de déclaration de ses bien par tout député avant de siéger au Parlement qui est aussi sans pénalité pas même un préalable pour excercer son mandat. Encore les nouveaux aristocrates qui votent des lois qui ne ...

à écrit le 02/03/2013 à 9:49
Signaler
D'habitude les commentaires anti France m'énerve mais là, je ne peux qu'être d'accord... avec cette loi qui donne une obligation sans sanction, on atteint quand même le grand n'importe quoi en matière législative. S'il n'y a aucune conséquences, pour...

le 02/03/2013 à 11:08
Signaler
Parce que ce gouvernement manque de ce qu'il faut où il faut pour renvoyer Contralco dans ses buts ! D'où cette décision stupide qui ménage la chèvre et le chou ! Rien à avoir avec la sécurité routière. Au demeurant je m'interroge sur la légitimité d...

à écrit le 02/03/2013 à 8:58
Signaler
C'est peut-être un moyen d'obliger les constructeurs à intégré 2 éthylotest lors de la vente d'une voiture neuve.

à écrit le 02/03/2013 à 6:58
Signaler
un mec bourré ne soufflera jamais de lui_même dans ces machins inutiles...pourquoi ne le faire vendre aux buralistes....un sujet de grogne supplémentaire...Montebourg a dù intervenir car il y a un enjeu économique...

à écrit le 02/03/2013 à 5:53
Signaler
Il faudra remettre quelqu'un aux frontières pour vendre ces bidules aux étrangers!

le 12/02/2014 à 15:25
Signaler
Je suis une étrangère.... donc faut-il que je m'équiper meme si je ne bois pas de alcool du tout??????

à écrit le 02/03/2013 à 5:48
Signaler
quel fumisterie que des conneries ils ont rien d'autre à inventer et dire qu'ils sont payes pour nous pondre ce genre de connerie ou vat on liberte egalite ils devraient revoir le dico afin d'apprendre ce que cela veut dire depuis le debut j'ais r...

le 26/05/2013 à 18:03
Signaler
toi t'as tout compris pas comme certain qui en redemande

à écrit le 02/03/2013 à 2:27
Signaler
Le dichromate de potassium étant toxique, il faut obliger les fabricants à recycler les éthylotests. La bêtise de la legislationite aigue française, ils ont réussi à inventer l'obligation facultative; abroger la loi eut été plus intelligent.

à écrit le 01/03/2013 à 20:55
Signaler
Ils vont bien finir par se réveiller non ?! J'espère que c'est juste l'urgence qui a motivé cette modification. Et que tout ça sera examiné calmement à la prochaine réunion interministérielle ! L'affairisme de Contralco donne une bien mauvaise image ...

à écrit le 01/03/2013 à 20:34
Signaler
on atteint sur ce dossier le summum de la débilité du gouvernement !!!! Je ne pensais pas que ce soit possible.... une honte absolue...

à écrit le 01/03/2013 à 20:18
Signaler
le roi du compromis ! tout le monde est content . je pourrai dire aux flics .. j'ai pas m'sieur l'agent .. ça m'évitera de le chercher ! car je l'avais acheté à l'époque !!!!

à écrit le 01/03/2013 à 20:13
Signaler
Un éthylotest à quoi sert-il si on ne boit pas d'alcool ? encore un achat inutile . . en plus c'est périssable ... encore du gaspillage...

à écrit le 01/03/2013 à 20:13
Signaler
"un automobiliste responsable peut tout à fait avoir conscience d?une obligation et la respecter sans pour autant être menacé de sanction" Drole de discours. Un conducteur responsable commence par ne pas boire avant de prendre le volant. Quant à prét...

le 02/03/2013 à 4:26
Signaler
Et vous en connaissez beaucoup vous de ces automobilistes responsables ? C'est vrai, j'oubliais, il y en a pleins les restaurants et ils ne boivent que de l'eau bien sûr : il faut arrêter ! Je pense sérieusement qu'il y en a beaucoup qui devrait se c...

à écrit le 01/03/2013 à 19:42
Signaler
Les automobiles clubs ne défendent pas les automobilistes, mais la filière automobile, nuance. A ce titre, il n'est guère surprenant qu'elles soient plus du côté de Contralco, que des automobilistes à qui on impose encore une obligation. Le discours ...

à écrit le 01/03/2013 à 18:58
Signaler
Comment et pourquoi cette histoire? Cela commence avec la création d?une association. I-Tests. Cette association promeut l?obligation par les automobilistes de posséder des éthylotests dans leurs véhicules. Quelques mois après la création de cette a...

le 01/03/2013 à 19:45
Signaler
Ca reste quand même une réponse mi-figue mi raisin, dont l'objectif principal, pour le gouvernement, est de ne pas désespérer Contralco, dont le chantage à l'emploi a finalement porté ses fruits !

le 01/03/2013 à 20:21
Signaler
Je ne crois pas, en effet, apparemment, ils ont déjà pris la décision de supprimer des emplois. Ce chantage n'a pas porté ses fruits.

le 01/03/2013 à 20:21
Signaler
@ Gloups, J'ai suivi votre argumentation, en gros, j'ai pas d'objection sur ce que vous dites, vous avez l'air de défendre le gouvernement, pourquoi pas, c'est votre droit le plus élémentaire. Par contre, dire que se moquer du gouvernement, c'est se ...

le 01/03/2013 à 20:50
Signaler
De toutes façons, Contralco les aurait licenciés ces CDD étant donné la fréquence de renouvellement des éthylotests qui est de deux ans ! Par contre, l'obligation reste préférable pour eux, car cela sera suffisant pour motiver l'achat (sanction à 11 ...

le 01/03/2013 à 21:19
Signaler
Je suis d'accord avec vous. Vous n'avez peut-être pas compris ma phrase. J'ai bien dit que certains critiquaient le gouvernement et la France. J'aurais du dire, que certains critiquaient le gouvernement et d'autre la France, quand ca n'est pas les ...

le 02/03/2013 à 18:49
Signaler
@ gloups"Je ne divulguerai jamais ce type d'information sur un forum."je vous comprends,moi c'est pareil.

à écrit le 01/03/2013 à 18:58
Signaler
Si les politiques de notre beau pays sont capable de pondre des lois sans sanction voir dans le domaine de la copropriété le nombre incalculable de lois et décrets qui obligent à faire mais sans sanction si l'ont ne fait pas.

à écrit le 01/03/2013 à 18:49
Signaler
cet objet n' est pas fiable et seule une prise de sang fait foi . On a des dirigeaénts vendus aux lobbies . Vivement une révolte et le retour de la liberté ; mort aux cons ! Je vais m'en jeter un .....

à écrit le 01/03/2013 à 18:39
Signaler
Attendez encore 2015, de nombreux français vont se précipiter pour se conformer à la loi concernant l'obligation d'installer des détecteurs de fumée dans chacune de leurs habitations (locataire ou propriétaire) avec une fiabilité digne d'un éthylotes...

à écrit le 01/03/2013 à 18:32
Signaler
plus efficace et a lecture directe regardez la couleur de ses joux quant vous soufflez dans le gendarme rouge violace vous ne risquez rien car il ne peut meme plus ecrire alors le tour est joue

à écrit le 01/03/2013 à 18:28
Signaler
L'ethylotest est obligatoire si je n'en suis pas equipe je n'ai aucune sanction.Donc le ne l'aurais pas car je crois que seule la sanction peut m'obliger ou me motiver a l'avoir .Je pense que les etres humains fonctionnent tous de la meme maniere.C'...

le 01/03/2013 à 18:53
Signaler
J'en ai acheté un au début (avant la pénurie) car je suis discipliné mais je vais le jeter d'ici dix ans, du moins quand je changerai de voiture. Il sera vierge. Il faut choisir entre boire et conduire, épicétou. Le but de la décision du Président, a...

à écrit le 01/03/2013 à 18:23
Signaler
Par 2 fois j'ai trainé le RSI au tribunal administratif et gagné car ils refusaient de se soumette à la loi sur la simplification des formalités administratives de décembre 2000. La seconde fois comme ils avaient décidé d'ignorer la décision de just...

à écrit le 01/03/2013 à 18:20
Signaler
quelle débilité. Ils devraient faire pareil pour les limitations de vitesse - Obligatoire sans sanctions >> Vous verriez les résultats. Comment un ministre peut-il prendre une telle non-décision......

à écrit le 01/03/2013 à 18:15
Signaler
il faut savoir que la sécurité routiere en france obéit a un lobby tres efficace,l association de madame perrichon que l on voit venir vanter a chaque degré répressif,les radars,le futur systeme lavia,et qui bizarrement était contreles alcootests,ell...

à écrit le 01/03/2013 à 18:07
Signaler
Encore une mesure débile. Pourquoi pas un testeur de substances hallucinogènes, puis médicamenteuses puis de stupéfiants, etc. L'automobiliste conduit de manière responsable. Obliger tous les conducteurs à avoir un appareil inutile n'est rien d'autre...

à écrit le 01/03/2013 à 18:05
Signaler
Preuve est faite avec cette affaire d'éthylotest obligatoire, que ce sont les lobbies qui commandent en France!.

à écrit le 01/03/2013 à 18:00
Signaler
Comment faire pour rendre obligatoire un truc pas fiable donc inutile , tout en faisant preuve de bien-pensance en ne fâchant pas les lobbys anti-automobilistes, et surtout en ne faisant pas comme Sarko. Il aura probablement fallu réunir à grand frai...

à écrit le 01/03/2013 à 17:52
Signaler
pas de sanctions pour ceux qui n'en aurons pas !! es ce qu'on donnera 11 euros à ceux qui en aurons fait l'achat???

à écrit le 01/03/2013 à 17:51
Signaler
Je mettrais un capote dans la boite a gants...neuve

le 01/03/2013 à 18:13
Signaler
héhéhé! si ça peut avoir la même fonction.....

à écrit le 01/03/2013 à 17:49
Signaler
et pour les impôts ?

à écrit le 01/03/2013 à 17:49
Signaler
et pour les impôts ?

à écrit le 01/03/2013 à 17:47
Signaler
A quand le taux d'alcoolémie à 0.1 (pas 0 à cause de certains médicaments). Au moins ça aurait le mérite de l'honnéteté. Celui qui conduit c'est celui qui ne boit pas! Car actuellement celui qui conduit c'est celui qui boit pas trop. Flute je suis sa...

le 01/03/2013 à 17:59
Signaler
Ben pourquoi on teste pas les médocs aussi...

le 01/03/2013 à 18:36
Signaler
O,1 ce n'est décelable que par prise de sang..... no comment

à écrit le 01/03/2013 à 17:46
Signaler
Mon père était vétérinaire il soufflait dans le derrière des chevaux, un jour un français récalcitrant... ,

à écrit le 01/03/2013 à 17:41
Signaler
Sans être de droite ou de gauche, c'est une loi débile. Soit c'est obligatoire donc sanction, soit ça ne l'est pas donc pas de loi. Mais la on est assis entre 2 chaises. comme s'il n'avait pas pu décider.

à écrit le 01/03/2013 à 17:38
Signaler
Il faudrait inventer l?éthyloCon , faire des contrôles réguliers au gouvernement et autres ministères Sans oublier les gendarmeries et la il y aurait de l?embauche à gogo.

à écrit le 01/03/2013 à 17:36
Signaler
On paye des mecs pour nous imposer ça. L'etylotest est obligatoire mis aucune sanction (tant mieux) mais merde. Amnystie pour les casseurs dans les manifs ? J'ai mal compris j'espère. Je crois toujours que nous touchons le fond, mais non ils creusent...

à écrit le 01/03/2013 à 17:28
Signaler
Vive le roi Ubu! Les ethylotests sont rapidement périmés, peu fiables; autant souffler dans une trompette! Cette mesure, dont l'origine semble être un coup de lobbying, aurait dû être simplement annulée, une commission d'enquête parlementaire diligen...

à écrit le 01/03/2013 à 17:28
Signaler
l?Automobile Club Association est un lobby en passant qui n'a rien a voir avec les usager...

à écrit le 01/03/2013 à 17:27
Signaler
Je vous explique, le gouvernement vient tout simplement de supprimer l?éthylotest, mais au lieux de le supprimer directement, il le rend obligatoire, mais pas trop, comme ça, les associations des automobilistes sont contentes, les associations de dé...

à écrit le 01/03/2013 à 17:16
Signaler
A quand l'obligation de posséder une capote au cas où !!!!!!!!

le 01/03/2013 à 17:46
Signaler
Ou un peigne pour les chauves au cas ou !!! il faut montrer que nos ministres ( idiots) travaillent.

le 01/03/2013 à 19:08
Signaler
Mais justement Contralco vend également des préservatifs. Mais le mec qui est bourré ne doit pas se tromper au moment de souffler. Donc le préservatif obligatoire dans les voitures, c'est la prochaine loi!

à écrit le 01/03/2013 à 17:14
Signaler
Drôle de pays où l'on vote une loi puis qu'on la neutralise par son décret d'application. Ça doit être notre côté latin.

le 01/03/2013 à 17:51
Signaler
Oui car le pompom c'est que le truc obligatoire n'est pas fiable. On ne peut quand même pas rendre obligatoire un truc pas fiable. Un socialiste ça ose tout c'est même a ça qu'on le reconnait.

le 01/03/2013 à 18:24
Signaler
"On ne peut quand même pas rendre obligatoire un truc pas fiable" pourtant vous apportez un contre argument juste après ;)

à écrit le 01/03/2013 à 17:12
Signaler
"Obligatoire mais pas de sanction" ce qui revient à dire que c'est inutile d'en acheter si on traduit en clair. C'est un peu comme pour.... les conducteurs sans permis alors!. Quelle époque formidable!

à écrit le 01/03/2013 à 16:49
Signaler
c'est une bonne chose même si l'intitulé du décret est ridicule. Contralco , ils ne sont plus que 90, menaçait de licencier encore 30 personnes si les éthylotests n'étaient pas obligatoires. Alors ils ne vont pas licenciés puisque, ils sont obligatoi...

à écrit le 01/03/2013 à 16:48
Signaler
le gourvenement de sarko nous a bien pris pour des c... avec cette histoire afin de faire gagner du fric à ses potes, car maintenant c'est prouvé que dans une voiture c'est inutile et qu'ils s''abiment....

le 01/03/2013 à 17:10
Signaler
Vous en êtes encore avec sarko?? pas de panique de 4 ans vous pourrez donner de l'eau à votre moulin avc ???? Valls

le 01/03/2013 à 17:38
Signaler
Vous feriez mieux de vous inquiéter d'Hollande, lui est toujours la et chaque jours, il nous sort une annerie. Cette loi en est la preuve.

le 02/03/2013 à 4:03
Signaler
Parce que Sarko nous en sortait pas tous les jours des âneries ah non pardon lui c'était des lois qu'il nous pondait sans arrêt enfin en parole seulement car on ne les voyait jamais dans la réalité. Alors pour une fois que vous pouvez vous conduire e...

à écrit le 01/03/2013 à 16:48
Signaler
De toute façon cela ne sert pas à grand chose sachant le peu de fiabilité de ces éthylotests, Etaient souvent déjà de couleur verte avant même d'être utilisés et je parle des éthylotests de marque contralco.

à écrit le 01/03/2013 à 16:47
Signaler
Pays de plus en plus incohérent.

à écrit le 01/03/2013 à 16:44
Signaler
pauvre de nous, nous ne sommes que les vaches à traire, tous le monde ne parle que de ça, mais qu'est ce que notre gouvernement de fantoches va encore nous pondre dans le dos, et que nous ne verrons pas passer. ah oui déjà les cotisations sur nos pet...

à écrit le 01/03/2013 à 16:44
Signaler
c'est vraiment un gouvernement de dégonflé....mais peut-on attendre autre chose des socialistes. Aucun courage. Qu'ils retournent dans l'opposition, dénigrer et critiquer c'est ce que les socialistes ont toujours fait de mieux....

le 01/03/2013 à 17:27
Signaler
Je crois que chaque automobiliste français n'était tout simplement pas prêt à donner un euros tous les deux dans pour payer non pas un emploi chez Contralto (c'est apparemment beaucoup de CDD et de précaire) mais les dividendes de ses actionnaires. ...

à écrit le 01/03/2013 à 16:27
Signaler
Notre pays n'a pas encore atteint le fond. Mais cela vient. Pas d'inquiétude.

à écrit le 01/03/2013 à 16:24
Signaler
Ce sont vraiment des branquignoles ces socialistes , incapabes de prendre une décision et de s y tenir. Si c est obligatoire et qu il n y a pas de sanction moi j achète pas et je ne vais pas être le seul. Conclusion le fabriquant ne vendra pas plus ...

le 01/03/2013 à 16:32
Signaler
Bah si il y avait eu sanction j'en aurais acheté 1 que j'aurais jamais utilisé... C'est sur que le fabricant aurait été vachement plus avancé... Et puis faire de la vente forcé par une loi t'as raison c'est comme ça qu'on va relancer la France !

le 01/03/2013 à 16:51
Signaler
C'est le magouilleur de sarko qui nous a mis la pression pour vite les acheter.. pff qu'il reviennent pas en 2017 ce menteur et trafiquant de 1ere.. PS : merci à latribune de nous permettre de poster des commentaires sans être obliger de s'inscrire ...

le 01/03/2013 à 16:54
Signaler
Et si ça avait été obligatoire avec sanction tu aurais, à nul doute, raler contre ses mêmes socialos ; les gens comme toi Patounet sont tellement prévisibles !!

le 01/03/2013 à 17:40
Signaler
merci sarko je suis bouréééé

à écrit le 01/03/2013 à 16:21
Signaler
Encore un bon fou rire Made in France ! Merci ! Quand je raconte ces histoires a mes amis Autrichiens, ils n'en croient pas leurs oreilles et se demandent comment le peuple francais ose se faire ballader ainsi par ses dirigeants. Encore un fou rire d...

le 01/03/2013 à 16:36
Signaler
Rassures-tu, les Suisses en pensent pas moins.

à écrit le 01/03/2013 à 16:20
Signaler
Voila une mesure qu'elle est bonne tiens. Je la conseille de suite à M. Poutine.

à écrit le 01/03/2013 à 16:19
Signaler
Sarko n'aurait pas fait pire !

à écrit le 01/03/2013 à 16:19
Signaler
La magie française

à écrit le 01/03/2013 à 16:18
Signaler
ON DIT PAS LIMITATEUR MAIS LIMITEUR L ATRE C EST PLUS LAURENT GERRA

à écrit le 01/03/2013 à 16:18
Signaler
Le plus dur va être de pas éclater de rire lorsque l'on va vous le réclamer ...

à écrit le 01/03/2013 à 16:15
Signaler
Vous écrivez : "Il existe peu d?exemple de loi ou décret qui oblige sans que la sanction soit prévue." C'est bien mal connaître le droit français. Il y a une foule d'obligations sans sanctions ! Ce serait bien de ne pas écrire n'importe quoi dans vot...

à écrit le 01/03/2013 à 16:15
Signaler
L'éthylotest obligatoire, mais pas de sanction alors il n'est pas obligatoire .

à écrit le 01/03/2013 à 16:06
Signaler
Pffff!!!!

à écrit le 01/03/2013 à 16:06
Signaler
Vu tout le tapage, on peut espérer que, vu que le but était didactique, plus personne n'ignore que ça existe en cas de besoin/doute (le Code de la Route dit de ne pas conduire si on a bu, mais ils ont dû oublier, les conducteurs avec permis rose ??),...

à écrit le 01/03/2013 à 16:02
Signaler
c'est vraiment épique, la France, en ce moment !

le 05/09/2013 à 11:09
Signaler
QU ILS PRENNENT DEJA LES PLAINTES POUR DELIT DE FUITE

à écrit le 01/03/2013 à 16:00
Signaler
mesure ridicule de puis le début. ressaisissez-vous politiques ! laisser tomber les lobbys et dirigez enfin !

le 01/03/2013 à 16:25
Signaler
tu as peut etre raison mais le chef d'entreprise à aussi fait du chantage si vous ne les rendez pas obligatoire je mets 300 salariés à la porte ..............

le 01/03/2013 à 16:36
Signaler
Ben, c'est bien vrai ça! du chantage, ça marche à tous les coups

à écrit le 01/03/2013 à 15:54
Signaler
Grandiose...

à écrit le 01/03/2013 à 15:49
Signaler
ridicule

à écrit le 01/03/2013 à 15:49
Signaler
Une belle histoire d'argent encore tout ça les fabricants faisaient la gueule a la télé l'autre jour en prétextant qu'ils allaient licencier si la loi ne passait pas!!!! MDR la sécurité routière l'hypocrisie de la sécurité et du remplissage de caisse...

le 01/03/2013 à 16:05
Signaler
Je suis d accord . Pas besoin d' ethylotest surtout quand on ne boit pas et celui qui boit le sais aussi. Tout n est qu une question d argent. Pauvre smicard !!!!

le 01/03/2013 à 17:27
Signaler
De toute façon quand je picole j'ai pas besoin d'ethylotest pour savoir que j'ai un coup dans le nez...

le 01/03/2013 à 17:34
Signaler
Voilà bien illustré, une fois encore le côté schizophrénique des socialistes au pouvoir ! Une clique d'insconséquents, grand parleurs, qui avance, puis recule aussitôt, dans tous les domaines. Comment voulez-vous que les invesstisseurs leur fassent c...

le 01/03/2013 à 19:49
Signaler
On ne serait pas gouverné par des couilles molles ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.