
Le triste record ne sera pas pour février ! Avec une progression de 0,6% (+ 18.400) le mois dernier (+ 10,8% sur un an) du nombre des demandeurs d'emploi en catégorie « A », le nombre total des chômeurs inscrits dans cette catégorie atteint désormais en métropole 3.187.700, à une encablure du record absolu de 1997 (3,195 millions). En vérité, ce cap est purement symbolique, tant comparaison n'est pas raison. Les deux époques ne sont pas exactement les mêmes.
Difficile de comparer 2013 et 1997
Ainsi, en 1997, les dispositifs de préretraites existaient encore, ce n'est quasiment plus le cas aujourd'hui. Et, depuis 2009, le système de comptabilisation du nombre des chômeurs a été modifié. En d'autres termes, entre 1997 et 2013, les différentes catégories de demandeurs d'emploi inscrits à Pôle emploi ne sont plus les mêmes, pour mieux tenir compte, notamment, des demandeurs d'emploi ayant exercé une très courte activité à temps partielle. Enfin, maintenant, les statistiques concernant les chômeurs dans les DOM doivent être comptabilisées dans les données officielles. En réalité donc, en incluant les DOM, le nombre des demandeurs d'emploi fin février s'élève à 3.443.200 (+ 0,6% sur un mois et + 10,6% sur un an). Le niveau « officiel » par rapport à 1997 est donc déjà dépassé, mais, insistons, comme les bases ne sont plus les mêmes, la comparaison a un intérêt mineur.
52 mois de hausse depuis 2008
Il est peut être plus intéressant de constater que la progression du nombre des demandeurs d'emploi apparaît comme une tendance lourde. La hausse de février est à peine inférieure à celle de janvier (en neutralisant l'effet provoqué par les nouvelles règles régissant les radiations). Et, depuis février 2008, soit 60 mois, le chômage a connu (toujours pour la seule catégorie « A ») 8 mois de baisse et... 52 mois de hausse.
Si, cette fois, on tient compte du nombre des demandeurs d'emploi inscrits dans les catégories « A, B, C », leur nombre atteint(avec les DOM) 4.997.600, soit 30.100 de plus un mois (+0,6%) et un progression de 9,7% sur un an. On remarquera, là aussi, qu'un autre cap symbolique, celui des 5 millions de chômeurs inscrits dans ces trois catégories, est en passe d'être dépassé.
Des données préoccupantes
Quand on regarde dans le détail les données fournies par le ministère du Travail, il y a de quoi s'inquiéter. Si le chômage en métropole (catégorie A) des moins de 25 ans est en hausse de 10% sur un an, soit légèrement en dessous de la moyenne ( 10,8%), en revanche, celui des seniors des plus de 50 ans explose avec une hausse de 16,6% sur un an. Et le chômage de longue durée (plus d'un an) n'en finit plus de monter. Il concerne maintenant 1.873.100 personnes, soit une hausse de 14, 7% sur un an. Pis, le chômage de très longue durée touche plus de 500.000 personnes, en progression de 18,3% sur un an. Enfin, l'ancienneté moyenne dans le chômage s'élève maintenant à 482 jours, soit... 19 de plus en une année.
Il aurait fallu 150 à 200 000 naissances de moins par an ces 30 dernières années pour échapper à ce fléau.
Il est temps de revenir sur une politique nataliste catastrophique.
D'ailleurs les USA qui n'ont pas de politique nataliste, ont le même taux de natalité, ce qui montre qu'il n'est pas utile de disperser nos ressources pour faire des enfants.
Ce qui était probablement utile après guerre ne l'est plus maintenant, et le raisonnement peut être étendu au niveau mondial.
La principale cause de chômage dans le monde comme en france est la surpopulation.
Il serait temps de cesser de ne parler que des trains qui arrivent en retard. Il y en a beaucoup plus qui arrivent à l'heure.
en 1975 = 15 098,8
en 2009 = 26 121,4
en 2010 = 26 259,4
en 2011 = 26 336,2
Il n'y a jamais eu autant d'emplois en France, et ceci est vrai depuis les années 70, tant en quantité qu'en proportion de la population en situation de travailler.
Le taux d'emploi est de 70,4% en 2011, et c'est le plus élevé depuis 1975 (68,5%), le pus bas étant 67,4% en 1991.
Certains parlent de baisse en 2012, mais aucun chiffre n'est officialisé.
Il ne faut donc pas chercher la croissance du chômage dans la perte des emplois.
Probablement dans leurs déplacements et la mutation des métiers.
Certainement dans une progression de l'activité inférieure à celle de la population en situation de travailler.
Il est intéressant de noter que "Administration publique, enseignement, santé humaine et action sociale" ont perdu moins de 30 mille emplois dans la même période.
Le chômage est un drame individuel qu'il faut compenser, et un coût que la société doit assumer.
Mais il ne faut pas accuser les employeurs pour autant.
"De 1975 à 2007, la France a gagné 3,5 millions d?emplois, mais la population active a augmenté de 5 millions. La progression de l?emploi n?a donc pas entièrement répondu à celle de la population en âge de travailler, bien que l?on ait observé depuis une quinzaine d?années un nouvel enrichissement de la croissance en emplois. Au cours des dernières décennies, c?est l?expansion des secteurs tertiaires, et notamment le développement des services, qui a plus que compensé le recul de l?emploi industriel. Traduisant pour une part l?externalisation des fonctions connexes à la production de biens, ce mouvement s?est accompagné d?une montée en qualification avec beaucoup plus de cadres et professions intermédiaires, et moins d?ouvriers. Les petits établissements (moins de 10 salariés) ont été les plus dynamiques avec 62 %d?emplois supplémentaires entre 1976 et 2006. Ce taux diminue régulièrement avec la taille et devient franchement négatif (? 36 %) au-dessus de 500 salariés. Statuts et formes d?emploi se sont transformés l?emploi indépendant s?est réduit, les contrats flexibles se sont répandus. Distribués différemment parmi les secteurs et les actifs, ces derniers ont beaucoup contribué à l?intensification des mouvements d?entrée et de sortie de l?emploi. En 2007, si 17 %des actifs sont à temps partiel, 30 %d?entre eux préfèreraient travailler davantage. La population en emploi a également beaucoup changé depuis les années 1960. Plus féminine ? on est aujourd?hui proche de la parité ?, mieux formée, elle s?est fortement concentrée sur les âges de pleine activité (25 à 54 ans)."
Donc le chômage c'est, au choix (et par boutade évidement) :
- L'augmentation de la population, il faut stopper les naissance et l'immigration.
- Le travail des femmes, il faut les remettre aux fourneaux (et supprimer au passage le travail dans l'agroalimentaire des produit transformés).
- La diminution de l'âge de la retraite qui réduit le pouvoir d'achat des seniors.
- Les grosses sociétés qui ferment ou "dégraissent" en externalisant à l'étranger.
- Les taxes sur les investissements entreprises.
Vous comprenez maintenant d'où vient le chômage...
Autre piste: c'est Chirac dans les années 70 qui a créé l'ANPE...hum...un mec RPR qui créé l'ANPE!!!! le chômage serait il devenu un business qui rapporte à la haut!! une variable d'ajustement qui permet à la france de gouverner!!!!!!!
Et ump...faire travailler de force les chômeurs..un gestionnaire de 25 ans deviens balayeur obligatoire...hum le travail obligatoire..ça vous ne vous rappelle rien..la france championne pour déshériter ses enfants!!
et le MEDEF qui veut une loi pour licencier plus à pas cher...son job ne serait il pas de penser à aller chercher du business!!!!
Notre code du travail 3X plus gros que les autres...hum députés sénateurs tjours plus nombreux avec plus et plus de salaires de fonctionnaires...hum ça coute tout cela
Chomage chomage...d'ou viens-tu qui es tu????à qui profites tu???le travail est un droit ..droit de l'homme personne ne dit rien la dessus.
Les humains ne sont pas si développé qu'ils le pense......
au katarrr 20 % touchent 2000 euros sans bosser des la naissance...et 80 sont parkés comme des esclaves ....
L'état, pour planquer les chômeurs, a même créé le travailler gratos sous couvert bidon de formation: suivez ce lien Dynamicadre! http://www.iledefrance.fr/uploads/tx_base/Dynamicadres_depliant.pdf
Je m'y suis présenté, j'ai+15 ans d'expérience pro!! la belle opportunité pour des boites peu scrupuleuses...
Principe clair: vous travaillez gratos pour des boites "souvent tpe...pme) et peut être après 6 mois...l'espoir de vous faire embaucher!!
UNE ARNAQUE UN SCANDALE je cherche un job pour manger pas pour faire manger les profiteurs
===> c'est en france, ça fait penser au travail obligatoire gratos...
Désespoir! désespoir! help la vie!! help la vie!
Passé 45 ans, si on se retrouve viré on est mort!!
je ne touche pas rsa car inutile de rêver!!! rsa = rien du tout pour manger
mare, mare, mare....
Si je ne faisais pas bien mon job...en me virant la boite devrait aller mieux...hors ce n'est pas le cas puis qu'elle continue de couler
Braves gens, ne soyez pas aveuglés...c'est pas de ma ou de votre faute....pas la faute des entrepreneurs...c'est la faute à tous: nous avons mis le trafavil et donc le frix en N° 1 de nos besoins...donc quand plus de fric...plus de travail...tout s'écroule...
changeons de business model...stopper la colère et donner les moyens de survies apres on refera autrement!!!
le fric est une bombe humaine...le fric est une bombe humaine
languedoc-Roussillon,PACA,sont les champions,mais faut bien vivre.
Pas vu,pas pris,c'est le pricipe gagnant-gagnant;
alors les chiffres!!!
Je bosse depuis 25 ans ds les PME et ça se passe comme ça..on est nombreux à être sur le bord de la route...dégoutés et désespérés..
Inutile de culpabiliser...impossible pour un chômeur de s'en sortir! croissance nulle...
Merci à ceux qui comprennent enfin !
dans cette version,vous pourrez hurler;
mais à ce jour,le probléme EST QUI PEUT DIRIGER UNE SOCIETE QUI FERA DES BENEFICES?avec une structure Elus et Syndicats idéologique communiste des années 50
en 5 ans Sarko n'a rien fait, en 10 mois Hollande a montré qu'il prenait le même chemin.
Aucune vision de la France, aucune sur une Europe en panne. Nos politiques n'ont pas de courage, la rue va leur rappeler bientôt.
Il faut d'abord réduire les dépenses et ensuite baisser les taxes. Seulement, la baisse des dépenses, tout le monde est pour, à condition que cela ne le concerne pas !
20% vivent aux crochets des 80% ..
Quant à fermer les prestations chômage, on y va, puisque en 2011, 63% des chômeurs étaient indemnisés et seulement 41% en 2012.
Combien en 2013 ? Et ont-ils trouvé du travail ? Ben non, puisqu'ils sont toujours chômeurs.
je peux vous garantir que nombre de chômeurs font tout ce qu'ils peuvent pour trouver un job..... et comme vous dites, pas un job de planqué mais un qui permette de vivre......
Également des postes fictifs sortis par des "start up" des écoles supérieures et autres qui rêvent...ces jeunes sont obligés de se prendre pour des patrons (stage) et de créer un projet d'entreprise pour valider leur diplome.
Imaginez le nombre d'étudiants!!
bref, vous seriez surpris de trouver 10Millions de chomeurs et pas 5 en france
fermer les aide à l'achats des voitures aides (des impostures) pour les boites!!
oui oui...les chômeurs vont se marrer...mais vous, vous allez couler et vous rendre compte que votre soit disant "job" n'en sont pas en fait...vous comprenez: en tapant sur les chômeurs...vous sciez la branche sur laquelle vous pensez être confortablement assis
Hors mis la haine et la peur de vous retrouver au chôm du...vous avez quoi comme ambitions? hein messieurs les 'encore en poste"...votre &avenir, vs le construisez comment???? et vous les petrons de start up...20 ans tout tassé!!! hors mis travailler gratos...vs faites quoi?????
==> bon courage à tous les privés d'emploi! garder le moral, garder vos compétences...elles vont bientôt servir à remplacer ceux qui nous marchent dessus et qui vont tomber...
Oui, oui...si ceux qu?étaient au chômage étaient de mauvais collaborateurs, les boites iraient mieux...hors ce n'est pas le cas!!! donc c'est ceux qui restent en poste qui sont les mauvais
Qu a t il fait pour PSA pôle emploit
Qu a t il fait pour arcelor pôle emploit
Qu a t il fait pour good year pôle emploit
Qu a t il fait pour petroplus pôle emploit
Qu a t il fait pour doux pôle emploit
Bref le drôle et son équipe n ont rien fait contre la crise
je n'ai pas trouvé le lien mais...... ce rapport a été édité à la documentation française.... c'est une mine d'intelligence...... mais manifestement pas à la portée de nos élites économiques et politique
@ pm on voit que vous n avez jamais dirige une entreprise, commencez a créer la votre, vous apprendrez a être humble face a la complexité de la réalité et de la difficulté a estimer le futur.
on a
Baise des retraite
Augmentation de la violence
Augmentaton des impôts
Augmentation du nombre de chômeurs
Mais rassurez vous on a le mariage pour tous
Le changement on le voit la grece c est maintenat
cette france a été dans le déni complet de ses chômeurs
j'ai 47 ans, cadre 25 ans d'expérience, diplomes ok, un vrai métier..mais rien n'y fait, je suis dehors! la derniere boite m'a embauché en cdi et m'a viré au 6eme mois de période d'essai..je n'ai pas fait la fine bouche..j'ai accepté 6 mois d'essai..des employeurs qui confondent la période d'essai des cadre avec un cdd puis qui vs jettent.
désespéré effondré...aucun espoir...foutu et la france qui est toujours dans le déni...insupportable!
En réponse à votre question :
Mes compétences sont transversales et donc tout à fait transférables à tous les secteurs.
J'ai une grande expérience (25 ans) en management d?équipes, gestion de projet, conduite du changement, knowledge management et NTIC (nouvelles technologies de l'information et de la communication). J?ai monté plusieurs centres de compétences, pour petites et grandes boites privées et publics.
Vous constatez que toutes ses compétences sont celles réclamées par la France pour s?en sortir ?Je suis là !! et vous invite à me solliciter sans modération !!
Actuellement, suis en train de passer par correspondance un diplôme BAC+4 de formateur numérique (l?Europe et le pays en manque d?après les études économiques 2013) et en parallèle je suis consultante formatrice en communication, management gestion de projet et conduite du changement. J?interviens sur demande des entreprises pour former et accompagner leurs équipes et projets en souffrance..il y a bien des besoins..mais pas d?argent pour financer ; là est le problème
Je suis un cadre autonome en portage salarial (toute la souplesse tante réclamée par les boites): je développe des prestations sur mesure (toute la personnalisation réclamée par les boites), les commercialise, les délivre, les factures? comme expliqué plus haut, il y a bien des besoins?mais pas d?argent pour financer ; là est le problème !
Les prestations que j?arrive à commercialiser, malgré la crise, ne suffisent pas à me faire vivre?
Ce dernier métier de consultante formatrice en entreprise me passionne! les besoins existent, ce que je délivre à le ROI souhaité par les boites?mais pas assez de financement pour en vivre.
Je suis reconnue pour la mise en ?uvre efficace et immédiate des acquis de l'expérience (de manière novatrice, j?ai une méthode qui permet concrètement d?accompagner sur le terrain, les équipes formées à résoudre leur problématique. Je développe des formations et accompagnements sur mesure pour mes clients.
Malheureusement, les boites ont des besoins et des attentes mais pas assez de financement pour me faire vivre.
Que ce soit en statut salarié ou non : le constat est le même, pas budget !!
Si vous croisez des besoins et des budgets associés..contactez moi ! j?ai besoin de bosser
Merci
Qu'a-t-il fait pour l'enrayer?
mare mare!!!
Madame, vous faites erreurs de penser que je touche cela, je vous l'assure...nous sommes si nombreux à être dans le gouffre...vs n'imaginez pas
Je vous invite aussi à réfléchir, laisser la misère s'installer dans un pays...c'est le mener à la guerre interne..."aucun partie prix de ma part j'ai été salarié, entrepreneur, salarié..autant vous dire que mon objectif est bien de bosser pour vivre..peu importe le statut!
- syndicat: patrons, salariés et tout autre...enlever leur les financement de l'état..il ne produisent rien pour le pays
- OPCA: agence de l'état qui consomme et ne produit rien
-AGA: agence de gestion agréée soit disant pour contrôler les comptes de résultats...pf il ne contrôle... rien mette un tampon et voilà 250 euros/an des tpe + subventions de l'état: agence de l'état qui consomme et ne produit rien
- informatique de santé et dossier patient: 2 agence de l'état qui consomment et ne produisent rien..des milliards engagés dans un projet commencé il y a 8 ans!! rien , rien rien....du vent...
-liquider aussi tous les postes déportés pole emploi des mairies: rien rien non plus..
- en université: 50 euros pour inscription études à distance!! 50 euros un cartons rose qui ne sert à rien...rien rien
Vous aussi réfléchissez et surtout le plus important TROUVER DES SOLUTIONS
-bref du ménége
Je ne dis pas que, si vous êtes honnête et ne recevez effectivement que votre RSA, la vie n'est pas difficile. Mais malheureusement le système dans son ensemble crève de tous les malhonnêtes. Et elle est là, l'injustice !!!
En attendant, énergie,envie, plaisir de travailler, goût de l'effort ..envie d'être heureux tous ensemble...RIEN NE MARCHE PLUS
Quelles sont vos idées pour quels objectifs...
Moi je raccroche!! plus de jus plus rien...
c'est la boite que vous sauvez pas ces salariés...cessez de prendre les gens pour des idiots..assumer comme j'assume.
Une boite créé de la valeur ajoutée..récupère du fric. Les salariés se sont des "outils" pour y arriver. Alors oui, mécaniquement quand la boite à besoin de produire plus elle embauche et dans le sens inverse elle optimise par dégraisse ment
Pas de sentiment à mettre la dedans...pas de victimisation des uns et des autres...l'économie n'est pas affaire de sentiment, l'économie est fait pour avoir toujours plus de fric...
Pour clarifier: le fric est l'objectif..le reste est du sentimentalisme qui n'a aucun pouvoir dans les affaires
Voilà la réalité.
Expliquons à nos salariés cela, ne pas les prendre pour des idiots et surtout...surtout..dépassionner les débats..Commande = embauches...pas de commandes = débauche..
Si on ne veut plus de cela, c'est une autre affaire, il faut changer de business modèle...
Ok!! plus de sensiblerie les gens en ont marre
Encore 4 ans et la France sera complètement ruinée
Si la France connaît un chômage de masse c'est la faute du patronat, des investisseurs et des syndicats qui ne font pas leur boulot !
Eh oui, le marché du travail est une triangulaire entre eux trois et quand l'un d'eux ne fait pas son boulot (les investisseurs qui n'investissent plus, les syndicats qui foutent la merde dès qu'ils en ont l'occasion, le patronat qui souhaite revenir à l'esclavage) et bien tout s'écroule !
A vous d'en tirer les conclusions qui s'impose !
A vous lire tout devient si simple, OK licencions tout les fonctionnaires ! mais serez vous prêt que l'on vous demande votre carte bancaire aux urgences avant de savoir ce que vous avez ? serez vous prêt a payer 1500 euros pour vous faire soigner une carie ? serez vous prêt a faire un emprunt de plus 100 000 euros pour les études de votre progéniture? (aux USA c'est plus de 100 000$ par élève pour 4 ans d?études sup) serez vous prêt a vous faire payer tout document et démarche administratives ? et enfin serez vous prêt a payer une assurance maladie privé, qui a n'en pas en douter sera très bon marché, moins chère que les cotisations de secu ? (aux USA même un travailleur n'arrive plus a payer une assurance, tant le prix demandé devient excessif !)
A mon avis on a plus a y perdre qu'a y gagner (sur le moyen long terme)
La ou je vous rejoins est sur le fait de dégraisser le mille feuilles ! supprimer les doublons,voir plus, redéployer intelligemment les effectifs la ou les secteurs sont en flux tendu ! bah oui il y a quand même des fonctionnaires qui bossent !!!
30000 chômeurs de plus pour un mois qui ne compte que 28 jours ...