Des représentants salariés dans les conseils d'administration, c'est voté

Dans le cadre du projet de loi sur la sécurisation de l'emploi, L'Assemblée nationale a adopté la disposition faisant entrer un ou deux représentants salariés dans les organes chargés de l'administration ou la surveillances des sociétés de plus de 5.000 salariés. L'Assemblée a également adopté l'article créant des "droits rechargeables" à l'assurance chômage pour les personnes qui alternent périodes de travail et de chômage
Copyright Reuters

 L'Assemblée nationale a adopté samedi, dans le cadre du projet de loi sur sécurisation de l'emploi transcrivant l'accord du 11 janvier, l'obligation de faire entrer des représentants des salariés (avec droit de vote) dans les organes chargés de l'administration ou de la surveillance des sociétés, pour les entreprises de plus de 5.000 salariés.

200 entreprises concernées

Comme convenu, il y aura deux représentants des salariés dans les entreprises de plus de 5.000 salariés lorsque le conseil d'administration, ou de surveillance est d'au moins douze membres. Il n'y en aura qu'un seul dans les C.A. de taille plus réduite. Selon Jean-Marc Germain, le rapporteur (PS) du projet de loi, ce dispositif concernera 4 millions de salariés et plus de 200 entreprises. L'Assemblée a adopté un amendement de Christian Paul (PS, "gauche durable") appliquant le principe de la parité pour les représentants des salariés. Le ministre du Travail Michel Sapin s'est déclaré "très favorable" à cette disposition, faisant valoir que la loi imposant de toute façon 40% de femmes dans l'ensemble des C.A., l'amendement allait "dans le sens de cette nécessaire parité".

Comme convenu, les députés du Front de gauche qui, depuis le début de l'examen du projet luttent pied à pied contre un projet "écrit à l'encre du Medef", ont présenté, en vain, de très nombreux amendements en faveur d'une extension de la représentation des administrateurs salariés. Michel Sapin, qui se présente en garant de l'équilibre de l'accord, leur a rétorqué que, "le plus important, c'est de faire participer les salariés à la stratégie de la structure de tête", remarquant: "je vois bien les revendications mais, pour le moment, construisons le réel à partir de ce qui a été élaboré".

Pas d'élargissement de la mesure aux entreprises de moins de 5.000 salariés

Pour sa part, Christian Paul a proposé un amendement engageant les partenaires sociaux à ouvrir, avant le 30 juin 2015, une négociation pour augmenter le nombre minimal de représentants de salariés aux C.A. ainsi que pour abaisser le seuil d'effectifs des entreprises soumises à la nouvelle obligation. Mais l'Assemblée a préféré se ranger à l'avis du rapporteur engageant le gouvernement à remettre d'abord au Parlement un rapport sur l'application de la mesure. Michel Sapin a appuyé: "il faut d'abord faire un bilan de la réalité pour poser les bases d'une nouvelle avancée". Jérôme Guedj (aile gauche du PS), en revanche, aurait souhaité aller "plus vite, plus haut, plus fort" pour que davantage de salariés soient concernés.

Au final, le dispositif a été adopté par 38 voix pour, 0 contre, les députés FG s'abstenant, André Chassaigne trouvant que s'il y avait "des avancées", "l'ensemble restait très en dessous de ce qui se passe dans plusieurs pays européens, notamment l'Allemagne". Dans l'opposition, Jérôme Chartier (UMP) a estimé que la mesure votée était "une avancée", qu'"il fallait certes aller plus loin" mais "en laissant du temps au temps". Francis Vercamer (UDI) a également approuvé la mesure comme les autres députés de son groupe. A noter que les entreprises auront le choix entre diverses modalités de nomination des représentants salariés. 

Les "droits rechargeables" à l'assurance chômage rendus possibles

Les députés ont aussi voté une disposition rendant possible "les droits rechargeables", un dispositif qui permettra aux chômeurs qui retrouvent un emploi puis reviennent au chômage de cumuler les droits d'indemnisation non consommés lors de la première période de chômage.

L'Assemblé nationale avait décidé de continuer ses travaux ce week end pour tenter d'avancer sur l'examen du projet de loi sur l'emploi qui prend du retard du fait du nombre d'amendements déposés. Normalement, le texte devrait être adopté mardi 9 avril. Il ira ensuite devant le Sénat. 

Commentaires 29
à écrit le 07/04/2013 à 22:06
Signaler
Quel est le but d'une telle mesure? Combattre les effets délétères de la propre politique? Quel intérêt si ce n'est pas destiné à être étendu à toutes les entreprises? Et si ça l'est, contrairement aux prétentions actuelles, quelle en est la légitimi...

à écrit le 07/04/2013 à 14:51
Signaler
"un dispositif qui permettra aux chômeurs qui retrouvent un emploi puis reviennent au chômage de cumuler les droits d'indemnisation non consommés lors de la première période de chômage." Alors que l'accord lui-même indique que ça doit se faire à budg...

à écrit le 07/04/2013 à 13:50
Signaler
pas terrible. Example la conseil de surveillance de SIEMENS, groupe allemand: http://www.siemens.com/about/de/management_unternehmensstruktur/aufsichtsrat.htm 6 sur 19 sont des représentants des salariés. Presque 1/3. Il ne faut pas laisser les surve...

à écrit le 07/04/2013 à 11:45
Signaler
Combien seront ils rémunérés pour qu'ils se taisent ?

à écrit le 07/04/2013 à 9:48
Signaler
Chouette on va toucher des jetons de présence

à écrit le 07/04/2013 à 8:47
Signaler
cool les droits rechargeables! ça va être plus facile d'optimiser sans avoir à chercher un emploi durable, merci mimi sapin.

à écrit le 07/04/2013 à 8:23
Signaler
Des plantes vertes supplémentaires....

à écrit le 06/04/2013 à 23:30
Signaler
Encore une bonne raison de ne pas avoir son siege en France

à écrit le 06/04/2013 à 19:21
Signaler
C'est trop comique ! Les représentants des salariés (2) seraient présents dans les conseil d'administration des entreprises...De plus de 5000 salariés ? Lorsque l'on consulte le nombre d'entreprises ayant de tels effectifs sur notre territoire, on ...

le 08/04/2013 à 18:44
Signaler
Nos patrons, grands et petits, ne sont pourtant pas des autocrates de droit divin... ou alors je me tromperais?

à écrit le 06/04/2013 à 19:21
Signaler
Personne ne semble "vouloir" se rendre compte du divorce entre les "élites"(de la bêtise) et le peuple .... ce n'est plus une question de syndicats (corrompus) .... avant que ça pète .... appeler les pompiers (pas le...

à écrit le 06/04/2013 à 19:01
Signaler
Entreprises concernEES

à écrit le 06/04/2013 à 18:55
Signaler
Des représentants salariés dans les conseils d'administration des CE c'est déjà la cata ... alors pour le reste n'en parlons même pas ! Au-lieu de mettre l'argent dans des crèches inter entreprise (exple) ... c'est C.....

à écrit le 06/04/2013 à 17:48
Signaler
Pour être tranquille, holding décisionnelle à l'étranger et SAS (sans conseil de quoi que ce soit) ici; car dans 99,9% des cas, les salariés capables d'apporter qq chose dans un conseil ne sont pas syndiqués, et les syndiqués quant à eux ne sont pas ...

le 06/04/2013 à 19:01
Signaler
les syndiqués quant à eux ne sont pas capables de grand chose.... si si ... " foutre la merde !"

le 06/04/2013 à 19:26
Signaler
L'image de la CGT ... c'est la gestion minable des ports Français !

le 06/04/2013 à 21:57
Signaler
Quand aux vieux retraités il sont carrément séniles pour raconter de telles inepties .....

le 07/04/2013 à 8:48
Signaler
bah ils se sont faits élire quand même , ce n'est pas rien quand on sait qu'ils ne représentent qu'eux mêmes !

le 07/04/2013 à 10:21
Signaler
Exact!, et c'est hallucinant qu'en France 2% des représentants syndicaux ( ultra gauchistes de surplus) prennent la parole et les décisions pour les 98% restant des travailleurs (des vrais ceux là)!.

le 07/04/2013 à 11:48
Signaler
Alors cela poussera les gens à se syndiquer. Ce sera une bonne chose

le 07/04/2013 à 14:13
Signaler
100 % d'accord avec votre commentaire ...en ajoutant que les entreprises de + de 5000 salariés doivent déja avoir leur Holding a l'étranger ...(et pas nécessairement pour cette raison !!!!.) et pour des Entreprises moins importantes ....en prévis...

à écrit le 06/04/2013 à 17:08
Signaler
Si ce salariè est tenu au secret professionnel comme les autres membres des conseils d'administration (resp.de surveillance) quel peut être l'impact : informer la CGT pour qu'elle améliore sa capacité de nuire au développement économique, fournir une...

le 06/04/2013 à 18:14
Signaler
FRANC ?

le 06/04/2013 à 19:29
Signaler
il n'a pas l'air FRANC !.. non "eurotique " !

à écrit le 06/04/2013 à 16:59
Signaler
bon...et ? d?abord, ont ils le droit de vote? ceux qui siègent déjà aujourd?hui( car c?est déjà possible) ne l'ont pas. ensuite, 1 sur 11 oui 2 sur sur 13, au moment des délibérations, ça vaut pas lourd..en fiat, ils vont être piégés : au final, il ...

à écrit le 06/04/2013 à 14:42
Signaler
encore faut il qu'ils soient vraiment représentatifs du personnel;j'ai connu le cas dans mon entreprise ou nous n'avions que des délégués et un ce non syndiqués mais au moment des 35 h c'est la cfdt qui a signé alors quelle ne représentait personne...

le 06/04/2013 à 15:25
Signaler
Et que les représentants des salariés comprennent le fonctionnement d'une entreprise..!?

le 06/04/2013 à 15:31
Signaler
encore du bruit pour rien-cela ne va rien changer pour les 3/4 des entreprises en france- c'est pas comme cela que le dialogue social va s' ameliorer en france

le 07/04/2013 à 8:53
Signaler
ce n'est certainement pas avec des syndicats qui ne représentent que 8-9% des salariés (et encore... la moyenne est tirée par la proportion plus importante dans la fonction publique et son poids sur développé dans la population active) que l'on va in...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.