2. Économie

  3. France

Affaire Tapie : Christine Lagarde convoquée devant la Cour de justice de la République

Selon Mediapart, la directrice du Fonds monétaire international devrait être entendue dans la deuxième quinzaine de mai et "pourrait être mise en examen" dans le cadre de l'enquête sur le règlement, par arbitrage controversé, de l'affaire Tapie-Crédit Lyonnais.
latribune.fr
La directrice du FMI, Christine Lagarde. Copyright Reuters

Elle devra s'expliquer devant la justice. Selon Mediapart, Christine Lagarde, actuelle directrice du Fond monétaire international et ancienne ministre de l'Economie et des Finances, est convoqué devant la Cour de justice de la République. Elle devra répondre sur le réglement, par arbitrage controversé, de l'affaire Tapie-Crédit Lyonnais.

Cette audition doit avoir lieu dans la deuxième quinzaine de mai, précise le site d'informations en ligne. Mediapart avance au conditionnel la date du 23 mai et souligne que "la patronne du FMI pourrait être mise en examen" à cette occasion.

Lagarde "personnellement" impliquée

Locataire de Bercy de 2007 à 2011 jusqu'à sa nomination au FMI, Christine Lagarde est la cible d'une enquête pour "complicité de faux et de détournement de fonds publics", visant son choix de recourir à un arbitrage pour solder un contentieux entre le Crédit lyonnais et Bernard Tapie sur le rachat d'Adidas.

Le tribunal arbitral, une juridiction privée, avait condamné en juillet 2008 le Consortium de réalisation (CDR), structure publique qui gérait le passif du Crédit lyonnais, à verser à M. Tapie 285 millions d'euros d'indemnités (400 millions avec les intérêts). Jugeant "contestable" le recours à l'arbitrage, la CJR estime que Christine Lagarde s'est impliquée "personnellement" dans un processus comportant "de nombreuses anomalies et irrégularités". Christine Lagarde a elle toujours justifié ce recours pour mettre fin à une procédure, selon elle longue et coûteuse.

Sollicité mercredi par l'AFP, le FMI n'a pas souhaité faire de commentaires. Fin mars, l'institution basée à Washington avait indiqué continuer d'apporter sa "confiance" à Christine Lagarde, quelques jours après une perquisition policière menée le 20 mars à son domicile parisien dans le cadre de la même affaire. Le Fonds monétaire international avait également souligné que son conseil d'administration avait été informé de cette affaire avant la nomination de Christine Lagarde à sa tête en juillet 2011 en remplacement de Dominique Strauss-Kahn, contraint à la démission.

latribune.fr
Commentaires 67
à écrit le 21/04/2013 à 15:20
Signaler
C'était elle, sous Sarkozy, a fait notre pays coulé en dettes et déficit jusqu'à 8%. Alors que mtn, le gouvernement essaye de ramener le déficit à 3% et les gens ne sont pas contents. J'aurais préféré avoir une possibilité de faire "2 France, dont l'...
le 22/04/2013 à 9:50
Signaler
n?oubliai pas que ce soit dans un ménage ou ailleurs il faut gérer ses finance correctement sinon ton banquier de mettra des agios pareil pour l'état, C'était bien beau de péter plus haut qu'ont avait le cul (maintenant payons),le résultat Europe en...
à écrit le 20/04/2013 à 16:16
Signaler
On a donné 400 millions d'argent public à B. TAPIE qui n'en avait vraiment pas besoin http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-hotel-particulier-jamais-quitte-malgre-ses-ennuis-04-11-2010-1135051.php Et on va supprimer les allocations familiales a de...
à écrit le 19/04/2013 à 16:51
Signaler
Mme lagarde alors ministre des finance sous Sarkozy a laisser filer les déficits budgétaires a prés de 8% pendant 2 ans 2009/2010, et elle nous l'a toujours cacher, ainsi que le monde journalistique d?ailleurs qui raillent aujourd'hui sur le 3 % ) c...
à écrit le 18/04/2013 à 23:14
Signaler
Qui favorisa la nomination de Mme Lagarde au FMI et bien SARKOZY et pareil pour strauss kanhn lui aussi nommer par SARKOZY des grosses boulettes comme ça , le made in France ne vaudra plus rien.
à écrit le 18/04/2013 à 21:14
Signaler
Ceci est une bricole comparée aux prêts toxiques que Dexia a placés auprès des responsables des régions, départements ou communes. Faute lourde de décideurs normalement avertis et informés des conditions d'emprunt. Ils ne seront pas poursuivis. Ca v...
à écrit le 18/04/2013 à 18:54
Signaler
Allez encore une affaire de gros sous qui se présente. A l'époque. Mr De Courson l'avait bien dit. Donc il est temps de remettre les pendules à l'heure et si Mme Lagarde a remis cette somme à Tapie, alors que ce n'était pas légal. Il faut remettre c...
à écrit le 18/04/2013 à 17:11
Signaler
Mme Lagarde, qui semble-t-il, est une femme tout à fait compétente et hônnête, a très certainement été influencée par sa culture américaine qui en matière de justice consiste à privilégier la recherche de "compromis" ou d'accord plutôt que d'aller à ...
le 19/04/2013 à 10:54
Signaler
Lagarde, une femme compétente et honnête? A voire... Ce n'est pas sa "culture américaine" qui est en cause ici mais le choix d'un compromis tres désavantageux à l'etat Français au dépend d'un autre pourtant conseillé par un collège de sages dès 2005....
à écrit le 18/04/2013 à 17:07
Signaler
Qu'est ce qu'on essaye de dire au juste ? Que le Crédit Lyonnais banque d'Etat dirigé par un socialiste M.Peyrelevade à l'époque n'ont pas escroqué Tapis avec Adidas revendu + 1 milliard sans lui avoir donné sa part !? Qu'on arrête avec ça, ils se so...
à écrit le 18/04/2013 à 16:17
Signaler
Quand elle était ministre, Madame Lagarde a réformé le crédit à la consommation, et sauvé à terme plein de gens du surendettement, qui n'est que la forme moderne de l'usure. Elle a donc bien travaillé au gouvernement, en servant vraiment l'intérêt gé...
le 18/04/2013 à 16:50
Signaler
Car vous pensez que c'est ce genre de mesurette qui va améliorer votre existence? Vous pensez que vivre à crédit est un but en soi? Elle aurait milité au sein du gouvernement pour une hausse des salaires, là j'aurais dit OK. Mais franchement, trouver...
le 18/04/2013 à 16:52
Signaler
Oui et elle a affaitement redressé la France. Ce qui justifie parfaitement qu'elle ne soit pas poursuivie même s'il y a soupçon de favoritisme !!!!!!! C'est cela la République selon à simoun.
le 18/04/2013 à 18:55
Signaler
C'est ça....ça veut dire que les contribuables font des cadeaux à Tapie !!!!
à écrit le 18/04/2013 à 15:09
Signaler
Avec tous ces affaires car il y en a beaucoup pour un seul pays aussi je me demande si on ne va pas etre obligé de faire la justice dans un grand garage car vous voyez que l on ne fait pas pas de cadeau et que après les filles de DSK et ensuite une s...
le 18/04/2013 à 16:37
Signaler
Le grand nettoyage de printemps a commencé. Tout a été mis sous le tapis pendant 10 ans. C'est sûr, M6 va pouvoir embauché les 2 filles de "C'est du propre", il y a du boulot !!
à écrit le 18/04/2013 à 14:47
Signaler
Personne ne parle des 40 et quelques millions que le tribunal arbitral a accordé à Tapie au titre de son ''préjudice moral''. Une telle somme est totalement absurde au regard de ce que la justice publique alloue dans les pires cas et, dès lors que la...
à écrit le 18/04/2013 à 14:11
Signaler
trop d affaires en ce moment avec un déballage qui nourrit que de la suspicion en FRANCE --méfiance totale et aucune crédibilité a nos politiciens **
le 18/04/2013 à 14:23
Signaler
Il n' y a pas plus d'affaire en ce momment qu'avant. Il y a juste une crise grave qui rend insuportable aujourd'hui ce qui était presque banal hier...
à écrit le 18/04/2013 à 13:52
Signaler
On marche sur la tête. Madame Lagarde va être condamnée pour une affaire qui date des années 80 qui concernait des plus-values réalisées sur le dos de B. Tapie, par le Crédit Lyonnais de l'époque et dont elle-même était complètement en dehors.
le 18/04/2013 à 14:11
Signaler
Va falloir quant même penser à vous informer... Il vous en manque une grosse partie.
le 18/04/2013 à 14:28
Signaler
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Tapie Tout est là cher monsieur et lisez bien. B.Tapie a bel et bien été lésé .
le 18/04/2013 à 14:39
Signaler
Le Crédit Lyonnais a spolié B.Tapie (c'est un fait, indépendamment du fait que l'on n'aime ou pas le personnage) et l'Etat aurait du être normalement condamné à indemniser B.Tapie à la place du Crédit Lyonnais. La procédure suivie par C.Lagarde a per...
le 18/04/2013 à 15:27
Signaler
Je vous le confirme, il vous en manque bien quelques épisodes ... La procédure suivie par Lagarde a couté une fortune à l'etat donc aux contribuables et cela contre l'avis de la commission réunie en 2005. C'est donc exactement l'inverse Mister Philou...
le 18/04/2013 à 16:35
Signaler
Manifestement, il y a deux sons de cloches dans cette histoire. Mais une chose est sûre : le Crédit Lyonnais avait volé Mr Tapie, et c'était, quoi qu'on puisse penser du personnage, parfaitement dégueulasse. Même pour des banquiers.
le 18/04/2013 à 16:44
Signaler
Vous avez l'air d'en savoir quelque-chose de ce qui est légal ou illégal. Il s'agit d'une affaire politico- financière ou tout les coups sont permis. Mme Lagarde va prendre un bon gauche, ça fera plaisir a ceux qui veulent l'éliminer point. Le reste ...
le 18/04/2013 à 16:56
Signaler
Asimon, concernant Tapie, je n'irai jamais verser une larme sur ce triste sire, il a berné trop de gens modestes durant sa carrière et il l'a prouvé encore récemment avec cette affaire. C'est aussi votre fric après tout dans ces 406 millions. Alors, ...
le 18/04/2013 à 16:59
Signaler
Janvier: 406 millions de la bouillie de chat??? Vous en avez d'autres des commes ça? Après tout c'est votre fric.
le 18/04/2013 à 17:22
Signaler
"Il faut être bien sage ou bien borné, Pour ne rien changer à ses pensées" ( Proverbe chinois)
le 18/04/2013 à 17:45
Signaler
Ah, le fameux coup du proverbe de tonton Lao Tseu.... le truc imparable qui vous assome son contradicteur à 200km! Ok, je m'incline, KO debout.
le 18/04/2013 à 18:11
Signaler
Sans rancune, on rigole bien!
le 18/04/2013 à 18:58
Signaler
TAPIE lésé....vous croyez....c'est nous qui sommes lésés.
à écrit le 18/04/2013 à 13:34
Signaler
Après DSK, Cahuzac, bientôt Lagarde. 400 millions d'euros! Ici le rappel des soupçons concernant le patrimoine de Tapie http://bit.ly/ZiL8Nl Je me demande comment la France est perçue à l'étranger?
le 18/04/2013 à 16:39
Signaler
Concernant votre question sur comment la France est perçue à l'étranger : aux USA, on s'en fout. Au mieux on trouve les français râleurs arrogant et sales. D'autres questions ?
à écrit le 18/04/2013 à 13:25
Signaler
Cela fait la 2eme fois que mon commentaire n'est pas publie ......est ce parce que je rappelle que le journal lePoint surnomme F Hollande [PEPERE] Merci a laTribune de me confirmer l'objet de la non publication
à écrit le 18/04/2013 à 12:35
Signaler
Mme Lagarde les cadeaux de plusieurs millions d'euro à Mr Tapie devraient sortir de votre poche , les cadeaux ne sont pas pour les contribuables au contraire on les ponctionnent de plus en plus pour satisfaire a votre égo démesuré!!! Vous et tous les...
à écrit le 18/04/2013 à 12:06
Signaler
C'est un cinéma qui voudrait montrer au monde l'image de l'égalité en France. Ce gendre de procès se terminera très bien. Ces gens de cette classe sont au-dessus de la loi française.
à écrit le 18/04/2013 à 11:23
Signaler
si elle est reconnue coupable ,je souhaite que la cour de justice de la république lui inflige un blame!
le 18/04/2013 à 19:34
Signaler
@ coco si elle est reconnue coupable je souhaite que la cour de justice lui inflige un blame et oui au bout de 250 blames on lui infligeras une rocomendation de faire attention la prochaine fois à condition que l'on soit au courant chose qui m'étonne...
à écrit le 18/04/2013 à 11:10
Signaler
Pendant le temps de la Justice qui s'écoule lentement au fil des années , l'argent que devient-il ? ah ! d'accord ce n'est pas le plus important .
à écrit le 18/04/2013 à 11:00
Signaler
MIEUX TARD QUE JAMAIS ..§ C EST NOTRE ARGENT !!
le 18/04/2013 à 11:13
Signaler
Z êtes sur que c est pas l état qui a volé Tapie?
le 18/04/2013 à 14:15
Signaler
Tapie, une victime? Je dis LOL, il réussie encore à endormir tout le monde, quel bon comédien! Dommage qu'il n'est pas choisi cette voie dès le début, il aurait fait moins de chomeurs
à écrit le 18/04/2013 à 10:51
Signaler
la chienlie l éclatement de la civilisation il y a de quoi devenir un Robinson et ce tenir peinard loin de tout ces fouteurs de m........
le 18/04/2013 à 11:25
Signaler
s ils persistent ca va leur '(peter a la figure )
à écrit le 18/04/2013 à 10:45
Signaler
La France se rend de plus en plus ridicule à l'étranger; cela devient dramatique !! Signé; 1 étranger européen
le 18/04/2013 à 14:21
Signaler
Et oui, mais on peut très bien vivre sans... Ceci dit après Strauss Khan, maintenant on a Lagarde qui nous fait honte au FMI. Ces individus ont un dénominateur commun: Sarkozy, qui les a nommées dans les deux cas en toute connaissance de cause.
à écrit le 18/04/2013 à 10:43
Signaler
Pour une fois qu'on avait une personne compétente, efficace et qui en plus a la classe, il fallait bien que les pingouins lui tombent dessus. Elle n'aurait pas respecté toutes les procédures, et alors elle a préféré être efficace. évidemment cela ne ...
le 18/04/2013 à 11:02
Signaler
Mon cher Monsieur, il me semble que vous n'avez pas la bonne perception ...comme quoi les gens sont manipulables à souhait, peu importe qu'il y ait des moyens de communication très performants comme le net, la presse, les médias dans leur ensemble, o...
le 18/04/2013 à 11:53
Signaler
Entendre que Madame Lagarde serait une personne efficace et compétente!!! Je suis le cul par terre. Outre qu'elle a enrichi outrageusement Monsieur tapie (plus de 400 millions d'euros, 8 euros par français sont partie dans la poche de Monsieur Tapie ...
le 18/04/2013 à 14:56
Signaler
@lachor : +100000. C'est la partisanisme qui va nous menez à notre perte. Cela rend aveugle et sourd
à écrit le 18/04/2013 à 10:35
Signaler
Lagarde...Avoue.... Repooooos....Portez arme...présentez arme....Allons enfants de la patrie,le jour de gloire.....
à écrit le 18/04/2013 à 10:23
Signaler
La cour de justice de la République c'est comme la cour des Comptes ; vous avez 99,99 pour cent de leurs saisines qui n'aboutissent à rien.
à écrit le 18/04/2013 à 10:06
Signaler
Il fut contestable de renier le premier jugement rendu par la justice française ( en défaveur de Tapie) pour faire intervenir une juridiction privée dont les juges étaient liés à Bernard Tapie.
à écrit le 18/04/2013 à 9:52
Signaler
ayez confiance .....
à écrit le 18/04/2013 à 9:37
Signaler
..de la bande à Flamby..
à écrit le 18/04/2013 à 9:11
Signaler
Les fonctionnaires de la magistrature n'ont pas appréciés la réforme de la justice et de leurs privilèges maintenant que la gauche est au pouvoir les règlement de compte façon marseillaise se poursuive après Sarko... Hollande ne risque rien aucune ré...
à écrit le 18/04/2013 à 9:00
Signaler
tous ce que ca fait c'est ns decredibilisé un peu plus au yeux du monde.....
le 18/04/2013 à 9:12
Signaler
pourquoi??y-a-t'il un motif?? NON à ce jour rien, elle contrairement à notre pépère tient la route, ailleurs Allemagne, etc....on se moque du mec avec ses blaguounettes et sa gestion catastrophique de notre pays. Ici en l'occurrence ce n'est qu'une s...
le 18/04/2013 à 10:14
Signaler
inutile de défendre l'indéfendable - reconnaissez toutes les magouilles sous l'aire sarkosy-
à écrit le 18/04/2013 à 8:54
Signaler
La république nickel chrome est en marche. Seulement le nickel, à part être inoxydable et faire beau, ça ne sert à rien. Essayez donc de couper une tranche de jambon avec une lame de couteau chromée
à écrit le 18/04/2013 à 8:48
Signaler
Cour de Justice qui n'a pas empêché des dizaines de magistrats en bande organisée de garantir 15 ans d'impunité à ce milliardaire, directeur de campagne de F. Mitterrand passé avec 30 Mf à travers 2 plaintes 3 appels 3 cassations 1 réouverture 1 cour...
à écrit le 18/04/2013 à 8:34
Signaler
Simplement je voudrais que l'on m'explique pourquoi et comment une famille qui perd un enfant par la faute de l'administration perçoit quelques dizaines de milliers d'euros au titre du préjudice moral. Comment un homme qui est resté 15 ans en prison ...
le 18/04/2013 à 8:44
Signaler
C'est un mystère politico-financier.
le 18/04/2013 à 8:48
Signaler
Parce que l'argent va à l'argent. Par exemple, si vous perdez votre job on vous donne une indemnité en rapport avec votre salaire, votre Président est dans le même cas, donc il touche proportionnellement plus. C'est logique à défaut d'être completeme...
le 18/04/2013 à 8:53
Signaler
ben c'est pourtant simple a comprendre s'est fait racheter à un prix qui n'était pas celui du marché toutes ses actions. Il a perdu enormement d'argent, qui lui ai donc rendu en partie. Le vrai pb que vous soulignez et qui est grave à mes yeux pour ...
le 18/04/2013 à 8:57
Signaler
Le problème est bien là. Que M. Tapie ait été dédommagé s'il a subi un préjudice de la part du Crédit Lyonnais, c'est normal. Mais un tel niveau de préjudice moral est indécent.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.