Stéphane Richard marque ses distances avec Christine Lagarde. Dans une lettre écrite à l'AFP, ce lundi 24 juin, le patron d'Orange affirme que l'ancienne ministre des Finances a opté "en totale connaissance de cause" pour l'abitrage dans l'affaire opposant Bernard Tapie au Crédit Lyonnais. En 2008, le patron de La Provence, placé en garde à vue, ce lundi, dans le cadre de cette affaire, avait finalement obtenu gain de cause en récoltant 408 millions d'euros de dommages et intérêts.
Des témoignages accablants contre Stéphane Richard
L'actuelle directrice du Fonds monétaire internatinal, placée sous le statut de témoin assisté, fin mai, avait déclaré aux magistrats qu'elle aurait pu avoir plus d'informations dans le processus de décision qui l'avait amenée à opter pour ce choix controversé.
"Suite aux articles parus dans certains médias ces derniers jours, je tiens à préciser que c'est en parfaite information de la position des différents services de l'Etat et en totale connaissance de cause que Christine Lagarde (...), dont j'étais le directeur de cabinet, a donné instruction par écrit de voter en faveur de la décision de l'entrée en arbitrage", a précisé Stéphane Richard. Ajoutant : "Je confirme l'avoir tenue en permanence informée de toutes les évolutions de ce dossier".
Le PDG d'Orange va contester sa mise en examen
Mardi 18 juin, le journal Le Monde avait publié des témoignages accablants contre le patron d'Orange. D'après des proches du dossier, Stéphane Richard aurait insisté, en 2008, pour que le litige soit réglé par un arbitrage privé.
Dans sa lettre à l'AFP, le PDG d'Orange annonce sa décision de contester devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris sa mise en examen pour "escroquerie en bande organisée". Une décision de justice qu'il juge "infondée et infamante".
____
Pour en savoir plus :
>> DIAPORAMA Affaire Tapie-Adidas, les personnes impliquées
