Pour une famille de classe moyenne "supérieure" : c'est +37% d'impôts en deux ans

La classe moyenne dite supérieure est particulièrement touchée par la politique fiscale de François Hollande. Pour deux salariés gagnant 3.200 euros par mois, la facture fiscale grimpe de 37% en deux ans
Ivan Best
La baisse du quotient familial touche particulièrement les familles aisées
La baisse du quotient familial touche particulièrement les familles aisées (Crédits : DR)

Dès qu'il est question de hausses d'impôts, le thème de la taxation, voire de l'étranglement des classes moyennes revient, mécaniquement : logique, il est difficile d'imposer plus lourdement les pauvres, ce sont donc les ménages dotés de quelques revenus qui sont touchés par l'alourdissement de la fiscalité.

Les ménages modestes sont eux aussi pénalisés

Qu'en est-il avec ce gouvernement ? Incontestablement, il vise cette catégorie de population, même si ce n'est pas la seule, loin s'en faut, à voir sa facture fiscale augmenter : les ménages modestes ont connu la fin de la détaxation des heures supplémentaires, les taxes diverses sur certains produits, comme la bière, et doivent se préparer au prochain relèvement de la TVA….

S'agissant des catégories moyennes dites supérieures, les chiffres dépassent ce qui pouvait être attendu. La réaction d'Anne Hidalgo dénonçant la surdose fiscale se comprend aisément : candidate à la mairie de Paris, elle veut obtenir le suffrage de nombreux électeurs issus de cette catégorie sociale dont la facture fiscale a sensiblement augmenté en 2013, avant une hausse plus forte encore en 2014.

+33% d'impôt sur le revenu lié au gel du barème et à la réforme du quotient familial

Prenez l'exemple d'une famille aux revenus qui sont certes  confortables mais pas exorbitants, surtout dans les grandes villes : Monsieur et Madame disposent chacun d'un salaire de 3.200 euros nets par mois (sur 13 mois). Ils ont deux enfants. Leur salaire a augmenté de 2% par an chacune de ces dernières années, suivant ainsi la hausse des prix. Sur ces seuls revenus, leur impôt était de 6.256 euros en 2012. Il est passé à 7.331 euros cette année, selon un chiffrage réalisé avec le calculateur officiel disponible ici . https://www3.finances.gouv.fr/cgi-bin/calc-2013.cgi

Quasiment 1.000 euros de plus, soit +17,1%. En cause : à la fois le gel du barème (les tranches n'ont pas été revalorisées) et la baisse du plafond de l'avantage fiscal lié au quotient familial, qui représente à elle seule 672 euros d'impôt supplémentaire.

En 2014, la facture augmentera encore de 1000 euros, atteignant 8.331 euros,  en raison d'une nouvelle diminution du plafond du quotient (passant de 2.000 à 1.500 euros par demi part). Au total, l'impôt de notre famille augmentera de 33,1% sur deux ans….

 +37% avec l'imposition partielle des cotisations complémentaire santé

A ce chiffre de 8.331 euros attendus pour 2014, il faut ajouter 260 euros d'impôt supplémentaire liés à la fiscalisation partielle des cotisations à une assurance complémentaire santé. Ce calcul repose sur l'hypothèse d'une cotisation moyenne, soit 800 euros l'année, dont l'employeur assume 60%. C'est cette part payée par l'employeur qui sera, en 2014, imposable (au taux marginal de 30%, en l'occurrence).

Au total, la facture fiscale de notre famille augmente donc de 37%.

 Peut-être une hausse en cas d'enfants scolarisés

 Mais, à ce chiffre, il faut éventuellement ajouter 122 euros si les deux enfants sont au collège, par exemple. Voire plus s'ils sont au lycée. Le gouvernement a  en effet prévu de supprimer les réductions d'impôts pour enfants scolarisés. Un enfant scolarisé dans un collège donne droit aujourd'hui à une baisse d'impôt de 61 euros par an.

Elle est de 153 euros pour un élève dans un lycée. Et de 183 euros pour un étudiant dans le supérieur. Les familles qui avaient droit à ces réductions paieront donc autant d'impôt en plus.

Aux dernières nouvelles, le gouvernement serait prêt à abandonner cette mesure. Il laisserait les députés PS voter un amendement de suppression. Mais elle figure dans le projet de loi de finances pour 2014.

 

Des effets de seuil importants

Ce calcul réalisé pour deux salaires nets de 3.200 euros mensuels aboutit à des chiffres impressionnants. Mais, dès lors qu'on descend un peu dans la hiérarchie salariale, la hausse d'impôt apparaît beaucoup moins importante. Pour 2.900 euros de salaires nets en 2013, l'impôt n'augmente que de 190 euros, à 5.293 euros (+3,6%) en 2013. Et la hausse est du même ordre en 2014. On voit là l'effet de l'abaissement du quotient familial, qui provoque des effets de seuil importants.

Ivan Best
En direct - Transition Forum 2022

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 237
à écrit le 05/10/2019 à 6:55
Signaler
Macron se moque bien du peuple il continue à taxer(csg,tva,gel des retraites,bientôt diminution de celle-ci )

à écrit le 08/09/2015 à 12:50
Signaler
La baisse des impôts mais pour qui? en 2014 avec 23936 euros, je n'ai pas été imposable ce qui m'a permis d'acquérir un matelas à eau, cette année pour ma femme handicapée des membres inférieurs Cette année en 2015 sur les revenus 2014, mes reven...

à écrit le 10/05/2014 à 15:47
Signaler
Payer plus d'impôt je suis pour mais de la même manière que les problèmes énergétiques passent par une réduction de la consommation et un développement des solutions alternatives. Le relèvement de notre économie passe par une rationalisation des aide...

le 15/10/2014 à 12:51
Signaler
Et les politiciens qu'importe leur parti politique les premiers ! C'est honteux de profiter des plus pauvres pour vivre sont très de vie de luxe parce qu’ils savent qu'il ne seront jamais inquiété !

à écrit le 10/10/2013 à 11:16
Signaler
je m'y engage " seul 10% des Français les plus riches paieront plus d'impôts en 2013 c'est ce qu'a voulut le président " :( MENSONGES

à écrit le 08/10/2013 à 11:27
Signaler
2 cadres à Paris avec 15 ans d'expérience, c'est ce prix-là. On voudrait partir, on ne pourrait pas : pas assez riches mon fils. Ou alors en province, mais dans ce cas, on baisse drastiquement les salaires et pour faire un job complètement différent ...

à écrit le 07/10/2013 à 16:56
Signaler
Bonjour je ne savais pas en ile de france qu'avec 6000 ? net par mois et avec 2 enfants on était considéré comme aisé? alors parce que l'on a un appartement que l'on mange et que l'on paye toutes les charges taxes et impôts alors on a le droit d'augm...

à écrit le 03/10/2013 à 20:26
Signaler
Bonjour après 15 ans de travail, mon foyer représente un revenu mensuel de 6000? net. Après prélèvement des impôts (revenus, taxe foncière, taxe d?habitation) après paiement des traites inhérentes à un appartement de 45m² en banlieue proche de Paris,...

à écrit le 03/10/2013 à 20:02
Signaler
Bonjour après 15 ans de travail, je gagne 3500? et ma femme 2500? soit un total de 6000?. Après prélèvement des impôts (revenus, taxe foncière, taxe d?habitation) après paiement des traites inhérentes à un appartement de 45m² en banlieue proche de Pa...

à écrit le 02/10/2013 à 16:01
Signaler
Plutôt que de s'acharner sur la classe moyenne "supérieure", cette classe sociale qui constitue la base historique de la démocratie dans tous les pays, cette classe sociale qui fait le dynamisme d'un pays et qui est la plus créatrice de richesse coll...

le 03/10/2013 à 20:08
Signaler
@Paul l'Austère c'est très vraie ce que vous dites et sur toute la linge. Hollande à bien repris les parole de Mélanchon sur les 4000? "Au delà de 4000? je prends tout". Personnellement j'aimerai quitter notre si beau pays à cause de cette gauche. Ma...

à écrit le 28/09/2013 à 21:37
Signaler
Il y a des écoles et des lycées gratuits dans tous les départements. Pour les facs, c'est différent : rien de gratuit, pas de facs dans tous les départements (Cf Corrèze) et 0 allocs pour les parents : en quoi est ce juste de supprimer la réduction d...

à écrit le 28/09/2013 à 21:19
Signaler
c'est plus juste de taxer les riches à partir de 3000? que les smicards mais une fois tous ces impôts payés, le riche à 3000? imposé n'a pas forcément plus que le smicard non imposé avec force allocations et exonérations : une telle politique de nive...

le 03/10/2013 à 20:38
Signaler
Oui vous avez raison et le riche qui n'a pas plus que le smicard n'a en plus droit à rien alors que l'autre droit à tout.

le 04/10/2013 à 12:36
Signaler
Avez vous déjà vécu smicard et vécu à 3000 euros pour dire de telles inepties...??? Personnellement, j'ai vécu successivement seul salarié à 1700 euros, puis RMIste à 400 euros, puis smicard à 1100 euros, puis enfin salarié à 1500, puis 2300 euros. E...

le 13/04/2014 à 22:34
Signaler
@Siss' Voilà la réponse la plus mature que j'aie pu avoir enfin le plaisir de trouver ici. D'autant que, on l'oublie un peu trop, les classes inférieures ne sont pas responsables à proprement parler de ce phénomène de paupérisation. C'est bien le...

à écrit le 27/09/2013 à 0:33
Signaler
L'IR est l'arbre qui cache la forêt. Cette famille type n'est pas imposée à 10% comme l'ont calculé de nombreux commentateurs. Le fruit du travail de cette famille correspond à ce qu'elle coûte à ses employeurs, et cela n'est pas le salaire net de 32...

le 03/10/2013 à 20:15
Signaler
SDJ votre calcul est très juste à l'instant (t) mais en 2016 lorsque le GUL de Duflot sera en place et déficitaire la première année. Alors la classe moyenne devra payer encore le déficit du GUL (garantie universelle des loyers) ou augmenter la dette...

à écrit le 26/09/2013 à 20:29
Signaler
Ces personnes ne sont *pas* la classe moyenne! (et j'ai des revenus proches, mais suis conscient que... 90% des français gagnent moins que 2500 euros net!). La classe moyenne en France c'est 2 salaires médians, soit 2 x 1600 euros net.

le 27/09/2013 à 14:16
Signaler
Il y a au moins 10 définitions de la classe moyenne. La définition la plus couramment utilisée est celle du Crédoc (reprise beaucoup dans les commentaires) qui ne prend en compte que les revenus et la composition familliale. Le véritable niveau de vi...

à écrit le 26/09/2013 à 18:02
Signaler
Je suis exactement dans le cas décrit dans l'article. Il est tout à fait exact que je n'ai pas de problème d'argent avec mes revenu même si je fais attention. Que les impôts augmentent pour combler les déficits, pourquoi pas... Par contre, me prendr...

à écrit le 26/09/2013 à 11:40
Signaler
C EUX QUI ONT LE PLUS VUES AUGMENTE LEURS IMPOTS CETTE ANNEES SONT LES PERSONNES SEULES EST LES RETRAITES ??? S EN PRENDRE AUX PLUS FAIBLES C EST UNE HONTE MERCIE LES SOCIALITES

à écrit le 26/09/2013 à 9:35
Signaler
76800 euros de revenu et 7331 euros d'impôt soit moins de 10% d'impôt , pas de quoi pleurer, il reste 69000 euro soit 40 000 de plus que le ménage médian. On est loin du racket fiscal.

le 26/09/2013 à 11:42
Signaler
Le problème c'est la forte augmentation et l'effet de seuil. De plus à partir de ces niveaux de revenus l'effet de seuil joue souvent sur d'autres tableaux (comité d'entreprise, tarifs municipaux etc.). Exemple à Lyon pour une famille ayant 2 enfant...

le 03/10/2013 à 20:20
Signaler
Eric s'il vous plait ne dites pas ça lorsque quelqu'un a un net imposable de 76800? l'impôt est bienau delà de 10%

à écrit le 26/09/2013 à 2:20
Signaler
L'avenir pour vos enfants c'est d'apprendre les langues, l'arabe par exemple a un immense potentiel. Ou bien de se faire élire député (5 années de cotisation suffisent pour obtenir une très bonne retraite) ou bien encore de quitter la France pour s'i...

le 26/09/2013 à 7:56
Signaler
Pour les enfants ces pays sont intéressants pour une installation . Pour les rentiers geignards de la Tribune, habitués à l'état providence Ponzi à crédit, ça leur ferait tout bizarre en revanche ...

à écrit le 25/09/2013 à 23:39
Signaler
Malgré la forme énervée, Bob a raison, révoltez vous contre ceux qui vous ont mis en esclavage et contre vos maîtres plutôt que de vous battre entre riches esclaves et pauvres esclaves. Et demandez réparation à ces élites qui vous ont volé votre arge...

à écrit le 25/09/2013 à 23:22
Signaler
Donc moins IRPP = moins de 10% du revenu net, lui même supérieur a 80k? annuels : peut on vraiment parler de racket?

le 26/09/2013 à 3:43
Signaler
Effectivement, si on s'avisait de comparer l'IRPP de cette famille avec celui que paie une famille a revenu comparable en Allemagne, on pourrait conclure que la France est un paradis fiscal. Comme la France restera en deficit budgetaire massif en 201...

à écrit le 25/09/2013 à 23:00
Signaler
Dans le meme temps le gouvernement epargne les nantis .. Quant est-il des privileges des elus , deputes et senateurs ? Quand va-t-on enfin diminuer de moitie leur nombre ? Quand va-t-on enfin mettre un terme au cumul des mandats et limiter strictemen...

le 26/09/2013 à 0:26
Signaler
Tout a fait d?accord ! Merci ! A quand des députés, sénateurs et ministres rémunérés a hauteur du salaire médian des Français? A quand plus de transparence notamment sur la question des indemnités représentatives de frais de mandat (IRFM)? soit 70 ...

le 26/09/2013 à 0:53
Signaler
Démocratie directe et abrogation de la loi de 1973, voilà des solutions pratiques pour sortir de la crise. Ensuite, quand les français seront prêts, le revenu de base en troisième étape. Les solutions sont simples finalement et beaucoup des gens de m...

le 26/09/2013 à 8:28
Signaler
Expliquez nous donc en quoi la génération des "jouisseurs sans entraves" est sage ? Sa "sagesse" a coûté 4.000 milliards de dettes léguées aux générations suivantes.

le 26/09/2013 à 14:42
Signaler
C'était un message d'apaisement parce que j'ai aussi souligne ce qui est le principal défaut de cette génération et de manière generale des personnes plus âgées, a savoir d'être souvent incapable d'accepter des idées nouvelles et de rester bloquer su...

à écrit le 25/09/2013 à 22:58
Signaler
Je comprends que les gens soient énervés et c'est aussi mon cas. Mais rappelez-vous quant même que cette dette privée venue remplacer a dette publique est une arnaque. Du temps de De Gaulle, l'état pouvait créer sa monnaie à 0% d'intérêt et Pompidou ...

à écrit le 25/09/2013 à 22:45
Signaler
Sauf que dans le cas de mon couple Madame (cadre dans une taule du CAC40) avait des heures sup defiscalises. Moi, comme gerant de mon EURL, je pouvais arbitrer entre appointement et dividendes (dividendes soumis aux charges sociale au dessus de 10% d...

à écrit le 25/09/2013 à 22:20
Signaler
Hollande, il fait peur aux enfants.

le 26/09/2013 à 7:58
Signaler
Non il les amuse ! C 'est sarko qui fait peur aux enfants (et ricaner les parents) mais rassurez-vous, il ne reviendra jamais ...

à écrit le 25/09/2013 à 22:18
Signaler
Comme la France a été vendue aux banques avec la loi de Pompidou de 1973, les français ne font que payer les conséquences de cette dette. Le reste, gauche/droite, jeunes/vieux, français de souche/émigrés... est de la propagande médiatiques payée par ...

à écrit le 25/09/2013 à 22:17
Signaler
Un foyer ayant un revenu de 6400 euros net ne fait pas partie des classes moyennes mêmes supérieures, mais des classes supérieures... Le salaire médian en France (source INSEE) est de 1675 euros. 90% des français gagnent moins de 3317 euros. Donc qu...

le 25/09/2013 à 23:22
Signaler
C'est quoi un Riche ? La réponse est une question de point de vue . Exemple : 6000 euros c'est ce que gagne ( grâce au change ) mon frère et sa femme , ouvriers en Suisse . Et cela , au bout de 20 ans pour 40 h/semaine + 2 trajet aller et 2 h trajet ...

à écrit le 25/09/2013 à 21:24
Signaler
Les impôts d'aujourd'hui sont toujours le résultat de dettes d'hier. Ceux qui n'ont pas accepté de payer leur dû hier ont donc passé la charge à leur progéniture en héritage.

le 25/09/2013 à 22:21
Signaler
... et les dettes d'hier sont le résultat de la loi de 1973

à écrit le 25/09/2013 à 21:01
Signaler
Je ne sais pas pourquoi les gens se plaignent, ils ont voté socialisme, c'est à dire que l'état vous prend tout et vous donne juste de quoi manger, ce que paient les riches d'en haut, presque le riche à 4000 euros par mois est ridiculement faible, co...

le 25/09/2013 à 21:51
Signaler
Tout ce qui est excessif est insignifiant ...

le 25/09/2013 à 22:21
Signaler
vive taxman l homme qui va faire fuir les français .ceux qui font avancer le pays

à écrit le 25/09/2013 à 20:29
Signaler
Cette augmentation a une incidence sur ma tenue vestimentaire. Je n'achète plus de chemise Hugo Boss, mais des Kiabi (la mode à petit prix).

le 25/09/2013 à 22:25
Signaler
Moi, je n'achète plus qu'à Wall Mart. J'adore leur cravate jaune avec un petit Mickey.

le 26/09/2013 à 20:22
Signaler
Ah le Canada, quel merveilleux pays ...!!!

à écrit le 25/09/2013 à 19:40
Signaler
Exemple personnel : 100 K? de revenus annuels - 25K? d'impôts (IR CSG TH TF) - 12K? frais de scolarité (pas de bourses scolaires bien sûr)- 4K? d'assurances divserses- 25 K? de remboursement emprunt appartement (pas d'héritage donc emprunt) -3K? de c...

le 25/09/2013 à 20:18
Signaler
Vous faites bien de ne pas vous plaindre. Dépenser 20 KE pour la scolarité de deux enfants n'est pas à la porté de toutes les bourses, disons plus exactement que ce n'est à la porté de quasiment personne.Vous n'appartenez pas à la classe moyenne, vos...

le 25/09/2013 à 20:39
Signaler
55 heures / semaine ? Va falloir songer à s'organiser un peu ou déléguer en arrêtant de se prendre la tête ...

le 25/09/2013 à 20:51
Signaler
Hein ?

le 25/09/2013 à 21:06
Signaler
Tous mes revenus sont issus de dividendes de ma boite. Cette année j'ai eu droit de payer la quasi totalité de l'impot du pour mes revenus 2013, façon retenue à la source. Et je dois payer le solde de ceux de 2012. Comme avant l'arrivée du pédalo il ...

à écrit le 25/09/2013 à 18:10
Signaler
Ma compagne et moi gagnons un tout petit peu plus que 3300 euros à deux et nous n'arrivons pas à obtenir une augmentation de notre patron. Nous sommes tous les deux fumeurs et on consacre chaque mois 350 euros pour satisfaire notre vice. Ne sommes no...

le 25/09/2013 à 23:31
Signaler
Faîtent comme moi ( si vous pouvez ) : Ma femme et moi on fument Cela fait 5 ans que nous ne payons plus de taxes à l' état Français . Comment : en étant un fraudeur fiscal légal . En habitant en Moselle , On achètent notre tabac au Luxembourg , on ...

le 25/12/2014 à 20:57
Signaler
on ne vit pas que de cigarettes et de gazoil. Si vous ne fumiez pas vous auriez encore plus d argent pour les loisirs y compris la lecture qui evite les fautes d orthographe.

à écrit le 25/09/2013 à 17:46
Signaler
Il faut bien trouver l'argent pour renflouer les trous béants de l'ancien président. Combien leur reste -t-il à cette famille quand ils ont payé leurs impôts ? De plus ils gagnent ça sur 13 mois ! De combien de niches fiscales ont-ils pu profitées ?...

le 25/09/2013 à 18:16
Signaler
Moi je dirais que c'est plutôt une génération entière celle des boomers qui n'a pas payé assez par rapport à ses exigences de social. M'enfin s'attaquer aux seuls qui ont toujorus payé des impôts élevés, dire qu'ils n'en ont pas payé assez est fort d...

le 25/09/2013 à 18:26
Signaler
Oh le gros jaloux qu'a pas travaillé à l'école et qui voudrait que son voisinle nourrisse.

le 25/09/2013 à 19:00
Signaler
Vous vous trompez très lourdement, le problème ce ne sont pas les classes moyennes et les riches mais bien les pauvres. Regardez la Suisse, pas de pauvres et le pays se porte comme un charme. Donc afin de sortir de leur pauvreté, il faut que les pauv...

le 25/09/2013 à 19:08
Signaler
Les commentaires sont hallucinants!!! j'ai l'impression qu'en vous lisant, plus on gagne d'argent moins cet argent est merité. Ces 73000 euros sont gagnés en travaillant et non en jouant au loto. Il est donc normal pour les personnes qui gagnent ces ...

le 25/09/2013 à 20:24
Signaler
L'ascenseur social marche tellement bien en France, et c'est tellement vrai en période de crise, qu'il y a beaucoup d'aigreur. Cette aigreur, je la partage! On nous bassine de discours moralisateurs sur la valeur du travail. En réalité, il faut être ...

le 25/09/2013 à 20:41
Signaler
Et s'endetter à hauteur de 1800 milliards d' euros, pas pour investir mais juste pour faire vivre l 'état providence à crédit, vous trouvez ça normal ?

le 25/09/2013 à 20:41
Signaler
Les actes ont des conséquences: Une augmentation de 38% du déficit depuis 2007 est-ce bien raisonnable? Probablement pas.

le 25/09/2013 à 20:42
Signaler
Et en plus les pauvres n'ont même pas le bon goût d'hériter ! Franchement ils exagèrent !

à écrit le 25/09/2013 à 17:44
Signaler
3200 x 2 x12 =76800 euros nets pour la famille. En 2012: 6253/76800 = 8.2 % de taux réel d'imposition. En 2014 : 8331/76800 = 10.8 %. de taux réel. Le revenu médian des familles françaises est de 30 000 euros, cette famille à 76 800 euros est dans l...

le 25/09/2013 à 18:00
Signaler
Ils font déjà l'effort de bosser, de participer, c'est pas assez, ne voyez-vous pas la masse du gras à tailler ??

le 25/09/2013 à 18:16
Signaler
Il peuvent aussi choisir de ne plus jouer. Evidemment, ils ont volé leur salaire il ne bosse pas ces sales riches. N'ouliez pas que si ils refusent de jouer d'une manière ou d'une autre c'est vous qui allez payer!

le 25/09/2013 à 18:20
Signaler
Parce que les familles qui ont 30 000 euros pour vivre sont des branleurs par définition? Ce que je vois c'est une imposition réelle sur le revenu de 10% alors qu'il s'agit d'une famille très aisée par rapport au reste de la population. Franchement c...

le 25/09/2013 à 18:49
Signaler
Ah oui? MDR ils vont tous partir dans le Larzac élever des chèvres bio? Ou alors partir en suède pour payer 60% de leur revenu en impôts? ou en Angleterre pour payer les faillites bancaires et la faillite de l'état Cameron (98.7% de dette prévu pour ...

le 25/09/2013 à 20:42
Signaler
vous vivez vraiment dans le monde des bisounours. Vraiment dommage que le mur de Berlin ne soit plus car je vous y aurait envoyer de l'autre coté, un coup de pied dans le luc !!! raz le bol des communistes. Allez donc à Londres, à Luxembourg ville, à...

le 25/09/2013 à 20:44
Signaler
68 % des riches le sont par héritage en France , vous êtes mignon avec votre "travail"...

le 25/09/2013 à 21:14
Signaler
D'ou sortez vous ces stats ? 68% de quoi ? Comment définissez vous un 'riche'? Votre commentaire est typique de l'intox façon FDG: zéro argumentation, juste des chiffres jetés en l'air pour épater la galerie.. au lieu de 'mignon' il vous manque par c...

le 25/09/2013 à 21:31
Signaler
Il y a ici une confusion totale entre revenu élevé et richesse. Le premier est un flux, alors que le 2ème est un stock. Un flux ne peut se comparer à un stock.On peut donc être riche avec de faibles revenus et on peut tout aussi avoir de bons revenus...

le 25/09/2013 à 21:53
Signaler
Étude parue dans l'hebdo challenge. Faut être un perdreau de l'année pour ne pas comprendre que si vous n'avez ni héritage, ni "réseau", vous ne serez jamais riche ...

à écrit le 25/09/2013 à 17:37
Signaler
les Français n'ont ce qu'ils méritent c'est le prix a payer pour être dans les bonnes grâce de Bruxelles.... et faites confiance aux socialopes pour mettre en place les mesures d'austérité d'une rare violence... IL FAUT DU CHANGEMENT....et vite..

à écrit le 25/09/2013 à 17:23
Signaler
Sur l'exemple cité dans l'article, même avec 33% de hausse d'impôt c'est encore pas la misère mes cadets. Ils n'ont qu'a s'abonner chez free, ne pas se payer la 4G, et garder leur bagnole une année de plus. Bref pas compliqué, à ce niveau là, on peut...

le 25/09/2013 à 17:37
Signaler
Si encore l'Etat se désendettait, on pourrait espérer une amélioration future. Mais là, ce n'est que le début. Donc certes, il en reste (est-ce un crime ? ) mais ce n'est pas une raison pour ne pas réagir.

le 25/09/2013 à 17:56
Signaler
Bien sur qu'il en reste et que ce n'est pas un crime, Je suis d'ailleurs a peu prés dans ce cas et je m'applique les recettes que je cite. Quand à réagir, je n'ai malheureusement que mon bulletin de vote.

à écrit le 25/09/2013 à 17:19
Signaler
en bas on se serre la ceinture depuis belle lurette et en haut on s'offusque pour 190 boules ah oui ? je vois! faite ce que je dis mais pas ce que je fais... ici c'est pas le merkoland

le 25/09/2013 à 17:50
Signaler
Pov parasite, quand la vache sera parti, on verra comment tu feras pour t'en sortir.

à écrit le 25/09/2013 à 17:12
Signaler
On attend toujours la juste évaluation fiscale de Hollande

à écrit le 25/09/2013 à 17:09
Signaler
Habiter en Province devrait être considéré comme une niche fiscale, si on suit le raisonnement de certains. Oui, en île de France, il faut gagner + pour vivre, éléments non pris en compte dans le calcul de l'impôt: garde d'enfants hors de prix, loyer...

le 25/09/2013 à 17:19
Signaler
Je suis entièrement d'accord, d'ailleurs les entreprises sont taxées sur leur bénéfices et non sur leur chiffre d'affaires

le 25/09/2013 à 17:24
Signaler
+1000

le 25/09/2013 à 17:35
Signaler
On habite dans des grottes ,et on mange des racines ,et on se lave dans la rivière !!

le 25/09/2013 à 17:51
Signaler
@nadia: C'est clair que Paris est bien la dernière ville de France pour la qualité de la vie. C'est l'endroit ou le troupeau se fait tondre le plus! Quand j'y vais pour raison professionnelles, je languis de rentrer dans ma cambrousse! Bon courage à ...

à écrit le 25/09/2013 à 16:53
Signaler
Les gens se plaignent mais au final ils payent donc tout va bien et continuent de voter à chaque élection pour les mêmes.

le 25/09/2013 à 17:03
Signaler
Ca s'appelle "pleurer la bouche pleine" et on en a quelques spécimens ci-dessous.

à écrit le 25/09/2013 à 16:46
Signaler
c'est normal car souvenons nous suivant Mr Normal 1er on est riche à partir de 4000 euros par mois et qu'il n'aime pas les riches il ne s'aime donc pas lui même par contre il garde bien au chaud la niche fiscale des journalistes dont sa compagne bé...

le 25/09/2013 à 17:16
Signaler
L'autre a bien créé Hadopi (et embauché des fonctionnaires) pour sa chanteuse aphone !

à écrit le 25/09/2013 à 16:38
Signaler
Il s'agit clairement d'une déclaration de guerre à l'égard des classes moyennes. Comme il est puéril pour un particulier de lutter contre l'état spoliateur, il ne reste qu'une seule solution : l'expatriation. Ou est ma liberté de choisir ma propre so...

le 25/09/2013 à 17:05
Signaler
Ok Gragol bon voyage, vous nous direz si l'herbe est plus verte ailleurs notamment pour la santé, l'éducation... La solidarité est un projet de société mis en place à la fin de la seconde guerre mondiale, libre à vous de le contester ou de le fuir

le 25/09/2013 à 18:20
Signaler
à Lesclar64, n'oubliez pas quand il ne sera plus la, c'est vous qui payerez à sa place !

le 25/09/2013 à 21:55
Signaler
Vous très certainement : vous donnez l'impression d'être du mauvais côté du manche ...

le 25/09/2013 à 23:42
Signaler
@Gragol Si vous avez le choix , mais vous ne le savez pas , de choisir votre assurance maladie . C'est un secret bien gardé . Allez sur le site : Libre Assurance Maladie

à écrit le 25/09/2013 à 15:49
Signaler
Normal,gestion socialo.

à écrit le 25/09/2013 à 15:47
Signaler
Mon fils et moi avons arrête d'aller chez les coiffueurs il y a 6 mois. On se rase mutuellement la tête et on porte une légère barbe. Économie annuelle entre le coiffeur et tous les produits accessoires : 900 euros par an que l'on donne a Francois et...

le 25/09/2013 à 16:17
Signaler
Y a plus qu'à vous convertir et vous ferez des économies sur le cochon en plus ...

le 25/09/2013 à 17:55
Signaler
Je vous suggère de réaliser une autre économie. Résiliez votre abonnement internet, ça vous fera au moins 250 euros de plus. :-))

à écrit le 25/09/2013 à 15:46
Signaler
Marrant, mon brut correspond à leur net, toutefois je paie plus d'impôts. Mais il est vrai que je ne bénéficie pas de la niche fiscale liée aux enfants.

le 25/09/2013 à 16:44
Signaler
le quotient familial n'est pas une niche fiscal car elle fait partie du calcul de l'impot lui même (eh oui les journalistes racontent n'importe quoi) De plus cette disposition est là non pas pour faire plaisir aux parents mais pour rééquilibrer une ...

le 25/09/2013 à 16:54
Signaler
De quel journaliste parlez vous? La Tribune a toujours écrit que le quotient familial est intégré au calcul de l'impôt sur le revenu et N'EST PAS une niche fiscale. Vérifiez, avant d'insulter.

le 25/09/2013 à 18:12
Signaler
"A revenu égal, le pouvoir d'achat de parents avec enfants à charge est moindre que celui d'un couple sans enfants". Erreur, le pouvoir d'achat est le même sauf qu'une partie de ce pouvoir est utilisé pour les besoins de l'enfant. Un enfant rattaché ...

à écrit le 25/09/2013 à 15:42
Signaler
Je fais partie de con**ards à 3200? par mois. Tout juste bon à payer et se faire enfler. Ma seule consolation, n'ayant pas encore d'enfants, la hausse d'impôts n'est pas brutale elle est d'origine, elle aura toujours été là, je n'aurais donc jamais e...

le 25/09/2013 à 16:03
Signaler
Et ben alors ? On nous fait une petite dépression ?

le 25/09/2013 à 16:04
Signaler
+1

le 25/09/2013 à 16:13
Signaler
Ben vous pourrez toujours leur expliquer (à vos enfants) que c'est grâce à la solidarité à la française qu'il ont moins "leurs vieux" sur le dos que leurs petits copains, puisqu'ils sont occupés à trimer pour "combler les injustices sociales". Un peu...

le 25/09/2013 à 16:15
Signaler
Pourquoi une dépression ? J'ai des moyens d'actions, le monde est grand, je n'accepterai pas cette situation éternellement. Non vraiment, colère, oui, dépression, encore faut-il avoir perdu tout espoir.

le 25/09/2013 à 16:25
Signaler
Adoptez 6 enfants et vous ne payerez plus d impôts !!

le 25/09/2013 à 16:39
Signaler
Faut pas demander si vous étiez dépressive...

le 25/09/2013 à 16:40
Signaler
Pourquoi faire, adopter 6 gamins ? Pour qu'on deviennent tous pauvres ? A loger à 8 dans un F3 ? Non c'est pas mon idéal sinon j'en aurai déjà. Ce que vous refusez de comprendre, payez un impôt n?est pas le problème, le problème est son niveau confis...

le 25/09/2013 à 16:51
Signaler
Mère au foyer, vous auriez encore plus de temps pour internet. Je parle tout bas car le boss n'est peut être pas loin... Chuuutt...

le 25/09/2013 à 16:54
Signaler
Je vous coneille de vous expatrier et de laisser les gens jaloux et aigri la ou ils sont.

le 25/09/2013 à 17:06
Signaler
Je vous conseille d'apprendre le français...

le 25/09/2013 à 17:09
Signaler
Vous parlez d'une chose que manifestement vous ignorez : pour s'expatrier, il faut avoir du talent.

le 25/09/2013 à 17:10
Signaler
Vous en faites pas pour mon boss, il est libre de me lourder quand il veut. Des gens qui bossent dans ce pays, on en manque cruellement. Alors quand il a quelqu'un sous la main, il le garde bon an mal an, c'est pas les qq minutes passées sur internet...

le 25/09/2013 à 17:12
Signaler
@Céline 16h54 Merci pour votre conseil, je dois bien avouer que l'idée commence à faire son chemin dans ma tête.

le 25/09/2013 à 17:14
Signaler
@Céline:et vous avez le culot de vous plaindre avec 3200 euros par mois?savez vous ce que gagne un artisan un commerçant,un ouvrier,un paysan?redescendez sur terre,avec 3200 euros on vit bien,c'est presque le salaire d'un député ou un médecin!

le 25/09/2013 à 17:21
Signaler
Pour s'expatrier il faut avoir le bon diplôme et parler courament l'anglais. Le manque de talent se compense par le travail, l'investissement personnel, la motivation, bref, par tout un tas de qualités qui manquent à la plupart d'entre vous, les para...

le 25/09/2013 à 17:25
Signaler
Et ben voila ! Une place qui se libère !

le 25/09/2013 à 17:29
Signaler
Dites donc vous ! C'est un métier de passer son après-midi sur internet sans se mélanger dans ses différents pseudos !

le 25/09/2013 à 17:34
Signaler
Que suggérez-vous elu ps, un salaire unique pour tous ? Pourquoi n'aurai je pas le droit de me plaindre, d'autres ne se gênent pas, il me semble, développez donc que je vois vos arguments ?

le 25/09/2013 à 17:42
Signaler
@ @ Celine: gros malin... Malheureusement, le poste ne sera pas renouvelle. Vous croyez qu'il n'y a que les usines qui delocalisent? Que la France continue a faire fuire les talents dans lesquels elle a tant investis: ils sont en general bien appreci...

le 25/09/2013 à 17:47
Signaler
@élu ps, non mais pour qui vous prenez vous pour dire si Céline gagne suffisament ou non ? Qui êtes pour juger si c'est assez ou pas ? Vous n'avez pas compris que votre solidarité, on s'en bat les cacahouètes ? Nous, les libéraux, exigeons la liberté...

le 25/09/2013 à 20:37
Signaler
Les cimetières sont remplis de gens irremplaçables et des badernes surpayées autoproclamées "talent" j'en croise tous les jours ...

à écrit le 25/09/2013 à 15:41
Signaler
Sous Sarkozy, j'avais décidé de sortir ma 2ème activité professionnelle du black. Le régime auto-entrepreneur me semblait la meilleure idée des 2 dernières décennies et il me fallait le montrer à ma façon. Ce modeste surplus de revenus de +16k? final...

le 25/09/2013 à 15:53
Signaler
8.000 balles pour toutes les nuits ? Bof...

le 25/09/2013 à 16:15
Signaler
Exactement, pas d'intérêt pour 8k. Pour 16k je fais l'effort.

le 25/09/2013 à 16:40
Signaler
Avec deux michetonneuses, tu fais 3.000 balles par nuit...

le 25/09/2013 à 16:47
Signaler
et vus que bon nombre d'agents économiques font le même calcul le rendement de l'impot est en chute libre vérifiant ainsi l'adage : trop d'impots tue l'impot

le 25/09/2013 à 17:51
Signaler
Et pas assez d'impôt crée du déficit, de la dette et finalement des impôts. Actuellement les seuls intérêts de la dette contractée ces dix dernières années nous coutent plus que ce que rapporte l'impôt sur le revenu. Et encore, on a eu la change de p...

le 25/09/2013 à 17:51
Signaler
Et pas assez d'impôt crée du déficit, de la dette et finalement des impôts. Actuellement les seuls intérêts de la dette contractée ces dix dernières années nous coutent plus que ce que rapporte l'impôt sur le revenu. Et encore, on a eu la change de p...

à écrit le 25/09/2013 à 15:41
Signaler
...au vote utile en 2017 !

le 25/09/2013 à 15:55
Signaler
Et ça croit que son petit bulletin de vote a la moindre importance ...

le 25/09/2013 à 15:56
Signaler
Le seul vote utile, est de voter selon les convictions de ce que l'on estime bon pour la France et l'Humanité. Or ce qui est bon pour la France et l'Humanité n'est pas forcément bon pour celui qui vote. Cruel dilemme n'est ce pas? Perso, je me suis c...

à écrit le 25/09/2013 à 15:40
Signaler
On aurait jamais cru que les socialos auraient pu faire aussi fort.

le 25/09/2013 à 15:53
Signaler
test

le 25/09/2013 à 15:54
Signaler
Sarkozy a bien préparé le terrain avec son dérapage budgétaire et des 500 milliards de dettes en plus (dont 200 avant la crise)

le 25/09/2013 à 16:17
Signaler
...était un bon conservateur à deux balles. C'est pareil que les socialos.

à écrit le 25/09/2013 à 15:40
Signaler
N'oublions pas la hausse de la TVA de 5,5% puis 7% et 10% (!) au 1er janvier prochain (cela touche énormément de dépenses quotidiennes ainsi que les prestations de travaux) et également celle de 19,6% qui va augmenter aussi mais dans une moindre mesu...

le 25/09/2013 à 15:53
Signaler
Ne vous inquiétez pas, les travaux écolos seront exonérés d'augmentation de TVA. C'est vrai quoi, manger c'est moins important que du double vitrage...

le 25/09/2013 à 16:55
Signaler
notez que manger fait partie des produits de première nécessité dont la TVA va elle baisser à 5% l'objectivité ne semble pas être elle dans les produits de première nécessité!! quant à l'exemple cité deux fois 3200 euros net sur 13 mois cela fait e...

le 25/09/2013 à 18:23
Signaler
Même pas le dernier quartile, le dernier décile !

à écrit le 25/09/2013 à 15:28
Signaler
En tous cas sur la tof, on a surtout envie de les baffer !!!

le 25/09/2013 à 15:51
Signaler
Pourquoi ? Vous êtes racistes ?

le 25/09/2013 à 16:12
Signaler
Et toi, vous êtes plusieurs ou fâché avec les accords ?

le 25/09/2013 à 16:34
Signaler
Le code des justiciers à l'iphone : jamais de pseudo clair, attaquer sur la forme plutôt que le fond, ne pas débattre, répondre à côté

le 25/09/2013 à 16:48
Signaler
En bossant au lieu de passer sa vie à pleurnicher sur internet, on arrive à s'en payer un...

à écrit le 25/09/2013 à 15:21
Signaler
Article tout à fait pertinent. Dans l'exemple , on peut rajouter que la famille en question n'aura aucune aide telle que la prime de naissance, aide au logement, paiera la crèche au plafond ( 1000 euros / mois en région parisienne), paiera la cantine...

le 25/09/2013 à 15:48
Signaler
Que les cadres grassouillets se barrent : débarrassés de ces parasites qui passent leur temps à intriguer, les entreprises débureaucratisées ne s'en porteront que mieux ...

le 25/09/2013 à 15:50
Signaler
Dans un état de droits et de devoirs, toutes les aides que vous citez ne devraient pas exister. Des individus ont le droit d'avoir des enfants et le devoir d'assumer leur éducation jusqu'à leur indépendance. Ce n'est pas à l'état d'assumer les choix ...

le 25/09/2013 à 16:00
Signaler
Vous avez deux vaches. Le gouvernement subventionne l?achat de la troisième, mais vous devez vendre les deux premières pour payer vos impôts.

le 25/09/2013 à 16:05
Signaler
Et dire qu'on accusait Sarko de cliver la population Française. Mollande y arrive même au sein des entreprises. Au fait @Pertinent, pas d'inquiétude, le prochain sur la liste des tondus, c'est toi...

le 25/09/2013 à 16:13
Signaler
Ce sont ces cadres grassouillets comme vous dites qui tiennent le pays à bout de bras. Si vous vous en débarrassez, vous n'aurez plus rien à manger.

le 25/09/2013 à 16:19
Signaler
D'après ton DRH qui se lamente de la non productivité des cadres passant leurs journées sur internet, tu serais plus près de la porte que de la promotion...

le 25/09/2013 à 16:44
Signaler
Vu le temps que tu passes pour internet, tu fais bien partie de la congrégation décrite ci-dessus...

le 25/09/2013 à 16:54
Signaler
Pour les fréquenter quotidiennement, il faudrait surtout qu'ils s'achètent une paire de cou.lles pour prétendre assumer ce rôle que vous leur prêtez...

à écrit le 25/09/2013 à 15:05
Signaler
Quel joli torchon que voilà... 3200 sur 13 mois soit 3466?/net... Personnellement, je gagne très bien ma vie (moins que ça cependant), et bien ça ne me dérange pas que ce couple qui gagne 7000? par mois (au total) n'est pas de quoi mettre de caviar d...

le 25/09/2013 à 15:27
Signaler
Pour ceux qui ont regardé le docu sur Goldman Sachs hier, on sait où il est le flouze et qui l'a volé dans le plus grand casse de tous les temps ...

le 25/09/2013 à 15:40
Signaler
30000 euros par an en plus c'est pas des masses. En euros constant ? Si vous comptez le coût des retraites très largement supérieur à celui des années 60, celui de la sécu, pareil c'est monstrueux et celui des services publiques à la personne (crêch...

le 25/09/2013 à 15:50
Signaler
Commentaire d'un jaloux de base qui croit qu'à 7000? par mois, on se tartine de caviar et se baigne dans un bain d'or comme Picsou. Juste 2 questions, comment pensez vous que la crise va disparaitre ? Par magie, par enchantement, par la force de votr...

le 25/09/2013 à 15:56
Signaler
L'argent est contrôlé par les banques, il faut être sacrément niais pour l'ignorer ...

le 25/09/2013 à 16:15
Signaler
Pouah ! Mettre du caviar dans le foie gras ! Y a vraiment que les bourgeois parvenus pour avoir de tels goûts de chi.ttes !

le 25/09/2013 à 16:36
Signaler
Quelques élements de réponses aux commentaires (dans l'ordre) : Oui, en euros constants, ce sont les chiffres de l'insee. Donc si je comprends bien ça ne vous fait pas sourciller qu'on ait besoin aujourd'hui de 3775% d'argent en plus pour faire fonc...

le 25/09/2013 à 17:11
Signaler
C'est les français qu iont bien voulu que la dette appartienne aux banques. Mais elle leur appartient aussi via les placements qu'ils font (assurance vie &Co). Imaginez que les banques ne ous prêtes plus d'argent, on fait comment ? Dites-le moi j'a...

le 25/09/2013 à 18:00
Signaler
De qui vous moquez de vous ? C'est en prêtant de l'argent que les banque font de l'argent (d'ailleurs, ça c'était un crime puni de la peine de mort il y a quelques siècles) donc ne vous inquiétez pas pour elles, elles continueront d'en prêter ! Par...

le 25/09/2013 à 18:39
Signaler
@El Totof: ce petit laius loi 73 + Maastricht 92 et le mythe de l'argent gratuit font parties des arguments favoris de nos amis Melenchon, Le Pen et NPD... Aujourd'hui, l'Etat a besoin d'argent: il emprunte dans le marche aupres d'investisseurs insti...

le 25/09/2013 à 22:11
Signaler
Vous dites qu'il ne faut pas financer la dette via les banques. Mais alors qui aurait du financer la dette ? Je persiste à dire que ce sont une partie des français qui sont responsables. Les gréves de 95 reflètent bien l'esprit individualiste de nomb...

à écrit le 25/09/2013 à 14:55
Signaler
Et maintenant le même calcul pour un cumulard moyen dans l'assemblée et le sénat........

à écrit le 25/09/2013 à 14:47
Signaler
C'est dans cette catégorie de revenu qu'il y a eu le plus de bobo pour voter a gauche et ce sont ceux qui supportent Hollande a plus de 50 % (cadres). Normal donc.........

le 25/09/2013 à 15:36
Signaler
Fantasme, à ces salaires là les gens bossent et pas 35h pépère par semaine. En général, sont au moins bac+5, donc un minimum conscients des pb économiques du pays. Les bobos ne sont pas ceux qui bossent mais ceux qui vivent de rente ou de retraites....

le 25/09/2013 à 18:18
Signaler
Fantasme de votre cote, voir les Échos: http://www.lesechos.fr/09/05/2012/LesEchos/21181-031-ECH_les-cadres-ont-tres-majoritairement-vote-pour-le-president-elu.htm

à écrit le 25/09/2013 à 14:42
Signaler
"la famille achète un appartement à un million d'euros"... bah oui vraiment c'est l'exemple classique en dessous d'un million t'as plus rien ! mais pour illustrer l'exemple ca permet de dire que le surcout sera de 7000 euros, c'est beau le journalism...

le 25/09/2013 à 15:03
Signaler
Pour une brique , t ' as plus rien.

le 25/09/2013 à 15:28
Signaler
Pourquoi voyager, je ne vois pas le rapport. L'article donne un exemple pour que le calcul soit simple. Bon, ok ils auraient du prendre un prix d'appartement plus bas, vous n'auriez pas été heurté et n'auriez pas fait un commentaire de comptoir. Cel...

le 25/09/2013 à 15:59
Signaler
Et vous avez le choix : les pastèques de Duflot, les vendus de l'Union des Menteurs Professionnels, les ratés du Front Bas, les frères la truelle de Merluchon...

le 25/09/2013 à 16:02
Signaler
L'article prouve surtout que l'augmentation est surtout sensible sur les hauts salaires. Désolé mais un couple avec 2x3200 euros nets (sur 13 mois) ce n'est pas la famile moyenne, on est dans les 10% touchant le plus haut salaire. Qu'Hollande taxe su...

le 25/09/2013 à 16:19
Signaler
Les 10% touchant les plus salaires ne sont pas forcément les 10% les plus riches. Le patrimoine doit entrer en compte. Ensuite une hausse de 37%, sur des sommes qui n'étaient pas négligeables à la base, il y a de l'abus, c'est tout.

le 25/09/2013 à 16:41
Signaler
Les 10% touchant les plus salaires ne sont pas forcément les 10% les plus riches. Le patrimoine doit entrer en compte. Ensuite une hausse de 37%, sur des sommes qui n'étaient pas négligeables à la base, il y a de l'abus, c'est tout.

le 25/09/2013 à 17:01
Signaler
Ben alors ? On se mélange les pinceaux dans ses pseudos ?

à écrit le 25/09/2013 à 14:42
Signaler
En effet l'article est totalement incomplet, car il ne permet pas de situer clairement le positionnent des revenus de cette famille par rapport à la répartition de revenus en france. Pour ma part, je veux participer à l'effort du pays, et subir uen a...

à écrit le 25/09/2013 à 14:29
Signaler
De mon côté j'ai supprimé viande, fromages et autres joyeuseté depuis bien longtemps. Je me concentre vers les plats populaire à base de légume que j'achète auprès d'une ruche tout comme les oeufs et d'autres produits. Je mets un point d'honneur à ne...

le 25/09/2013 à 14:56
Signaler
C'est très bon les légumes, excellent pour le transit...

le 25/09/2013 à 16:31
Signaler
Très bien ,et en plus pas de cholestérol. Des économies pour la sécu. !!

le 25/09/2013 à 16:53
Signaler
@La Rage, avec une mentalité de gagne petit pareille, c'est sûr que vous n'irez pas bien loin. Je me fiche que vous n'ayez aucune ambition dans la vie, c'est votre problème, vous êtes libre d'être un médiocre. Accordez donc la liberté à ceux qui le s...

à écrit le 25/09/2013 à 14:24
Signaler
3200 est deja un beau salaire en france, meme a paris. 3200 *2 ca doit pas etre courant. 2 % d augmentation de salaire non plus. Le plus fort c est le 1 M? de l achat immobilier... L auteur de l article doit pas vivre dans le meme monde que 98 % des ...

le 25/09/2013 à 14:43
Signaler
faut arreter le delire: 3200 euros c est un salaire tres courant. ca n a rien d exeptionnel. 3200 euros x2 pour un couple a paris avec 1 ou 2 enfants , une fois les impots payés, tu t en sort a peine.

le 25/09/2013 à 14:53
Signaler
Bien vu. Ce genre d'exemple ne fait que gonfler les mauvaises bulles d'esprit et baisser le moral de beaucoup de petits travailleurs et de retraités ordinaires. Quoi qu'il en soit ce sont bien les vraies familles moyennes qui se font (trop) ponctionn...

le 25/09/2013 à 14:55
Signaler
En effet, on oublie souvent que le salaire médian des français est de 1600?... Il ne faut toutefois pas faire payer la classe moyenne supérieure qui est toujours le dindon de la farce, contrairement aux plus riches qui eux, peuvent menacer de quitter...

le 25/09/2013 à 14:55
Signaler
Lâcher 30% de vos revenus à un rentier pour vous loger, ça ne vous choque pas ?

le 25/09/2013 à 15:08
Signaler
c est vous qui dites des anneries le salaire median en France etant a 1650 euros environs et le salaire moyen etant sensiblement du meme ordre gagner 3200 euros par personne c est effectivement loin d etre courant cher ami.... Et y a pas que Paris no...

le 25/09/2013 à 15:49
Signaler
Il ne reste pas 4400 voyons... déjà retirez 1000e /mois d'impôt, puis 2000 e si les deux enfants sont à la crèches ou autres, il reste un peu moins...

le 25/09/2013 à 16:12
Signaler
J'habite Paris je suis en couple et on est loin de gagner ces sommes. 35 % de la population parisienne est cadre mais tous ne gagne pas ce niveau de salaire et beaucoup ne sont pas en couple avec un autre cadre. Il y a environ 25% des foyer parisie...

le 25/09/2013 à 16:22
Signaler
Personne ne force qui que ce soit à pondre des chiards ...

le 25/09/2013 à 16:43
Signaler
Quand les provinciaux parlent des parisiens, on se marre bien aussi. A Tours, vous vivez surement confortablement avec vos 3200?, en Ile de France, ce n?est pas Byzance. Ensuite quand on a la chance d'avoir une crèche, on la garde.

le 25/09/2013 à 16:44
Signaler
Ils ne volent pas leurs salaires, eux, ils ont fait de longues études qui justifient de compétences à forte valeur ajouté. Par contre les mandiants qui vivent de la solidarité de l'état ne sont rien d'autres qu'une (vaste) bande de voleurs, inaptent ...

le 25/09/2013 à 16:48
Signaler
Mes chiffres reflètent simplement la réalité, le tarif des crèches à Paris est de 4.30?/H (faites le calcul pour 2 enfant, 50 heures par semaine), et en comptant IR, Taxe d'hab, et taxe fi, nous sommes à plus de 1000 euros / mois d?impôt et nous gagn...

le 25/09/2013 à 17:03
Signaler
Tout le monde n'a pas eu la chance de faire des études (environnement social, accès aux études, financement, ..) . Votre raisonnement n'est qu'une pitrerie de plus destinée à monter les uns contre les autres. Les mendiants comme vous dites, payent au...

le 25/09/2013 à 17:08
Signaler
3200 sur 13 mois ca fait quasiment 3500/mois, soit environ 54 k?. Les salaires d embauches des inge (pour parler de ce que je connais) sont pour les debutants de 30-35 k?. Cretes la personne peu avoir des augmentation et des promotions meme je doute ...

le 25/09/2013 à 17:26
Signaler
@@Gragol, "Tout le monde n'a pas eu la chance de faire des études", j'en ai juste rien à battre. La solidarité, très peu pour moi, merci. Mais vous faites surement parti de ceux qui souhaitent l'imposer à tous, y compris ceux qui n'en veulent pas. Vo...

à écrit le 25/09/2013 à 14:22
Signaler
Bien fait pour leurs gueules!

le 25/09/2013 à 15:02
Signaler
Bosse dans le petrole , tu gagneras plus et ca t ' evitera les aigreurs d ' estomac. Ah j ' oubliais, il faudra que tu bosses minimum 12 heures par jours, 7 jours sur sept, dans le bruit, par tous les temps, tu resteras loin de ta famille entre un a ...

à écrit le 25/09/2013 à 14:20
Signaler
1)http://www.challenges.fr/economie/20130912.CHA4163/l-arme-de-piketty-contre-l-inegalite-un-isf-mondial-la-rencontre-avec-l-economiste-thomas-piketty-le-6-septembre-a-paris.html...et 2) http://www.les-crises.fr/l-impot-sur-le-revenu-en-france-2/...3...

à écrit le 25/09/2013 à 14:12
Signaler
Merci et super. Encore pire, vous aviez le choix et vous pensiez sérieusement que cela serait mieux? Mais êtes-vous naif a ce point, peuple de France, un vote pour deux candidats, 51% d'un coté et 49% de l'autre... et c'est de la démocratie. On vote ...

le 25/09/2013 à 14:32
Signaler
notre ex président qui n'a pas su se faire réélire tant il était provoquant est maintenant un homme heureux ; il vole de pays en pays se faisant payer très cher pour des conférences et ne paie plus l'impôt !! quant aux élus ils "profitent" du petit ...

le 25/09/2013 à 14:37
Signaler
j'y pensais justement ces jours-ci , et les gouvernants de tous le pays l'ont bien compris : c'est une minorité qui fait pencher la balance , 3 ou 400000 votes sont déterminants , et il faut s'acquérir les votes de cette minorité , quelqu'elle soit :...

le 25/09/2013 à 15:04
Signaler
J'y pensais justement ces jours-ci , le vote des minorités est primordial pour les gouvernants de tous les pays , car d'après mes souvenirs , il suffit de 3 ou 400000 votes pour faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre , dans les pays dits ...

à écrit le 25/09/2013 à 14:11
Signaler
Nous sommes 6 a table. Jusqu'à encore un an, chaque week-end j'achetais pour 25 euros de fromage (comte 24 mois, chèvre...). Depuis, par esprit de RESISTANCE, c'est deux camembert a moins de 2 euros par semaine. Économie (25-4)x52 semaines = 1 092 eu...

le 25/09/2013 à 14:25
Signaler
C'est très gras le fromage...

à écrit le 25/09/2013 à 14:08
Signaler
Hollande comme Sarkozy privilégie la monarchie parlementaires et fonctionnaires de la fonction d'état, publique, territoriale, chu, entreprises publiques (sncf, ratp, edf, etc) avec leurs salaires surpayés, retraites spécifiques, privilèges et avanta...

le 25/09/2013 à 14:35
Signaler
les grosses bêtes sont longues à mourir ! sauf s'il y a une révolution

le 25/09/2013 à 15:29
Signaler
Tiens un nouveau copier-coller de "république bananière"; Toujours le même, seul et unique commentaire, qu'il (elle?) colle sous chaque article. ca en devient amusant.

à écrit le 25/09/2013 à 14:06
Signaler
3200 euros par mois tous les deux, désolé mais il ne s'agit certainement pas d'une famille "moyenne" (et avec 2% d'augmentation de salaire, chapeau. quand je vois que dans beaucoup d'entreprises ou c'est 0 ou 1% pour les plus chanceux), ils font part...

le 25/09/2013 à 14:17
Signaler
@ Foxy, 3200? a deux cela va vite et pour les classes moyennes qui paient TOUT la CSU des autres, le service publique, les taxes habitation et foncière. Heureusement que tout le monde paie la TVA, on devrait augmenter la TVA cela concernerait tout le...

le 25/09/2013 à 14:28
Signaler
ne parlons plus de classe moyenne supérieure mais de classe supérieure ! vous avez raison ...ces familles avaient droit à des déductions importantes via le quotient familial et étaient favorisées par les niches fiscales ! autrement dit un gosse de r...

le 25/09/2013 à 14:46
Signaler
la moitié des français ne paient pas d'impot sur le revenu et vos pauvres sont ds ce cas

le 25/09/2013 à 15:38
Signaler
Et parmi la moitié qui en paye, y a un pleurnichard qui envie leur sort ?

le 25/09/2013 à 17:16
Signaler
@ @toto: Bien sur que non! Et alors? c'est pas pour autant qu'il devrait donner la moitie de ce qu'il gagne pour l'aider... Voyez-vous, ce qu'il faudrait un jour bien comprendre en France, c'est que mal naitre ne donne pas de droit sur ceux qui ont e...

à écrit le 25/09/2013 à 14:05
Signaler
Hollande comme Sarkozy privilégie la monarchie parlementaires et fonctionnaires de la fonction d'état, publique, territoriale, chu, entreprises publiques (sncf, ratp, edf, etc) avec leurs salaires surpayés, retraites spécifiques, privilèges et avanta...

le 25/09/2013 à 16:08
Signaler
+ 1 0000

à écrit le 25/09/2013 à 14:03
Signaler
Un bel exemple du matraquage fiscal qui va mener à un tsunami electoral

à écrit le 25/09/2013 à 14:01
Signaler
Plutôt une bonne démonstration... Juste deux remarques : si on ne fait pas payer plus les pauvres, on peut au moins geler leurs allocations. Deuxième remarque, dites moi comment un couple avec 2 enfants gagnant 6 400 Euros peut raisonnablement s'ache...

le 25/09/2013 à 15:32
Signaler
+1 pour l?achat immobilier

à écrit le 25/09/2013 à 14:00
Signaler
Il aurait été intéressant de prendre le cas d'un notaire pour voir la vraie différence...

à écrit le 25/09/2013 à 13:53
Signaler
Tant pis pour cette famille/ Les parents n'avaient qu'a naitre comme nous dans les années 50. L'essentiel est de ne pas porter atteinte à notre pouvoir d'achat à nous les retraités.

le 25/09/2013 à 14:18
Signaler
vos sortez d'ou pour avoir une reaction aussi stupide!!!

le 25/09/2013 à 14:23
Signaler
Bien dit, mon fils !

le 25/09/2013 à 15:14
Signaler
Né dans les années 50 et deja en retraite, vous n'êtes pas dans la même boite que moi

à écrit le 25/09/2013 à 13:48
Signaler
Tiens selon la propagande les photos sont on ne peu plus explicitent ! Ceci étant +37% dans un pays ou il vaut mieux ne rien glander ce n'est pas très grave !!! 1 Français sur 2 payent des impôts alors même plus 100% ils s'en tapent, vivement que les...

le 25/09/2013 à 14:52
Signaler
Je pense surtout que beaucoup de personnes notamment cadres parisiens pensent que comme eux tout le monde est arrivé au même moment sur le marché du travail globalement entre 1995 et 2000 avec la croissance des salaires de cette période et les prix d...

le 25/09/2013 à 15:34
Signaler
Oui et encore 50m² on est vite à l'étroit.

le 25/09/2013 à 16:49
Signaler
@La Rage, je suis arrivé sur le marché du travail fin 2007 : je gagne plus de 3000? net par mois, ma femme aussi. Nous habitons un 65m² en banlieue parisienne, acheté en 2007 sur un projet immoblier en construction : pas pour spéculer, pas pour louer...

le 25/09/2013 à 17:01
Signaler
@Gragol: et bim :) @La Rage: en meme temps vous n'etes pas oblige d'habiter Paris meme. Il est evident qu'un appartement sympa dans un arrondissement sympa est a la portee d'une petite minorite seulement (surtout pour les primo accedants). Gardez en ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.