Hollande a-t-il déjà oublié la deuxième phase de son quinquennat qu'il annonçait "généreuse" ?

A lire les perspectives officielles des finances publiques, les dépenses vont rester contraintes, tandis que les impôts ne baisseraient que légèrement, et ce pas avant 2017. L' objectif premier reste bien la réduction du déficit public. François Hollande a-t-il oublié cette fameuse deuxième phase promise pour son quinquennat, consacrée à la redistribution,
Ivan Best
François Hollande avait promis qu'après le redressement des comptes, son quinquennat serait marqué par une deuxième phase, plus généreuse

François Hollande avait promis aux Français un quinquennat en deux phases, s'agissant de la politique économique : on commence par serrer les boulons (hausses d'impôts, rigueur accrue sur les dépenses) pour diminuer le déficit public (le fameux « redressement dans la justice »), puis, après deux années difficiles, il est possible d'envisager une politique plus généreuse, de redistribution, plus favorable aux couches moyennes et modestes de la population.

A voir la « trajectoire pluriannuelle des finances publiques » figurant dans le rapport économique et financier (annexé au projet de loi de finances pour 2014) publié ce mardi et qui a été transmis à la Commission européenne, la générosité aura ses limites, d'ici la fin du quinquennat.

Encore plus d'économies sur les dépenses en 2015

Les dépenses publiques ? Avec 15 milliards d'euros d'économies, leur progression serait contenue à 0,4%, en volume en 2014. Les années suivantes, ce sera encore moins (+0,2%). Une évolution comparable à celle des autres pays européens, qui, rappelons le, ont tous augmenté leurs dépenses publiques depuis le début de la crise, en septembre 2008.

Il faudra donc réaliser encore plus d'économies, pour éviter une remontée vers leur tendance naturelle qui est donc supérieure à +1% l'an (toujours en volume, une fois enlevée la hausse des prix). Pas question, donc, de revaloriser les traitements des fonctionnaires, ni d'accroître les dépenses sociales.

 Un taux de prélèvements obligatoires bloqué jusqu'en 2016

 Les impôts ? Le taux de prélèvements obligatoires restera bloqué à 46,1% du PIB, le niveau qui serait atteint en 2014, au cours des années 2015 et 2016. Seule une petite baisse de 0,3 point de PIB (6 milliards d'euros) serait envisageable en 2017. Il n'y en aura donc pas pour tout le monde.

Bien sûr, basés sur des hypothèses de croissance sans doute un peu optimistes -mais pas trop…- , avec 1,7% de hausse du PIB en 2015, 2% en 2016 et 2% en 2017-, ces chiffres feront l'objet de nombreuses révisions, année après année. Mais la trajectoire n'en est pas moins tracée : hors de la réduction du déficit public, point de salut.

Réduire le déficit public, encore et toujours

L'objectif principal et presque unique de cette stratégie des finances publiques, c'est de ramener le déficit sous les fameux 3% du PIB en 2015 (2,8%, exactement), pour atteindre ensuite un niveau très faible de 1,2% en 2017.

Hors effet de la conjoncture, le déficit structurel, que Bruxelles prend désormais en compte, aurait quasiment disparu dès 2016 (0,2% du PIB) et serait totalement annulé en 2017. Ce serait donc l'année de couronnement pour cette politique…

 Une rigueur constante, tenable pendant plus de trois ans?

Critiqué pour son annonce de pause fiscale qui n'en pas une, le gouvernement insiste sur les économies à venir en matière de dépense publique.

« L'effort structurel sera porté intégralement par des économies en dépense, ce qui rendra possible une baisse du taux de prélèvements obligatoires en fin de période de programmation » peut-on lire dans le document du gouvernement.

Mais cette rigueur constante, contraire aux engagements pris, est-elle tenable ?

 

Ivan Best
Commentaires 138
à écrit le 22/10/2013 à 9:33
Signaler
tout le monde a compris que ce ne sont que des phrases, de l'opportunisme, une partie de poker. il n'est pas crédible. il fait des plans qu'il ne tiendra pas . ça lui permet de gagner du temps. navigation à vue. règlement de compte contre les classe...

à écrit le 04/10/2013 à 11:32
Signaler
sa politique c'est tout le contraire de ce qu'il faut faire pour créer le richesse : c'est comme s'il promettait de donner des médailles aux sportifs après leur avoir mis un boulet aux pieds avant le départ de la compétition ! (les impôts et taxes) u...

à écrit le 04/10/2013 à 11:29
Signaler
pour faire du social, il faut créer le richesse, donc s'attaquer à la mauvaise dépense publique, une mine ! et donc baisser les impôts et charges, autofinancer la relance, et donc créer la richesse qu'on pourra redistruber... tout le contraire, il n'...

le 04/10/2013 à 15:06
Signaler
+1, on ne peut distribuer que la richesse qu'on a créé et encouragée, or les politiques ne font que distribuer la charge de la dette qu'ils ont créé par la dépense publique et les votes de budget en déficit, donc après avoir plombé la création de ric...

à écrit le 04/10/2013 à 11:27
Signaler
l'augmentation des impôts et taxes, c'est tuer l'emploi dans l'injustice : refus de la justice du régime de travail unique, du régime de cotisation unique, du régime de retraite unique... donc on ne peut que régresser, les entreprises et les ménages ...

à écrit le 03/10/2013 à 16:17
Signaler
De toutes façons, avec mon programme fiscal de taxation tous azimuts, je ferai des français les nouveaux roms, comme ça la mère Duflot ne m'enquinnera plus avec ses états d'âme sur l'égalité.

le 04/10/2013 à 15:28
Signaler
effectivement, les politiques s'acharnent à détruire l'énorme potentiel de la france par la dépense publique sans limite, cette hémorragie permanente ! aucun gestionnaires ni managers dans ces domaines, la chianli la plus totale ...

à écrit le 03/10/2013 à 15:27
Signaler
mais toujours autant d'élus privilégiés qui montent les jeunes contre les vieux, le peuple contre les roms, les allemands, le privé contre le publique etc... la première mesure à prendre est de réduire l'organisation administrative de la France de 3 ...

à écrit le 03/10/2013 à 13:53
Signaler
Deuxième phase généreuse ? en clair pour tout Enarque , cela signifie encore plus d'impôts, encore plus de redistribution, encore plus d'assistanat, encore plus d'Etat, d'élus, d'administration, oui, oui, encore plus généreux en dogme socialiste, ju...

à écrit le 02/10/2013 à 18:06
Signaler
Bercy "planche" activement dessus. Le tout est de savoir qui et combien ?

à écrit le 02/10/2013 à 17:53
Signaler
-il déjà oublié Le projet d'aéroport du Grand Ouest, appelé souvent projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, est un projet d'aéroport international dont l'implantation est prévue au nord-ouest de Nantes, sur les communes de Notre-Dame-des-Landes, ...

à écrit le 02/10/2013 à 17:25
Signaler
Pourquoi ces oppositions sans cesse. Hollande a fait bien, a mal fait, non c'est Nico avant qui, non c'est ....attention Marine va vous mettre la taule, nous les jeunes, vous les vieux, saloperie de rentiers, d'allocataires, etc ... C'est bien stéril...

à écrit le 02/10/2013 à 16:07
Signaler
Genereuse en piquant le portefeuille du voisin.

à écrit le 02/10/2013 à 15:42
Signaler
Je trouvais François candidat à la Présidentielle bien maigre, voire anorexique. Je suis rassurée depuis que François est Président, il a repris des kilos.

à écrit le 02/10/2013 à 15:06
Signaler
Consacré à la redistribution du pognon pour sa gueule. Un quinquennat généreux en échec sauf pour son portefeuille.

à écrit le 02/10/2013 à 14:34
Signaler
Pourquoi y penser seulement maintenant, il est déjà trop tard. Je vois beaucoup plus loin que 2014. leur objectif est déjà prévu pour 2017@ Marine le Pen . Il n'y rien de rigolo, et ce n'est ni quelque chose à prendre à la légère. Pour cela, ce sont ...

à écrit le 02/10/2013 à 14:22
Signaler
Elle va être "généreuse" mais pas dans le sens où vous l'entendez ... (sic)

à écrit le 02/10/2013 à 12:47
Signaler
Je tiens à rectifier je n'ai pas promis pour la deuxième phase de mon quinquennat, mais pour mon second quinquennat qui lui sera "généreux".

le 02/10/2013 à 12:59
Signaler
Sacré François, toujours ton sens de l'humour potache.

le 02/10/2013 à 13:03
Signaler
Si tu crois que tu vas le faire mon petit gros ceuilleur de champignon ....

à écrit le 02/10/2013 à 11:54
Signaler
On critique les marriages arrangés au Magreb, Asie et Afrique. On transforme la mot arrangé en marriage forcé. Même je si crois que c'est des marriages forcés, au moins il n'y a pas de divorce pour un rien et aussi ils ne tuent pas leurs propres enf...

le 02/10/2013 à 12:03
Signaler
Et la marque des cigarettes ?

le 02/10/2013 à 12:17
Signaler
Concernant Fiona les journalistes sont antisémites , ils ont aucun peine pour Fiona . Regarde, la télé, les infos... tu connais au moins ? Regarde comment les français sont stupides et inhumains. Ils ont laissé quelqu'un mourir dans les toilettes...

le 02/10/2013 à 12:52
Signaler
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le 02/10/2013 à 13:03
Signaler
Retourne au pays musulman si c'est si bien que ça.

le 02/10/2013 à 13:22
Signaler
antisémites ,

à écrit le 02/10/2013 à 10:37
Signaler
Vous voullez des noms ? Le votre bien entendu via l'assurance vie, les caisses de congés payés, les caisses de retraites, les mutuelles...

le 02/10/2013 à 10:57
Signaler
Mais si on devait les 2000 milliards à ce que vous dites, le problème serait déja réglé. Qu'une partie de la dette ait payé des retraites ou des prestations à x ou y. Oui et ce n''est qu'une partie de l'utilisation de la dette et non l'endroit où on ...

à écrit le 02/10/2013 à 10:36
Signaler
Je pense qu'un président devrait passer un test et ne prendre ses fonctions que s'il bat Karpov aux échecs, savoir programmer en Java, avoir lu Zola, Hugo et Reeves, savoir réparer l'ascenceur du bloc d'à côté, fait un stage aux Restos du Coeur, PSA,...

à écrit le 02/10/2013 à 10:18
Signaler
2000 milliards de dettes. A qui ? Des banques, des institutions, des fonds. Et derrière les banques, les institutions, les fonds, il y a donc des personnes, tout se ramène à l'individu au final et avec plus ou moins d'intermédiares. Alors des noms ! ...

le 02/10/2013 à 10:49
Signaler
Des noms? Ce sont tout simplement vous et moi qui avons des assurances vies multisupports ou en euros. Cela fait maintenant 40 ans que l'état vit à crédit, si nous n'émettions pas de la dette, il n'y aurait personne pour investir dessus et la "méchan...

le 02/10/2013 à 11:12
Signaler
Et la part réelle du petit porteur dans la dette (le gus qui aurait mis 50 ou 100 kf pour une retraite qu'on lui annoce queue de cerise) face à des Soros ou Buffet ?

à écrit le 02/10/2013 à 10:05
Signaler
Nous savons tous que nous ne sommes pas gérés efficacement, égalitairement, avec rigueur exemplaire, etc .. et depuis 40 ans. Alors qui dans la paysage politique ? Il n'y en a pas (pas plus Marine que Mélenchon). Il n'y a pas de solutions à court ter...

à écrit le 02/10/2013 à 10:00
Signaler
Normal qu'il oublie: un bon politicard passe son temps à oublier les promesses qu'il a faite pour être élu, et à rechercher de nouvelles promesses pour être réélu !

à écrit le 02/10/2013 à 9:25
Signaler
Votez pour nos listes aux municipales et nous ferons baisser l'imposition des parisiennes et des parisiens !

le 02/10/2013 à 10:19
Signaler
Votons Pour LA VAGUE BLEU MARINE !!! vous allez en avoir une de SURPRISE-SURPRISE<!!!! (et ce n'est pas un troll qui écrit ) ! PLUS D'UMPS ! MARRE!!

le 02/10/2013 à 10:39
Signaler
+++++ OUI à Marine !!!! ce n'est pas un troll, non plus <

le 02/10/2013 à 11:38
Signaler
Non à Marine, mais qu'elle est la crédibilité de votre candidate ?

le 02/10/2013 à 11:46
Signaler
Deux postulantes issues de l'UMPS pour la mairie de Paris, ça fait beaucoup!, je vais même dire ça fait trop!. Alors pour changer la ritournelle de la mairie de Paris qui dure depuis des décennies et faire entrer du sang neuf, votez bleu Marine!.

à écrit le 02/10/2013 à 9:09
Signaler
Le pire de tout cela C'est qu'il sera réélu aux prochaines présidentielles ... C'est mathématique : + Chômeurs + Assistés + fonctionnaires + étrangers moins ceux qui quittent la France - riches - entrepreneurs - jeunes - talents Vous rajou...

le 02/10/2013 à 9:19
Signaler
Les rentiers et les assistés fiscaux votent quant à eux UMP, le parti des vieillards. Les pigeons dans l'affaire sont les jeunes actifs du privé et les entreprises...

le 02/10/2013 à 10:40
Signaler
c'est cela, mon pote !

à écrit le 02/10/2013 à 9:02
Signaler
Faut déjà qu'il y ait une deuxième partie du mandat de Hollande....

à écrit le 02/10/2013 à 7:51
Signaler
FH avait prédit avant l'élection présidentielle : "Je réduirai le déficit public à 3% du PIB en 2013 et établirai l'équilibre budgétaire en fin de mandat", "je favoriserai la production et l'emploi en France". On en est très loin avec un déficit à 4,...

le 02/10/2013 à 8:17
Signaler
lol, ca tt le monde le savait avant, sauf ceux qui ont ft semblant de vouloir croire le contraire ( et qui doivent le regretter aujourd'hui) ;-)))

le 02/10/2013 à 8:29
Signaler
Hollande peut deja faire les valises et les cartons ....................................

à écrit le 02/10/2013 à 7:45
Signaler
Hollande, Sarko et le suivant (si on parle toujours des mêmes) ne servent plus à rien, le pouvoir est ailleurs et nous sommes une province. Ils arrivent tous avec la gouache, la patate (que l'on soit pour ou contre) et en 6 mois ils comprennent que l...

le 02/10/2013 à 9:50
Signaler
Le pouvoir est à Bruxelles, dans les mains de personnes pour lesquelles nous n'avons pas voté. Et on ose encore appeler ça une démocratie? Qu'on leur montre notre mécontentement aux européennes en votant en masse pour l'extrême gauche, ça calmera tou...

le 02/10/2013 à 10:41
Signaler
+++++10000 D'accord en tous points avec toi ! se rappeler le référendum de 2005 sous Sarko ! édifiant.

à écrit le 02/10/2013 à 5:10
Signaler
-il déjà oublié Le projet d'aéroport du Grand Ouest, appelé souvent projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, est un projet d'aéroport international dont l'implantation est prévue au nord-ouest de Nantes, sur les communes de Notre-Dame-des-Landes, ...

à écrit le 02/10/2013 à 3:57
Signaler
Et dire que ces menteurs de politiques sont payés pour nous ruiner !

le 02/10/2013 à 10:20
Signaler
c'est ça le plus écoeurant dans l'histoire...mais que faisons nous CONTRE cela..?? !

à écrit le 01/10/2013 à 23:24
Signaler
C'est pas la politique de gauche que j?espérais, mais au moins (a voir)il aura le bilan de redresser les comptes publics.

à écrit le 01/10/2013 à 22:33
Signaler
Notre gauche est nulle (pour les Français mais pas pour eux), notre droite est nulle (pour les Français mais pas pour eux), et ces 2 partis comptent sur l'alternance pour continuer à se gaver sur notre dos. Mais quand les Français vont-ils enfin comp...

le 02/10/2013 à 0:01
Signaler
La droite était quand même moins nulle. SOus Sarkozy je gagnais honorablement ma vie (50% d'impôts), sous Hollande, nos bénéfices ont fondu et l'imposition du patrimoine dépasse les 75% (prise en compte de revenus non réalisés, merci la gauche !!). J...

le 02/10/2013 à 4:02
Signaler
Malheuresement, les Français se réveilleront trop tard !

le 02/10/2013 à 9:23
Signaler
Rien que votre confusion entre revenu et patrimoine nous éclaire sur la véracité de votre "témoignage". A l'UMP vous avez commis le double "exploit" d'augmenter sous Sarko la dette publique de 500 milliards (dont 200 avant la crise ...) et la dette d...

le 02/10/2013 à 9:58
Signaler
@Pat34 J'espère que vous ne votez pas en fonction de votre porte feuille. Ce serait vraiment minable. Il serait plus intéressant de voter pour les idées générales. Moi, personnellement, c'est sous Sarko mes impôts étaient moins élevés, mais il a cré...

le 02/10/2013 à 10:43
Signaler
Les Français se réveilleront trop tard"! je le pense aussi<;;;OU alors se résignent -ils? C'est encore PLUS GRAVE !

le 02/10/2013 à 11:21
Signaler
Achetez donc sur internet et à l'étranger... et ne venez pas vous plaindre que les taxes et impôts explosent sur ceux qui restent, vivent et consomment en France !! Parce que les achats à l'étranger et sur internet n'ont jamais créé beaucoup d'emploi...

le 02/10/2013 à 12:41
Signaler
Excuse moi, mais si les entreprises ont le droit de le faire, alors nous aussi! C'est ça la libre circulation des biens et le marché libre. C'est bien ça que voulait la droite il me semble. Et bien, vous l'avez! Débrouillez vous maintenant pour fina...

à écrit le 01/10/2013 à 22:33
Signaler
"après le redressement ds comptes" ??? Euh, quel redressement ? O_O"

à écrit le 01/10/2013 à 22:26
Signaler
Dans les nombreuses municipalités que nous allons conquérir nous montrerons comment réduire de 10 % les dépenses publiques, et ce, dès 2014.

le 01/10/2013 à 22:37
Signaler
Il aurait fallu s'attaquer il y a 25 ans.

le 01/10/2013 à 22:42
Signaler
Comment vous croire vous n avez jamais tenu vos promesses et vos dirigeant mentent chaque jour ils n ont rien a envier a la gauche la classe politiques est pourris pr. les élections

le 02/10/2013 à 12:37
Signaler
@élu UMP, quand on voit que Copé,qui demande souvent à l'Etat de faire des économies, est en train de pleurer parce qu'il n'est pas capable de faire des économies dans sa propre commune pour financer la réforme des rythmes scolaires, ça laisse vraime...

à écrit le 01/10/2013 à 22:22
Signaler
PROMIS : on fera plein de baisses d'impôts à partir de 2017 ... jusque là, faites nous confiance et pensez à nous réélire, hein !!!!

le 02/10/2013 à 10:01
Signaler
C'est ça !!!!!!!!!!

le 02/10/2013 à 10:21
Signaler
ça NE PRENDRA PLUS!!!!!!!!

le 02/10/2013 à 10:44
Signaler
NE PLUS VOTER, tant que nous aurons que des polichinelles cupides et malfaisants qui se présentent !! ne votons PLUS ! en MASSE !!!

à écrit le 01/10/2013 à 21:58
Signaler
Généreux? il a supprimé une grande parti du pouvoir d'achat de 35 millions de manages moyens et des retraités et donné le tout gratuit 15 millions de cas. Il va être difficile de relancer la consommation, Non??

le 01/10/2013 à 22:28
Signaler
Oh oui, le tout gratuit et sans travailler! logé, soins gratuits, chauffé, téléphone, école.... Tu m'étonnes que tout le monde veut venir en France Nous, on fait fuir nos talents et nos entrepreneurs. Encore 10 ans et nous serons un pays du tiers mo...

le 02/10/2013 à 9:59
Signaler
Pour relancer la consommation, ce n'est pas 35 millions qu'il faut, mais 350 milliards!

le 02/10/2013 à 10:46
Signaler
hé! mais c'est tout à fait cela! et plutôt 2 fois qu'une !

à écrit le 01/10/2013 à 21:38
Signaler
Hollande a-t-il déjà oublié la deuxième phase de son quinquennat qu'il annonçait "généreuse"... ben Non en impôts et taxes !

à écrit le 01/10/2013 à 21:21
Signaler
Il n'a plus de mémoire. Mais en a t il jamais eu ? Qu'il supprime toutes les niches fiscales et il récupérera 80 milliards par an. Soit il redresse l'économie française, soit il cherche les bulletins de vote. Liberté, Égalité, Fraternité. Mais peu...

à écrit le 01/10/2013 à 21:18
Signaler
Il me semble que la mi-quinquennat n'est pas avant fin 2014. Hollande n'a jamais caché que sa priorité c'était d'enrayer la descente aux enfers budgétaire de l'état français et l'escalade du chômage, et que la seconde phase sera plus sociale avec une...

le 01/10/2013 à 21:26
Signaler
c'est beau, et ils se marièrent à la fin?

le 01/10/2013 à 21:27
Signaler
y'en a encore qui croit à ses salades! Assisté non?

le 01/10/2013 à 21:30
Signaler
Vous faites preuve d'une naïveté stupéfiante!

le 01/10/2013 à 21:48
Signaler
Il nous enfume depuis dix sept mois, malgré une avalanche d'impôts en tous genres la dette continue sa progression, le chômage continue aussi sa progression, même avec une reprise économique mondial et Européenne il est incapable de redresser la barr...

le 01/10/2013 à 21:58
Signaler
Et hop ! on va faire voter la croissance par l'assemblée nationale et le sénat réunis !

à écrit le 01/10/2013 à 21:09
Signaler
Hollande a inventé un nouveau slogan: YES WE TAX !

à écrit le 01/10/2013 à 21:06
Signaler
Si les Français n'avaient pas voté majoritairement pour cet hurluberlu et sa clique de bras cassés du palais Bourbon, nous n'en serions pas à flipper comme des rats pris dans la nasse en attendant de savoir ce qui va nous arriver en pire demain!.

le 01/10/2013 à 21:35
Signaler
Effectivement on ne serait pas en train de ce demander ce que Hollande va bientôt nous pondre MAIS ce que Sarko va bientôt nous pondre... Vous nous faites tous suer avec vos reproches a tout vas après 17 ans de politique la droite à mis le pays a pla...

le 01/10/2013 à 21:56
Signaler
Entièrement d'accord! Ils pensent avant tout à se faire réélire, tous les mêmes avec les mêmes politiques!

le 01/10/2013 à 21:59
Signaler
En 17 ans, la droite n'a pas eu le temps de réparer les dégâts des passages précédents de la gauche. Et ce nouveau passage, va nous coûter encore des dizaines d'années d'efforts !

le 01/10/2013 à 22:10
Signaler
"Réparer les dégâts"? Il ne les ont même pas diminué mais énormément augmenté...

le 01/10/2013 à 23:55
Signaler
Votre commentaire suppose implicitement que, avec Sarko, ça aurait été différent... Vous y croyez vraiment ? Tout le monde savait qu'il avait retardé tout plein de nouveaux impôts pour après la présidentielle... Les 2, vu qu'ils acceptent les contrai...

le 02/10/2013 à 10:23
Signaler
...des efforts "??? ça fait combien de décennies qu'on nous en demande.??! ça ne finira jamais ! et on ne voit jamais rien à l'horizon...alors au point où l'on en est ....!

à écrit le 01/10/2013 à 20:57
Signaler
j ' avais oublié le Mali, les rebelles syriens et autres ....quel générosité ...

à écrit le 01/10/2013 à 20:55
Signaler
il n' a pas précisé généreux avec qui ..!!! il est même débonnaire, magnanime, avec certains.; de son bord et de son entourage immédiat : madame Ayrault, Monsieur le préfet en retraite M.Bartelone....etc ... etc ...les régimes spéciaux.. la fonction ...

le 02/10/2013 à 10:04
Signaler
Sarko n'a précisé non plus qu'il serait le président de "son propre" pouvoir d'achat. Le notre Walou. Ah, elle était belle la promesse de répartir les bénéfices des entreprises en 3 tiers (1 pour les actionnaires; 1 pour l'entreprise; 1 pour les sala...

le 02/10/2013 à 10:47
Signaler
+ UN

à écrit le 01/10/2013 à 20:31
Signaler
"cette rigueur constante, contraire aux engagements pris, est-elle tenable ?" quelle drôle de question : le pays est toujours en train d'amplifier sa dette stratosphérique, tous les jours, au delà de ce qu'elle n'a jamais été, c'est toujours demain ...

le 01/10/2013 à 21:06
Signaler
+ 1

le 02/10/2013 à 0:01
Signaler
+1. Effectivement, depuis les années 1970, voire même avant, aucune réforme, aucune modernisation de fond. Juste une libéralisation et une mondialisation qui cassent notre tissu social. Plus aussi des nouveaux postes pour les copains politiques : con...

le 02/10/2013 à 10:07
Signaler
Mettre fin à la générosité: Ah bon, vous voulez qu'on supprime toutes les aides que l?État donne généreusement aux entreprises? J'ai comme un doute.

le 02/10/2013 à 11:05
Signaler
ARRÊTEZ ! Arrêtez de parler d'aides données généreusement aux entreprises! Pourriez-vous me citer UNE seule entreprise dont les résultats après impôt soient supérieurs aux résultats avant impôts et aides ???? Vous confondez aides et moindres charges,...

le 02/10/2013 à 11:24
Signaler
Le plus simple étant toujours le mieux donc tu ne donnes plus d'aides aux entreprises, tu mets des taux de cotisations ou impôts ajustés pour rester à volume constant. L'opération est donc neutre et tu économises toute la gestion des 2 côtés.

le 02/10/2013 à 12:30
Signaler
Pour ça OK. On peut faire aussi le prélèvement à la source pour les impôts des particuliers et changer tout le mode de redistribution. Pour tout ça, je suis d'accord.

le 02/10/2013 à 12:48
Signaler
Vous connaissez le pire MANU7681 ? C'est que toutes les bonnes solutions sont dites ou écrites depuis longtemps. Et ils ne font simplement pas. Ils pensent que tous les gens qui les critique se trompent ? Non, ils savent et ils ne font pas. Juste s'a...

à écrit le 01/10/2013 à 20:30
Signaler
Le peuple Français est heureux de vous annoncer, "le changement c'est pour bientôt" monsieur Hollande!.

à écrit le 01/10/2013 à 20:24
Signaler
Le gouvernement PS est déjà généreux ; regardez ce qu' il vous offre : des impots, de la pauvreté, des depots de bilan, du chomage, des prof supplémentaires, des immigrés naturalisés, de l' insécurité,...

le 01/10/2013 à 21:25
Signaler
Vous avez oublié une guerre contre la Syrie dont il a été privé! Ce petit balourd est prêt à tout pour essayer coûte que coûte de se faire un nom.

le 02/10/2013 à 10:24
Signaler
vaniteux, le gars !

à écrit le 01/10/2013 à 20:21
Signaler
Avec 2000 milliards de dettes à se partager se quinquennat et les suivants ne peuvent qu'être très généreux... Qui va prendre la plus grosse part de se magnifique gâteau c'est la seule question.

à écrit le 01/10/2013 à 20:20
Signaler
Les réformes de structure, tout le monde les attend (Bruxelles, les Français, etc...). Quand est ce que l' état Français sera restructuré ? Nombre de députés/2, nombre de sénateurs /2, nombre de ministres/2, fin du mille feuille région/département/co...

le 01/10/2013 à 21:53
Signaler
Pour faire des reformes de structure, il ne faut pas faire de politique. Comme se sont les politiques qui doivent les initier, le pays n'aura pas de reformes. CQFD

le 02/10/2013 à 0:11
Signaler
Vous avez raison, dans le sens où les partis de notables n'ont aucun intérêt à réformer quoi que ce soit : ce serait scier la branche sur laquelle ils sont assis... Les pires partis de notables sont, en 1er lieu, EELV, puis les centristes, le PC (pas...

à écrit le 01/10/2013 à 20:20
Signaler
il ne l'a pas oubliée, il l'a anticipée : généreux avec ses coquins de copains, généreux avec ses électeurs profs, fonctionnaires, et parasites de tous poils, généreux dans l'augmentation des taxes et impôts divers, généreux avec ses promesses de Gas...

à écrit le 01/10/2013 à 20:19
Signaler
C'est toujours pareil, Hollande formule ses promesses de façon à ce que chacun puisse les interpréter en sa faveur, mais bien évidemment, toutes les interprétations possibles ne sont pas valables et il y a beaucoup de déception à l'arrivée.

le 01/10/2013 à 22:01
Signaler
C'est un socialiste : c'est normal !

à écrit le 01/10/2013 à 20:16
Signaler
les ouvriers se veulent ingénieurs, il ne faut pas s'attendre a mieux ,j vous en avez pour votre argent ,d'ailleurs la man?uvre HELVÉTIQUE du mois dernier consiste a se parer des FRANÇAIS ,imagine les socialos a GENÈVE

à écrit le 01/10/2013 à 20:04
Signaler
Il suffit de mettre en pratique le slogan : le changement c'est maintenant! Oui en effet 2014 et les élections municipales c'est pour bientôt! La seule manière de sanctionner ceux qui nous gouvernent, c'est dans l'urne, ça s'appelle la DEMOCRATIE.

le 01/10/2013 à 20:37
Signaler
pas si simple que ça entre voter pour la "peste" et le "choléra" le choix est très réduit pour ne pas dire inexistant. Cette DEMOCRATIE ressemble à une monarchie déguisée...

le 01/10/2013 à 21:30
Signaler
Ça ne ressemble pas à une monarchie.C'EST UNE MONARCHIE ET PAS DU TOUT DÉGUISÉE!

le 02/10/2013 à 1:29
Signaler
La 5 eme republique est effectivement assez proche d une monarchie non hereditaire.

le 02/10/2013 à 10:26
Signaler
+ UN ! rien n'a changé sous le soleil !

à écrit le 01/10/2013 à 20:01
Signaler
moi president je vais reenchanter la France moi president je bloquerais le prix de l essence moi president pas d augmentation des taxes ni de la tva que du flonflon car moi president je vous purge le portefeuille et vous n avez rien a dire il nous pr...

le 01/10/2013 à 20:18
Signaler
Le vote était contre Sarko, et pas pour lui... Si la droite et surtout Sarko avaient été un minimum intelligent ils auraient présenté quelqu'un autre et il aurait été élu. Quand a la politique elle aurait été la même faut ce leurrer. Qu'elle différen...

le 01/10/2013 à 21:11
Signaler
La différence est qu avec Sarko, la dépense publique aurait baisse, avant de faire se dépenses

le 02/10/2013 à 0:31
Signaler
Avec la cote qu'avait Fillon juste avant les présidentielles, Sarkozy se serait retiré très honorablement, et Fillon l'emportait facilement sur Hollande. Je l'ai espéré jusqu'au bout.

à écrit le 01/10/2013 à 19:51
Signaler
Quand je vois la photo de cette article Hollande fait vraiment figure de premier de la classe

le 01/10/2013 à 20:20
Signaler
En résumé : "Le Changement c'est pour Maintenant" ; "Les Classes Moyennes n'ont Vraiment rien à Craindre sur le plan Fiscal"; "Je ne promets que ce que je Peux Tenir"; "Je vais Réenchanter le Reve Français" ; "Moi Président....Je" (16 fois : 16 e...

le 01/10/2013 à 20:40
Signaler
La photo a été illico remplacée ! Votre commentaire aurait-il été lu par la première dame ?

le 02/10/2013 à 10:50
Signaler
....il y aura surement PLUS que ça pour MARINE !!

à écrit le 01/10/2013 à 19:44
Signaler
Priorité de Hollande pour la fin de son quinquenat = résoucre le chômage non pas par la multiplication des emplois jeunes mais à la totalité des chômeurs, rester 48 h dans un ménage qui ont le smic pour voir leur condition de vie, régler le problème ...

à écrit le 01/10/2013 à 19:41
Signaler
Je vais bien, tout va bien ...

à écrit le 01/10/2013 à 19:34
Signaler
généreuse pour qui pas pour ceux qui travaille; maintenant des syriens les français payent pour tous les autres les élus pas touche a mes cumuls et nourrir la maitresse de fh

à écrit le 01/10/2013 à 19:23
Signaler
Les préoccupations des Français sont le pouvoir d'achat et l'emploi!!!!!!!!!!! Y en a marre de payer!!!! M.... !

le 02/10/2013 à 10:27
Signaler
la SECURITE, vous en faites QUOI???????!!

le 02/10/2013 à 10:51
Signaler
....ainsi que la SANTE, car elle se change "à 2 vitesses ", actuellement..

à écrit le 01/10/2013 à 18:35
Signaler
l unique priorité des FRANCAIS c est L INSECURITE

le 01/10/2013 à 19:30
Signaler
Parlez en votre nom, mais pas au nom des français ! Car vous ne représentez que vous-même.

le 01/10/2013 à 20:17
Signaler
commercants/ ext.. Bijoutiers **travailler en toute sécurité

le 01/10/2013 à 21:19
Signaler
@job Tout à fait l'insécurité désormais est à tous les niveaux, sécurité dans nos déplacements quotidiens, agressions physiques et verbales, sécurité du logement, car aujourd'hui, rien est sur, vous pouvez vous retrouver à la porte de votre logement ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.