Retraites : Touraine veut prendre les stages en compte

 |   |  277  mots
La ministre des Affaires sociales va défendre le projet de loi sur les retraites à compter du 7 octobre à l'Assemblée
La ministre des Affaires sociales va défendre le projet de loi sur les retraites à compter du 7 octobre à l'Assemblée (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Dans un entretien au "Journal du dimanche", la ministre des Affaires sociales explique que les stages seront en partie pris en compte dans la durée de cotisation.

Marisol Touraine, la ministre des Affaires sociales, a indiqué dans une interview au "Journal du Dimanche" que le gouvernment prévoyait de "trouver une solution" pour prendre en compte des périodes de stage pour le calcul des pensions, alors que le projet de loi de réforme des retraites va être discuté à l'Assemblée à partir du lundi 7 octobre.

Les stages pris en partie en compte dans la durée de cotisation

"Les parlementaires veulent accorder une meilleure attention à certaines périodes de stage. Nous allons trouver une solution. Mais à condition de ne pas banaliser les stages", a t-elle déclaré. "Il est nécessaire de répondre à la demande des jeunes qui entrent plus tard dans la vie active", a-t-elle indiqué, rappelant que par ailleurs, le projet de loi prévoit d'aider au rachat d'années d'études, en en abaissant le coût. On sait qu'une piste est notamment à l'étude: la prise en compte des stages effectués à compter d'un Master (Bac+ 4).

Lire aussi "Réforme des retraites: ce qui pourrait changer"

La ministre ne veut pas bouleverser le système

Concernant la réforme en général, la ministre admet qu'il ne s'agit pas de tout chambouler: "la question n'est pas de bouleverser le système mais de l'adapter à la réalité d'aujourd'hui, à la pénibilité, au travail à temps partiel, celui des femmes et des jeunes (...). "Nous avons besoin de transformer notre système, pas de lui faire subir un choc. Ce n'est pas en brutalisant les Français qu'on obtient les meilleurs résultats".

Plus de 400 amendements ont déjà été déposés pour modifier la réforme des retraites.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 07/10/2013 à 14:44 :
A quand des cotisations retraite sécurité sociale sur les prestations Assedic ? cela donnerait des droits à la retraite ( comme pour les caisses de retraite complémentaires).
a écrit le 07/10/2013 à 14:27 :
cette reforme injuste ..envers les travailleurs exposes ...signe la fin du PS .lesFRANCAIS ....son écoeures de ce gouvernement de ponctionna-ires pour des fonctionnaires le mot égalité doit disparaître.....
a écrit le 07/10/2013 à 12:56 :

eh bien voyons pour quoi pas ! tout devient possible les seminaires // les diners débat ext
a écrit le 07/10/2013 à 11:18 :
Bonjour, sans prendre partie dans les débats, je vous invite à vous rendre sur le site dédié à la réforme pour prendre connaissance de l'ensemble des mesures : http://www.social-sante.gouv.fr/reforme-des-retraites,2780/une-reforme-qui-garantit-notre,2788/
a écrit le 07/10/2013 à 8:52 :
..des bouts de chandelles
a écrit le 07/10/2013 à 8:31 :
Il faut aussi penser à prendre en compte le temps passé aux toilettes.
a écrit le 07/10/2013 à 4:48 :
Regardez surtout dans la restauration, beaucoup de travail au black, et aucun controle...pfff quel pays la France.
Réponse de le 07/10/2013 à 5:41 :
On a un gargotier spécialiste plus bas et en plus il couine ...
a écrit le 06/10/2013 à 20:11 :
Quand on connaît son patrimoine, on comprend pourquoi cette ministre fait payer les couches moyennes. De plus en plus de pauvres, alimentés par les "réfugiés", les riches qui trichent pour ne pas payer, seuls la couche moyenne paye. Pour qu'ils continuent à payer, on les culpabilise sur tous les sujets, et pour l'instant, ils se font embobiner. L'hôpital est à l'agonie, il doit soigner les pauvres, mais ne rien dépenser, on le prive de budget, on l'inonde de CMU. Pour la retraite c'est pareil, plus de chômage, moins de cotisants, tout pour appauvrir les retraités, pour que les jeunes investissent dans des placements bidons (qui peut dire ce que sera l'argent dans 40 ans?), on leur fait peur! Mieux, on leur assène qu'ils auront rien. A force de propagande, cela marche...
Réponse de le 06/10/2013 à 23:21 :
>Fazer1k

Moi ce qui m'effraie, c'est le nombre de gens comme vous, avec des trous dans le cerveau et visiblement encore jeune...

a écrit le 06/10/2013 à 17:44 :
Que les jeunes puissent ou non toucher une retraite dans 30 ans,on s'en fiche un peu.Ce qui est plus important c'est de garantir le versement des retraites pour les prochaines années!Nous n'avons pas cotisé toute notre vie pour nous faire spolier a 50 ans passés!
Réponse de le 06/10/2013 à 19:09 :
Mooort de rire!
Retourne voir Anne H ta pote retraitée.
G bien rigole.
Réponse de le 06/10/2013 à 19:55 :
je dois etre trop vieux , cela ne sert à rien de distribuer des trimestres gratuitement s'ils n'ont pas faits l'objet de cotisations ! idem pour les employeurs à qui on promet l'exonération des charges sociales ou autres s'ils embauchent des jeunes : qui paie ces charges ? bon , je retourne jouer dans ma cour !
Réponse de le 07/10/2013 à 12:48 :
C'est vrai, c'est de la "monnaie de singe" : 0 cotisations = 0 prestation. Qui paie ? De Toute Evidence, L'Endettement, La Fiscalité de Tous. Donc c'est bien de l'enfumage : un marché de dupes.
a écrit le 06/10/2013 à 16:57 :
C'est injuste, le véritable travail commence dès la maternelle. Encore un effort Madame le Ministre et la France sera défintivement irrécupérable (sauf par la dictature)
Réponse de le 06/10/2013 à 17:14 :
C'est vrai il s'agit en fait de travail forcé car on aurait été bien mieux à téter notre nounou jusqu'à 10 ans
a écrit le 06/10/2013 à 15:14 :
et ce gouvernement continue dans le populisme ! ce qu'il faut prendre en compte, ce sont les cotisations et tout le reste, c'est de la foutaise pour amuser le peuple et recueuillir des voix aux élections. Les gens doivent se rendre compte que la retraite est payée en argent sonnant et trébuchant, pas en belles paroles creuses :-)
Réponse de le 06/10/2013 à 17:04 :
NON, ARCHIFAUX. Les retraites sont payées avec de l'ENDETTEMENT alors pourquoi s'en faire
Réponse de le 07/10/2013 à 1:20 :
@élus...: les gens ont cotisé et si les fonds ont disparu, il faut pas accuser ceux qui ont payé, mais les voleurs !!!
Réponse de le 07/10/2013 à 8:26 :
L'argent des cotisations d'aujourd'hui ne sert pas les papis dans 40 ans! Il est utilisé aujourd'hui. Par conséquent si tous les vieux partent à la retraite en même temps, il faut autant d actifs pour payer leurs retraites.
Mais quand on voit ce que gagnent nos petits vieux avec la retraite de base, ça changera pas grand chose qu'ils prennent en compte ou pas le stage (et pas tous les stages), peut être de quoi s'acheter une pastille pour laver son dentier
a écrit le 06/10/2013 à 14:48 :
Mais le système tel quel est à bout de souffle, toutes ces tentatives de rapiéçage en sont les preuves aveuglantes.
a écrit le 06/10/2013 à 14:07 :
si vous pondiez des commentaires constructifs au lieu de jouer les grammar nazi, ça serait mieux quand même ;). Ça s'appelle avoir une argumentation nulle ce que vous faites. Lyon69, faut descendre un peu de votre petit nuage, les personnes diplômées ayant fait des études de plus de BAC+4 ont autant de galère à trouver du boulot que ceux qui en ont fait moins. Je suis au chômage depuis plus d'un an, et 80% des offres que je vois sont en stage conventionné...
Réponse de le 06/10/2013 à 17:14 :
@Emilea: 1) ce qu'il faut en France, ce sont des créateurs d'entreprises, pas des diplômes tous aussi inutiles les uns que les autres parce qu'ils ne valent rien. Dans ce sens, on voit que certains, sans diplômes mais débrouillards et créateurs, s'en tirent plutôt bien. 2) les prestations retraite devraient reposer sur un principe bien simple: t'as cotisé, tu as droit à quelque chose; t'as pas cotisé, t'as droit à rien !!!
Réponse de le 06/10/2013 à 19:37 :
Demandez plutôt au gargottier réchauffeur de plats au micro ondes, combien de "black" il fait par mois ...
Réponse de le 06/10/2013 à 19:44 :
@emilie a : Désolé pour vous, mais je n'y suis pour rien si vous avez choisi une filière sans débouché plutôt que de prioriser une filière assurant des débouchés rémunérateurs !!!
Réponse de le 07/10/2013 à 8:25 :
pas de soucis son amie la ministre fait le vide des prisons les délinquants . vont sortir
a écrit le 06/10/2013 à 13:50 :
Je propose la prise en compte des stages en prison. Qu'en pense la ministre ?
Réponse de le 06/10/2013 à 16:48 :
@playtex : oui mais le manque d'education avant les 18 ans est souvent responsable du comportement apres les 18 ans.
Réponse de le 07/10/2013 à 8:59 :
Ben voyons, et puis les gens du moyen age sont responsables d'aujourd'hui...Et pourquoi pas remonter à cro magnon ? Non, un adulte est responsable de ses actes, et personne d'autre.
a écrit le 06/10/2013 à 13:40 :
Et qui va cotiser plus pour financer tout ca ? Les gribouilles du gouvernement veulent tout changer pour changer ! Les bacs+4 sont logiquement mieux rémunérés parce qu'ils ont fait des études longues... et c'est pour ca qu'ils les ont faites !! Alors le gouvernement veut surtaxer ces hauts revenus par un principe d'égalitarisme... puis se rend compte que, du coup, ces hauts revenus deviennent pénalisés sur la durée de leur carrière professionnelle forcément plus courte... alors on va surtaxer les autres pour permettre à ces hauts revenus de racheter des trimestres ! .. mais comme ca ne suffit pas, on va surtaxer un peut plus les classes moyennes et inférieures pour prendre en compte les stages ... bientôt on va soumettre les indemnités de stages à charges sociales ... et la boucle est bouclée, SAUF qu'au passage, on aura surtaxé un peu tout le monde !!!
Réponse de le 06/10/2013 à 23:22 :
>Lyon69

Et vous vous faites combien en "black" pour réchauffer du sous vide?
Réponse de le 07/10/2013 à 0:19 :
Déjà, il faudrait que je vende du sous-vide !!! ... et pour en tirer de l'argent, il faudrait que je travaille dans la restauration... ce n'est le cas ni de l'un ni de l'autre : mais je crois bien vous l'avoir déjà dit alors que vous usurpiez un autre pseudo !! Enfin, le sous-vide n'étant qu'une technique de conservation, personnellement, s'il s'agit de sous-vide préparé artisanalement par le cuisinier d'un restaurant, je ne vois rien à redire sur ce mode de conservation qui est le meilleur en terme de qualité organoleptique.
Réponse de le 07/10/2013 à 5:44 :
Tel Jojo le gâteux qui s'affirmait "chef d'entreprise" puis "boulanger" on a ici un bel exemple de mythomanie chez quelqu'un qui s'est dit successivement "chef d'entreprise" puis "restaurateur" et enfin "boulanger"...
a écrit le 06/10/2013 à 13:38 :
c'est comme tous les articles pondus ici et là où tout est faut ( pardon, faux ) stages seulement 17% de la manne 33 milliards sert aux stages et quelques 66 millions d'euros sont détourné par le système voyous patronalsyndicat = Antenne 2 Cash investigation , alors le prise en compte à ce niveau n'est que du vent. ( dommage pour les stagiaires qui se les voient refuser ... manque d'argent parait 'il !!!! ) FOUTAISE.
a écrit le 06/10/2013 à 13:08 :
Bravo le ou la journaliste. Il faut retourner en CE2 pour apprendre à écrire !!!!!
C'est un voeux pour que Touraine veut et non veux....
a écrit le 06/10/2013 à 12:56 :
Quelle faute dans le titre !!! Le professionnalisme passe aussi par le respect de l'orthographe.
Réponse de le 06/10/2013 à 19:47 :
Vous ne faites pas preuve de professionnalisme en confondant orthographe et grammaire !!!
a écrit le 06/10/2013 à 12:53 :
"veut"!
a écrit le 06/10/2013 à 12:52 :
Grosse faute d'orthographe: Touraine veuT et non veux.
a écrit le 06/10/2013 à 12:42 :
Encore une superbe faute de grammaire en titre ! Touraine veut...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :