Comment l'Etat va réaliser quatre milliards d'euros d'économies supplémentaires en 2014

 |   |  540  mots
Le ministre des Finances Michel Sapin  a détaillé les 4 milliards d'euros supplémentaires d'économies qui devront être réalisées dès cette année
Le ministre des Finances Michel Sapin a détaillé les 4 milliards d'euros supplémentaires d'économies qui devront être réalisées dès cette année (Crédits : reuters.com)
Le gouvernement prévoit 4 milliards d'euros d'économies supplémentaires cette année pour contenir le déficit. L'Etat prendra sa part à hauteur de 1,6 milliard. Revue de détail.

Le collectif budgétaire du gouvernement pour 2014 a été présenté ce mercredi en Conseil des ministres. Certes, il détaille le contenu du pacte de responsabilité, mais pas seulement. En effet, contraint par la Commission européenne de tenir sa trajectoire de réduction du déficit public - 4,3% en 2013, objectif de 3,8% en 2014 et 3% en 2015 -, le gouvernement a dû se résoudre à trouver 4 milliards d'euros d'économies complémentaires en 2014 pour tenir son engagement. In fine donc, sur les années 2014/2017, c'est un plan d'économies d'un montant de 54 milliards d'euros que l'Etat s'est engagé à réaliser, soit plus de 2,5 points de PIB…

1,1 milliard d'euros d'économies sur la protection sociale

Dans le détail, pour 2014, 1,1 milliard d'euros d'économies seront trouvées sur les prestations sociales et les dépenses de santé (dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale rectificatif, présenté la semaine prochaine). Ainsi, 300 millions d'économies seront réalisés grâce au décalage d'une année de la revalorisation des prestations sociales (sauf les minima sociaux), annoncé en avril par le Premier ministre. Et 800 autre millions seront trouvés par la réduction de l'Objectif national des dépenses d'assurance maladie (Ondam).

1,3 milliard d'euros supplémentaire d'économies sera réalisé via d'autres mesures. Ainsi, 600 millions d'euros proviendront de l'application à compter du 1er juillet 2014 des nouvelles règles d'assurance chômage et 400 autres millions en revoyant à la baisse les dépenses liées « aux investissement d'avenir » décidés dans le cadre du grand emprunt lancé par Nicolas Sarkozy.

Les propres dépenses de l'Etat amputées de 1,6 milliard d'euros

Mais le plus gros morceau, 1,6 milliard d'euro, proviendra des économies réalisées dans les dépenses de l'Etat, prévues par ce collectif budgétaire. Au total, si l'on tient compte des économies déjà programmées dans la loi de finances initiale, c'est une réduction de plus de 3,3 milliards d'euro qui sera effectuée par rapport à la loi de finance initiale de 2013.

Dans le détail, comment l'Etat va-t-il s'y prendre? Grâce notamment à un coup de rabot général dans les dépenses des ministères. Ainsi, 1 milliard d'euros seront dus à des annulations de crédits qui n'étaient pas mis en réserve et 600 millions d'euros seront puisés dans la réserve de précaution, mise de côté chaque année par les ministères pour les dépenses imprévues.

350 millions en moins pour la Défense

Par exemple, le budget de la Défense sera amputé de 350 millions d'euros, celui de l'Education nationale de 189 millions d'euros cette année, celui du ministère des Finances de 150 millions, celui de l'Ecologie de 113 millions ou encore celui du ministère du Travail de 127 millions d'euros.

Par ailleurs, au-delà de toutes ces économies, le service de la dette, qui désigne les intérêts de la dette payés chaque année par l'État à ses créanciers, est aussi revu à la baisse en 2014 à hauteur de 1,8 milliard d'euros sur un total initialement prévu à 46,7 milliards d'euros. Le projet de loi estime maintenant que le service de la dette se stabilisera tout juste en dessous de 45 milliards d'euros.

 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 12/06/2014 à 20:04 :
leur façon de faire des économies est de nous les faire payer, il nous pique 4 milliards en impôts et taxe et après il dirons qu'ils on fait des économies,
a écrit le 12/06/2014 à 15:01 :
toujours aucune réforme structurelle ! celles qui amènent des économies définitives , pas des rabotages de budgets
a écrit le 12/06/2014 à 12:43 :
Leur jeu est clair :arriver jusqu'en 2017 en mentant comme des arracheurs de dents. Ils sont encore pire (et plus menteurs) que les socialos precedents: sarkozy et fillon;
Réponse de le 12/06/2014 à 23:11 :
Mr Sarkozy un socialiste, non mais vous rigolez là ?
a écrit le 12/06/2014 à 10:53 :
quand on voit mme toubira minsitere de la justices 22 chauffeurs ????? les ecolos rois des polueurs 18 chauffeurs reserve parlemntaires, cures thjermales ,itermittents du spectacle sous preectures senat etc
a écrit le 12/06/2014 à 10:43 :
suppression des jours de carence des fonctionnaires, ventes de la SNCF.. etc... les intermittents du spectacle syndical à qui il faut leurs botter les fesses ... les allocs familiales " out ".... pas d’enfant pour gagner du fric ! (j'en ai un ... pas pour le fric)
a écrit le 12/06/2014 à 10:13 :
vente de la SNCF pour 1 centime d'euro symbolique .... avec bien-sur son personnel et ses avantages sociaux !!!!!!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 12/06/2014 à 9:48 :
Donc, si je comprends bien, environ la moitié de l »efforts » est d’origine conjoncturelle, à savoir le service de la dette. En raison d’une conjoncture européenne proche de la désinflation, et de voisins qui sont dans des situations encore pires que nous (au Sud) les taux d’intérêts que doit payer l’Etat francais aux investisseurs pour les convaincre de prêter leurs sous restent faibles. C’est une chance dont il faut profiter, mais nous n’avons aucune maîtrise sur ce point, et il peut changer absolument du jour au lendemain, et violemment. Si le taux de base n’augmente que de quelques points, c’est la banqueroute immédiate pour la France.
a écrit le 12/06/2014 à 9:30 :
Il y a aussi chaque année 6 milliards, soit 6000 millions, dépensés en pure perte dans un machin appelé "crédit impôt recherche", qui est, selon la COur des Comptes, totalement inutile, puisque depuis que le montant de ce CIR a té multiplié par 3 il y a quelques années, la recherche dans les entreprises a... baissé (!!!) et les emplois dans la R&D dans les entreprises ont aussi baissé !!! Bref, le CIR a abouti a un résultat inverse de celui recherché, tout de coutant la somme énorme de 6 milliards par an; il est donc urgent de supprimer ce CIR absurde, inutile et horriblement couteux.
a écrit le 12/06/2014 à 7:43 :
Donc,pas d'économies structurelles mais uniquement des rabotages de fonds alloués aux ministères supposés non dépensés ?
a écrit le 12/06/2014 à 7:30 :
Depuis 30 ans des coups de rabot à droite et à gauche...aucune strategie que de l'impro...resultat une france defigurée...
a écrit le 12/06/2014 à 4:47 :
Encore des efforts monsieur le ministre il faut trouver encore plus de 80 milliards par an pour se trouver en déficit 0 il est grand temps de réduire le domaine d intervention de l état , de revoir la multitude de prestations sociales
Réponse de le 12/06/2014 à 6:10 :
Ouille ! Il va falloir vous mettre au travail !
a écrit le 11/06/2014 à 23:14 :
EN COMMENCANT PAR MONTRER L EXEMPLE N POINT C EST TOUT
a écrit le 11/06/2014 à 22:41 :
la croissance c' est la liberté de gagner de l' argent sans contraintes excessives de
l' état .Il faut donc moins de règlements , moins de social , moins de droit du travail . C'est très mal parti avec le nouveau dada : la pénibilité ! On n' est voué à l' esclavage dans la mondialisation .
a écrit le 11/06/2014 à 21:20 :
En France, il est plus facile de tirer sur les alloc sociales... ON GELE que de réformer les institutions à fins de plus de croissance potentielle et d'emplois... alors on lime les quais et on entube les citoyens au gel? Pouvez-vous commenter les sondages qui disent: dissolution, démission! C'est la dissolution dans le sucre et la fermeture des postes de télé ou des frontières? Et pour la patrimoine, on déclare un repenti syndical? On parle grèves, c'est les taxis de nuit et précaires ou des fonx d'administrations fermées pour cause d'horaires de travail, on fait dans le travailleur le dimanche ou dudit manche, car ledit manche compte dans le pib, on fat dans le PIB a géométrie variable, seulement le PMI il est bien en bas et le chômage en haut, CITOYENS METTEZ VOTRE GEL SOCIAL, mais le MU est en haut, on joue la croissance au PMU? Pour l'industrie, vive le sud? On la joue à la française, l'indusie file à l'anglaise, le textile... on fait dans le genre!
a écrit le 11/06/2014 à 21:17 :
Pffffffff !!! C'est tout ce que je trouve à dire. Mais redite le vous pour vous en convaincre. FH a dit qu'il n'y aura pas d'impôts supplémentaires en 2014
Réponse de le 12/06/2014 à 9:16 :
Non, pas d'impôts supplémentaires... Juste une augmentation de ceux existants.
a écrit le 11/06/2014 à 21:13 :
En France, il est plus facile de tirer sur les alloc sociales... ON GELE que de réformer les institutions à fins de plus de croissance potentielle et d'emplois... alors on lime les quais et on entube les citoyens au gel? Pouvez-vous commenter les sondages qui disent: dissolution, démission! C'est la dissolution dans le sucre et la fermeture des postes de télé ou des frontières? Et pour la patrimoine, on déclare un repenti syndical? On parle grèves, c'est les taxis de nuit et précaires ou des fonx d'administrations fermées pour cause d'horaires de travail, on fait dans le travailleur le dimanche ou dudit manche, car ledit manche compte dans le pib, on fat dans le PIB a géométrie variable, seulement le PMI il est bien en bas et le chômage en haut, CITOYENS METTEZ VOTRE SOCIAL, mais le MU est en haut, on joue la croissance au PMU? Pour l'industrie, vive le sud? On la joue à la française, l'indusie file à l'anglaise, le textile... on fait dans le genre!
a écrit le 11/06/2014 à 20:40 :
En France les fameuses Chambres de Commerce consomment chaque année près de 4 milliards d'euros d'argent public, 145 Cci en France qui comptent 26.000 fonctionnaires ! Le saviez vous qu’en moyenne seulement 15% des chefs d'entreprise votent aux élections des Cci, 15% seulement de votants !!! Presque 80% des chefs d'entreprise ne votent même pas car ils savent que cet organisme ne leur sert pas à grand chose ! On peut diviser par 2 ou 3 leur budget (surtout certains Cci de campagne) sans que cela change quoi que ce soit à la vie économique des entreprises.

Les élections aux Cci et des Délégués consulaires grands électeurs des Membres des Tribunaux de commerce ont eu lieu du 25 novembre au 8 décembre 2010 ; le taux d’abstentions dans les catégories commerce, industrie ou services était comparable: 83% .
Aux élections de 2009 des Chambres de métiers et de l’artisanat, on constate le même record d’abstentions : 80% contre 74,6% aux élections précédentes soit 6,4% de plus.

Plutôt que de fermer des maternités, gendarmeries, tribunaux, commissariats de Police, casernes de l’Armée, on ferait mieux de couper les dépenses dans les endroits où elles sont surtout somptuaires .

Un des anciens Directeurs Général de la Cci de Lyon (statut assimilé fonctionnaire) a touché comme indemnités statutaires, la modique somme de 490 242,03 €. (Rapport de la Cour Régionale des Comptes) et il y a d'autres spécificités dans biens d'autres CCI, des DG et directeurs de service classés Hors Catégorie ou catégorie 1 qui gagnent plus de 6000 euros net par mois alors qu’un dirigeant de PME touche en moyenne 2500 à 3000 euros nets par mois .
Cci Grenoble vient d'ouvrir un campus à Paris dans le quartier du 16eme entre Passy et la Maison de la Radio dans un immeuble dont le loyer annuel ( d'HLM?) de 895 760 € HT +charges + surloyer est payé avec son colocataire l'EM Normandie : le local est "très modeste" et nécessite encore des investissements pour le rendre attrayant. CCI Grenoble a fait l'acquisition de l'immeuble Polytec à Grenoble (de 5133 m2 avec 151 places de parking) pour 10 700 000 € payés sur fonds de réserves. La Cci Ain a versé plus de 55.000 euros à une entreprise para-publique de BTP, sans donner de raison objective. Les Cci semblent ne pas savoir quoi faire de leur cash qui déborde, qui est ponctionné annuellement, aux entreprises alors qu’elles devraient et pourraient en reverser une partie aux entreprises qui sont leurs financeurs.
Les Cci (la caste de certains élus qui sont des chefs d’entreprise et les fonctionnaires) qui utilisent l'argent ponctionné aux entreprises pour réaliser des projets immobiliers dignes de petits Seigneurs de Province tout en préservant et en favorisant leurs intérêts personnels ! Ces CCI qui sont assises sur des pactoles de cash et par leur statut sont censées représentées et aider bien sûr les entreprises ...
Allez voir le siège de CCI France à Paris, un magnifique immense et opulent immeuble de très haut standing sur l’avenue « bon marché » de la Grande Armée dans le « populaire » 17ème arrondissement ! En quoi ce bâtiment sert il les intérêts des entreprises françaises ?
Réponse de le 12/06/2014 à 7:25 :
Merci pour cette contribution réelle et accablante
heureusement, "commerce" s'écrit avec deux M
on devrait remplacer le premier par un "N"
Réponse de le 12/06/2014 à 10:16 :
Aujourd’hui
• Quand les entreprises ont besoin d’embaucher des jeunes ou de former leurs salariés
• Quand elles veulent créer ou transmettre une entreprise,
• Quand elles sont perdues dans le maquis des aides publiques,
• Quand elles doivent répondre aux nouvelles normes environnementales,
• Quand elles ont besoin d’un expert pour les guider dans leurs projets d’innovation ou de développement à l’international,

-> Elles se tournent vers leur CI
-> Demain, vers qui se tourneront-elles ? L'Etat ?

Peut-on demander aux CCI d’accompagner les politiques publiques (CICE, emplois d’avenir, Pacte de responsabilité) dans tous les territoires et en même temps leur retirer leurs moyens d’actions pour les mettre en œuvre ?
Où est la logique ?
Comment le Gouvernement peut-il afficher un objectif de former 500 000 apprentis à l’horizon 2017 et conduire les CCI à supprimer 30 000 apprentis sur les 100 000 formés chaque année ?
Où est la logique ?
Le Gouvernement peut-il défendre l’égalité des territoires et pousser les CCI à fermer les ports de pêche, les ports de commerce, de nombreux aéroports partout en France au motif qu’ils ne sont pas rentables.
Où est la logique ?
Comment le Gouvernement peut-il vouloir inverser rapidement la courbe du chômage en empêchant les CCI de former près de 50 000 demandeurs d’emplois chaque année, de former les jeunes en contrat de professionnalisation, les salariés en reconversion professionnelle dans les bassins d’emplois en difficultés ?
Où est la logique ?
Comment Arnaud Montebourg pouvait-il déclarer récemment que : « toute stratégie low cost conduit nécessairement à une dégradation du service rendu et à des destructions d’emploi » et envisager des CCI low cost en suivant les recommandations de la mission.
Où est la logique ?
Le ministre Arnaud Montebourg est-il prêt à assumer la suppression de 6 000 emplois dans les CCI alors qu’il se bat quotidiennement pour sauver les emplois menacés chez Peugeot, chez Lejaby, chez Bouygues telecom … ?
Où est la logique ?
a écrit le 11/06/2014 à 19:00 :
Bonjour,

L'UE nous coute 7 milliards NET par an...pour quels résultats ?

Avant de supprimer les hôpitaux, les écoles, tailler dans la sécu, peut être pourrions nous tout simplement sortir de ce carcan technocratique qui n'a que faire de notre bien être...
a écrit le 11/06/2014 à 18:42 :
...en se serrant un peu la ceinture! hauts fonctionnaires, technocrates et plus "si affinités"! ça les changera, et nous aussi !!
Réponse de le 11/06/2014 à 19:01 :
Je suis complétement d'accord avec vous...mais vous comme moi savons très bien qui finira par se serrer la ceinture :-)
a écrit le 11/06/2014 à 18:25 :
.. avec ou sans la provision passée pour manque à gagner sur l'IS de BNPP...ce qui va être vraiment extraordinaire, c'est qu'avec 10 milliards de dépenses en moins, personne, ou presque, ne verra de différence dans le service public...
Réponse de le 11/06/2014 à 20:46 :
On verra... Sur les impôts a payer il n'y aura pas de différences ou ils augmenteront... En revanche quand vous devrez chercher une caf pas fermé et que vous attendrez vos prestations en retard dû aux dossiers accumulé par manque de personnel... Je ne pense pas que les soit disant économies faites seront bénéfiques... Et ce juste pour toujours garder le même nombre d'incapables au pouvoir national... Quand est ce qu'ils vont participer aussi au redressement de notre pays? Après tout c'est bien eut et leur rythme de vie qui nous coûtent le plus, et pour quel résultat?
a écrit le 11/06/2014 à 18:17 :
Avant que les hôpitaux publics soient convertis en hôtel de luxe par les qataris.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :