Prime d'activité : "il y aura des perdants", met en garde Matignon

Ces "perdants" appartiennent aux ménages les plus aisés, qui aujourd'hui bénéficient en partie de la prime pour l'emploi, a précisé Matignon. Mais la mesure "permettra de donner davantage de pouvoir d'achat aux salariés qui sont au voisinage du Smic".
La nouvelle prime d'activité bénéficiera d'une enveloppe d'environ 4 milliards d'euros par an, un montant voisin des sommes jusque-là allouées à la PPE et au RSA activité.

L'instauration d'une prime d'activité remplaçant le revenu de solidarité active (RSA) activité et la prime pour l'emploi (PPE), annoncée mardi 18 novembre, n'est pas une bonne nouvelle pour tout le monde. Mercredi, Matignon a notamment tenu à préciser à des journalistes:

"Oui, il y aura des perdants, mais qui appartiennent aux ménages les plus aisés dans notre société."

Matignon a toutefois souligné qu'il y aurait aussi "des gagnants", puisque la mesure "permettra de donner davantage de pouvoir d'achat aux salariés qui sont au voisinage du Smic et n'appartiennent pas à ces ménages favorisés".

"Plusieurs millions de personnes" concernées

Aujourd'hui, la PPE bénéficie en partie "à des ménages aisés", selon Matignon: sur les 5,3 millions de bénéficiaires de ce crédit d'impôt, "plus d'un million appartiennent aux 40% des ménages les plus riches, 600.000 aux 30% les plus riches".

Mais "la prime d'activité, demain, ne va plus bénéficier à ces personnes-là", assure-t-il.

En revanche, "pour un salarié célibataire au Smic ou un salarié d'un ménage modeste, la prestation nouvelle lui apportera significativement plus que ce qu'il perçoit aujourd'hui avec la somme PPE-RSA activité".

"Plusieurs millions de personnes" seront concernées.

"On ne fait pas des réformes sur des dispositifs de cette nature sans qu'il y ait des évolutions sur les personnes qui en bénéficient", assume ainsi "totalement" Matignon.

Un examen trimestriel des ressources du ménage

La prime d'activité sera versée mensuellement par le réseau des caisses d'allocations familiales (CAF), à compter du 1er janvier 2016. Les ressources du ménage feront l'objet d'un "examen trimestriel".

"Les modalités qui sont retenues combinent un critère de revenu familial, qui conditionne l'éligibilité à la prime d'activité, et un critère individualisé, qui considère la ou les personnes au Smic qui bénéficient de la prime", explique Matignon.

Les conditions de revenu (plancher et plafond) pour bénéficier de la prime font toutefois partie des paramètres encore à déterminer, en "concertation avec la majorité parlementaire, avec les partenaires sociaux et avec les associations du monde de l'insertion".

La nouvelle prime d'activité bénéficiera d'une enveloppe d'environ 4 milliards d'euros par an, un montant voisin des sommes jusque-là allouées à la PPE et au RSA activité.

Commentaires 38
à écrit le 26/01/2016 à 17:16
Signaler
Je sais pas c'est quoi ces conneries qui sont censé aidé les smicards mais j'ai fait la simulation pour leur prime à la noix et avec mon dernier CA de 4000€ et des boulettes (en tant qu'artiste auteur sur 1 an c'est que dalle) j'aurais droit .... 67€...

le 07/02/2016 à 0:49
Signaler
Inquiétant... Avez-vous eu des nouvelles ?

à écrit le 05/01/2016 à 19:30
Signaler
arreter de parler d'activite de smic.... quand on est proprietaire au smic on a droit a RIEN!!!!!!

à écrit le 20/11/2014 à 21:45
Signaler
Une réforme ou on donne plus qu'avant, c'est que pour le MEDEF et pas pour les Français...

à écrit le 20/11/2014 à 17:29
Signaler
Je ne pense pas faire partie de ce qu'ils appellent les plus aisés mais je n'ai pas de prime pour l'emploi ni crédit d'impôt dans le genre sur ma déclaration. Je ne vois pas qui parmi les aisés touche cette prime. A savoir, j'ai été patron, je ne me ...

le 20/11/2014 à 17:46
Signaler
En effet, le système est pervers. Quand j'ai crée ma société, j'ai bouffé de la vache enragée sans recevoir aucune aide. Je payais des charges et impots monstrueux alors que je vivais sous le seuil de pauvreté, dans la misère noire. Aujourd'hui, je g...

à écrit le 20/11/2014 à 14:37
Signaler
pourquoi ne pas supprimer la PPE?en principe les gens avec peu de revenus bénéficient de larges aides sociales,la PPE est vraiment trop marginale par rapport a ces aides et n'incite pas spécialement a la reprise d'activité.il faut supprimer cette nic...

le 20/11/2014 à 17:37
Signaler
Tout a fait d'accord. Il faut supprimer toutes les aides sociales qui ne servent qu'a encourager la paresse et l'alcoolisme.

le 20/11/2014 à 20:39
Signaler
On pourrait aussi créer un salaire maximum de 6000 euros primes comprises. Comme ça moins de riche finirait dans la drogue et la dépression...

à écrit le 20/11/2014 à 14:19
Signaler
Encore une usine à gaz pour faire du nivellement, par le bas bien sûr, et occuper des fonctionnaires (vérif. des revenus chaque trimestre, on rêve, pourquoi pas chaque semaine ?)

le 20/11/2014 à 21:46
Signaler
Oui; vivement mai 68...

le 22/04/2015 à 17:02
Signaler
Le RSA a vocation à remplacer toutes les prestations sociales sauf l'APL, ce qui devait faciliter grandement les formalités imposées aux ayant-droit et diminuer la tâche des personnels chargés d'administrer ce prestations; or d'après les textes le r...

à écrit le 20/11/2014 à 13:28
Signaler
la justice sociale c'est quoi ? on voudrait que le balayeur ait le même salaire que l'ingénieur ou le P.D.G.? C'est vraiment n'importe quoi .Les différences sont nécessaires et indispensables. L'appât du gain est une motivation qui pousse l'individu...

le 20/11/2014 à 13:57
Signaler
Cela relève du bon sens, mais cela heurte également la susceptibilités des parasites sociaux qui constituent le coeur de l électorat gauchiste, soit environ 70% de la population française. Le gauchiste ne veut pas qu on lui rappelle qu il est un fai...

le 20/11/2014 à 20:40
Signaler
Je ne savais pas que Hollande avait été élu a 70% des Français...

le 21/11/2014 à 8:03
Signaler
Centristes et UMPistes sont en grande parti des socialistes. Il n y a pas de parti libéral en France.

à écrit le 20/11/2014 à 12:39
Signaler
il était temps de supprimer la PPE, en effet la dgfip (LES services des IMPOTS) ne doivent pas être des distributeurs de compléments de revenus comme celà était le cas avec la ppe Du reste il faut aussi simplifier le nombre d'aides et les regrouper ...

le 20/11/2014 à 12:50
Signaler
Toute prime versée par l etat a des effets perverses. C est un peu comme les apl : ca part d un bon sentiment (comme souvent avec les gauchos) mais ca a pour conséquence de faire grimper les loyers. Les primes à l emploi c est pareil, plus vous en ve...

à écrit le 20/11/2014 à 11:06
Signaler
Maintenant on est un sale riche privilégié quand on fait parti des 40% ! Il me tarde que le curseur soit déplacé au 60%, histoire que toutes ces personnes goutent un peu de ce qu'elles ont fait subir aux 20% depuis le début du quinquennat. Après tout...

le 20/11/2014 à 11:24
Signaler
rassurez-vous, tout le monde "morfle": car les 20% qui ont été massacrées à ce jour sont bien moins motivés ! Les cadres partent + en vacances par exemple. Leurs entreprises sont donc moins performantes. Donc tout le monde touche moins de primes, moi...

le 20/11/2014 à 13:08
Signaler
100% d'accord.. Toute leur reforme m'ont fait "perdre" 1/12 de mon salaire annuel. Depuis je ralentis au boulot, je consomme moins. Mais Ce qu'il m'ont pris en plus, volontairement je vais le recupere en TVA et CSG. rassurez vous...Je me battais cont...

le 20/11/2014 à 13:27
Signaler
Je suis fonctionnaire et je touche le smic. je n'ai pas pu partir en vacances depuis 7 ans. Je vais au resto 1 à 2 fois par an. Je dois suppléer au non remplacement de 4 collègues (et la charge de travail qui en résulte ferait fuir de nombreux salari...

le 20/11/2014 à 14:16
Signaler
Il vous reste l'option d'aller travailler dans le privé, et vous verrez si c'est mieux.

le 20/11/2014 à 17:55
Signaler
...Sans rire, j'en viens du privé (cdi durant 7 ans...)

à écrit le 20/11/2014 à 11:00
Signaler
Le but n'est pas nouveau. Il s'agit que les bas salaires rattrapent la classe moyenne ! Et RÉCIPROQUEMENT...

le 20/11/2014 à 11:53
Signaler
Surtout réciproquement. On voit se dessiner le "il n'y aura pas d'impôts nouveaux en 2015".... Il tiendra peut être parole, mais en "grignotant" les "avantages sociaux" de ceux qui comme vous dites seront au-dessus du smic.

à écrit le 20/11/2014 à 10:51
Signaler
Je félicite ceux qui ont compris quelque chose à cet article... Flou artistique des auteurs de l'article et du média ??? Volonté des services de presse du premier ministre de laisser flotter un doute sur les "aisés". Il est vrai que cette "p...

à écrit le 20/11/2014 à 10:30
Signaler
Ils seront lésés, mais " dans la justice sociale". Cela leur apprendra à vouloir travailler !

le 20/11/2014 à 11:08
Signaler
C'est une réforme "juste", visant un objectif de solidarité verticale et horizontale. En sociali, le bien commun est plus important que la liberté individuelle, il faudra vous y faire de gré ou de force. Dans le pire des cas, des camps de rééducation...

à écrit le 20/11/2014 à 10:12
Signaler
Moi, j'avais compris que la prime à l'emploi était à l'origine pour compenser le manque de salaire d'une personne qui travaillait à temps partiel (non voulu) par rapport à un temps plein. J'ai été dans ce cas, mais malheureusement, je ne faisait pas ...

à écrit le 20/11/2014 à 9:53
Signaler
La justice et l efficacité doivent guider la politique de lutte contre la pauvreté. Il faut arrêter d aider les moyens riches et on sera tous moins taxes.

le 20/11/2014 à 11:09
Signaler
La justice ? Quelle justice ? Depuis quand c'est juste de voler l'argent d'une personne pour la donner à une autre, fut elle pauvre ? C'est nouveau ça.

le 20/11/2014 à 20:44
Signaler
Et quel droit un patron a de sous payer ces employés et de s'octroyer une augmentation pendant qu'il fige le salaire de tous? Comme Sarkozy en 2012 et Gattaz cette année?

le 21/11/2014 à 8:07
Signaler
De quel droit ? Celui de la propriété tout simplement. C est son entreprise, sa création, sa responsabilité, ses décisions. Si un employé n est pas satisfait il peut prendre la porte, mais encore faut il en avoir le courage, surtout quand on a aucune...

le 21/11/2014 à 18:30
Signaler
Propriétaires??? Là vous parlez des petites et moyennes entreprises; celles qui ont du mal à ne pas mettre la clé sous la porte. Les vrai patrons des grandes firmes sont des employé et ne sont pas propriétaire autrement jamais il toucherais des milli...

à écrit le 20/11/2014 à 9:32
Signaler
Les plus aisés vont prendre leur claque habituelle. Ils la méritent !!!!! Justice règne !!!!! Les meilleurs seront punis !!!!! Quand les aisés ne le seront plus, qui paiera pour les pauvres ???? Triste pays....

le 22/04/2015 à 17:16
Signaler
Il parait que 68% des personnes qui pourraient prétendre au RSA activité ne le demandent pas; on prétend que c'est parce que les gens ne veulent pas être assistés; mais alors pourquoi demandent-ils les autres prestations sociales? Je pense plutôt q...

à écrit le 20/11/2014 à 8:02
Signaler
Moins de 10% seront lésés, comme d'habitude! La communication sera toujours la même, et on arrivera à plus de 50% lésés....

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.