Exclusif : Les patrons les mieux payés en Europe

La Tribune vient de publier le baromètre exclusif réalisé par la société AlphaValue sur les rémunérations des dirigeants européens. Deux Français arrivent en tête des cumuls de mandats.
(Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

Qui sont les patrons les mieux payés d'Europe ? Pour le savoir, la Tribune vient de publier l'enquête réalisée par la société d'études AlphaValue auprès de 354 sociétés européennes.

Il en ressort que les secteurs qui ont payé le mieux en 2008 sont les logiciels (1,873 million d'euros par an tout de même pour un dirigeant), les biens de consommation, la distribution alimentaire et les services informatiques.

Pour un patron, c'est l'Espagne qui rémunère le mieux, particulièrement dans le secteur bancaire (plus de trois millions d'euros par an), devant l'Italie, également dans la banque, suivie par la France pour les biens de consommation durable et l'Allemagne pour les services aux collectivités ("utilities").

Pour un administrateur, mieux vaut choisir la Suisse, notamment au conseil d'une banque (près de 637.000 euros), d'un groupe pharamceutique ou d'un producteur de biens d'équipement. Pas mal non plus, l'assurance en Italie.

A noter que parmi les quatre dirigeants cumulant le plus de mandats figurent en tête deux Français : Antoine Bernheim avec sept mandats et un total de rémunérations de 7,76 millions d'euros suivi par Michel Pébereau, le président de BNP Paribas (six mandats mais seulement 1,05 million), suivis de Thierry de Rudder (directeur exécutif du Groupe Bruxelles Lambert) et d'Ulrich Lehner (président de Henkel) avec cinq mandats chacun et quelque 2,2 millions d'euros de rémunérations.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 35
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Impossible si cette mesure n'est pas appliqué au niveau international... au risque de voir les centres de décision être délocalisés

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il faut une réglementation concernant les écarts de rémunérations et de revenus avant redistribution. Tout écart de 1 à 20 devrait être interdit, et des systèmes de reversement devraient être mis en place.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
On n'a jamais apporté de solution satisfaisante par le maquis législatif; cessons donc de nous creuser la tête! Contentons-nous de constater que 90% des salaires seraient inférieurs à 4000 ? par mois.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
sans etre forcémment pour, il faut etre réaliste: une réglementatio des salaires s'impose car les écarts s'iamplifient entre les couches de la population, et a long terme je suis inquiet pour l'avenir de la société francaise....

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Ce qui devrait être interdit, c'est surtout le cumul des mandats, c'est inadmissible.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pour mieux fixer les idées, il serait utile de comparer ces revenus avec celui des footballeurs ou des vedettes du showbiz.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Mais qu'est-ce qu'ils peuvent faire de tout ce fric ???

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pour répondre à "Superpapi": Peut-être qu'avec "tout ce fric", on peut payer beaucoup d'impôts (même si à ce niveau il existe tout un arsenal pour éviter le carnage auquel nous soumet BERCY) et investir dans des boîtes prometteuses en aidant de jeune...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est amusant, la personne la mieux rémunérée aux USA a touché en 2008 quelques milliards de dollards (patron de Blackstone) ce qui fait des écarts de rémunération dépassant les 1 à 2000 dans ce pays. En France, nous avions atteint les 1000 seulement...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
heureusement qu'il y a une justice ! on n'a jamais vu des comptes en banque suivre un corbillard !!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
arrêtez avec toutes ces reglementations et ces discours de moral. personnes n'est parfait on fait tous le mal et le bien , mais il faut arrêter de croire que tout le monde doivent être pareil (comme des animaux) chaque homme est différent et original...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Arrêtons de stigmatiser ceux qui travaillent gagne de l'argent et paie des impôts. Aujourd'hui travailler, gagner de l'argent payer des impôts C'EST MAL. Par contre dépenser l'argent public, toucher des subventions, allocations et autres prébandes de...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bravo aux chefs d'entreprise qui savent bien gérer leur entreprise. Ils méritent une juste rémunération pour leur travail et leurs efforts, et devraient être sanctionnés comme chacun de nous quand ils font les mauvais choix. Mais il serait temps qu'i...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Pour répondre à Flashgordon, depuis quelques années, l'écart entre les riches et les pauvres s'est accentué, en France comme dans le monde. Les pauvres et les classes moyennes n'en peuvent plus de constater cet état de fait. Le chomage leur tombe de...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Par contre, les footballeurs, eux c'est normal qu'ils touchent des millions d'euros? Oui me direz-vous, ce sont les pauvres qui vont aux matchs et donc payent une fortune leur place et tout les produits dérivés. Après faut bien qu'ils crient après l...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je suis d'accord sur certians points: c'est légitime que ceux qui assuemnt les reponsabilités, ne comptent pas leur heures, touchentun bon salaire. alors qu'un employé qui n'est pas content de faire + que 35 h gagne moins. mais le probleme est aill...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
qu'ils gagnent de l'argent et créés de l'emploi il n'y a pas de raison de critiquer, la polémique viens surtout des écarts qui se creusent et arriver à un systéme riches ou pauvres...La politique de la France n'encourage pas à travailler d'avantage c...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La plupart des censeurs sont ceux qui veulent du foot, de la formule 1, des amuseurs du cinéma , pour la plupart de gauche, mais avec le porte-feuille très à droite , et chanteurs super star !!! y a de quoi " rigoler" ( d 'un chanteur bien connu !!)...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
vous racontez du BIDON les journalites

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je pense que le modèle capitalistique actuelle est quelque peu dépasse. Nous devrions avoir plus d'entrepreneurs sociaux. Ceux qui pensent au bien être de l'être humain et de la société et font de l'argent avec.. Le micro finance est un exemple. A ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Regardons un peu l'exemple historique de la Suède dans les années 1990 avec les impots tres progressifs Bon courage à nous tous

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Que les pseudo donneurs de leçons commencent par parler et écrire sans une faute à tous le mots, et tout le monde s'en portera déjà beaucoup mieux!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je suis d'accord avec FlashGordon. Il ne s'agit pas d'une question politique: Qui est gauche ou à droite- mais il s'agit d'être réaliste. Il faut arrêter de regarder les riches comme des voyous. Le système pour lequel vous et vos grands parents ont v...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Réponse à vérité : la corruption n'a fait qu'empirer une fois que le système capitaliste a envahi l'ex-URSS, et existe bel et bien dans nos contrées !! Le communisme n'a pas fonctionné et il n'est pas question de revenir la dessus. Bravo à nos grands...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
La mondialisation!!!!!!!! Pouvons-nous nous mettre à l'abri des pratiques connues et reconnues au niveau international telles que les bonus des traders ou les rémunérations des grands patrons quand bien même ceux-ci ont coulé les boîtes? Quel est le ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
c'est frustrant de voir qu'un commentaire laissé sur un article n'apparaît qu'une heure et demi après

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il est trés difficile de commenter un tel article,on a vite fait de tomber dans le populisme. Sinon, au pire on s'en fout ,au mieux çà veut dire que les gagnants du loto de la vie économique se battent pour un accessit.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ou est ce qu ils mettent leur argents france ou suisse etc

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Cela montre une fois encore que les remède sont à portée de main, à savoir, diminuer le nombre de mandats, rétablir la progressivité de l'impôt sur le revenu, recréer une tranche de niveau confiscatoire, revisiter le droit des sociétés, casser les lo...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
la mondialisation c'est l'arnaque organisée mais cette fois ci entre initiés et ce, au niveau mondial , on s'entend si bien au G20 , G comme Grande Loge , bras dessus, bras dessous !!! si vous pensez qu'ils vont prendre des mesures contre la déliquan...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
J'estime que tout travail mérite salaire en fonction du niveau de responsabilité atteint.Je pense qu'il serait préférable d'arrêter de jalouser son voisin sous prétexte qu'il gagne plus. S'il gagne plus c'est parce qu'il le mérite et au lieu de se pl...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Si il n'y avait pas de riches de quoi vivraient les pauvres?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
@soso S'il n'y avait pas de pauvres ,il n'y aurait pas de riches non plus !!!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
à Jaloule: je ne suis pas sûre que les PDG si richement payés jalousent les pauvres... ce n'est pas une question de jalousie en France mais d'éthique : mais ce mot existe t il dans ce "beau" pays ? Si des riches s'engraissent c'est parce que des pauv...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
quand les hommes d´ affaires espagnols son les mieux payès gagnez 1000 euros par mois les travailleur malheresement la societe se soucie seulement sur le foot et espagnols syndictats vendue au bussinesman

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.