Quand DSK évoque un risque de guerre

Dans un discours qu'il a tenu devant les autorités monétaires de Singapour, le directeur général du FMI a pointé du doigt le risque de guerre que faisaient peser les tensions entre les nations, accentué par la reprise à deux vitesses.
Copyright Reuters

Evoquer le risque de guerre quand on est un chef d'Etat ou qu'on aspire à le devenir, ce n'est pas courant. Voilà pourquoi le discours tenu par Dominique Strauss-Kahn ce mardi à Singapour devant les autorités monétaires de cette cité-Etat, devrait susciter bon nombre de commentaires. Soulignant que "le schéma des déséquilibres mondiaux d'avant la crise est en train de ressurgir", le directeur général du FMI a assuré à ses hôtes que cette situation l'inquiétait : "Alors que les tensions entre les pays s'accroissent, nous pourrions voir une montée du protectionnisme, sur le plan commercial et financier (...) et l'instabilité sociale et politique croître entre les nations, et même la guerre"

A l'appui de ces propos, DSK pointe du doigt la reprise à deux vitesses qui caractérise l'évolution de l'économie mondiale. Dans les pays "ayant d'importants déficits extérieurs, comme les Etats-Unis" la croissance "reste menée par la demande intérieure". Alors que dans ceux qui parviennent à générer de "larges excédents extérieurs, comme la Chine et l'Allemagne", elle "reste alimentée par les exportations" a observé le directeur général du FMI. DSK a également mis en avant ses prévisions pour 2011 : 2,5% de croissance dans les "économies avancées" et 6,5% dans les pays émergents et en développement. Une moyenne dopée par les pays d'Asie, qui, si on exclut le Japon, pourraient, selon le FMI bénéficier d'une croissance moyenne de 8,5% cette année.

Dominique Strauss-Kahn souligne également une autre source de tension : le gonflement de la population active mondiale. "Nous sommes face à la perspective d'une 'génération perdue' de jeunes, destinée à souffrir toute leur vie d'une détérioration des conditions sociales et du chômage. La création d'emplois doit être une priorité non seulement dans les économies avancées mais aussi dans les pays plus pauvres." Et d'ajouter : "Sans l'emploi et la sécurité des revenus, il ne peut y avoir rebond de la demande intérieure et au final, pas de reprise durable."

Commentaires 89
à écrit le 04/02/2011 à 11:24
Signaler
ces gens n'ont pas besoin de travailler pour survire. donnons leur ce qu'on leur a pri à savoir le droit de se soigner , de se nourrir et de s'éclairer. le hho,le magnetisme animal et vegetal voila le SECRET que les eglises et la FM gardent précieu...

à écrit le 03/02/2011 à 9:04
Signaler
S'il faut avoir fait HEC pour prononcer de tels lieux communs...

à écrit le 02/02/2011 à 15:35
Signaler
J'aime bien DSK, il est sur la bonne pente. L'insécurité ça apporte des voix mais là il a fait fort, c'est plus la binette de délinquance, c'est plus la ruine des rentiers (avec l'effondrement des monnaies et des banques), c'est la guerre (ah mon Die...

le 20/02/2011 à 14:23
Signaler
une fois que vous êtes mort il n'est plus possible de plaisanter, vous le saviez j'espère?

à écrit le 02/02/2011 à 15:16
Signaler
Ayant toujours travailler pour les autres dans l'industrie aérospatiale, je n'ai jamais voté pour des collabos de la Droite. Par contre, je ne voterais pas pour un (ou une) candidat qui souhaiterait avoir Strauss-Khan ou Fabius dans son gouvernement....

à écrit le 02/02/2011 à 14:12
Signaler
Pourquoi ne pas évoquer un développement économique,du Moyen Orient,étendu aux pays musulmans,par exemple le Soudan etc??Il est grand temps de les aider à rejoindre la civilisation mondialiste. Cette réflexion pacifique,à mener à bien par les US,l'E...

le 02/02/2011 à 16:01
Signaler
Après les Etats Unis,l'Europe,l'Asie en puissance développées, les BRICS en devenir, les CIV (E)T,en constitution, Voici venir le temps des Pétroliers,qui avec l'Arabie,l'Iran entre autre ont une opportunité pour ouvrir un 4 eme axe de m...

le 02/02/2011 à 16:24
Signaler
Aucun espoir pour les pays à développement démographique rapide ! Ce sont les pays dit "vieillissant" comme l'Allemagne qui ont le meilleur niveau de vie. Le mythe de la prospérité par le nombre est battu en brèche partout et même la France, champion...

à écrit le 02/02/2011 à 13:55
Signaler
DSK semble charger la barque et lancer des polémiques. Il serait bien qu'il se définisse plus sérieusement. C'est sans doute un bon économiste, au fait de juger les finances des différents pays et les équilibres mondiaux. Par contre sur la stratégie ...

à écrit le 02/02/2011 à 13:36
Signaler
inutile d encourager SES AMIS DE GAUCHE a souffler sur les braises l'incendie est proche

à écrit le 02/02/2011 à 13:29
Signaler
ne pouvant pas mener campagne en France tant qu'il est au FMI, DSK fait parler de lui pour rappeler qu'il est là. On pourrait lui demander ce qu'il a fait au FMI pour résoudre les problèmes dont il parle, au lieu de courir les jupons. Stoppez les com...

le 02/02/2011 à 13:56
Signaler
DSK ne peut pas grand chose car il s'agit d'un effet de la croissance exponentielle de la démographie dans le monde et particulièrement au Maghreb. Sans maîtrise de la démographie, les chômeurs progresseront plus vite que la création d'entreprises et...

à écrit le 02/02/2011 à 12:04
Signaler
Comme disait De Gaulle de Raymond Aaron "des diagnostics justes et des solutions fausses", on pourrait dire de DSK : des diagnostics justes et aucune solution, mais il est vrai qu'avec les socialistes nous sommes habitués à cette absence chronique d...

à écrit le 02/02/2011 à 11:22
Signaler
DSK, tout comme les marabouts de l'UMPS, nous font prendre des vessies pour des lanternes, mais leurs grossiers mensonges vont bientôt s'arrêter et tous ces personnages devront rendre des comptes à la nation. Quand à la surpopulation mondiale, il ne ...

le 02/02/2011 à 13:52
Signaler
je suppose que UMPS veut dire "Un Modèle de Polémique Stérile" et que c'est le titre générique de tous vos commentaires. Je pense qu'on doit pouvoir lutter contre la surpopulation de commentateurs opposants obtus !

le 02/02/2011 à 15:16
Signaler
Libre penseur, ouvrez les yeux et les oreilles pendant qu'il en est encore temps!.

le 02/02/2011 à 17:55
Signaler
quatrecylindre , du moment que vous contrariez fremen, j'abonde dans votre sens!

à écrit le 02/02/2011 à 10:49
Signaler
Et à défaut de pouvoir créer des emplois, ne pourrait-on pas essayer réduire la future population active en stimulant le planning familial ? Et d'abord dans les populations les plus prolifiques et les plus crève-la-faim.

le 02/02/2011 à 12:34
Signaler
Arrête de fumer le tapis, et de boire du vieux cidre!.

le 02/02/2011 à 13:24
Signaler
Dans les solutions c'est un des elements incontournables à court terme .Autre solution à mettre en place rapidement : la remunération maximale par individu empecherait l'accumulation des richesses par une poignée , le developement de l'emploi et fav...

le 02/02/2011 à 13:28
Signaler
La démographie galopante partout de par le monde est la cause de tous les maux comme l'augmentation de la consommation de carbone, de la formation de CO2, de l'augmentation de la pollution de l'air, de la terre et des eaux, des mouvements migratoires...

à écrit le 02/02/2011 à 10:21
Signaler
DSK avoue l'échec du mondialisme auquel il a lui même oeuvré; comme il sent que tout commence à lui échapper il commence à se défausser en rejetant la faute sur les "protectionnismes " qui se mettraient en place (petit message de politique intérieure...

à écrit le 02/02/2011 à 10:19
Signaler
"Alors que dans ceux qui parviennent à générer de "larges excédents extérieurs, comme la Chine et l'Allemagne", elle "reste alimentée par les exportations" a observé le directeur général du FMI. Mais Dsk devrait plus lire la tribune , dans l'article...

à écrit le 02/02/2011 à 9:43
Signaler
a force de profiter des pays arabes ,ils se revoltent,le tourisme ne profite pas au peuples arabes,il ne faut pas etre dupe nous voulions maintenir le pouvoir precedent pas la force en tunisie ,les paroles de MAM ne sont pas des paroles en l'air pau...

à écrit le 02/02/2011 à 9:19
Signaler
Voilà que le directeur du FMI plaide pour ses DTS... Soit, de la dette pour recouvrir la dette. Bizarrement, il n'a pas évoqué la concentration de richesse... Mais préfère plaindre ceux qui sont nés au mauvais moment. C'est de leur faute.

à écrit le 01/02/2011 à 22:38
Signaler
Nous ne connaitrons plus jamais une période de paix et de croissance comme durant les trente glorieuses. Même l'or va s'écrouler et les gens se tourneront vers la terre et on assistera vers une ruée vers les campagnes. Les villes vont devenir ingouve...

le 02/02/2011 à 7:25
Signaler
Incroyable illucidite de ce commentaire, mieux vaut parfois s'abstenir

le 02/02/2011 à 7:56
Signaler
c'est ce qu'a écrit Jacques Attali !

le 02/02/2011 à 9:19
Signaler
et puis il y aura un virus qui détruira 98% l'humanité. 1.9% aura des mutations et seulement 0.1% sera immunisé. c'est Will Smith qui l'a dit!

le 02/02/2011 à 9:56
Signaler
Personnellement j´ai creusé un abri anti-atomique dans mon jardin au cas où !!

le 02/02/2011 à 14:05
Signaler
@Raton laveur- Il y en a qui n'ont aucun sens de l'humour sur ce forum.

à écrit le 01/02/2011 à 21:59
Signaler
trop de disparités entre riches et pauvres même en France ! où va-t-on loger nos jeunes ceux nés après 1990 ? combien de parents ont les moyens de les aider à les loger ?QUEL AVENIR POUR CEUX-CI AVEC DES SALAIRES TRES BAS - LOYERS TROP CHERS ? VOIRE ...

le 02/02/2011 à 10:56
Signaler
oui, les parents n'ont pas les moyens, mais là n'est pas leur plus grave culpabilité. Ils sont surtout coupables d'avoir fait des enfants inutiles, et qui vont être malheureux. Ils ont laissé libre cours à leurs instincts génésiques sans se préoccupe...

à écrit le 01/02/2011 à 20:44
Signaler
DSK est un homme prudent et lucide,ce qui est beaucoup mieux que la plupart des gens qui vivent dans le monde des bisounours. contrairement à ce que crois notre president,ce n'est pas la spéculation qui posera de graves problemes dans le futur mais ...

à écrit le 01/02/2011 à 20:32
Signaler
Phrase à usage de politique intérieure et en défense au mondialisme. Non au protectionnisme, vive l'Europe ! Sinon, gare à vous, il y aura la guerre. Donc, Marine Le Pen = guerre, CQFD. Encore que retrouver la maîtrise de ses frontières comme les pay...

à écrit le 01/02/2011 à 19:38
Signaler
Et oui ,,comme nous sommes en décadence ,en haut lieu ils vont pouvoir organiser le bal afin d'avoir ensuite des reconstructions et surtout fait des éliminations ;mais comme toujours eux seront au chaud et pourront continuer à bien vivre .Le cycle au...

à écrit le 01/02/2011 à 18:54
Signaler
Si risque de guerre il y a, il provient de la surpopulation planétaire et le FMI ferait bien de financer la planification familiale dans les pays du sud...

à écrit le 01/02/2011 à 18:46
Signaler
"Sans l'emploi et la sécurité des revenus, il ne peut y avoir rebond de la demande intérieure et au final, pas de reprise durable." DSK dans cette phrase met avant un point essentiel : la confiance en l'avenir. Sans confiance, la peur domine et donc ...

le 02/02/2011 à 7:05
Signaler
D'accord, mais cette sécurité des salaires doit être organisée au niveau mondial. Sinon les plus flexible à ce niveau rafleront tous les contrats et les autres décrépiront. Expliquez cela aux Etats Unis!!!

à écrit le 01/02/2011 à 18:17
Signaler
Entendre ce type de discours de la part d'un homme qui touche 45.000$ par mois, plus les avantages, ne manque pas de sel.

le 01/02/2011 à 22:02
Signaler
45000@mais c'est rien à côté d'autres milliardaires et dirigeants !vu le poste qu'il a ! voyez la mafia qui règne sur cette planète ! financiers, traders, paradis fiscaux, Rien ne va plus ! la spéculation rapporte plus que la finance et tant pis pou...

à écrit le 01/02/2011 à 17:36
Signaler
Si nous nationalisons les banques et régulons la finance mondiale cela devrait peut être faire avancer les choses et éviter les guerres. Il faut une meilleure redistribution des liquidités via le crédit au particulier et aux entreprises.!!!!!!!

le 01/02/2011 à 18:01
Signaler
nationaliser amène a une baisse des productivités des agents .. c'est très néfaste je dirai.. il faut nationaliser avec une gestion privée...

le 01/02/2011 à 18:04
Signaler
il faut du chewin gum

le 01/02/2011 à 22:04
Signaler
finalement les banques nationalisées avaient du bon et servaient les gens au lieu de spéculer avec notre argent....

le 02/02/2011 à 7:11
Signaler
La soucis est que nous ne sommes pas seul. Si nous nationalisons nos banques sans que les autres le fasse, alors elles seront moins rémunératrices pour leurs clients, car avec une productivité moindre. Alors elles décrépiront. La seul solution serai...

le 02/02/2011 à 11:28
Signaler
Vous confondez actionnariat et gestion, Lasciure. Nationaliser une entreprise veut dire que l'état (donc nous) en devient propriétaire (en compensant les anciens actionnaires privés, pour éviter un clash). Cela n'a rien à voir avec la méthode de gest...

à écrit le 01/02/2011 à 17:26
Signaler
Souvenez vous du film soleil vert, on en est peut être pas si loin.

à écrit le 01/02/2011 à 17:25
Signaler
9 millards c rien du tout et réalisable , il faut juste une consommation modérée

à écrit le 01/02/2011 à 17:18
Signaler
Surpopulation mondiale et ou seule une petite minorité profite. Il est évident qu'il y a beaucoup de risques d'une explosion. Les récents évènements en Tunisie et en Egypte pouvant être les prémices d'une contestation mondialisée.

le 01/02/2011 à 17:34
Signaler
Il le faut, pour le bien de nos enfants.

à écrit le 01/02/2011 à 16:39
Signaler
c'est clair, il faut creer de l'emploi. or aujourd'hui, en france les gens les plus eduques, donc a priori les plus a meme de creer, innover etc... vont bosser en finance dans les grandes banques americaines qui ne creent rien d'autre que de la specu...

à écrit le 01/02/2011 à 16:38
Signaler
D Strauss-Kahn a cette faculté d'aller à l'essentiel en pointant du doigt les situations qui peuvent devenir problématiques à terme. Son propos est d'autant plus clair qu'il s'accompagne souvent d'exemples pertinents. C'est en fait la marque des homm...

à écrit le 01/02/2011 à 16:19
Signaler
Wahou ca castagne sur les forums français... c'est dingue comme vous êtes un peuple de raleur insatisfait... il vaudrait mieux bosser et tenter de changer concrétement les choses plutôt que de vous plaindre à longueur de journée !

à écrit le 01/02/2011 à 15:55
Signaler
La natalité baisse partout ,en fait même en Afrique.La population va encore augmenter jusque 2050 environ,et atteindre 9 milliards.Bill Gates,avec ses programmes médicaux,espère que l'on limitera la population à 8.3 milliards.C'est possible et il fau...

le 02/02/2011 à 11:06
Signaler
expliquez-moi l'avantage qu'il y aurait à être 15 milliards sur terre. Chaque individu des 6 milliards supplémentaires sera-t-il heureux de la situation. Chaque individu des 9 milliards initiaux sera-t-il plus heureux dans la nouvelle situation ? No...

le 03/02/2011 à 9:59
Signaler
Avez vous seulement compris de quoi je parlais Kergadon? J'en doute.Avez vous seulement conscience des réalités et expliquez nous comment vous souhaitez vous y prendre pour stabiliser la population à 6 milliards alors qu'en 2010 nous sommes déjà 7 ?a...

le 03/02/2011 à 11:30
Signaler
Doux rêveur, Fredo quand vous dites que les hommes s'organisent en conséquence. Vous savez très bien que les révolutions actuelles au Maghreb et au Yémen sont dûes à la spéculation sur les produits alimentaires et la spéculation joue son rôle dès que...

le 03/02/2011 à 16:19
Signaler
Pour Eiffel j'ai dis SI ,car rien n'est moins sûr que l'homme arrive à s'organiser hélas.Mais la terre possède suffisamment de terres arables,sans même détruire les forêts , pour nourrir 9 milliards de gens.Ce n'est pas rêver que de dire ça,c'est to...

le 04/02/2011 à 7:47
Signaler
Fredo, cela vous dit quelque chose quand on dit que "le désert avance" en Afrique et que rien qu'en France la valeur de la surface d'un département en terres arables disparaît tous les 7 ans au profit de barettes HLM entre autres ? Cela vous dit quel...

le 04/02/2011 à 11:48
Signaler
Une derniere fois apprenez à lire : j'ai dis SI !!!Ce qui ne veut certainement pas dire que c'est le cas surtout dans les pays peu développés où les paysans n'ont qu'une idée:survivre.Les bonnes pratiques agricoles cela s'apprend.A moins que pour vou...

le 05/02/2011 à 6:59
Signaler
Avec des Si, on met Paris en bouteille. Pour réguler la démographie, il va falloir se battre. Se battre pour éviter des morts qui résulteraient d'une régulation naturelle par la nature. Epuisement des ressources et pénuries alimentaires par exemple. ...

le 06/02/2011 à 0:12
Signaler
Vous Eiffel j'aimerais pas être dans votre tête.Mais je vous refile quelques tuyaux pour réfléchir.Pas pour changer d'avis car personne ne pourrait vous faire changer d'avis...seulement vous devriez regarder les choses avec plus d'optimisme.Car alors...

le 06/02/2011 à 9:37
Signaler
Fredo, je vous renvoie les compliments. En somme vous me proposez de ne pas m'inquiéter car Si tout se passe bien, tout le monde mangera. J'espère seulement que tout le monde ne mourra pas de faim en se disant que Si on n'avait pas écouter Fredo, on ...

le 06/02/2011 à 11:37
Signaler
Quand allez vous comprendre que vous ne pouvez pas avoir d'impact significatif sur la croissance démographique des pays en développement?Envoyez leur des stocks de contraceptifs si vous le souhaitez,mais tant qu'ils n'auront pas achevé leur transitio...

le 07/02/2011 à 9:14
Signaler
Oui, nous n'aurons en effet pas d'impact significatif sur les pays en voie de développement mais par contre, l'évolution démographique de ces pays sera bientôt freinée par la raréfaction des ressources et notamment alimentaires. Non, nous n'irons jam...

le 07/02/2011 à 16:35
Signaler
Puissiez vous avoir tort Fredo...je déteste voir des enfants le ventre vide au journal de 20 heures,surtout quand moi je suis en train de baffrer.

à écrit le 01/02/2011 à 15:54
Signaler
La guerre est une constante , on se dirige vers une aggravation de la tension mondiale , ce cycle n'a jamais été brisé par l'homme quelque soit les régimes ou les religions choisies par l'homme ,à la fin c'est la nature qui arbitre et cela finit souv...

à écrit le 01/02/2011 à 15:53
Signaler
La guerre ?? Mais il retarde ce brave homme ! C'est la guerre ECONOMIQUE depuis bientôt 10 ans ! Quand à la création d'emploi, En France en tout cas, tout est fait pour qu'elle n'aie pas lieu !

à écrit le 01/02/2011 à 15:23
Signaler
Le diagnostic est lucide et exempt de la langue de bois usuelle, public qualifié pour l'écouter aidant. Mais, quelles solutions pour garantir un emploi pour la plupart (à défaut de le garantir pour tous) et avec lui, des revenus surs, récurrents en f...

à écrit le 01/02/2011 à 15:10
Signaler
Quand oserons-nous aborder le seul et vrai sujet : la régulation démographique ?

le 01/02/2011 à 16:03
Signaler
C'est le vrai sujet ou alors il faut arreter toutes les machines et tout faire à la main!

à écrit le 01/02/2011 à 14:56
Signaler
DSK, notre CHER présidentiable du FMI, banque mondiale qui prête de l'argent trop cher, ne se mouille pas trop!!! Rappelons nous de la crise de 29 et voyons ce que cela a donné derrière : la seconde guerre mondiale, financée par qui ?? Les plus gross...

à écrit le 01/02/2011 à 14:43
Signaler
Pourquoi ne pas avouer qu'il y a trop d'habitant sur terre et que malheureusement les projections sont de plus en plus néfastes. Cette planète ne peut déjà pas nourrir 5 ou 6 milliards d'habitants et encore moins dans 20 ans quand nous serons mécani...

le 01/02/2011 à 16:13
Signaler
D'où l'intérêt d'aller voir sur Mars, Vénus et autre si on peut recréer la vie. Après on pourra aller vers d'autres planètes qui sait et choisir celles qui sont les plus intéressantes pour perpétuer la vie. Ceux qui ne voudraient pas aller avec un g...

le 01/02/2011 à 16:42
Signaler
@Coco Swing , J'aime bien votre vision d'avenir! C'est un beau roman se science fiction !! Bien dommage qu'on en soit si loin ! Et oui, il faut bien admettre que pour l'instant les fusée pas au disponible ! Pour faire le trajet la terre mars, il fau...

à écrit le 01/02/2011 à 13:09
Signaler
Ce crâne d'oeuf découvre ce que nous savons tous . Même que le National Ecologisme fait son miel de cette fuehrer de vivre .

à écrit le 01/02/2011 à 13:03
Signaler
La Terre est surpeuplée car tous les pays sont surpeuplés. Défintion : un pays est surpeuplé s'il n'arrive pas à nourrir sa population. La vie normale serait que chacun dispose d'une maison avec un jardin autour lui permettant de subvenir partielleme...

le 01/02/2011 à 13:45
Signaler
Heu, quid des 3,5 milliards d'êtres humains restants....? On les envois coloniser Mars....?

le 01/02/2011 à 14:13
Signaler
Du tout avec deux enfants maxi par femme au lieu de 8 comme à Haïti ou encore 15 comme au Bengladesh, la planète retrouverait une population supportable au bout d'une cinquantaine d'années. D'ailleurs, l'Afrique est partie pour doubler sa population ...

le 01/02/2011 à 14:49
Signaler
tu dis de la merde

le 01/02/2011 à 15:01
Signaler
Je suis tout-a-fait d'accord avec Vous EIFFEL il faut limiter la natalite .Mme Gandi l'avait proposee en Inde.

le 01/02/2011 à 15:01
Signaler
Je suis tout-a-fait d'accord avec Vous EIFFEL il faut limiter la natalite .Mme Gandi l'avait proposee en Inde.

le 01/02/2011 à 15:03
Signaler
Mais c'est vrai ce qui dit EIFFEL .je pense que samgav est interesse par les allocations familiales !!!!!!!

le 01/02/2011 à 15:34
Signaler
Et la sélection naturelle, ça marche pas mal non plus... Les plus forts s'en sort et les plus faibles meurt...

le 01/02/2011 à 16:14
Signaler
Je ne pense pas qu?il faille contrôler les naissances, cela n?est pas souhaitable car il s?agit de s?immiscer dans le domaine privé, ce qui n?est jamais bon. De plus, la baisse de la natalité n?est pas la solution, c?est le résultat qui est attendu d...

à écrit le 01/02/2011 à 13:01
Signaler
DSK devrait parler de la "création monétaire" de cette arnaque si incroyable que l'esprit humain si refuse à y croire !

le 01/02/2011 à 13:18
Signaler
à quoi ca sert d'essayer de faire des belles phrases si c'est pour faire des fautes d'orthographes grossières ?

le 01/02/2011 à 15:27
Signaler
Démarrer une phrase par un "à" minuscule n'est pas moins grossier .

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.