Les députés européens veulent une taxe sur les transactions financières... décoiffante

Le parlement européen a approuvé, ce mardi, une résolution demandant l'introduction d'une taxe sur toutes les transactions financières réalisées dans l'Union, qui pourrait rapporter 200 milliards d'euros par an.
Copyright Reuters

Le parlement européen vient d'apporter sa pierre au débat sur le bien-fondé de l'instauration d'une taxe sur les transactions financières. Devant les ministres des Finances des vingt premières économies mondiales (le G20), Nicolas Sarkozy s'était, le mois dernier, dit  "convaincu qu'une taxe infinitésimale sur les transactions financières serait à la fois juste, utile et efficace".

Or, ce mardi, une large majorité d'eurodéputés a approuvé une résolution en ce sens , dans le sillage du rapport rédigé par leur collègue grecque Anni Podimata (www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do,), membre du Parti socialiste européen.

Cette résolution de la commission des affaires économiques sur les "financements innovants" adoptée par 529 voix pour, 127 voix contre et 19 abstentions, préconise l'application d'un taux faible de taxation des transactions financières (TTF) devant lever quelque 200 milliards d'euros annuels dans l'Union européenne (UE). Surtout cette taxe, similaire à celle élaborée par l'économiste James Tobin, découragerait les opérations spéculatives en les rendant plus coûteuses, selon le Parlement européen.

En phase avec le souhait de la présidence française du G20, la résolution précise que si "la mise en place de cette taxe à l'échelle mondiale s'avère trop compliquée, l'UE devrait l'appliquer au niveau européen". Ce même texte exige "plus de mesures pour diminuer l'évasion et la fraude fiscales, qui sont sensées coûter aujourd'hui près de 250 milliards d'euros annuels aux États membres". La création d'une loterie mondiale pour financer les actions de lutte contre la faim est demandée aux Etats membres par les eurodéputés...

Le Parlement européen veut frapper plus fort que Sarkozy

Dans le rapport sur lequel se fonde la résolution adoptée, "les recettes potentielles d'une TTF de 0,05 %" sont estimées "à près de 200 milliards d'euros dans l'Union et de 650 milliards d'euros au niveau mondial", produisant "des ressources nouvelles et durables." Cette formulation n'est pas neutre:  les parlementaires européens vont en effet plus loin que les Etats-membres. Nicolas Sarkozy  souligne lui  "que la finance (...) ayant tellement contribué à [la] crise" devrait contribuer "un petit peu au développement des pays les plus pauvres qui ont le plus souffert de la crise".

Les eurodéputés voient aussi dans cette taxe sur les transactions financières le moyen de dôter les instances supranationales européennes de "ressources propres". Ils considèrent qu' "une partie de ces recettes pourrait être allouée pour financer des projets et des politiques de l'Union". C'est une façon de ressusciter la proposition du Commissaire européen au budget, Janusz Lewandowski, qui, l'été dernier, s'était exprimé en faveur d'un impôt propre pour l'UE...au grand dam des Etats-membres, en particulier Berlin, Paris et Londres.

L'ONG Oxfam applaudit

Un représentant de l'ONG Oxfam, Sébastien Fourmy, se félicite en tout cas, dans un communiqué du vote de la résolution. "Contre toute attente, le Parlement européen réuni en session plénière a adopté une résolution en faveur d'une taxe sur les transactions financières, ou taxe Robin des bois. C'est une très bonne nouvelle" indique-t-il. "Sans attendre une hypothétique taxe au niveau mondial, une taxe au sein de l'Union européenne pourrait déjà à elle seule récolter des dizaines de milliards d'euros en faveur de la lutte contre le changement climatique et du développement. La présidence française du G20 offre à l'Europe un opportunité unique pour mettre en en place une telle taxe" ajoute l'ONG.

Les eurodéputés soulignent que le secteur financier est pour le moment peu taxé

Pour justifier son introduction, les parlementaires rappellent que le secteur financier est très peu taxé. Ils soulignent notamment qu'aucune TVA n'est prélevée sur la plupart des services financiers. Ils souhaitent également que cette éventuelle taxe européenne repose sur la plus large base possible. "L'introduction d'une taxe sur les transactions financières pourrait aider s'attaquer aux pratiques les plus dommageables, comme les transactions à court terme ou automatisées, et aussi réduire la spéculation", estiment-ils dans le texte.

La Commission européenne risque de freiner des quatre fers

La Commission est cependant loin d'être sur la même ligne que les eurodéputés. Pour preuve, la réaction immédiate du commissaire européen en charge de la fiscalité. Le lituanien Aldirgas Semeta a d'ores et déjà jugé prématuré de plancher sur une taxe qui serait limitée à l'UE : "prenant en compte l'impact potentiel sur la compétitivité européenne, il serait irresponsable d'instaurer une telle taxe. Nous avons besoin d'une taxe sur les transactions financières à un niveau global" a-t-il estimé.

Commentaires 84
à écrit le 10/03/2011 à 3:35
Signaler
Je pense que la taxe existe déja, en regardant la consommation réelle de notre environnement (MONTAGNE, FORÊT, PRAIRIE, FLEUVE, MER, AIR, FAUNE), je pense qu'il est simple et naturel de baser cette taxe de virtualité financière sur l'usure réelle de...

à écrit le 10/03/2011 à 2:27
Signaler
La globalité est la base existentiel de notre monde, à nous tous peuple du monde de la terre, que reste t'il lorsque l'ont sent rend compte? la terre.

à écrit le 09/03/2011 à 23:40
Signaler
En prétendant vouloir instituer seule une taxe financière, l'Europe fait encore semblant de vouloir se tirer une balle dans le pied. Pourquoi affoler les marchés avec des utopies sans lendemains? Que de temps perdu dans des discussions stériles!

le 10/03/2011 à 3:06
Signaler
... peut être mais à la prochaine crise .. ou dépoussière la guillotine ...........

à écrit le 09/03/2011 à 23:05
Signaler
Les employés des banques New-Yorkaises se sont octroyés l'année dernière les profits d'une "taxe" de 130 milliards de dollards sous forme de bonus. 200 Milllions d'euros est du même ordre. Donc c'est tout à fait possible.Cela sera toujours plus utile...

à écrit le 09/03/2011 à 20:25
Signaler
Au fait on ne sait toujours pas comment l'état francais, et ajoutons l'europe a décidé de réduire drastiquement ses dépenses de fonctionnement ? evidemment je pose la question hors suppression de postes des enseignants, de la justice, de la police/...

à écrit le 09/03/2011 à 17:27
Signaler
Je demande que l'on me montre un exemple où l'instauration d'une taxe a été bénéfique pour la collectivité: notre gouvernement n'augmente pas les impôts, certes; mais les artisans savent ce que la suppression d'une certaine taxe (remplacée par deux t...

à écrit le 09/03/2011 à 16:19
Signaler
Encore un nouveau taxe ??? Pour nourrir ces eurodéputés ( playboy & playgirl ) qui savent qu' à vivre sur des épaules des contribuables européennes. Fini l'Union Europenne !!!

à écrit le 09/03/2011 à 14:55
Signaler
décision intéressante mais qui n'a de sens que si elle devait s'appliquer à tous les pays, à commencer par les plus représentatifs. Rêvons un peu, ça ne coûte rien pour l'instant

à écrit le 09/03/2011 à 12:28
Signaler
La valeur d'un entreprise = prix de ses actions multiplié par le nombre d'actions émises. Si les "méchants spéculateurs" vont boursicoter ailleurs qu'en europe, les entreprises européennes n'auront plus aucune valeur et ne pourront plus lever des fon...

le 09/03/2011 à 13:27
Signaler
Si elles garderont une valeur ... plus stable, leur actions ne seront pas achetées un jour parce que les médias annonce une embellie sur un secteur et revendues des le lendemain. Pour les gens (comme moi qui achètent des actions pour le long terme ce...

le 09/03/2011 à 13:31
Signaler
Ce commentaire illustre tout à fait l'impossibilité pour des libéraux à raisonner en dehors de leur paradigme ! Tu crois réellement que si les transactions était taxée à hauteur de 0.05 % plus personne n'effectuerai de transaction boursière ?

le 09/03/2011 à 14:25
Signaler
La bourse n'est pas là pour donner une valeur aux entreprises mais pour mettre en relation des investisseurs avec des porteurs de projets , les uns prêtant leur argent aux autres en échange d'une participation aux résultats, le dividende. ... pour m...

le 09/03/2011 à 20:16
Signaler
c'est un pret certe mais avec une prise de risque associée à l'achat de parts de sociétés ...

à écrit le 09/03/2011 à 12:11
Signaler
Pour une fois que les députés européens ont une bonne idée on ne peut qu'applaudir. Gageons toutefois que très rapidement les libéraux de la Cité de Londres et de la Commission Européenne vont faire ce qu'il faut pour enterrer cette proposition. ET q...

à écrit le 09/03/2011 à 11:18
Signaler
Et pourquoi pas ? Si c'était possible il faudrait l'étendre au niveau mondial. Une taxe faible à base très large, c'est une excellenter formule. Alors laissons passer les critiques sans fondement. Pas mossible de contenter tout le monde, notamment le...

à écrit le 09/03/2011 à 11:03
Signaler
Bonjour à tous : ce sont des députés, donc ils font de la politique, ils ne sont pas responsable de l'économie, qu'elle macro ou micro, et encore moins de la finance : nous le voyons depuis l'époque des subprime ! Ils sont comme l'individu lambda : i...

à écrit le 09/03/2011 à 10:48
Signaler
Bla bla bla justificatifs d'une administration européenne qui ferait mieux de proner une fiscalité identique en europe ....(taxe qui fera rire les suisses)

à écrit le 09/03/2011 à 10:31
Signaler
Beaucoup de "transactions financières" en Europe (virements SEPA) concernent des règlements entre entreprises ou particuliers (achats, ventes, retraites, virements transfrontaliers, prélèvements mensuels d'impôts, d'abonnements,...). Leurs montants i...

le 09/03/2011 à 13:33
Signaler
Absolument! Avant d'inventer de nouvelles taxes, que nos députés européens commencent par payer l'impôt sur le revenu dont ils sont exemptés (sans raison valable). Vu le niveau de leurs revenus, cela ferait sûrement entrer un montant non négligeable ...

à écrit le 09/03/2011 à 9:38
Signaler
Ou comment se tirer une balle dans le pied. Alors que des doux rêveurs imaginent déjà 200 milliards d'euros de gains virtuels, l'attitude générale "sans scrupules" du monde de la finance ces dernières années nous renseigne sur la suite des événement...

le 09/03/2011 à 10:50
Signaler
Et alors ? On attend que ca, que l'argent blanchi, argent de dictateur, argent speculatif, banquier verreux ou trader sans scrupulent quittent l'Europe. Nous ne somme pas fait pour etre competitifs (comment lutter), mais pour garder un niveau de vie ...

le 09/03/2011 à 11:17
Signaler
le réaliste a écrit des conneries comme d'hab pour qui travaille t-til se type? évident mon cher Watson. Et Roosevelt lui il s'est sans doute tiré une balle dans le pied (on a failli le flinguer c'est pas pareil qui? devine mon gars?) quand il a mis ...

le 09/03/2011 à 11:19
Signaler
quand la résistance française et européenne en 1940 s'est mise en marche, c'étaient eux aussi des doux rêveurs banane.

le 09/03/2011 à 12:54
Signaler
On connait la fameuse ligne Maginot, derrière laquelle les doux rêveurs se sentaient bien protégés. Les Allemands l'ont contourné! Audace et offensive, les financiers n'en manquent pas. Et leur terrain de jeu est le monde, la vieille Europe n'est q...

le 09/03/2011 à 14:02
Signaler
@Ligne Maginot: la France est un confetti , l'Europe c'est juste le premier marché mondial .. (on ne fait pas trop de pub pour montrer notre assujettissement à l'Amérique , mais l'Europe est le premier marché mondial). Si certains veulent se passer d...

le 09/03/2011 à 15:11
Signaler
@à ligne Maginot: Certains sont plus perspicaces et résistant que d'autres, plus courageux. on peut accepter d'être un collabo au service de l'ultra finance, on peut aussi être un banquier et un financier respecteux, c'est difficile mais ça existe e...

le 11/03/2011 à 11:41
Signaler
Et on nous ressort le mythe Roosvelt. Sa politique a été catastrophiques les chiffres montrent que ses mesures ont prolongée la crise. Illusions social-démocrates. L' "ultra-finance" a pu perdurer uniquement grâce à la complicité des politiciens. D'...

le 12/03/2011 à 15:37
Signaler
@Ahahahhahah aaaarretes de nous faire croire que les banquiers sont blancs comme neige !!! au moins ils connaissaient la combine et en profitait très grassement et n'ont rien expliqué au moindre journaliste économique de façon à ce qu'il prévienne l...

à écrit le 09/03/2011 à 9:25
Signaler
mon p'tit gars (on parle au monsieur lituanien qui fait la dernière réflexion dans l'article), non seulement la taxe en question la Commission et Conseil vont l'approuver mais les recettes seront pour l'Europe d'abord. Et puis on va pas s'arrêter là...

le 09/03/2011 à 10:14
Signaler
Comme d'habitude, les commentaires vont dans tous les sens avec une connaissance du problème limitée à la partie emergée de l'iceberg. C'est exactement ce que souhaitent les oligarches de tout bord pour continuer a escroquer les classes moyennes. Les...

le 09/03/2011 à 10:56
Signaler
CQFD analyse dont la justesse n'a d'égale que la rapacité de nos "élite"

le 09/03/2011 à 14:08
Signaler
@porschecollec "qui justifie des lois dont l'unique but est d'escroquer un peu plus les classes moyennes" ???????? t'es anarchiste toi ? non ? ahh oui libéral ... c'est à dire anarchiste économique , mais on garde la police et l'armée pour éviter qu...

le 09/03/2011 à 15:30
Signaler
Je trouve déplacé d'utiliser les termes anarchiste, liberal, etc, comme si c'était des insultes. Nous avons encore la liberté d'opinion et d'appartenir a tel ou tel courant de pensée. De plus, que j'appartienne personnellement a tel ou tel groupe d'o...

le 09/03/2011 à 17:31
Signaler
"Libéral" n'est certainement pas une insulte; je crois même que la devise de la France en fait état ... même si l'on a de plus en plus l'impression d'être traqué et d'étouffer dans ce pays

le 10/03/2011 à 2:55
Signaler
Libral ou libertaire ?

le 11/03/2011 à 11:46
Signaler
Parfaite analyse de porschecollec. Aujourd'hui, il est impossible d'exprimer ses opinions libérales sans être insulté ou pris pour un fou. Essayez de dire à un gauchiste que vous êtes libéral et capitaliste vous verrez si il croit vraiment à la li...

le 12/03/2011 à 16:43
Signaler
Le liberalisme n'est pas une insulte .. il a juste montré par les faits qu'il est inefficace .. maintenant certains vont expliquer que les gouvernements Libéraux (anglosaxons) qui sont à l'origine de cette crise systémique n'étaient en fait pas asse...

le 12/03/2011 à 21:51
Signaler
Plus libéral que Bush et Thatcher ça existe !!! le parti communiste Chinois ! (pas de taxes , pas le droit de se plaindre, pas d'environnement, pas de services publiques, ...) le pays rêvé de tout bon libéral !

à écrit le 09/03/2011 à 8:36
Signaler
Evidemment, une taxe sur l'intégralité mondiale des transactions serait préférable, mais on sait les réticences de quelques continents....Commençons par appliquer en Europe, l'assiette de recouvrement est déjà assez importante pour en mesurer les chi...

à écrit le 09/03/2011 à 7:34
Signaler
Cette taxe a du bon ,inspiré de la taxe Tobin.Cet argent doit servir au développement des pays pauvres ,lutter contre la famine ,si nous n'y prenons pas gare ces pays se révolterons tels les pays Arabes ,ce sera pire.La spéculation ne génére que du v...

à écrit le 09/03/2011 à 6:27
Signaler
plutôt que de faire des taxes européennes sur les subprime et autres parachutes dorés, on ferait mieux de supprimer l'Europe qui est 1 véritable panier percé et l'Euro, source de tous nos maux financiers, il n'y aura plus de députés Européens à paye...

le 09/03/2011 à 12:04
Signaler
Marine ! c'est toi qui te cache derrière ce pseudo ?

à écrit le 09/03/2011 à 6:23
Signaler
Il est vrai que le montant est symbolique car ce n'est QUE 0,05%. Mais ce qui va gêner le plus les banquiers est que l'on SAURA ce qu'ils font... Et la transparence est "mauvaise" en affaires.

le 09/03/2011 à 7:06
Signaler
il est certain que la transparence financière serait utile et éviterait peut être 1 autre crise comme celle que l'on subit depuis 3 ans mais on devrait étaler cette transparence aux promoteurs et agents immobiliers, vous verriez qu'on ne serait pas ...

à écrit le 08/03/2011 à 19:06
Signaler
D'abord que ces messieurs publient leurs salaires et leurs avantages.Apres, on verra.Peut etre que si on diminuait de moitie le cout du parlement europeen(ce serait facile), on economiserait plus que 200 milliards d'Euro par an.Une taxe tobine ne pe...

le 09/03/2011 à 2:09
Signaler
Pourquoi ne pourrait elle pas être Européenne ?? Parce qu'on ne pourrait plus "importer" de subprimes aussi facilement que les autres pays du monde ? c'est peut être un avantage en fait

le 09/03/2011 à 8:22
Signaler
Elle ne peut pas etre Europeenne parce que tous les capitaux eviteront l'Europe. Les Europeens et les Asiatiques doivent se frotter les mains.Qu'on le veuille ou non, nous sommes dans un marche globale.

le 09/03/2011 à 11:38
Signaler
Pardon, je voulais dire Les Americains et les Asiatiques pas les Europeens et les Asiatiques"

le 09/03/2011 à 14:23
Signaler
Le marché Européen est le premier mondial (et oui ..) cela ne s'évite pas si facilement ... et 450 millions de clients perdus pour une toute petite taxe de 0,05% je n'y crois pas. Bon ça fait râler !! mais moi j'aime bien quand ça fait un peu mal aux...

le 09/03/2011 à 15:26
Signaler
Moi aussi, j'aime bien quand ca fait mal aux financiers, moi non plus je n'aime pas les banquiers mais detompez vous 0,05% sur les enormes sommes en jeu, ce n'est pas une petite taxe.Si les institutions financieres(banques, hedge funds, etc)partent b...

le 10/03/2011 à 2:56
Signaler
Elles ne partiront pas ne t'inquiètes pas ...

le 10/03/2011 à 8:51
Signaler
Elles ne partiront pas...Si Abbon le dit me voila rassure.

le 12/03/2011 à 16:50
Signaler
que les financiers cupides, verreux , amateur de casino financier et de spéculation avec le moins de risque pour eux (tant que les états payent en final) et le moins de taxe se barrent !!! il restera bien quelques financiers professionnels et pour le...

à écrit le 08/03/2011 à 17:36
Signaler
il faut bien que quelqu un paye, et l introduction d une taxe calibree pour rapporter 200 Milliards n en rapporterait que 10, en divisant les volumes par 10 et en expatriant la moitie du reste. Disparition du systeme financier europeen...

le 08/03/2011 à 18:03
Signaler
Oui et non car au bout d'un moment il va bien falloir comprendre que ces gens ce font de l'argent avec l'avoir des autres (la finance n'a jamais rien cree, ce n'est que du virtuel). Donc fuir oui mais au bout d'un moment ils ne pourront plus fuir de...

le 08/03/2011 à 18:26
Signaler
Donnez nous une raison pour laquelle ils resteraient en Europe.Ils donnerait 200 milliard d'euros pour les beaux yeux des députés européens? On a beau se croire le centre du monde, ils iront à Hong Kong ou à Singapour. Les anti-croissance seront cont...

le 08/03/2011 à 19:16
Signaler
Il y aurait certes au début une baisse du nombre et du montant des transactions, mais ce serait transitoire. Les masses financières spéculatives sont tellement importantes au niveau mondiale, qu'aucun acteur ne peut se permettre d'ignorer la source d...

le 08/03/2011 à 23:32
Signaler
Comment vont ils taxer les operations de gre a gre? je me marre rien qu'à l'écrire.

le 09/03/2011 à 2:13
Signaler
Que le niveau de la spéculation diminue .. la belle affaire c'est ce que l'on veut !! Qu'ils délocalisent ok ... mais les européens qui ont besoin de finance sur le moyen terme et le long terme sont là .. ce sont des clients .. donc ils viendront les...

le 09/03/2011 à 8:37
Signaler
Et pourquoi les européens qui ont besoin de finance garderaient leur capital en Europe? Surtout quand les députés européens commence à pondre ce genre de taxe.

le 09/03/2011 à 10:57
Signaler
La menace d'aller en Asie du milieu des affaire est un MYTHE. Il ne sont pas pret a mettre leur vie et leur placement sur un marché aussi 'instable'. Hier Dubai, demain Hong Kong apres demain ailleurs.

le 11/03/2011 à 11:49
Signaler
Un mythe? Les institutions financières présentes à Singapour ou Hong Kong n'existeraient-elles donc pas? On nous aurait menti? L'Asie instable? Et l'Europe endettée jusqu'au cou alors? L'Espagne a encore vu sa note dégradée récemment.

le 12/03/2011 à 16:56
Signaler
Des institutions financières , il y en a même au Japon 3 fois plus endetté que la France (et qui a vu lui aussi sa note baisser) ... et c'est un petit eu normal qu'il y en ait en Asie , personne n'a dit qu'elles n'existaient pas en Asie ... la seule...

à écrit le 08/03/2011 à 17:33
Signaler
C'est un concept intéressant, mais le vote du Parlement compte pour beurre. D'abord, c'est la fuite en avant, ils ne savent plus comment augmenter les taxes, il vaudrait mieux baisser les dépenses, mais ce n'est politiquement pas correct. Ensuite, ...

le 09/03/2011 à 2:15
Signaler
D'un clic de souris oui ... mais pour les récuperer tu prendra l'avion et pour revenir tu passeras la douane avec ta valise pleine de billets . Ceci dit cela change pas grand chose pour tous ceux qui exploitent déjà maintenant les paradis fiscaux ...

le 09/03/2011 à 11:55
Signaler
A Ahbon : Pourquoi revenir avec l'argent ? pour payer de la TVA ? tu le dépense sur place pour y passer d'excellentes vacances.

le 10/03/2011 à 3:04
Signaler
@ Blablabla: tu crois qu'ils ont attendu cette taxe ??? et les paradis fiscaux ? et notre Johnny national qui a quitté la France ... ça sera pas pire ... quand à ceux qui ont des clients en Europe .. inévitablement il devront faire une petite transa...

à écrit le 08/03/2011 à 17:14
Signaler
Aucune chance d'aboutir, car certains états membres seraient plus lourdement taxé que les autres, comme le Luxembourg ou le secteur financier représente 40% de son PIB. De plus cela aurait comme effet de donner encore plus d'impulsion à la délocalisa...

à écrit le 08/03/2011 à 17:12
Signaler
Ils vont juste tuer la finance européenne et comme les US vont tomber bientôt les entreprises qu'ils veulent taxer iront tous offshore ou en Asie. La fin de l'Occident est proche.

le 11/03/2011 à 6:30
Signaler
"ils vont juste tuer la finance europeenne". La bonne blague!. Si tu tues un contribuable avec 0.05% de taxe, les actifs (pas les capitaux qui dorment, mais les c... comme moi qui se levent le matin) seraient morts depuis longtemps. Et quand bien me...

à écrit le 08/03/2011 à 16:55
Signaler
Les transactions financières, celles sur les marchés ?; donc même les transactions des particuliers ??

le 08/03/2011 à 17:26
Signaler
Je voudrais bien le savoir ? si c est cela nous allons venir au bas de laine - on prete de l'argent aux entreprises et l'on serait taxe je dis NON -

le 08/03/2011 à 19:14
Signaler
Rubis : le seul moment ou vous donnez de l'argent aux entreprises c'est lors d'une émission de nouvelles actions. 99 % des transactions en bourse sont des échanges d'actions déjà émises qui ne donnent absolument rien aux entreprises. De rien.

le 08/03/2011 à 21:53
Signaler
MERCI Greg le prolétaire - lorsque j'achete des actions je donne de l'argent aux entreprises - si je fais des aller et retour ds mes cptes la cela s'appelle faire des "transactions" et je ne donne rien aux entreprises - bien compris et merci be...

à écrit le 08/03/2011 à 16:41
Signaler
L'article est un peu vague sur l'assiette de cette taxe, quel type de transaction ? ou toutes indistinctement ? Mais oui c'est une bonne initiative qui permettrai de limiter la spéculation notamment avec ces transactions totalement automatisées et ro...

à écrit le 08/03/2011 à 16:34
Signaler
Souvenons-nous que le "Socialisme" n'est qu'un herzat soft du "Communisme" qui a, comme chacun le sait, apporté le bonheur partout où il a été appliqué... avec le succès que l'on sait.

le 08/03/2011 à 17:09
Signaler
@ henry: peut-être que le pseudo-capitalisme qui consiste à faire le beau avec l'argent du contribuable est la panacée ???

le 08/03/2011 à 18:31
Signaler
Bon point. Mais ce pseudo-capitalisme vient du fait que les politiciens ont peur de laisser tomber les entreprises qui ont échoué lamentablement. Et là ils les renflouent pour les taxer par la suite. Résultat elles vont partir, l'argent des sauvetage...

le 09/03/2011 à 2:21
Signaler
Le système idéal ultralibéral : "socialisons les pertes (banques , GM, ...etc) et individualisons les prises de bénéfices avec le moins d'impôt possible ", ne marche pas c'est juste mathématique ... Donc plutôt que de payer plus d'impôts ou de réduir...

à écrit le 08/03/2011 à 16:24
Signaler
qu'ils commencent par balayer devant leur porte et faire des économies.Déménager tout les six mois quel gachis. subventionner le blé et et le mais dont les prix flambent; voir tous les priviléges des euro deputés etc etc

le 09/03/2011 à 2:26
Signaler
Et les bonus a millions alors que l'on n'a pas encore commencé a remboursé en tant que contribuables les milliards qu'on leur a donné pour les renflouer ... nous ne sommes que des moutons , on bêêêle ... c'est tout ce que l'on sait faire ! non il fa...

le 09/03/2011 à 6:09
Signaler
Peut on ecrire un commentaire plus idiot et moin bien informe que le tient ahbon?

le 10/03/2011 à 3:00
Signaler
@Chinanumbert1: le tien ... si argumenté ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.