L'austérité Fillon ? "Bien mais peut mieux faire" juge l'étranger

A l'étranger, les économistes accueillent favorablement la révision à un niveau "réaliste" des prévisions de croissance. Mais insuffisant pour éviter à la France de perdre son triple A. Florilège.
Lors d'une conférence de presse à Matignon, François Fillon a annoncé 12 milliards d'euros d'économies et de recettes supplémentaires pour 2011 et 2012. Parmi les mesures annoncées, une contribution "exceptionnelle" de 3% sur les plus hauts revenus (revenu fiscal de 500.000 euros et plus), qui sera en vigueur jusqu'à ce que le déficit soit ramené à 3% du produit intérieur brut.

Le plan d'économies annoncé par François Fillon ? "Bien mais peut mieux faire" commentent en substance les économistes à l'étranger.

Sous le titre "la France en rajoute - mais pas assez", l'économiste de la Commerzbank, Jutta Kayser-Tilosen, estime que les mesures annoncées mercredi soir par le Premier ministre français "devraient permettre d'abaisser un peu plus nettement le niveau de déficit. Mais les mesures ne vont pas suffire pour atteindre l'objectif de déficit de 4,5 % du PIB en 2012 car la croissance prévue pour ce faire de 1,75 % est selon nous trop optimiste (nous prévoyons 1,5 %)".

Et pour 2013 et un déficit de 3 % du PIB visé par Paris, "la France doit procéder à d'autres coupes budgétaires" rappelle l'économiste allemande.

Elle note toutefois en conclusion "qu'à travers des réformes ciblées le pays a le plus amélioré, parmi tous les pays industrialisé, ces cinq dernières années sa position comme site d'investissement, sur la base de l'index de la Banque Mondiale (Doing Business)".

Pour François Cabau, économiste chez Barclays Capital à Londres, "la première impression est positive". Il apprécie notamment que Paris ait révisé à la baisse ses prévisions de croissance "de façon plus réaliste" (1,75 % en 2011 et 2012 contre 2 et 2,25 % prévus précédemment).

Il juge aussi que Paris peut mieux faire : "avec plus de 500 niches fiscales estimées par le gouvernement comme coûtant un manque à gagner d'environ 75 milliards d'euros par an et 45 milliards par ailleurs sur le versant social, il est clair pour nous que la France a une marge de man?uvre pour remplir ses objectifs budgétaires".

"Nous considérons que c'est seulement une question de volonté politique", tiraillée entre la nécessité de "rassurer les marchés financiers que le plan d'assainissement budgétaire est réaliste" et  "ne pas serrer trop la ceinture à quelques mois de la prochaine élection présidentielle"...

Jennifer McKeown, économiste à Capital Economics à Londres, est, elle, beaucoup plus pessimiste.
"Les dernières mesures d'austérité françaises pourraient fournir quelques assurances aux marchés mais il est improbable qu'elles éviteront à la France de perdre sa note AAA au bout du compte" écrit l'analyste. Elle aussi considère une projection de croissance de 1,75 % pour 2012 comme "trop optimiste" : nous nous attendons à seulement 0,5 % en 2012". Elle regrette aussi l'absence de détails sur comment Paris entend réduire à 3% son déficit en 2013.

"L'un dans l'autre, associé à une opposition publique probable à ces mesures annoncées, la note de la France reste sur un terrain mouvant. Et peut-être que le plus grand risque pour les finances publiques françaises provient -il du dehors : les dettes italienne et espagnole représentant 130 % du PIB français, l'Hexagone peut difficilement se permettre de renflouer l'un ou l'autre"...conclut l'économiste londonienne.

Pas de quoi se reposer sur ses lauriers à Matignon.

Commentaires 22
à écrit le 26/08/2011 à 12:33
Signaler
c'est insuffisant et en plus injuste , car ceux qui sont mis à contribution sont pour la plupart des français moyens : ménages pour les taxes mutuelles, parcs de loisirs ! la taxe sur les boissons sucrées ! pourquoi pas sur les mac do ? les riches s...

à écrit le 26/08/2011 à 11:54
Signaler
nous n'avons que des politiques qui ne pensent qu'à leur réelection, d'où leur manque de courage pour aller au fond des problèmes et mieux gérer la France, mettez à la tête du pays un grand chef d'entreprise ( LVMH OU TOTAL) et vous verrez la différe...

à écrit le 26/08/2011 à 9:51
Signaler
Ce n'est pas 30 nouveaux députés qu'il faut supprimer mais penser que 320 millions d'americains ont 360 représentants ; le france 78 millions et 577 députés !! Le Sénat qui ne sert à rien: supprimer et tous les comités Théodule ,les missions spécial...

le 26/08/2011 à 10:51
Signaler
La France compte 65 millions d'habitants, et non 78 millions.

à écrit le 26/08/2011 à 7:42
Signaler
Un peu d'objectivité s'il vous plait ! Les décisions qui sont prises sont courageuses dans les circonstances actuelles. La période préélectorale crée des contraintes face à une oppostion obtuse et systématique qui flatte les Français. Il est vrai que...

le 26/08/2011 à 9:39
Signaler
je rappelle juste que ça fait 4 ans qu'il tiennent les manettes!!la crise date pas des 6 derniers mois ou ça commence à s'affoler pour être réelu. Vous faites donc parti de ces gens qui attendent toujours et encore que la prochaine election sera la b...

le 26/08/2011 à 14:11
Signaler
à bancopasillico : Je suis certain que le FN nous conduirait à la catastrophe, à l'isolement de notre pays. Il n'a pas de programme sérieux, ni même crédible. On ne peux en aucun cas se permettre 5 ans de régression. Le PS peut sans aucun doute faire...

à écrit le 26/08/2011 à 6:39
Signaler
Nos politiques sont responsables de la situation actuelle, mais peu importe, ce n'est pas la gestion du pays qui les préocupe, mais uniquement leur réélection. Et le pire dans tout ça, c'est qu'ils auront toujours des électeurs compatissants. Aucune ...

à écrit le 26/08/2011 à 6:32
Signaler
Je viens de lire un texte dans les differentes réponses, je cite" la TVA dans la restauration est un echec (3 milliards)". Pas pour moi. Voici les faits, je travaille 30 heures par semaine, toutes de nuits, 70% le week end, et je gagne 950 euros net...

le 26/08/2011 à 9:45
Signaler
et votre patron, il gagne combien lui?? à se contenter de peu, on récolte peu..

le 26/08/2011 à 12:13
Signaler
Et les deux tiers c'est votre patron qui les a mis dans sa poche ? une TVA à 11 ou 12 % aurait été alors suffisante !

à écrit le 26/08/2011 à 6:09
Signaler
sans etre économiste, ou sortatnt de l'ENA(école déconnectée de la réalité) il est simple de constater que le plan fillon ne prévoit pas d'économies mais simplement de nouvelles ponctions . le courage politique manque alors,SI LES POLITIQUES ne le fo...

à écrit le 25/08/2011 à 20:29
Signaler
Fillon devrais demander conseil au FMI. Eux aux moins ils savent ou couper sans peur de froisser personne.

à écrit le 25/08/2011 à 20:06
Signaler
La France est près du précipice, et avec ces mesurettes elle fait un pas en avant.

le 26/08/2011 à 7:35
Signaler
Un pas en avant... mais dans le bon sens.

à écrit le 25/08/2011 à 19:54
Signaler
il est bien evident que ces mesurettes de 2011 ne suffisent pas. il n'ya jamais eu réellement de volonté de resoudre éficacement l'endetement de la france. pendant la campagne électorale de 2007,Mr Sarkosy avait dit qu'il fallait arreter le saupoudra...

à écrit le 25/08/2011 à 19:11
Signaler
Dommage que l'on ne questionne pas les français. Avoir le point de vue de l'étranger semble être devenu essentiel pour un politique, oubliant juste au passage qu'il est élu par un peuple et non par des banquiers.

le 26/08/2011 à 4:49
Signaler
Mais son peuple le reelit quoi qu'il fasse. Regardez en France depuis 30 ans, on reelit les memes clowns ! Pourquoi nos politiciens changeraient puisque le peuple n'est pas assez intelligent pour les envoyer a la retraite !

le 26/08/2011 à 7:37
Signaler
C'est plutot que la majorité du peuple français a le regard tourné sur son nombril. Peu sont prêts à faire un effort. Les gouvernants ont beaucoup de mérite face à cette incurie.

à écrit le 25/08/2011 à 18:03
Signaler
Jennifer ferait mieux de regarder la situation anglaise et ses marges de manoeuvres. Perfide Albion, Tu perpras ton AAA avant nous!

à écrit le 25/08/2011 à 17:48
Signaler
Il faut arrêter de donner une importance démesurée au AAA comme un fin en soi de toutes politiques. Ce qui compte c'est le taux de refinancement de la dette et il augmente par rapport a l'Allemagne qu'on ait AAA ou AA+ Il augmente parce que les fina...

le 26/08/2011 à 1:25
Signaler
Je doute que de diminuer le parlement de 30 deputes a un impact en milliard sur nos finance publique. La presse a l'etranger a raison, la TVA dans la restauration est un echec (3 milliards), Il faut liberaliser les jeux d'argent et le taxer (7 milli...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.