Paris et Berlin poussent le projet de taxation des transactions financières

L'Europe doit aller de l'avant concernant l'instauration d'une taxe sur les transactions financières en dépit de l'absence d'un consensus international à ce sujet, estiment les ministres des Finances français et allemand dans une lettre transmise ce vendredi à la Commission européenne. Londres, en revanche, n'y serait pas favorable.
Copyright Reuters

Dans un courrier transmis ce vendredi à la Commission de Bruxelles, Wolfgang Schäuble et François Baroin déclarent croire fermement à l'instauration d'une taxe sur les transactions financières, d'une manière qui n'affecte pas la compétitivité européenne. Ils ajoutent que cette taxe doit être mise en place internationalement ou au sein de l'UE et que son assiette doit couvrir toutes les transactions.

Taux de 0,1% pour les actions et obligations

La taxe serait prélevée "sur toutes les transactions financières et de devises", selon le texte diffusé par le ministère des Finances allemand, "quand au moins une contrepartie est basée dans l'UE". Plusieurs modèles sont évoqués quant à sa base d'application et le taux serait "le plus bas possible, pour minimiser les réactions d'évasion", qui verraient les opérateurs effectuer leurs transactions hors d'Europe pour échapper au prélèvement. Un taux de 0,1% pour les actions et obligations et de 0,01% pour les produits dérivés a ainsi été évoqué.

"Nous sommes persuadés que l'instauration d'une taxe sur les transactions financières au niveau européen sera une étape cruciale pour atteindre un consensus global, sans affecter la compétitivité européenne", écrivent les deux ministres, qui espèrent toujours que l'exemple européen fera école au niveau mondial.

Scepticisme britannique

Le Royaume-Uni s'opposerait, pour le moment, à l'instauration d'une telle taxe dans la seule zone euro. Les principales places de la City l'avaient déjà signifié lorsque l'idée avait été relancée à la mi-août. Un porte-parole du Trésor l'a aussi indiqué ce vendredi, en marge d'une réunion du G7 de Marseille : "Le Royaume-Uni est sceptique au sujet d'une taxe au niveau de la seule UE."

Commentaires 28
à écrit le 11/09/2011 à 11:12
Signaler
Vu la volatilité des produits dérivés, cela ne serait-il pas plus judicieux de faire l'opposé, la plus lourde taxation sur les produits dérivés ? Les grandes banques qui ont des équipes de chercheurs pour pondre leurs algorithmes et des filiales dans...

à écrit le 10/09/2011 à 12:01
Signaler
Une taxe est toujours payée par le client final, c'est à dire le consommateur, vous, moi.Taxer revient à modifier la répartition des richesses. Cela peut être nécessaire dans certains cas pour développer un segment délaissé. Mais pas ici et pas durab...

à écrit le 10/09/2011 à 9:48
Signaler
quand on absorbe 56% DU PIB ON NE DEVRAIT PAS PROPOSER DE NOUVELLES TAXES ou IL FAUT EN DIMINUER AUTANT PAR AILLEURS;attention aussi,l'afflu vers l'or à cause du trop de taxe peut provoquer une crise économique

à écrit le 10/09/2011 à 6:34
Signaler
Cette taxe est ridicule ! Elle touche les petits porteurs de PEA, d'assurances vies multi supports. Bref les personnes Lambda qui ne sont pas trader ! Quand aux sales des marché parisiennes : elle seront paupérisées et les tradeurs iront trader sous ...

à écrit le 09/09/2011 à 22:43
Signaler
Un grand bravo a tous ceux qui ns ont gouverne gauche , droite - beau resultat -

à écrit le 09/09/2011 à 18:35
Signaler
Un taux de 0,1% ne sert à rien et risque d'envoyer un mauvais signal aux investisseurs qui pourraient alors se dirigés sur des places non taxées. Il faut un taux unique à variabilité inversement proportionnelle à la durée de détention sur tous les pr...

le 10/09/2011 à 8:57
Signaler
c'est bien ça comme idée.. mais je ne crois pas que c'est celle poursuivi par notre cher president..étonnant que Merkel ne propose pas cela..

à écrit le 09/09/2011 à 18:24
Signaler
Quelle bêtise hallucinante... rendre les marchés moins efficients, provoquer des effets d'aubaine et de fuite, en quoi cela va t-il augmenter la création de richesse ?? Ah mais quel idiot je suis, c'est pas ça le but... Le but c'est de boucher des t...

le 10/09/2011 à 6:28
Signaler
heu... non ! En urss, il y a avait une nomenclatura qui avait des datcha sur la mer noire, et qui vivait mieux que bien !

à écrit le 09/09/2011 à 17:40
Signaler
C'est débile et facile de taxer pour les plitico. aux neuronnes plates ,re- taxer et encore taxer ,ou sont les visionnaires du début du 21 ème siécle ????pour inventer un systéme de production de richesse ??

à écrit le 09/09/2011 à 17:32
Signaler
Et voila !! C'est une idée de conservateurs et de collectivistes !! Croire que l'on peut masquer ses erreurs et l'abérance de sa politique collectiviste anti libérale peut se régler à coup de nouvelles taxes.

à écrit le 09/09/2011 à 17:25
Signaler
J'aimerais savoir tout ce que recouvre "transactions financières" en fait ? 1- quand vous achetez ou vendez actions ou obligations, sicav ou autres ? 2- quand vous changez des Euros en livres pour un week-end à Londres ? 3- Tous les A/R des financier...

le 09/09/2011 à 19:02
Signaler
Taxer tous les mouvements boursiers échangés par tous les traders et tous les boursicoteurs.

le 09/09/2011 à 22:37
Signaler
Inutile de placer son argent ds de grosses societes si c'est pr etre taxe davantage autant tout retirer et placer ds la pierre -

à écrit le 09/09/2011 à 17:16
Signaler
le monde entier de la finance (hors Europe) est favorable à cette taxe....pour l'Europe !

le 10/09/2011 à 6:25
Signaler
Et pour l'europe seulement !

à écrit le 09/09/2011 à 17:09
Signaler
je crois avoir vu un refus des British ! ne piétinent-ils pas à 2 ?

le 09/09/2011 à 18:03
Signaler
La finance est devenue le fer de lance de nos amis d'outre-manche ... normal qu'ils ne soient pas d'accord ... ceci dit, l'anglais moyen, hors "golden boys" de la City a sans doute un avis différent ?

à écrit le 09/09/2011 à 16:13
Signaler
@ Urgentissime : Vous oubliez quatre choses : 1) le problème des "subprimes" (2007) n'a été qu'une étape d'une longue dégradation dont l'origine remonte en fait au défaut russe (1999), au 11 septembre (2001) et à la hausse des cours du pétrole en 200...

le 09/09/2011 à 16:42
Signaler
Bonsoir, c'est un peu simpliste mais il y à de l'idée...Le coup ( et le coût ) de l'emprunt russe date déja...mais il y eût défaut de l'Argentine, et effectivement un manque à gagner "prévisionnel" non engragé, mais la majeure partie du défaut partie...

le 09/09/2011 à 19:06
Signaler
Il ne faut pas oublier que les banques emplois surtout des collaborateurs dont l'argent est la seule motivation, les directeurs d'agences sont sans pouvoir mais gonflés d'un égocentrisme, de prétentions et d'inconséquence sans limites ... éventuellem...

à écrit le 09/09/2011 à 15:50
Signaler
L'idée, bien que n'étant pas un spécialiste de la haute finance, me parait judicieuse, taxer les milliards d'euros qui s'échange chaque jour sur les places européennes, aiderait à combler le déficit. Mais rien n'est plus mobile que l'argent et celui-...

à écrit le 09/09/2011 à 15:15
Signaler
Cette taxe financière est URGENTISSIME pour mettre au pli les voyous de la finance. A chaque transaction la caisse des Etats doit se remplir, y comprit à la vitesse des nano secondes des outils informatiques de spéculation. Les Etats doivent reprendr...

à écrit le 09/09/2011 à 15:02
Signaler
Très, très, très mauvaise idée.

le 09/09/2011 à 17:19
Signaler
Très très bonne idée.. Et tout en reprenant le même argumentaire :D

à écrit le 09/09/2011 à 14:57
Signaler
C'est un non-sens qui ne gènera que les petits, qui donnera un avantage supplémentaire aux banques extra-européennes et dont, de toute manière, le produit risque fort d'être jeté par la fenêtre au profit des paniers percés du sud.

à écrit le 09/09/2011 à 14:46
Signaler
Il y a des taxes qui se conjuguent au futur ou au conditionnel et d'autres qui se conjuguent au présent ou à l'impératif...

à écrit le 09/09/2011 à 13:48
Signaler
Une proposition qui ne se verra jamais le jour ne sert que faire du vent.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.