Un ancien banquier de Goldman Sachs, un prix Nobel étiqueté néokeynésien, un théoricien de l'économie du développement, le profil des économistes les plus recherchés en 2011 sur Google reste relativement éclectique... Même si, et ce n'est pas une surprise, les noms de certains prix Nobel ou présidents de banque centrale arrivent en tête...
C'est le résultat d'un petit jeu auquel s'est livré un économiste pour sa chronique sur un blog du magazine The Economist. Ce dernier s'est amusé à rechercher les noms des personnalités qui avaient été le plus souvent tapés sur ce moteur de recherche l'année dernière. Pour ce faire, il s'est servi de Google Trends, un outil redoutable permettant de connaître la fréquence avec laquelle le terme en question a été tapé dans Google.
Loin d'être exhaustive cette liste donne néanmoins un aperçu des noms qui dominent le débat de la pensée économique.
L'un d'entre eux surpasse largement les autres : en l'occurrence celui de Paul Krugman, économiste néokeynésien, prix Nobel d'économie en 2008, qui s'est fait connaître grâce à ses ouvrages de vulgarisation, ses prédictions sur la crise asiatique de 2007, ses prises de position anti-Bush et ses éditoriaux dans le New York Times.
En deuxième position, Manmohan Singh, Premier ministre indien, économiste biberonné aux grandes universités anglaises : Nuffield College (Oxford), St John's College (Cambridge) avant d'intégrer l'université du Pendjab, est quant à lui l'artisan des grandes réformes économiques du pays dans les années 90.
Juste derrière figure Mario Draghi, nouveau gouverneur de la Banque centrale européenne, ancien gouverneur de la Banque d'Italie et ancien vice-président pour l'Europe de Goldman sachs (2002-2005). Puis celui de Ben Bernanke (Fed), talonné de peu par Amartya Sen, grand penseur indien de l'économie du développement.
Première femme à être devenue prix Nobel de l'économie en 2009, Elinor Ostrom, n'arrive qu'à la 29ème place, loin derrière Gloria Arroyo, l'autre femme du classement, ex-présidente philippine inculpée pour fraude électorale. Elinor Ostrom a quant à elle démontré que le libre accès à des ressources communes peut avoir une efficacité économique plus forte que l'appropriation des biens par un petit nombre.
