La lettre de Depardieu à Ayrault scandalise le gouvernement

 |   |  495  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Aurélie Filippetti, Michel Sapin ont dénoncé la lettre de Gérard Depardieu à Jean-François Ayrault.

La lettre ouverte de Gérard Depardieu à Jean-François Ayrault dans le Journal du Dimanche, a suscité de vives réactions de la part de membres du gouvernement. C?est Michel Sapin, le ministre du Travail Michel Sapin qui a ouvert le feu lors du Grand rendez-vous Europe 1/iTélé/Le Parisien. Il a vu dans la décision de l'acteur de rendre son passeport "une forme de déchéance personnelle". « Au-delà de la personnalité, au-delà du talent, c?est une forme de déchéance personnelle que je trouve dommageable. Je ne dis pas déchéance pour la personne, je dis que c?est une attitude pas à la hauteur de l?acteur».

"On regrette qu'il ne retourne pas au cinéma muet"

Sur BFM-TV, Aurélie Filippetti, la ministre de la Culture Auré s'est elle déclarée "tout à fait scandalisée". "La citoyenneté française c'est un honneur, ce sont des droits et des devoirs aussi, parmi lesquels le fait de pouvoir payer l'impôt", a-t-elle insisté. Sur France Info elle a ajouté : « quand on abandonne le navire, quand on déserte, car nous sommes en guerre économique, on ne vient pas en plus donner des leçons de morale aux autres (?) il aurait mieux fait de s?abstenir en l?occurrence on regrette que Gérard Depardieu ne retourne pas au cinéma muet ».
Tout en se disant "triste" de la décision de Gérard Depardieu avec qui elle avait travaillé contre l'illétrisme, l'ancienne ministre UMP Nadine Morano a surtout estimé qu'il était la victime du "matraquage fiscal" du gouvernement socialiste.

"Vous êtes qui pour me juger M.Ayrault? "

S'estimant "injurié" par les critiques sur son exil fiscal en Belgique, l?acteur déclare dans le JDD qu'il "rend (son) passeport" français dans une lettre ouverte au Premier ministre Jean-Marc Ayrault qui avait jugé "assez minable" son départ pour la Belgique. Alors que certains observateurs avaient qualifié de «retenu » le commentaire du Premier ministre, c?est pourtant ce qualificatif n?est pas passé reste en travers de la gorge de la vedette. "Minable, vous avez dit « minable » ? Comme c'est minable !", référence à une réplique culte de Louis Jouvet dans "Drôle de drame" ("Bizarre... Vous avez dit bizarre ?...") commence la lettre de Gérard Depardieu, qui assure avoir payé 145 millions d?euros d?impôts en 45 ans. Et pour enfoncer le clou sur l?absence de toute marque de respect vis-à-vis du Premier ministre, Gérard Depardieu écrit cette phrase terrible. : "qui êtes-vous pour me juger ainsi, je vous le demande M. Ayrault, 1er Ministre de M. Hollande, je vous le demande, qui êtes-vous ?".
La décision de Depardieu était largement commentée sur le réseau Twitter dimanche matin: "quand rendra-t-il sa Légion d'Honneur", demandait un twitto, cité par l?AFP tandis qu'un autre suggérait que l'acteur, accusé de conduite en état d'ivresse, "rende plutôt son permis de conduire"

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 08/04/2013 à 20:36 :
Salut la compagnie , ça fait un moment que je ne suis pas revenu sur ce site , je suis joyeux noël , commentaires plus bas . Sans vouloir remuer le couteau dans la plaie , qui sont les plus minables maintenant avec l'affaire Cahuzac , se sont les socialistes avec Ayrault en tête !
Ah ! Bonne nouvelle , les deux potes que j'ai eu à manger à noël ont retrouvé du travail , je les ai aidés . J'ai une tarte au four , les potes passent ce soir , salut !
a écrit le 07/01/2013 à 17:00 :
De la part de Ministre qui sont payés par nos impôts, je trouve les paroles déplacées. De plus, c'est pas notre faute s'ils ont fait une Europe à plusieurs vitesses (impots, cout horaire, lois etc... differents d'un pays a l'autre !!!) et après, parce qu'un citoyen choici ce qui est meilleur pour lui, ils se permettent de nous critiquer ouvertement en public ! Bravo Gerard, j'en aurais fait autant dans ta situation et en plus en déposant un plainte.
Je ne croirais en la politique que quand ca sera une activité BENEVOLE. Bientôt je fais comme Gérard bye bye la France, j'en ai assez de payer pour que des moins que se gavent.
a écrit le 03/01/2013 à 12:04 :
Et vous en avez pas marre que nos chers hommes politiques se gavent sur notre dos avec les cumule des mandants et des retraites. Qui sont ils pour avoir une retraite et autres avantages au bout de 5 ans de mandants tandis que le peuple français doit travailler 62 ans. La politique c'est un travail comme tant d'autre quand tu le perds tu en cherche un autre comme tout le monde. Mais là, personne ne dit rien surtout les médias. Pas de vague surtout pas. Meilleurs v?ux et encore une bonne année de baratins de nos hommes politiques.
a écrit le 24/12/2012 à 21:38 :
Joyeux noël Gégé, tiens le coup !
Joyeux noël à tous !
On n'est les deux potes invités chez joyeux noël , troisième commentaire en dessous .
Joyeux noël a mis les petits plats dans les grands , qu'est-ce qu'on va se mettre !
Si on chante encore cette chanson c'est pour toi , pour que tu reviennes te blottir dans nos bras ! Joyeux noël Gégé on t"aime !!!!!!
a écrit le 22/12/2012 à 23:10 :
Monsieur Depardieu assume ce qu'il fait.Combien d'autres;même parmi ceux qui donnent des leçons mangent à tous les rateliers; surtout à ceux des banques suisses luxembourgeoises. N'oublions surtout pas ceux qui délocalisent nos industries et créent la misère. Quand aurons-nous dans notre Code Pénal le crime de trahison économique. LT est témoin que je réclame cela depuis déjà un certain temps...Je pense aussi qu'être milliardaire quand il y a tant d'inégalités et de souffrances dans ce Monde est non seulement indécent mais aussi criminel...Jean-Claude Meslin
a écrit le 22/12/2012 à 22:57 :
La France est sans conteste possible le territoire de 550000 km² le plus chanceux de la Terre. Mais lorsque l'on analyse ce qu'elle devient, gérée et gouvernée par de tels nuls on est en droit de se poser des questions. Hors, nous (français) mettons tous ces minables en place. Un ami belge m'avait raconté cette histoire: Dieu créa l'Univers, puis la Terre et ses pays. Lorsqu'il eut fini la France; les premiers habitants des contrées voisines se rendirent chez Saint-Pierre pour protester: Comment se fait-il que la France ait tous ces avantages: beauté, climat, ressources etc. Saint-Pierre se rendit chez Dieu pour exposer ces complaintes. Le divin-Suprême réfléchit puis dit: Je crois que j'ai vraiment exagéré avec ce pays; il me faut réparer. Qu'allez-vous faire demanda son adjoint; Je vais tout simplement créer les français...Jean-Claude Meslin Très inquiet pour les générations futures...
a écrit le 21/12/2012 à 18:05 :
Chaque année à noël avec mon petit salaire j"invite un clochard à ma table , cette année j'en ai deux car ils sont potes . Toi Gégé , on sait depuis toujours que tu as le coeur sur la main .Monsieur Ayrault , madame Fillippetti , monsieur Sapin , ne pensez-vous pas qu'en tant que politiques en fonction , rémunérés par le peuple et de surcoït ayant la langue bien acérée , ce serait une bonne idée voir même excellente pour redorer votre image de marque , d'inviter vous aussi une personne démuni qui aurait l'honneur de sièger à votre table . J'invite évidemment monsieur Hollande à faire de même .
Joyeux noël !
Réponse de le 21/12/2012 à 21:53 :
Chapeau bas , joyeux noël !
On nous bassine depuis des décennies avec l'europe et quand il y en a un qui décide de s'exiler , pour quelque raison que ce soit , sa décision lui appartient , on le casse pour l'enterrer mille lieux sous terre ! Mais c'est à mourrir de rire !
On ne peut pas dire que Depardieu a démérité !
Franchouillard remet tes frontières , ne laisse plus entrer ni sortir personne !!!!
Réponse de le 22/12/2012 à 1:32 :
excuse me :surcroit
a écrit le 21/12/2012 à 13:23 :
Liberté , égalité , fraternité , république , démocratie , laïcité , que des formules soient disant patriotiques pour mieux nous maintenir la tête sous l'eau , pendant que l'état nous pompe à sec et se fait pomper à sec par les financiers !
Vive Gégé ! Vive la révolution!
a écrit le 20/12/2012 à 23:40 :
Vive la fin du monde !
Rendez-vous le 22 , si le père éternel décide de nous resigner un cdi !
Sinon rendez-vous au paradis des délices avec Gégé où il y a du miel et de l'ambroisine !
Bisous Gégé !
a écrit le 20/12/2012 à 20:22 :
Faire peser sur la tête d'un seul homme le manque de solidarité est assez lamentable !!!!
a écrit le 20/12/2012 à 15:58 :
Il y a d'excellents commentaires sur ce site et souvent bien écrits !
Devinez ce que LA TRIBUNE va faire de vos commentaires , elle va s'en inspirer pour écrire ses papiers qu'elle commercialisera pour faire du pognon !
Sacrée TRIBUNE , comme dirait Coluche , enfoirés de chez enfoirés !
Allez la France tous à vos crayons , on va faire du pognon !
Quand à toi LA TRIBUNE , on t'envoie la facture !
JOYEUSES FËTES !!!!
a écrit le 20/12/2012 à 14:14 :
Finalement que reproche t-on à monsieur Depardieu ?
De ne plus vouloir alimenter un système mort !
A la fin de sa vie mère Thérésa disait , je ne vois plus dieu , tu m'étonnes à force d"avoir passé toute sa vie dans la misère humaine . Chapeau madame pour votre oeuvre et j'espère que vous avez retrouvé la lumière .
Bien que je ne suis pas biblique , si ma mémoire est bonne , dieu disait de ne pas le tenter . La poule aux oeufs d'or c'est la même chose !
Enfin , joyeuses fêtes à tous quand même !
a écrit le 20/12/2012 à 11:45 :
Il aurait pu dire le 1er sinistre!
a écrit le 20/12/2012 à 11:28 :
Jean-FRANCOIS Ayrault ? Il s'appellerais pas Jean-Marc par hasard ?
a écrit le 20/12/2012 à 0:22 :
Je suis d'accord avec le commentaire de Language , madame Fillipetti en tant que ministre devrait aussi faire preuve de plus de retenue face à ses états d'âme .
La compétence et la valeur d'un politique se reconnait aussi dans sa façon de s"exprimer face aux situations .
a écrit le 19/12/2012 à 20:11 :
Monsieur Ayrault est premier ministre , quand on est un homme d'état , il y a des écarts de language qui ne sont pas acceptables et cela quelque soit la situation !
a écrit le 19/12/2012 à 19:11 :
Le message TRIBUNE vous a été envoyé uniquement pour un message que vous n'avez pas publié !
a écrit le 19/12/2012 à 17:09 :
Tribune quand on retire la poutre il ne reste plus que : la vie a un début et une fin , le milieu c'est ce que vous en faites .
a écrit le 19/12/2012 à 16:14 :
Gérard , je t'invite à manger des moules frites en souvenir d'un bon vieux film , un pont entre deux rives , excellent film et excellent acteur !
a écrit le 19/12/2012 à 13:51 :
Le témoignage de aim est franchement NUL de chez NUL !!!!!!!
a écrit le 19/12/2012 à 6:06 :
oui, quand rendra-t-il sa légion d'honneur et tout ce que la France lui a apporté ??? Je déteste cet acteur qui s'est amassé une grosse fortune en France et se "barre" à 500 mètres de notre frontiere, en Belgique, pour ne pas payer d'impots au lieu de soutenir son pays en temps de crise mondiale? QUI DIT MAUVAIS HOMME DIT MAUVAIS CITOYEN ou l'inverse. Nos vins et notre gastronomie vont lui manquer. Il va etre abonné aux "moules-frites";;;;;100kgs de plus.
Réponse de le 19/12/2012 à 13:34 :
Témoignage minable !!!!
aim cette année , veuillez payer en impôt 85 % sur vos salaires !!!
Depardieu emploit des gens et leur verse un salaire , lui !!!
a écrit le 18/12/2012 à 21:11 :
L"état spolie son peuple pour payer des financiers qui le spolient .
a écrit le 18/12/2012 à 18:12 :
Je suis d'accord avec pitbull , les hommes politiques sont encore à l'âge de Louis xv , le comble c'est quand ils se prétendent encore du droit divin d'où l'exploitation qu'ils font du peuple , alors que nous sommes en démocratie . Pour leur remettre les idées en place qu'ils saches pour leur gouverne que le christ lui était pour l'égalité de tout le monde . Un point historique qu'il est bon de rappeler alors que tant de politiques prétendant au pouvoir se croient encore supérieur au peuple d'où l'exploitation du politique sur le peuple .
a écrit le 18/12/2012 à 15:53 :
Minable vous dit Mr le 1er Ministre, je vous retourne l'expression. Minable est un mot qui faudrait l'attribuer aux hommes politiques français qui profitent de l'argent du contribuable. (retraite exorbitante, avantages de fonctions démesurés et j'en passe). Nos hommes politiques sont encore à l'age de Louis XV. A quand un gouvernement qui soit responsable de leurs actes devant le peuple comme dans certains pays européen.
Mr Depardieu a eu raison de partir et je le félicite. Vous tuez la France depuis des décennies avec vos taxes et vos conneries de gouvernance.

Réponse de le 18/12/2012 à 16:39 :
Bravo , bien dit !!!
a écrit le 18/12/2012 à 15:48 :
Pendant la guerre de 14 - 18 les planqués c'est à dire les fameuses têtes dirigeantes bien pensantes faisaient parvenir aux soldats des tranchées des caisses d'alcool pour les saouler de façon qu'ils ailles au combat avec moins de réticence . Ces planqués par ce biais savaient préserver leurs propres intérêts . Gérard Depardieu n' a pas besion que des planqués lui envoient des caisses d'alcool pour savoir où se trouve son intérêt et son équilibre . Depardieu est un homme libre et c'est tant mieux !
Quand aux planqués , qu'ils sachent , qu'envoyer le soldat au casse pipe , c'est terminé !
a écrit le 18/12/2012 à 13:21 :
Le fait que Depardieu paie beaucoup d'impôts est normal puisqu'il en gagne beaucoup mais ce n'est pas pour autant qu'il faut l'accabler de taxes, lui comme les autres dans son cas. Le taux d'imposition doit être le même pour tous, Il me semble complètement aberrant de taxer la fortune. Les gens riches permettent à l'état d'encaisser de grosses sommes, les faire fuir est totalement contre productif et représente un manque à gagner pour le pays. Les socialistes n'évolueront jamais, ils sont à l'origine d'un système voué à l'échec et même dans le contexte actuel ils sont incapables de prendre les bonnes décisions et nous enfoncent un peu plus chaque jour.
a écrit le 18/12/2012 à 12:50 :
arretez maintenant on plaint de paye trop d'impot serieux combine de pauvre gens aimerais etre a sa place c'est logique desole mesdame et messieurs les pete de tunes mais quand on gagne je ne sais combien de milliers d'euros par ans on pas non plus vous en prendre un peu serieux ya des gens qui galere qui demande des delai pour paye 300 ou 400e dimpot ou de taxe dhabitation de nos jours et lui il est loin d'etre dans la merde et faudrais en plus qu'il est raison j'aime bien l'acteur mais lhomme desole au lieu d'envoye une lettre il aurait du rien dire que s'enfonce a vouloirs rendre son passeport alors que ya des gens qui meurent pour pouvoirs venir en europe pour faire leur papier et lui le pure francais il se tire juste parce qu'il trop taxe .......................serieux mais ou va t'on des gens dorme dehors en 2012 en france non rien a mange alors au lieu de s'interesse a ce monsieur interesse vous au pauvre gens dans le besoin lui il est pas a plaindre loin de la et il part pour plus en garde pour lui et le jour de sa mort il emportera ses lingot d'or avec lui lollllllllllllllllll
Réponse de le 18/12/2012 à 14:00 :
Il manque des touches sur votre clavier ? J'ai du mal à vous lire !
a écrit le 18/12/2012 à 12:27 :
Politiques , sénateurs , parlementaires , gouvernants en tout genre .............la france n'a plus d'argent , veuillez vous prendre en charge , plutôt que de vouloir vous faire payer grassement avec de l'argent que la france n'a pas .
Quand à toi Gérard , tu ferais sûrement un bon président de la république car tu ne nous ferais pas un trou où l'on en a déjà un !
Réponse de le 18/12/2012 à 13:35 :
Bien dit ! C'est vrai que trop de politiques tue la politique !
Sans compter qu'ils sont payés grassement !
Je me demande à quoi servent tous ces emplois politiques , il y en a tant !
Si ça continue , quand on ira pisser un coup , il faudra demander la permission à un homme politique ! Assez !
a écrit le 18/12/2012 à 9:52 :
quand on insulte depardieu et que dans le même temps on donne la légion d'honneur a mme béart qui vit à bruxelle depuis quelques temps déjà, on n'est pas vraiment crédible...mais mme béart est amie des gouvernants en place et elle "pense bien", elle...
a écrit le 18/12/2012 à 2:34 :
Ma mémé pense que monsieur Hollande est saoul quand il s'exprime à la télé . Je lui ai expliquer qu'il n'en était rien , qu'il était simplement plus zen que monsieur Sarkozy dans sa façon de parler mais je ne l'ai pas convaincue . Le socialiste ne sait pas gouverner , il avance à tâton dans ses actes et dans ses paroles , et boum ! quand il y a un trou il tombe dedans .
a écrit le 18/12/2012 à 1:33 :
Et tous ces "patrons voyous" qui foutent le camp en nous laissant sur le carreau, vous croyez qu'ils partent pourquoi ???
Monsieur Ayrault et sa "gauche caviar" ne trouve t-il pas ça minable ?...
Gérard Depardieu fait comme tant d'autres l'ont fait avant lui !!!
a écrit le 18/12/2012 à 1:25 :
Au lieu de dire des âneries plus grosses qu'elle , madame Fillipetti devrait rester MUETTE !!!
a écrit le 18/12/2012 à 0:06 :
Un gouvernement incompétent devrait avoir la descence de démissionner !
Le comble c'est qu'il n'a pas conscience de son incompétence !
Gouvernement socialiste , démissionner car vous n'êtes bon à rien pour le pays !
Allez du vent , laissez la place à des gens sérieux et compétents !
Réponse de le 18/12/2012 à 1:08 :
Yes ! Qu'ils démissionnent sans rentes et ni pensions à vie !!!
Réponse de le 18/12/2012 à 1:22 :
+1
Réponse de le 20/12/2012 à 13:41 :
Vous les pensez vraiment si bêtes au gouvernement ? Allons donc ! Ou alors ils font l'âne pour avoir du foin ! de l'oseille ! et terminer le travail commencé par la droite, déréguler au maximum et démembrer un pays et ce qu'il a mis si longtemps à élaborer. Je croyais personnellement à ce changement nécessaire mais je comprends aujourd'hui que si les politiques n'ont pas réformé, c'était pour mieux laisser pourrir la situation, afin de pouvoir aujourd'hui, à gauche comme à droite, employer les grands moyens !
Regardez sur YouTube si vous ne l'avez pas déjà fait le remarquable film de Naomi Klein, La Stratégie du Choc. Elle remonte le cours de l'histoire depuis la guerre (la seconde) pour décrypter ces crises provoquées qui ont été suivies d'un tour d'écrou. L'analyse est éclairante et enfin se mettent en place les pièces du puzzle.
Pendant que tout ceci se passe à notre insu et que se profile une catastrophe, on amuse les foules avec des chiffons rouges afin que ses membres se déchirent entre eux.
Et pourtant de l'unité il y en a puisque au travers des commentaires, on voit que les Français ont bien compris le jeu politicien. Il leur faut maintenant dépasser les manipulations internes pour s'informer sur ce qui se passe dans le monde, et qui va bientôt nous concerner plus encore.
Alors Depardieu dans tout ça, c'est vraiment un détail. Refusez de vous laisser jeter ce genre d'os à ronger !!!
Réponse de le 06/01/2013 à 3:46 :
Exact !.. la politique est bien l'art d'empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde. L'affaire Depardieu n'est qu'une diversion, un fumigène destiné à masquer l'essentiel.Car pendant que les gogos plaignent ou blâment leurs icônes, ils ne s'intéressent pas vraiment au sort que leur réservent ceux qui peuplent les allées du pouvoir. Avec un seul objectif : y rester le plus longtemps possible. Car en politique le fin du fin n'est pas d'être, mais de durer. Tout le reste n'est que (mauvaise) littérature.
Je ne suis pas totalement convaincu de la prise de conscience évoquée ci-dessus : les français sont et resteront les veaux dénoncés par un certain général, prêts à foncer comme des ânes sur les vraies fausses affaires. Vous savez, ces prétendus "dossiers" qui s'évaporent un jour comme ils étaient venus. Tout simplement parce qu'ils étaient vides.
a écrit le 17/12/2012 à 21:46 :
Faut pas réver , moi je suis d accord avec lui , il a pleinement raison , et de se faire insulter , cela dénote une certaine intelligence ...Mais aprés , il faut pas demander la lune ... faut voir de qui ça vient , droite ou gauche d ailleurs , car pour tricher , ils sont tous d accord !!! Alors on cherche un bouc émissaire pour vite essayer de détourner les FRANCAIS des préoccupations dues à cette politique malfaisante , mais va venir l heure bientot , et il faudra en rendre des comptes ...
Réponse de le 17/12/2012 à 22:50 :
"De toutes façon" va venir l'heure bientot... (bruit de musique qui fait peur, genre guerre des étoiles)
21/12/12, la fin du monde approche mes amis! Allons trinquer une dernière fois avec notre potos Gérard, buvons un bon rouge à sa santé et arrêtons là le clash!
Réponse de le 18/12/2012 à 0:30 :
Tout à fait d'accord , trinquons avec notre Gérard bien aimé car pour moi beaucoup d'hommes politiques ne lui arrivent pas à la cheville ! Au moins Gérard nous à donné de bons films ! Les politiques sont pires que des cafards , si seulement ils pouvaient disparaitres le 21/12/2012 ce serait une renaissance pour 2013 !!!!!
a écrit le 17/12/2012 à 21:14 :
Pour régler tous vos différents, il faudrait deux présidents de la République en France : Paul et Mickey !
Réponse de le 17/12/2012 à 23:27 :
A quoi sert encore un président ???
Alors deux , non merci !!!
a écrit le 17/12/2012 à 18:59 :
Fillipetti , Sapin , Ayrault , ne font que du blabla au sujet de Depardieu pour mieux se détourner des véritables problèmes du pays . Ah! on la connait la comédie du politique !
Trouver un bouc émissaire à qui faire porter le chapeau des problèmes non résolus !
a écrit le 17/12/2012 à 18:58 :
http://www.rue89.com/2011/07/21/takieddine-les-revelations-qui-embarrassent-lelysee-215107

Je paierais mes impôts quand Takieddine paiera les siens et que copé sera jugé de se permettre de faire des ristournes de plusieurs millions d'euros aux amis de ses amis.
a écrit le 17/12/2012 à 18:55 :
http://www.rue89.com/2011/07/21/takieddine-les-revelations-qui-embarrassent-lelysee-215107

Faudrait remettre les pendules a l'heure.
Sans compter que Copé fait des ristourne de 2 M d'euros à l'ami de son ami.ben Moi je dis MERDE ..............
a écrit le 17/12/2012 à 18:47 :
Après Héros et Flamby, se sont maintenant 2 ministres qui s'enfoncent dans cette polémique. Je ne comprends pas comment ils imaginent d'en sortir par le haut, ce qui devrait être à la portée d'un ministre. Depardieu est respectueux des lois, ce qu'il fait n'est rien du tout comparé au sang contaminé, au scandale de l'amiante, aux magouilles marseillaises, ... Je trouve qu'il y a un certain manque de sang froid et de recul de la part de certains de nos élus.
a écrit le 17/12/2012 à 18:46 :
Les gouvernements ont tous la mémoire courte. En 1981, les socialistes au pouvoir ont fait exactement la même chose et les riches sont partis. Ensuite ils sont revenus sur certaines décisions... Faudrait sortir les archives et ne pas refaire les mêmes boulettes.
a écrit le 17/12/2012 à 18:08 :
Qui est Jean-François Ayrault ? Jean-Marc peut-être ? Quand même... La Tribune...
a écrit le 17/12/2012 à 17:30 :
Tous les socialistes ont en permanence accusé Sarkosy de monter les Français les uns contres les autres .
Arrivés au pouvoir, que font ils?? Il est vrai qu'ils n'aiment pas les riches (+ de 4000? par mois), sauf......
a écrit le 17/12/2012 à 17:27 :
Moi ce sont les propos du premier ministre et du ministre Sapin qui me scandalisent. S'ils ssont aussi virulents et injustes c'est bien qu'ils se sentent coupables. Porte les taux d'impôt à des niveaux aberrants est stupide et contre productif
a écrit le 17/12/2012 à 17:20 :
ayrault monte au creneau maladroitement quand un saltimbanque s'expatrie apres tant d'autres ,mais ne semble pas s'emouvoir quand des titulaires de fortunes importantes le font et , pire quand des jeunes surdoues surdiplomes vont creer leurs entreprises a l'etranger dans des secteurs a fortes valeurs ajoutees,la ou nous pouvons concurencer les pays a faibles salaires.decidement monsieur ayrault a du mal a jouer dans la cour des grands.
Réponse de le 17/12/2012 à 21:37 :
Je trouve votre propos assez juste. Laissons Papi Depardieu en paix un peu et concentrons-nous sur de vrais sujets d'avenir...
a écrit le 17/12/2012 à 16:46 :
M. Depardieu ne fait qu'appliquer les dispositions de l'Acte Unique : la libre circulation des hommes et des capitaux en Europe.
L'acte Unique, comme Maastricht, comme le Traité de Lisbonne, ont tous été négociés et votés par les socialiste (avec bien sûr la complicité du RPR puis UMP).
Quelles leçons de morale les socialistes ont-ils à donner ? Aucune. Vraiment aucune.
M. Depardieu ( comme Noah et tant d'autres ferrés de gauche) est un européen, internationaliste, mondialiste, qui ne fait que jouir des droits en vigueur. Et qui dit m... à son pays, comme à longueur de journées le font les amis de gauche du gouvernement au nom de la Repentance, des crimes du passé, de la colonisation, et tout le saint-frusquin... etc etc.
Alors un peu de décence MM Ayrault et consorts ! occupez vous plutôt sérieusement de la finance, et pas seulement avec des mots creux !
Réponse de le 17/12/2012 à 22:00 :
Voilà une réponse riche d'informations! Et que je trouve plutôt sensée.
Néanmoins, Depardieu internationaliste, mondialiste... Je ne tiens pas à l'acabler, mais de là à le faire passer pour un bisounours en quête de découverte du monde...
Et cette réponse aurait était parfaite si elle avait su dépasser le clivage gauche/droite primaire.
a écrit le 17/12/2012 à 16:07 :
Obelix a bien raison de partir. Trop c'est trop. Par la même occasion la gauche tombe le masque : insultes, menaces de déchéance de sa nationalité par le député socialo Y Galut, volonté de rénégocier les conventions fiscales avec la Belgique, la Suisse, bref de vrais petits totalitaires. Comme le socialisme ne marche JAMAIS ils sont prêts à se lancer dans une fuite en avant cercitive.
a écrit le 17/12/2012 à 15:44 :
Contrairement à nos hommes politiques, au moins il est honnête avec lui même et son pays! Il montre le vrai visage du pays qui veut faire perdurer un système et des «avantages acquis«, pas si égalitaire!

a écrit le 17/12/2012 à 15:44 :
Sans aimer l'acteur, je comprends le ras-le-bol de l'employeur de plusieurs dizaines de personnes qui ne voit ses efforts, pour faire vivre d'autres français, jamais récompensés et bien au contraire pénalisés par un comportement gouvernemental favorisant l'assistanat et par la même l'immigration! Alors pourquoi être choqué que l'immigration des uns puisse provoquer l'emmigration des autres bien moins nombreux? La France est certes une terre d'accueil mais aussi et surtout une terre de liberté.......
Réponse de le 17/12/2012 à 17:36 :
Cette contribution est imbaisable et inutile ! A quoi peut bien servir la comparaison entre Depardieu , chômages et immigration , comme si monsieur Depardieu était la principale providence pour résoudre le chômage et l'immigration . Cela ne peut être que le raisonnement d'un esprit étroit car assimiler le chômage et l'immigration à un exemple de vie personnelle , me semble une lourde erreur de jugement . Ces sujets sont déjà assez compliqués comme cela sans en rajouter .
a écrit le 17/12/2012 à 15:06 :
La france n'est plus qu' un réservoir à merde où chacun court après du pognon qu'il n'a même pas été capable de gagner décemment !
Si l'argent était gagner décemment , si ceux qui prétendent diriger la france étaient honnêtes ,la france serait plus sereine et aurait de quoi nourrir et aider son peuple sans l'escroquer ! La hiérarchie oiseuse aura de toute façon un lourd tribu à payer face à l'escroquerie qu'elle a monté de toute pièce face au peuple qu'elle a escroqué et manipulé !
Réponse de le 17/12/2012 à 15:32 :
voilà bien une contribution imbaisable et inutile! A quoi peut servir la manipulation d'insultes gratuites?
Réponse de le 17/12/2012 à 16:03 :
Il n'y a que ceux qui se sentent visés qui peuvent répondre !
Réponse de le 17/12/2012 à 17:28 :
Encore faut-il savoir qui est visé. Un peu de clarté et de correction ne font pas de mal.
a écrit le 17/12/2012 à 14:57 :
Ben moi, j.aimerais bien devoir payer autant d'impôts que Depardieu ... Je vivrais et pourrais faire vivre ma famille beaucoup mieux, même si je ne suis pas dans les plus à plaindre !
a écrit le 17/12/2012 à 14:51 :
Facile de rendre le passeport quand on a la carte de crédit visa infinite....
Réponse de le 17/12/2012 à 15:06 :
Effectivement, "à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...
a écrit le 17/12/2012 à 14:34 :
Un gouvernement, çà ne se scandalise pas, çà gouverne.
Réponse de le 17/12/2012 à 21:34 :
Haha! Très très bon !
a écrit le 17/12/2012 à 14:15 :
La france n'est pas créatrice , la france est sociale !
Et d'où vient le financement social ????
De ceux qui crée!!!!!!
De ceux qui font!!!!!!
Pas de ceux qui presse le citron en permanence , et qui le gaspille!!!!!
La france n'a que ce qu'elle mérite !!!!
Réponse de le 17/12/2012 à 14:28 :
La richesse d'un pays vient de l'exportation et seulement de l'exportation. Le reste ne rapporte quasiment rien (des français payent aux français) et même coute souvent en déficit supplémentaire. Donc y a quelques patrons qui rapportent (2 % ?), et les autres (98% ?) ponctionnent.
Réponse de le 17/12/2012 à 15:01 :
@ le citron: Et les patrons crées des richesses par l'opération du saint esprit? Le seul qui créé des richesses, c'est le consommateur. Pour pouvoir consommer, il lui faut un salaire minimun. Si ce minimun n'est pas atteint ton patron pourra produire tant qu'il veut, il y aura plus personnes pour acheter... D'ailleurs, Depardieu est un très grand consommateur d'un produit typique du terroire français. Encore une fois, mauvais exemple de la part de ce Mr.
Réponse de le 17/12/2012 à 15:24 :
@IAM: C'est pour ca qu'il ne faut surtout pas taxer les ménages qui sont déjà ric rac car ils utiliseraient alors leurs budgets "consommation". Par contre taxons ceux qui ont un budgé "vacances a St Barth" ou bien un budget "extension du garage pour acceuillir une 6eme porshes" qui ne sont pas des produits de consommation qui profite a l'économie française.
Réponse de le 17/12/2012 à 15:50 :
En étant habité un peu plus par le saint esprit , peut-être que IAM dirait un peu moins de bêtises ! Pour exporter il faut créer ! Pour consommer il faut créer ! Et ceci implique aussi l'emploi et le salaire qui va avec !!!!!!
L'état doit aussi créer et ne pas faire que presser le citron sur le dos privé et sur le dos du consommateur !!!!!
France réveille-toi et prends ton destin en main !
Réponse de le 17/12/2012 à 16:08 :
@Le citron: Non merci, j'ai arrété de croire aux amis imaginaires depuis l'age de 10ans. Par contre on est d'accord: Pour consommer, il faut un salaire - Pour avoir un salaire, il faut travailler - pour travailler, il faut des emplois - emplois qui sont crées en fonction de la demande soit de la consommation. Ton patron est un pion tout comme le salarié ou le consommateur de ce cercle vertueux ou vicieux, selon. Et en effet, lorque tu exporte, la tu crée de la richesse. Mais avant de pouvoir exporter, souvent besoin d'avoir une assise nationale. Assise possible grace au cercle vertueux cité avant. Cercle qui peut vite se briser si l'on agit négativement sur l'un de ces facteurs et qui impacteras le reste. Pour moi, il faut relancer la consommation et donc ne pas taxer les petits revenues mais plutot ceux qui en ont suffisament pour épargner. Epargne qui ne sert pas a l'économie Française surtout si la banque est en suisse...
a écrit le 17/12/2012 à 13:51 :
Trop d'impôts tue l'impôt! Charge patronnale 60% en France... Si vous enviez les entrepreneurs, vous n'avez qu'à prendre leur place bande de jaloux. C'est bien connu les français ne veulent pas bosser, aller voir ailleurs mais pour ça faudra parler anglais ou chinois!!! Je me marre d'avance.
Ca fait bien longtemps qu'on est parti, et je peux vous dire qu'on reviendra jamais
Allez dormez bien et faites de beaux rêves.
a écrit le 17/12/2012 à 13:39 :
On pourrait créer un nouveau scénario (style moyenâgeux) avec Christian Clavier :
"De par Dieu ! Sauve qui peut ! Z'allons sauver un autre pays !"
Malgré sa corpulence plus qu'impressionnante, pourquoi lui faire autant de place dans les esprits et les médias ? En vaut-il la peine?
Réponse de le 17/12/2012 à 14:02 :
Non. On aurait gagné à ne *jamais* parlé de lui.
a écrit le 17/12/2012 à 13:16 :
Arrêtez de prendre Depardieu pour un héros : il se casse pour ne pas payer d'impôt, et la Belgique l'accueille parce qu'il est richissime. Pour le reste, ne rêvez pas : les impôts que Depardieu n'honorera pas, c'est la classe moyenne qui les paiera. Lui ne fera pas un geste pour aider...
Réponse de le 17/12/2012 à 13:46 :
Lorsque les caisses seront vraiment vides parce que les socialos continuent de distribuer les "sucettes "sociales" comme si elles étaient pleines avec l'embauche de surcroit de fonctionnaires alors que nous en avoçns plus de 15% supplémentaires à l'Allemagne par exemple ou 25% par rapport au Royaume Uni, ponctionner fiscalement tout et n'importe qui comme en ce moment ne suffira plus et il faudra, faute de rentrées suffisantes, tailler enfin dans les dépenses sociales (+ de 42% des dépenses du budget de l'Etat et 57% des départemernts). Donc la classe moyenne ne suffira jamais aux délires de gauche en dépenses inconsidérées, sans coupes drastiques dans les dépenses publiques.
Réponse de le 17/12/2012 à 15:36 :
Ca me fait rire les gens qui arrivent a critiquer le manque de moyen dans les écoles, dans les hopitaux, dans la police et qui dans le meme temps trouve qu'il y a trop de fonctionnaires mais aussi trop de chomage... Triple contradiction. Perso, si il y a bien une chose a laquelle je veux que servent mes impots, c'est à l'éducation, au soins et à la sécurité de mes enfants. Pour ca, je veux le meilleur et suis prêt a tous les sacrifices. Par contre augmenter mes impots pour réduire ceux d'une pseudo star alcoolique incontinente qui gagne en 1 ans plus que moi dans toute ma vie (taxes comprise bien sur), la jsuis moins motivé.
Réponse de le 17/12/2012 à 15:54 :
La quantité de ponctionnaires n'a rien à voir avec la qualité de l'éducation nationale (une majorité d'oisifs fonctionnaires en poste dans les ministères), de la santé (distribution aux touristes médicalisés...) etc... L'état est MAL géré un point c'est out! et tout ce que nos gouvernements successifs ont réussi à faire? du clientélisme!
Réponse de le 17/12/2012 à 19:38 :
Je crois avoir lu que :il y aurait 1 fonctionnaire à notre Education Nationale pour 10 scolarisés . Combien y en a-t-il donc qui se glandent en rapport avec les quelques-uns qui se dévouent réellement (ils n'attendent pas tous leur seule paie à la fin du mois !)
Réponse de le 17/12/2012 à 22:20 :
Je suis relativement d'accord avec @ la blague : payer plus, embaucher plus de fonctionnaires ne va pas forcément de pair avec une amélioration de la qualité du service rendu (voire le contraire parfois j'ai l'impression; j'ai pu constater un GRAND manque de motivation et de responsabilité dans des institutions où il y avait "trop" de personnel!). Et diminuer le chômage n'implique pas forcément "embaucher des fonctionnaires" ! Loin de là! Le secteur privé devrait être LE vivier d'emploi au jour d'aujourd'hui!
Par conséquent je ne vois pas la contradiction...ni la double, ni la triple !
Après c'est sûr que la santé, l'éducation, la sécurité devraient être les budgets clés de nos impôts.
a écrit le 17/12/2012 à 13:07 :
Comme l'extrême majorité des français, je n'ai jamais eu l'envie d'aller voir un film de Depardieu au cinéma. Mais comme tous les français, j'ai été contraint de payer pour lui, entre la redevance télévision et les aides au fond du cinéma. J'aimerai bien qu'il nous rembourse, avant de partir.
Réponse de le 17/12/2012 à 14:22 :
Histoire que vous sachiez ou vont principalement vos impots. Voici les classements des cumulrads "hero" proletaires par le Monde (devinez qui est dans le top 3) : http://www.lemonde.fr/politique/visuel/2009/10/06/cumul-des-mandats-notre-classement-des-deputes_1247998_823448.html
Réponse de le 17/12/2012 à 14:30 :
Allez, Gege, sois chic ! Rembourse !
a écrit le 17/12/2012 à 12:47 :
La citoyenneté française c'est un honneur, ce sont des droits et des devoirs aussi, parmi lesquels le fait de pouvoir payer l'impôt", extrait de mme filipini : si payer des impots est un devoirs , donc une non obligation , mme filipini , je souhaiterais svp ne plus payer d'impots ,merci de m'envoyer un courrier me stipulant mon exoneration des impots ;
a écrit le 17/12/2012 à 12:47 :
Autant je peux pas sentir le bonhomme , ni même l acteur autant j admire sa réaction fasse à un gouvernement qui est en train de tuer notre pays et donc l 'étroitesse de vue est véritablement une catastrophe La classe moyenne est en train d en prendre plein la figure (comme d hab d ailleurs ) et pour recuperer de l argent plutot que d économiser de faire un travail en profondeur le gouvernement de triste sire normal est train de vampiriser le pays !! La pression fiscale meme sur les petits empeche la consommation qui a t il de dur a comprendre qu en relachant l impot ils le recuperaient en TVA ??? Qu en pressurant les riches et les investisseurs ils partiront ailleurs et que le chomage va enflen encore plus ...Depardieu fait presque la un geste citoyen en les attaquant la ou ca fait mal et en leur mettant le nez dedans ...
Réponse de le 17/12/2012 à 12:56 :
Euh, Depardieu avec les centaines de millions qu'il emporte ne se bat évidemment et absolument pas pour la classe moyenne... Au contraire.
Réponse de le 17/12/2012 à 13:47 :
vous m avez mal compris j ai pas dit qu il se battait pour nous mais que je comprennais son geste
Réponse de le 17/12/2012 à 14:00 :
@Mordrakheen : mais vous dite "j'admire", or le geste de Depardieu d'aller planquer son gigantesque magot hors du pays d'où il l'a ponctionné n'a rien d'"admirable". Ou alors les paradis fiscaux serait des pays de grande vertu... Lorsque vous dites le comprendre, d'accord, mais on admire pas un geste où il n'y a aucun courage (... et au contraire).
a écrit le 17/12/2012 à 12:45 :
Les indemnités délirantes des intermittents du spectacle lorsqu'ils ne jouent pas et bénéficient ainsi de salaires mirobolants par rapport aux autres salariés au chômage : encore uns spécificité française, avec la dette, les déficits publics, les 35 heures, le nombre incalculable de fonctionnaires, le nombre délirants de députés et ministres : vivement la ruine que cela finisse enfin !!!! Dehors les socialistes.
Réponse de le 17/12/2012 à 13:25 :
Avant les socialistes, les indemnités des intermittents étaient meilleures ?
Réponse de le 17/12/2012 à 14:12 :
@ ppa3775am: savez vous quand la dette a le plus augmenté ?
Réponse de le 17/12/2012 à 17:17 :
Nous sommes en régime socialiste depuis 1974.
Réponse de le 17/12/2012 à 21:04 :
Pardon, soit je suis guetté par Alzheimer, soit je n'ai pas tout suivi dans l'actualité de 1974 à 2012 !
Merci d'avoir emprunté mon pseudo.
a écrit le 17/12/2012 à 12:19 :
Bienvenu a Houelbecq en Republique Democratique de France (RDF) !!
Réponse de le 17/12/2012 à 12:45 :
Vous vous trompez: nous sommes à présent dans la République Propulaire Française!
Réponse de le 17/12/2012 à 14:48 :
Pour se mettre d'acord : Republique Democratique Populaire de France (RDPF). On a notre Kim Jing II Hollande.
a écrit le 17/12/2012 à 12:13 :
Et nos arnaqueurs des dirigeants africains qu'en fetes-vous ?
a écrit le 17/12/2012 à 12:10 :
Franchement si le raisonnement précédent est suivi personne ne mérite son salaire puisque d'une façon ou d'une autre le salaire n'est que le rendu d'une consommation provenant lui même du salaire de quelqu'un d'autre.... pas terrible ... Ce qui n'est pas glorieux c'est de pensé que Mr Depardieu après avoir contribuer autant au renflouement des caisses de l'etat puisse être la victime de tant d'hypocrisie politique, ce qui choque ce n'est pas que Depardieu quitte le pays mais bien mais bien le fait que c'est un os a moelle bancaire en moins a ronger !! Au lieu de perdre du temps a dire des âneries sur LE meilleur acteur de France, ces messieurs Herault et Hollande ferai mieux de régler le problème des emplois, de la dette, de la crise sociale, de la croissance, etc car ce sont eux qui perdront la nationalité française dans 4 ans parce qu'ils n'en seront plus digne !!
a écrit le 17/12/2012 à 12:05 :
Et bien bon vent et surtout qu'il ne revienne pas ! Cela fait bien longtemps que par ses frasques, Depardieu ne fait plus honneur à la France :
- son apparition complètement ivre à la remise du César de Julie Depardieu, sa propre fille !
- ses conduites en état d'ivresse,
- uriner dans un avion...
S'il avait mieux payé ses salariés, partagé ses gains, il serait beaucoup moins imposé...
J'aimais beaucoup l'acteur et je regrette sa déchéance car je crois que c'est bien le terme qu'il est nécessaire ici d'utiliser.
Réponse de le 17/12/2012 à 12:35 :
Partager! Sur son salaire brut (base 100) il a payé 40% en charges sociales.
Il lui reste donc 60.Sur ses 60 il paye (75% impot+-10%/csg/crds) il lui reste +- 10.
Il est parti de 100 pour au final toucher en net apres impots/prélévement 10.
Il travaille au final pour 10% !!! Un prélévement de 90% du montant en haut de votre fiche de paye!!!
Avec ses 10 restant, il peut aller maintenant s'acheter son essence taxée à 80% ...
Oui il devrait partager ! Quelle honte, pour penser comme cela, vous sortez du systeme scolaire Francais, aucune notion économique, pas beaucoup plus en math!
Réponse de le 17/12/2012 à 14:18 :
C'est bizarre, je croyais que les artistes et les sportifs n'étaint pas asujettis à la taxe de 75% sur le revenu au-delà d'1 million d'euros... Quant aux charges sociales, c'est faux, car les très gros salaires (Depardieu peut toucher 2 millions d'euros pour un film) ont des charges sociales plafonnées à partir de 15%. De plus, dans leurs contrats, les acteurs font passer énormément d'argent non sous forme de salaire mais dans des à côtés qui ne sont pas ou peu taxés.
a écrit le 17/12/2012 à 11:51 :
D'où viennent les centaines de millions d'euro de Depardieu ? Pas d'Hollywood, qui ne l'emploie pas, et donc ne semble pas reconnaitre son (prétendu) talent. Donc ses centaines de millions proviennent de ses concitoyens par leur consommation et puis les taxes (fonds d'aide au cinéma, taxes sur les supports, etc. etc. etc.). Alors effectivement, partir pour ne pas payer ces impôts et ce pays qui vous a gavé, ce n'est guère glorieux.
Réponse de le 17/12/2012 à 11:59 :
c'est vrai qu'il vaut payer tous ces politiciens qui ne font rien et qui s'engraissent sur le dos des français. quand on voit un Ayraut qui a toujours vécu grace aux impots des français (dont ceux de Depardieu) et qui n'a jamais rien produit pour la france a part des taxes nouvelles moi c'est pour ce genre de pique assiettes que j'ai de mépris
Réponse de le 17/12/2012 à 12:11 :
C'est pas Depardieu le problème c'est ce gouvernement qui a décider de mettre en place une politique fiscale suicidaire pour la France....
Voici la partie visible de l'iceberg, demandez donc à des avocats fiscalistes l'étendue réel des dégâts depuis 6 mois, c'est facile de s'en prendre aujourd'hui à cet homme qui a donner à la France bien plus que tous ses politiques réunis.
Il est, ce qu'il est seulement cet homme et bien plus médiatique que tous les autres alors Mesdames et Messieurs du gouvernement allez vous enfin comprendre que ce sont vos décisions qui ont conduis a de tel envolée !
Réponse de le 17/12/2012 à 12:28 :
Depardieu a toujours vécu de prélèvements sur les seuls français. A l'export il ne rapporte rien. De ce fait, qu'il paye des impôts sur ses centaines de million me semble plus que normal. On devrait évidemment favoriser et exempter ceux qui rapporte de l'argent à la nation en vendant à l'export, plutôt que ceux qui lui coûtent.
Réponse de le 17/12/2012 à 12:31 :
OK : tous ceux qui rapporte à la France à l'export : exemptions fiscales proportionnelles. Tous ceux qui ne lui rapporte rien ou, comme Depardieu et les aides cinémas, coûtent aux français : paiement des impôts (et dans le cas de cet ingrat, plein "pôts").
Réponse de le 17/12/2012 à 12:37 :
Fallait pas aller voir ses films !
Réponse de le 17/12/2012 à 13:00 :
Faut surtout que la télévision publique cesse de nous bassiner avec les pseudo chefs d'oeuvre de Depardieu dont personne ne veut à l'étranger et qu'on ne cesse de nous servir, resservir et de nous faire payer en France.
a écrit le 17/12/2012 à 11:49 :
Pourquoi tant de haine pour une histoire de pognon...Le problème n'est pas Depardieu, mais la place du pognon dans nos sociétés. Le pognon plus important que la vie, la dignité, le respect... Crucifier ainsi Depardieu est tout simplement ignoble. Depardieu a plus besoin d'être aidé que blâmé. Je ne peux pas faire grand-chose pour lui, 4 lignes.
a écrit le 17/12/2012 à 11:48 :

M. Depardieu,

Je ne sais si ce message vous parviendra, mais sachez que vous comptez parmi vos rangs des partisans aux nombres desquels je fais partie.

Merci monsieur pour votre talent,

Bien cordialement,

P.
Réponse de le 17/12/2012 à 14:45 :
Il n'y a plus d'abonné à l'adresse que vous avez indiqué...
a écrit le 17/12/2012 à 11:43 :
Pan dans la tête de Hayraut : www.lemonde.fr/europe/article/2012/12/17/exil-de-depardieu-la-belgique-refuse-d-etre-le-bouc-emissaire_1807216_3214.html
a écrit le 17/12/2012 à 11:41 :
en verifiant la convention quatary qui exonére leurs fonds d'isf et de plus values, je constate qu'elle a été signeE par MICHEL CHARASSE ministre de mr MITERRAND
a écrit le 17/12/2012 à 11:34 :
Relisez les guerres de Vendée et vous saurez ce que la république est capable de faire aux français les exterminer .Alors GEGE tu as raison prendre une autre nationalité c'est la solution et tu seras protégé par ton nouveau pays . Sacré GEGE c'est toi le meilleur et tu es un vrai Français de nature . Quand ils partiront , tu reviens comme immigré tu auras tous les droits , tu entreras au gouvernement et tu les taxeras comme un malade . ... Te fais pas de soucis il vaut mieux être immigré en situation irrégulière que français eux on les traite pas de minable .
a écrit le 17/12/2012 à 11:33 :
Il est grand temps de faire des statistiques officielles pour connaitre la vérité sur le nombre d'exilés fiscaux et le montant des recettes fiscales en moins par voie de conséquence, et aussi de consommation.
a écrit le 17/12/2012 à 11:33 :
la blanche colombe Depardieu s'est senti par M. Ayrault. je me demande si les passagers de Air France ainsi que le personnel de bord se sont aussi sentis insultés quand M. Depardieu s'est soulagé la vessie dans le couloir de l'airbus dans lequel il volait.
Quant à ses déboires fiscaux ce sont les siens. qu'il quitte le pays s'il en a envie.
Pour la France, je suis plus inquiet du sort reservé aux entrepeneurs et aux entreprises (notamment PME) que de la fiscalité imposée aux intermittents du spectacle qui travaillent 3 mois et touchent des indemnités pendant 1 an.
Réponse de le 17/12/2012 à 16:30 :
les intermittents du spectacle ont mis en place un syteme bien rodé a la tele ..... le nombre continue a augmenter dans des feuilletons qui sont regarder, et renforce ce moyen de faire de plus en plus de gens indemnisees; pourquoi aucun gouvernement ne met fin a cette gabgie
a écrit le 17/12/2012 à 11:30 :
combien le français moyen va t'il payer e plus pour pallier la différence du non perçu des impots et prélévements des exilés fiscaux ?
Réponse de le 17/12/2012 à 11:44 :
avant de dire combien, faire payer des impots aux élus cela comblera le trou
Réponse de le 17/12/2012 à 11:55 :
oui li a raison
Réponse de le 17/12/2012 à 12:46 :
Mr Ayrault vous allez réduire vos dépenses du montant du manque à gagner, ou vous allez afin de continuer votre gabegie, augmenter d'autant les impots de ceux qui restent en France?
a écrit le 17/12/2012 à 11:27 :
Même si des millions de français n' ont pas les moyens financiers de Depardieu, ils sont avec lui et le soutiennent dans sa résistance à cet Etat socialiste obsédé par les taxes, les impôts et qui matraquent aussi les catégories moyennes, les retraités, les petites et moyennes entreprises. C' est une mafia fiscale qui est à la tête du pays et les médias sont bien silencieux sur les 2000 chômeurs de plus qui arrivent chaque jour. Si cela était arrivé sous Sarkozy la presse en aurait fait ses gros titres.
Réponse de le 17/12/2012 à 12:50 :
Je suis 110% d'accord avec ppa3775am, il est temps que toutes les personnes qui créent de la richesse dans ce pays se mobilisent, et fassent entendre leur voix. Nous sommes gouvernés par des "destructeurs de richesse" dont le seul but est de taxer les "créatifs" . Agissons avant que les "créatifs" aient disparus de la France, poussés dehors du pays ou de la volonté de "créer" par les envieux de tous bords.
J'ai entendu que le devoir d'un citoyen français est de payer des impôts. Cela veut il dire que les 20 Millions de foyers fiscaux qui ne payent pas d'impôts (sur les 36 Millions) ne sont pas des citoyens français?
Tout le monde doit payer des impôts même minimes, de cette façon on éviterait les clivages que le gouvernement est en train de creuser entre ceux qui font des efforts et ceux qui recoivent.
a écrit le 17/12/2012 à 11:24 :
et si ce cirque était un écran de fumée alimenté par les médias?Imaginons que gégé ait beaucoup d'argent sur des comptes non déclarés a l'étranger:il ne pourrait pas en profiter vivant en france puisqu'il faut tout déclarer au fisc français.en partant en belgique il ne serait pas en infraction par rapport au fisc belge et il pourrait rapatrier en belgique tout ce dont il a besoin pour monter une boite par exemple
Réponse de le 17/12/2012 à 11:49 :
Et si, et si, et si....
a écrit le 17/12/2012 à 11:22 :
ce serait bien que toute l'énergie mise dans tous ces commentaires, soit consacrée au travail et à l'innovation. Le redressement de la France serait alors en marche ...!!! on serait même devant tout le monde !
Réponse de le 17/12/2012 à 11:32 :
Vu comment se comportent le gouvernement et surtout les institutions publiques, je peux vous dire que côté travail et innovation, on va plutôt droit dans le mur... Vous verrez dans quelques temps comment les Finances Publiques mettent des bâtons dans les roues au progrès et au redressement...
Réponse de le 17/12/2012 à 12:35 :
Scusez-moi Mme Energie, vous vous etes trompee de pays. Dans un pays communiste, la regle de production est toujours de 1 qui creuse et 9 qui commentent autour. Et on recoit le meme salaire ;-)) Depuis que le pays est devenu communiste, on commente ;-)
Réponse de le 17/12/2012 à 13:54 :
Exclente votre phras de conclusion mdrr
a écrit le 17/12/2012 à 11:21 :
Il faut quand même beaucoup de ministres pour défendre notre Ayrault national contre ce Héros du cinéma!
a écrit le 17/12/2012 à 11:04 :
Combien va couter au pays tous les impots de tous ces exilés fiscaux qu'ils ne paieront plus , sans compter ceux qui sont en France et qui ne déclarent pas leur compte en Suisse ?
Réponse de le 17/12/2012 à 11:53 :
Nos fameux élus sont ils claires eux?, ne payent pas ou peu d'impot gagent bcp sur notre dos et les comptes exterieurs oui . moi petits retraité je touche moins par an (20 000?) de ce que touche un Ayrault par mois et je paye des impots lui pas bcp . Et cela ce dit socialiste , menteur, travailler il ne sait pas ce salir les mains . Alors la révolution n'est pas loin
a écrit le 17/12/2012 à 11:00 :
Ce qui serait intéressant de connaitre c'est le nombre de "Depardieu" qui se sont exilés ou qui se préparent à le faire. Mais là mystère complet de la part du gouvernement. La diminution des recettes fiscales en témoignera, mais on nous donnera de fausses raisons.
a écrit le 17/12/2012 à 10:56 :
S'il est exact que G. Depardieu a déjà payé 145 millions d'euros d'impôts depuis le début de sa carrière, il mérite tout de même quelques égards, surtout venant d'en haut.
Réponse de le 17/12/2012 à 11:10 :
Et il lui en est resté combien à côté ? J'ai pas eu l'impression que ces 145 M payés l'avaient obligés à vivre sous les ponts...
Réponse de le 17/12/2012 à 15:56 :
@ Héhé : il lui en reste beaucoup assurément, cela ne fait aucun doute ; mais il a aussi payé 145 millions, ce n'est pas rien. Ce n'est pas pour autant que j'approuve son attitude.
a écrit le 17/12/2012 à 10:43 :
Tant que les membres du gouvernement parlent de Depardieu , l'attention des Français étant détournée ,ils n'ont pas à rendre compte des problèmes de la France
a écrit le 17/12/2012 à 10:43 :
Vous vous rendez compte,en France,grâce au collectivisme il y a des écoles,des hôpitaux.Rien de celà ailleurs.Il faut que les impôts augmentent.
a écrit le 17/12/2012 à 10:41 :
Payer des impôts oui c'est bien sauf quand l'Etat dépense mal le fruit de notre contribution.
Oui à un réforme de l'Etat, une redéfinition de son périmètre d'intervention. Il ne doit plus se mêler de tout et de rien, alors les impôts auront un sens. Les députés doivent donner l'exemple ne serait ce qu'au niveau de la transparence des cassettes des notes de frais sans justificatifs.
a écrit le 17/12/2012 à 10:39 :
S'il dédaigne tant la France, alors qu'il n'y remette plus les pieds, même pour travailler...après tout le cinéma belge va peut être l'embaucher..et qu'on arrête d'encenser GP car, entre nous, ses films ne sont pas tous des chefs d'oeuvre. Qu'il n'oublie pas qu'il était payé par rapport aux fonds qu'il pouvait rapporter, plus de cinéma en France = moins de salaire et demain il pourra aller pointer au chômage belge...
Réponse de le 17/12/2012 à 13:50 :
Vous pourrez lui donner des conseils,a vous lire ,on comprend aisement votre statut
a écrit le 17/12/2012 à 10:35 :
Il est vraiment dommage que les élus ne tiennent pas compte des commentaires de ce site.
gégé a raison , nous ne pouvons pas partir , mais j'en ai mare d'engraisser les gouvernements qui ne pensent qu'a leur profit perso et leur bien être. lesresto du coeur ne devraient pas excister , on devrait aller manger a l'élysé
a écrit le 17/12/2012 à 10:33 :
Monsieur Ayrault c'est Jean-Marc Ayrault, roi des régimes spéciaux financés par votre impôt !
Récemment, relativement aux retraités, il a osé dire que "Tous ne sont pas des nantis".
Comprenez bien : la plupart des retraités nageraient dans l'opulence, sauf certains...

Jean-Marc Ayrault prend sans doute son cas pour une généralité ! Car, pour ce qui est de se préparer une retraite de "nanti", il n'a vraiment pas de leçon à donner au "retraité normal"...C'est pour cela qu'il a besoin que d'autres de vos impôts.

En 2009, Jean-Marc Ayrault a été classé deuxième au palmarès des as du cumul de mandats publié par le journal Le Monde. Et pour cause, voici un bon échantillon de son CV :
conseiller général de Loire Atlantique (de 1976 à 1982) ;
maire de Saint-Herblain (deux mandats, de 1977 à 1989) et de Nantes (presque quatre mandats, entre 1989 et 2012) ;
président du district de l'agglomération nantaise (de 1992 à 2001), puis de la Communauté urbaine Nantes-Métropole (de 2001 à 2012) ;
député de Loire-Atlantique (du 2 avril 1986 au 20 juillet 2012, soit pendant 26 ans) et président du Groupe socialiste à l'Assemblée nationale (de 1997 à 2012) ;
Or qui dit cumul des mandats, dit cumul des retraites. Et pas n'importe lesquelles... Que des retraites servies pas des régimes très spéciaux !

S'il partait à la retraite maintenant, Jean-Marc Ayrault percevrait au bas mot 15 000 euros par mois ! Et sans doute beaucoup plus...

L'opacité soigneusement entretenue autour des pensions des élus locaux empêche de préciser ce que ses différents mandats lui rapporteront à la retraite. Mais selon nos calculs, il percevra au minimum 2 000 euros par mois au titre d'ancien maire de Saint-Herblain et de Nantes, et à peu près autant comme ancien président du district de l'agglomération nantaise puis de la communauté urbaine...

Mais il y a encore meilleur ! Le plus gros morceau, c'est bien sûr sa retraite d'ancien député : une pension "plein pot" de 6 630 euros par mois (en 2012), plus un gros bonus comme ancien président de groupe qui devrait lui rapporter au moins 2 500 euros supplémentaires.

En comptant serré (nous n'avons pas réussi à estimer sa retraite de conseiller général...), on peut estimer que Jean-Marc Ayrault a déjà cumulé plus de 13 000 euros d'avantage retraite. Et ce n'est pas tout ! Car même s'il n'a enseigné que quelques années, on lit sur sa biographie officielle (publiée par les services du Premier ministre) qu'il est "professeur d'allemand, depuis 1973" !
Grâce à cette "carrière" fictive , il peut donc prétendre à une retraite d'enseignant : et voilà encore près de 2 300 euros par mois d'empochés...

Faites le calcul : on dépasse la barre de 15 000 euros par mois. De quoi se convaincre que si "tous les retraités ne sont pas des nantis", il en est de beaucoup plus nantis que d'autres... D'autant plus que, comme on l'a dit, toutes ces pensions relèvent en plus de régimes spéciaux !

On finirait par croire que si nos gouvernants préfèrent saigner les retraites du privé plutôt que de toucher à ces régimes spéciaux, c'est parce qu'ils y ont personnellement intérêt... A quand un Premier ministre moins démago ?

Minable, vous avez dit "minable"? Comme c'est minable!
Réponse de le 17/12/2012 à 10:53 :
Il ne manque plus qu'un mandat de sénateur (6 ans garantis) à l'issue de son poste de PM, pour couronner cette belle carrière tout en améliorant sa retraite.
Réponse de le 17/12/2012 à 10:57 :
Il a aussi été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30.000F d'amende en 1996 par le Tribunal Correctionnel de sa bonne ville de Nantes pour prise illégale d'intérêts avec comme toujours chez les gauchistes, un favoritisme des "Camarades" pour une publication. DEPARDIEU lui, s'il renonce à sa nationalité Française pour être Belge, n'est pas coupable d'aller en correctionnel. Donc AYRAULT devrait faire profil bas et comme ex condamné ne pas jeter l'anathème sur un acteur qui ne l'a pas été.
Réponse de le 17/12/2012 à 11:01 :
Cette diatribe anti-Ayrault mêm si elle n'est pas entièrement fausse est parfois inexacte. Pour bénéficier d'une retraite d'enseignant, il faut être devant ses élèves. Un détachement dans une autre fonction ne donne pas droit à la retraite enseignant. De plus ce discours vaut pour tous les députés et sénateurs de droite et de gauche ! Quant à Gérard Depardiable j'aurais aimé que vous fassiez le calcul de ce qu'il lui reste après impôts. Les sommes seront à multiplier par dix. Désolé mais pas sarkosyste pour un sou, je reconnais que payer un président ou un premier ministre qui représente son pays au niveau de salaire d'un cardiologue ne me choque pas.
Réponse de le 17/12/2012 à 11:27 :
IL percevra une retraite au prorata des années qu'il aura enseigné
Réponse de le 17/12/2012 à 12:44 :
Il ne s'agit ici ni de ce que gagne le ministre Ayrault auquel, pas plus qu'à d'autres, il n'y a lieu par principe de reproche à faire en ce domaine, ni d'une diatribe sarkozyste. Mais de la retraite qu'il touchera en tant que multiple privilègié des régimes spéciaux (pour ne pas dire spécieux). Il a besoin pour cela de nos impôts. Il est vrai qu'il n'est pas le seul concerné, que les élus et autres fonctionnaires (ce sont souvent les mêmes) soient d'un bord ou d'un autre. Mais le problème est qu'Ayrault ne peut s'ériger en censeur des nantis alors qu'il en est lui-même un, au présent et au futur. Sa démagogie embusquée sous un air d'honnête homme prête à sourire. Cela a un nom, le "fauxculisme"
Réponse de le 17/12/2012 à 13:04 :
Attention ! Lorsque nos politiques cumulent un nombre impressionnant de mandats avec l'ensemble des privilèges qui vont avec, sur la bête. Il convient de fait, de taxer également la totalité des revenus et je dis la totalité des sommes perçues, cela s'appelle la transparence démocratique !!
Malgré des salaires honorables, nos politiques, par démagogie, nous laissent une dette impressionnante a règler, et bien évidement les plus fragiles paient le prix fort de leur errance!
a écrit le 17/12/2012 à 10:31 :
des ministres outrés...effectivement qui sont ils? Ayrault un enseignant entré en politique , Filippetti qu'a t elle produit ?? Rien ils vivent au crochet de la société. Qui voulait déchoir Depardieu de sa nationalité?? un député socialiste ! Depardieu l'a devancé....
Réponse de le 17/12/2012 à 12:54 :
Le député socialiste devrait féliciter Depardieu. Peut-être lui a-t-il téléphoné pour le faire?
a écrit le 17/12/2012 à 10:30 :
Nous avons trop de politiques en France et nous payons pour eux.
a écrit le 17/12/2012 à 10:26 :
Et pas un lecteur, pas un journaliste surtout, -le buzz est plus important que l'économique !- pour expliquer que les 75 % d'impôt ne s'appliquent pas sur LES REVENUS, mais sur le revenu IMPOSABLE ! C'est à dire après tous les montages complexes opérés par les avocats fiscalistes, ce qui faisait dire à H. EMMANUELLI : "Mon chauffeur paie plus d'impôts que moi".... Enfin, qu'un artiste, qui a pu profiter de généreuses lois françaises pour irriguer les finances du cinéma français, via les SOFINCA, SOFIPAR etc, tire sa révérence maintenant qu'il est repu, est pour moi tout à fait choquant ! Oui, c'est minable !
Réponse de le 17/12/2012 à 11:24 :
Emmanuelli....... Ah ! oui..l'ex-banquier de chez Rothchild , celui qui fait un doigt d'honneur au ministre à l' A.N......le président socialiste du C.G. des Landes , celui qui ne voit pas d'inconvénients à ce que l'on transforme la RN 10 qui traverse son département en autoroute à péage....payant moins d'impôts que le commun des mortels il n'aura pas de pb financier pour l'emprunter.....
a écrit le 17/12/2012 à 10:25 :
Au lieu de commenter le départ de Depardieu le gouvernement socialiste ferait mieux de s'occuper du chomage, de dire où il compte faire des économies car maintenant le gros problème il est là, car le taux des prélévement et des impots est à l'extrème, il est impossible d'aller au-delà alors quelles économies ? Cà c'est important et concerne tous les français, mais pour le moment bouche cousue de la part des ministres.
a écrit le 17/12/2012 à 10:23 :
- Rendre son passeport ça ne l'engage en rien puiqu'il n'est pas possible de renoncer à la nationalité française. Cette affirmation est une autre forme de lacheté comparable au refus de payer ses impots quand on a fait fortune avec le cinéma Français très largement subventionné par l'Etat Français. Par contre il devrait s'empresser de rendre sa légion d'honneur et tous les subsides qui vont avec.
- Pour 2012 il dit avoir payé 85% d'impots sur ses revenus de 2011 ? Le mieux serait qu'il publie sa feuille d'impot pour savoir ce qui est Vrai ou faux. Pourtant c'ést bien son ami President des riches qui était au pouvoir et qui l'avait limité à 50% maxi. Mais surtout pourquoi ne dit-il pas qu'il va encore beneficier du bouclier fiscal en 2013 ? Espérons qu'il refusera le chèque de remboursement du fisc Français .
- En bon comedien il voudrait nous faire croire qu'il va vivre reclus dans l'ancien poste de douane d'un bled paumé à 1km de la frontière Belge. En réalité c'est c'est plutot les dictatures de l'Ouzebekistan où de la Tchetchenie qui l'attirent desormais comme ce fut le cas antérieurement avec Cuba où l'Algérie et ses affaires viticoles avec le sulfureux Kalifa ...
Non, qu'il s'en aille car nous n'avons vraiment pas de leçon à recevoir de ce personnage qui dehonore notre pays.
Réponse de le 17/12/2012 à 10:35 :
Serez-vous le dernier des Mohicans?
Réponse de le 17/12/2012 à 10:40 :
lui il a le courage de ces actes et dire au gouvernement qu'ils nous volent .
Réponse de le 17/12/2012 à 10:49 :
pour vivre et très bien vivre une poignée d'acteurs et de comédiens comme Depardieu ,n'ont pas besoins de subventions. Elles sont faites pour les seconds rôles et les centaines de personnes qui tournent autour
a écrit le 17/12/2012 à 10:20 :
Merci à monsieur DEPARDIEU, et nous, qui hélas ne pouvons pas nous exiler, nous allons faire la révolution et abattre définitivement tous ces mécréants qui nous gouvernent sans oublier de détruire les établissements qui leurs donnent naissance et casser les moules qui les forment.
a écrit le 17/12/2012 à 10:16 :

divrersion pour affaire MR .Cazenac ?
Réponse de le 17/12/2012 à 10:26 :
C'est vrai pendant que l'on parle de Depardieu on ne parle plus de l'affaire Cahuzac.Tiens curieux .
a écrit le 17/12/2012 à 10:14 :
Ce gouvernement de marxistes devra comprendre que le mur de berlin est tombé en 1989 et l'ex URSS en 1992. Qu'il n'existe plus à part la Corée du Nord et un peu Cuba de Pays communistes dans le MONDE, sauf peut-être en France où on interdirai à un citoyen de s'installer où bon lui semble, au moins dans l'Espace de l'U.E.
En effet lorsqu'on entend taxer tout à plus de 60% pour les values, 75% à l'I.R. ce qui revient à plus de 82% avec CSG, et de surcroît en gelant le barème à ce qu'il était en 2011, donc une fiscalité confiscatoire qu'AUCUN AUTRE PAYS MEMBRE DE L'U.E. ne pratique, à moins de rétablir ce qui existait en 1982: le contrôle des changes, de fermer les frontières à toute évasion de capitaux et de nationaux, beaucoup iront comme DEPARDIEU voir "ailleurs" s'il fait meilleur.
Enfin que ce soit la renégociation d'accords bi-latéraux comme HOLLANDE voudrait bien l'entreprendre avec la Belgique, le Luxermbourg, le Litchenstein ou pourquoi pas le Rouayme Uni (l'Irlande et l'ïle de Man et plus près Jersey et Guernesey) il n'y aura jamais d'accord de rapprochement sur un NIVEAU DE FISCALITE ert plus généralement de prélèvements obligatoires, à notre niveau: 46,9%
a écrit le 17/12/2012 à 10:13 :
Gégé s'est quelques fois comporté comme un goujat ou un déjanté mais reconnaissons qu'il a bien contribué au financement par exemple de la prime de chauffage de 4035 euros que les sénateurs se sont octroyée. S'ils peuvent somnoler confortablement entre deux refus de projet de loi ( qui seront finalement adoptés parce qu'on se fout de leur jugement sénile ), c'est un peu grâce à lui. Plus de Gégé, plus de prime, un peu d'exercice pour se réchauffer, c'est bon pour la forme quand on est agé !
Réponse de le 17/12/2012 à 10:29 :
@jc06 ERREUR cher ami : la prime de chauffage n'est pas pour les senateurs mais pour les fonctionnaires du sénat. Les senateurs, eux, ont beaucoup mieux : une prime informatique de 1000?/mois ! soit le triple de celle du petit personnel !! et tout ça voté en son temps à l'initiative de la droite puisque la gauche n'avait jamais eu la majorité au sénat avant 2012.
a écrit le 17/12/2012 à 10:12 :
Votre article mériterait une relecture attentive avant d'être publié! Le premier paragraphe notamment est bien approximatif!
a écrit le 17/12/2012 à 9:58 :
S'il payait trop d'impôts, il aurait pu tourner moins de film et laisser un peu de boulot aux autres. Ce boulimique de tournage (dixit lui-même) aurait du se reposer un peu après toute ces années et vivre de ses rentes ! J'ai bien peur qu'il finisse mal dans ce trou perdu de Belgique car sa santé ne doit pas être florissante vu son surpoids et son addiction pour le goulot.
Réponse de le 17/12/2012 à 10:13 :
Tourner moins de films et laisser le boulot aux autres quels autres vous sans doute avaty le talent de Depardieu
Réponse de le 17/12/2012 à 10:25 :
Vous décrivez la logique Socialiste, pour gagner plus, travaillez moins... ;-)
Réponse de le 17/12/2012 à 10:30 :
les cimetières sont remplis de gens irremplaçables !
a écrit le 17/12/2012 à 9:58 :
bonjour,
je ne suis pas Gerard, mais je ne suis qu'infirmier et je vais m'exilé fiscalement aussi en suisse. Je travaille deja en suisse(NE) et vit en france, donc je paie mes impot en france.
Mais en mai 2014, l'assurance maladie frontaliere change et est extremement defavoble, les frontalier seront tous affilier a la Secu, but de la maneuvre, encaisser 400 millions d'euros. Je me tape 2 heures de trajet par jour... j'arrete, je m'installerai en suisse a 5 minutes du boulot, au final je serai gagnant... et que l'on ne vienne pas me parler de patriotisme fiscal, parceque ca va ch***.
Apres avoir fait partir les milliardaire, les millionnaire, maintenant les travailleurs... vive le socialisme, Mais jusqu'ou iront il? je ne le sait ni....
Réponse de le 17/12/2012 à 10:10 :
Les socialistes arriveront à dégouter tout le monde et beaucoup de jeunes partiront non pas parce qu'on aime pas la France mais que l'on apprécie pas du tout ce gouvernement qui déteste ceux qui créent, ceux qui entreprennent, ceux qui créent des richesses et qui par conséquences gagnent de l'argent. Mais ce gouvernement n'est composé que de fonctionnaires à l'esprit étriqué.
Réponse de le 17/12/2012 à 12:19 :
J'ai une question pour vous, vous vous faite soigner où ? en France ou en Suisse...? car le tarif du généraliste suisse n'est pas tout à fait le même...ce qui fait que les frontaliers qui gagnent beaucoup plus en Suisse qu'en France, (ça fait digérer les deux heures de route), ont une tendance à préférer le service médicale
a écrit le 17/12/2012 à 9:56 :
Vous les avez cités Filippetti, Sapin, Ayrault...qu'ont ils fait ou produit dans leur existence qui honore et porte haut la France et la grave dans la mémoire intemporelle de l'Humanité???
RIEN, comme l'annonce la rubrique Courrier des lecteurs, ces politiques ne produisent RIEN, nous coûtent cher avec leurs déplacements en avion et traisn1ère classe, et en voitures même louées. Alors que ces tristes commentaires désignant au vulgus pecum un homme, relèvent de pratqiues totalitaires et n'ont rien à faire chez des gens payés par nos impôts qui se disent "socialistes"...Nous eussions apprécié une belle envolée patriotique pour Gandrange, mais votre verbe est dilettante...Vous évoquez la nécessaire solidarité nationale, combien d'entre vous ont dénoncé les retraites à vie des sénateurs, des memebres du Conseil Constitutionnel, des traitements des Députés...? Ces commentaires situent bien le niveau qui est celui des ces politiques de tous bords, leur intérêt et surtout se faire "exister"...Mais vous êtes à des lieues d'avoir le talent de Gérard Depardieu. Lui avec n'importe quel texte il fait mouche alors que vous Flippetti, Ayrault et Sapin, à la fin de l'envoi ils se couchent.
a écrit le 17/12/2012 à 9:49 :
On se demande qui est le plus minable dans l'histoire le gouvernement ou Depardieu ? J'opte pour le gouvernement qui au lieu de faire tous ses commentaires frisant l'injure , ferait mieux d'approfondir le sujet et de se dire que si le matraquage fiscal continue ainsi il y a beaucoup de français pas connus qui s'apprètent à faire comme Depardieu et on les comprend, car le racket fiscal ils en ont marre. Le gouvernement ferait bien aussi de se poser la question qui va payer les millions d'euros que tous ces exilés ne paieront plus, les smicards? les personnes au RSA, les SDF ?
a écrit le 17/12/2012 à 9:46 :
Mieux que l'ancien poste de douane Belge c'est bien plus à l'est qu'il cherche refuge où manifestement, l'air autocrate stimule davantage Gérard Depardieu que la grisaille parisienne. Alors que l'acteur peine à se présenter sous son meilleur jour dans son pays natal, il enchaîne les projets sur le sol ouzbek. Il y a un peu plus d'un mois, on apprenait ainsi qu'il devrait, selon toute vraisemblance, tourner dans une série historique écrite par la fille aînée du président de la république d'Ouzbékistan, Gulnara Karimova.
a écrit le 17/12/2012 à 9:40 :
Invité à Groznyi, le 5 octobre, à fêter le 36e anniversaire du président de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, Gérard Depardieu n'a pas caché son enthousiasme. Accusé d'innombrables violations des droits de l'homme, le maître de cette république de la Fédération de Russie aurait pourtant couvert des centaines d'assassinats en Russie et à l'étranger et personnellement supervisé des séances de torture.
a écrit le 17/12/2012 à 9:37 :
Cher Gérard, comme vous le déclamez si bien dans Cyrano : " Bref, dédaignant d'être le lierre parasite, Lors même que l'on n'est pas le chêne ou le tilleul, Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul ! ". Vous leur avez fait trop d'honneur, en répondant à ces politiques qui, ne produisant rien, vivent en parasite sur notre société. Répond-on à ses tiques ? Parle-t-on à ses puces ? Lequel de ces énarques a-t-il jamais produit de richesses ? Et combien ont contribué à dilapider ce que votre talent à fait entrer dans les caisses de cet Etat vampire ? Si vous décidez de créer un badge ou un tee-shirt " Je suis aussi minable que Depardieu ", je serai votre premier client.
Réponse de le 17/12/2012 à 10:08 :
Si les serviteurs de l'état ne produident pas de richesse, ils ont en charge l'organisation de l'état, c'est à dire le pays en entier. Tâche beaucoup plus difficile que de créer sa propre entreprise même si j'en conviens peu sont à la hauteur de leur fonction. On ne jete pas le bébé avec l'eau du bain. L'arrogance du privé est à son comble en ce moment considérant qu'il est seul compétent pout gérer et seul capable de créer des richesses; pour éviter un débat stérile, les bénéfices enregistrés par l'aeronautique ou le nucléaire sont le fruit d'un investissement de l'état sous De Gaulle. Laisser la gestion au privé conduit tout droit aux pires dérives (Golman Sachs) et seul un état responsable est garant de la survie d'une nation.
a écrit le 17/12/2012 à 9:32 :
on ne rend pas un passeport qui représente la France parce qu'on a eu un problème avec un français, fût-il premier ministre. les hommes passent, la France demeure.
Réponse de le 17/12/2012 à 11:49 :
La France aussi passera, tout à un temps.
a écrit le 17/12/2012 à 9:24 :
encore une fois juste de l'esbrouffe communiquante....
Le gouvernement ne pouvait pas ignorer ces départs logiques dans notre monde ouvert et international. C'est son choix que de provoquer ces départs alors pourquoi lapider les partants si ce n'est détourner l'attention du matraquage en règle des entrepreneurs (ceux qui entreprennent....)
Réponse de le 17/12/2012 à 9:37 :
Dites-moi juste une chose cher Nono, ne trouvez-vous pas qu'il y a une esbrouffe communicante quand on ne parle uniquement des départs de trois personnalités..? lesquelles ? Bernard Arnault (ami intime de Sarkozy) en Belgique... Christian Clavier (ami intime de Sarkozy ) à Londres, et maintenant Gégé Depardieu, ami de fraiche date certes de Sarkozy...? Parle-ton des autres ? ne serai-ce pas aussi pour détourner l'attention du merdier UMP ? et de tous les procès en cours Bettencourt, Karachi , etc..? Sarkozy est toujours dans les coulisses, car c'est un animal de pouvoir qui ne peut pas vivre sans cette sensation de tirer les ficelles.
a écrit le 17/12/2012 à 9:20 :
Les rentiers de la défiscalisation immobilière donnent la main au rentier du cinéma financé par les impôts et la captation de 1,3 milliards par an sur l'unedic (régime spécial des intermittents)
Logique...
a écrit le 17/12/2012 à 9:15 :
Les politiques ,donneurs de leçon ne se regardent jamais eux mèmes , et n'assument jamais la consequence et la responsabilité de leurs actes. Malheureusement LES MEDIAS ET JOURNALISTES les laissent trop parler à travers des déclarations NON CONTRADICTOIRES.
Observez comme ils s'échappent des micros quand ils se sentent en danger . "comme c'est minable " merci GERARD DEPARDIEU
a écrit le 17/12/2012 à 9:08 :
Montrez l exemple Mrs les politiciens, soyez exemplaire... Pourquoi vos indemnités d'élus ne sont ils pas imposable ? À bas les privilèges et merci Mr Depardieu d avoir quitté la France. À qui le tour ?
Vive la Révolution
a écrit le 17/12/2012 à 8:55 :
Les 68tards montrent leurs vrais visages : égocentrique, narcissique, cupide et jouisseur. Cette génération d'enfants gâtés qui n'a connu ni guerre, ni privation, qui a traité avec mépris les anciens depuis sa révolution d'opérette ! Cette génération qui lègue aux jeunes 1900 milliards de dettes, triste bilan de ses 40 piteuses...
a écrit le 17/12/2012 à 8:34 :
Trame d?un roman :
Moi, je serai le Président de la justice?.Oui mais?
Moi président, je hais les riches, même si je le suis ? (1,8 million sans tout déclarer, selon la presse)
Alors je hais la finance et, donc, je dois appauvrir la France parce tous les syndicats et les associations, nourris en son sein, le certifient.
Je stigmatise et je massacre les employeurs et les créateurs de richesse? cette gangrène du capitalisme.
Je mets en place une TVA, pour ces bouseux de Français?même si je l?ai contestée à SARKOSI?mais je ne renie pas mes contradictions légendaires.
Je crée un maximum de taxes pour faire plier la classe moyenne, ces galeux qui auront l?outrecuidance de ne pas voter pour moi en 2016.
Je crée une taxe supplémentaire sur les retraités pour ne pas les voir mourir plus tard dans la misère.
Moi Président, je bannis les riches de droite qui ont osé travailler comme des mules pour s?enrichir et quitter la France, mais moi Président de la justice j?oublie ceux de gauche qui ont fait la même chose.
Alors moi Président et mon acolyte de Premier Ministre nous allons déchoir de leur Nationalité Française tous ces inutiles de créateurs de richesse,
Mais MOI PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE aurai-je le courage de déchoir, ceux qui ont la double nationalité : tous les voyous, dealers, égorgeurs et autres escrocs de nos prestations sociales.
Dans ma France, point n?est bon de se hisser sur les cimes , il faut tirer vers le bas et creuser son trou dans la médiocrité pour être un BON citoyen PARTICIPATIF : exit nos gauchos.
Heu? Moi ? je devais supprimer le cumul des mandats et autres avantages honteux de la fonction publique,
Heu Moi?.vous savez ?.je suis un peu menteur, ne brille pas de courage et un tantinet lâche, mais je vais me soigner : c?est une promesse.
Réponse de le 17/12/2012 à 9:31 :
Pas la peine d'en faire un roman, c'est déjà un feuilleton catastrophe qu'on doit supporter chaque jour.
a écrit le 17/12/2012 à 8:33 :
RECIPROCITE: combien de suisses, de belges, d'anglais, d'irlandais quittent-ils leurs pays respectifs pour raison fiscale afin de s'installer en France?
Réponse de le 17/12/2012 à 9:02 :
ah ça pas beaucoup, c'est certain !!
Réponse de le 17/12/2012 à 9:20 :
Pour raison fiscale peut être pas mais des raisons d'investissement immobilier, certains y trouvent leur compte.
Réponse de le 17/12/2012 à 9:31 :
Désolé messieurs, mais vous oubliez les milliers oui oui les milliers de retraités Anglais qui viennent acheter (à des prix délirants) des fermes délabrées dans le Périgord et quelques autres beaux départements Français..Depardieu continuera à dépenser en France...à Néchin y va pas poubvoir acheter des oeuvres d'art (qu'il a massivement acquis pour défiscaliser...et ça c'est la gauche de Fabius..), donc pas d'inquiétude..
Réponse de le 17/12/2012 à 9:43 :
Vous voulez parler des qataris, qui JUSTEMENT ont un pont d'or via des dérogations fiscales accordées par la droite et bien sûr jamais dénoncées par la gauche..
Réponse de le 17/12/2012 à 10:25 :
Oui, enfin les Anglais dans le Périgord, ça fait un petit moment que ça a du plomb dans l'aile... Et puis beaucoup de ces grands-bretons n'avaient pas leur résidence fiscale en France. Quant à ceux qui l'avaient, il y en avait pas mal qui en profitaient pour se faire payer un RMI et une CMU, en déclarant zéro revenu. Et oui, la France est un vrai paradis pour ceux qui n'ont pas ou peu de revenus officiels ! Par contre, des millionnaires qui viennent s'installer en France, c'est pas demain qu'on risque de voir ça.
a écrit le 17/12/2012 à 8:31 :
pourquoi mr depardieu devrait il payer les 18 ministres en trop dans ce gouvernement, pourquoi doit aussi payer les 4500 euros de prime de chauffage aux sénateurs pourquoi les fonds quatary sont ils exonéré d'isf et de plus values nous sommes donc un paradis fiscal pour certains pays ????????
Réponse de le 17/12/2012 à 8:53 :
Et pourquoi tous les autres contribuables devraient payer ?
Réponse de le 17/12/2012 à 9:39 :
Matheo, le coup du Qatar désolé mais c'est Mr Sarkozy le responsable...l'injustice fiscale est entretenue depuis 40 ans chez nous...gauche / droite confondues.
Réponse de le 17/12/2012 à 11:13 :
ok c'est sarko mais il fallait le supprimer avant de céer la tranche à 75 plus les trancheS hauteS de l'isf et surtout avant de crier PARADIS FISCAL DES AUTRES PAYS ET DE DIRE MINABLE QUAND ON A UNE PAR DE RESPONSABILiTE à noter je n'aime pas depardieur homme
Réponse de le 17/12/2012 à 11:38 :
@pelion j' ai verifié la convention quatary ,elle a été signé en 1990 par michel charasse ministre de monsieur miterand
Réponse de le 17/12/2012 à 12:50 :
@matheo : désolé, elle a été modifié avantageusement le 24/01/2008 par sarko avec un effet rétro-actif au 01/01/2007 afin que les biens acquis par l'émir du Qatar en 2007 en bénéficient. Ce fut un scandale, mais personne n'en parla alors que les députés PS ont eu à se prononcer sur cette loi. C'est normal, car il y a beaucoup plus d'élus PS qui font la queue au Qatar que d'élus UMP ... Personne pour racheter l'autre, tous pareils ...
a écrit le 17/12/2012 à 8:09 :
La seule question que devrait se poser le gouvernement
POURQUOI LES LES FRANÇAIS LES PLUS RICHES NE SUPPORTENT PLUS L IMPÔT ???
Tout le monde connaît la réponse, alors mOnsieur AYRAULT au boulot
Réponse de le 17/12/2012 à 8:39 :
La rétroactivité fiscale. Les revenus perçus en 2012 sont soumis aux dispositions "musclées" de la loi de finance 2013 ! C'est ainsi et c'est légal...
a écrit le 17/12/2012 à 8:03 :
A part l'etranger qui rentre en France qui ne voudrait pas être Belge aprés 8 mois de socialisme à la sauce hollandaise....
a écrit le 17/12/2012 à 7:41 :
Les réactions de mme Felipetti et mr Sapin sont minables : Eux qui ont eu leurs études payées aux frais des contribuables ( normaliens payés 1300 e/mois) , fonctionnaires et n ont jamais rien crée : LAMENTABLE !!
a écrit le 17/12/2012 à 7:41 :
Qui est le plus minable ?

France = 1 Président + 1 Premier Ministre + 38 Ministres. (Coût 17 millions d'Euros pour un seul Ministre)

Allemagne : 1 Chancelier + 8 Ministres
Merkel paie pour se loger, les Ministres aussi.

1er Ministre Français ne paie pas et dispose de 310 m2 à Matignon.

906 personnes travaillent à la Présidence de la République et seulement 300 personnes en Allemagne.

Limousines pour les Ministres français ( 121 voitures)

Limousines pour les Ministres allemand (37 véhicules)

Allemagne : avion de ligne pour les Ministres - vols réguliers

France 1 airbus 330 - 4 Falcon + 3 hélicos

Et ce sont ces gens-là qui donnent des leçons ! Ce sont des prédateurs des deniers publics. .

Réponse de le 17/12/2012 à 9:41 :
C'est factuel, bravo.
C'est la triste réalité de ce pays à la dérive!!!
a écrit le 17/12/2012 à 7:37 :
il y a des promesses electorales qu"on est obligées de tenir. Dans les rues de PARIS on cautionne le mariage pour tous et au niveau fiscal on refuse le refrain d"égalité. on soutient que les plus riches doivent payer plus. au non d"une inégalité on reclame plus aux uns qu"autres. LES RICHENT ONT ILS VOLE LEURS FORTUNES?
Réponse de le 17/12/2012 à 7:50 :
parfois oui, bozo. Et en temps de crise, ils est normal qu'ils paient plus. L'individualisme vous a fait oublier ce qu'est une société...
Réponse de le 17/12/2012 à 8:15 :
@olaf : daccord avec vous : Dans ce temps de crise il semblerait normal que détenteur d un iphone fabriqué en chine et bien plus cher qu un autre smartphone participe via une surtaxe iphone .Qu en pensez vous?
Réponse de le 17/12/2012 à 8:25 :
L épargne ne doit pas être taxée 2 fois, chacun a le choix d être cigale ou fourmi, ce n est pas aux fourmis de payer pour les cigales
Réponse de le 17/12/2012 à 10:34 :
Ah les riches qui doivent payer plus "en temps de crise". En même temps, vu que c'est la crise tout le temps dans ce pays, on peut se contenter de dire "payer plus" tout court, ce que d'ailleurs les politiciens depuis 30 ans ne se sont pas privés de faire. Evidemment, il faut préciser que le "riche", c'est toujours l'autre, celui qui gagne plus que moi. Moi, j'ai droit à des égards, à mes petites niches fiscales et mes petits avantages (tout le monde en a dans ce pays, même si c'est dérisoire). Pourvu que les autres crachent, je m'en accommode très bien. "L'Etat, cette grande fiction au travers de laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde", la fameuse citation de Bastiat n'a jamais été aussi juste.
Réponse de le 19/11/2014 à 10:19 :
Article poli en-dessous de la réalité qui est pire qu' on le dit bien souvent pour ce qui concerne les universités.
Mais là comme ailleurs il est inutile de perdre son temps avec cet idéologue autiste et autocratique qu' est François Hollande.
a écrit le 17/12/2012 à 7:36 :
Depardieu est devenu un alcoolique qui pisse dans les avions. Quelle leçon de morale à retenir de lui quand il crache sur son pays ?
a écrit le 17/12/2012 à 7:29 :
J'attends avec impatience de voir la manif que promettent les gros rentiers de 68 ! Après avoir été socialistes (pour certains cocos et autres gauchistes) toute leur vie pour profiter de la bonne soupe d'état (retraite à 60 ans, 35 heures ...) ils ont viré bons gros réacs pour se gaver de défiscalisation. Maintenant qu'ils ont ruiné la France et qu'ils se rendent compte que les jeunes et les patrons se barrent, ils prient Saint Gégé leur saint patron (qui a bien profité du CNC et du statut d'intermittent), de prendre la tête de leur croisade "sauvez ma rente" !
a écrit le 17/12/2012 à 7:23 :
Un français s'échappe de la geôle fiscale française. 65 millions maintenu en otage. Il semble qu'un remake de la grande évasion se prépare.
a écrit le 17/12/2012 à 7:10 :
Et si tous les MINABLES allaient défiler dans les rues ? Histoire de faire savoir à ce gouvernement que certains se ruinent par l'impôt
a écrit le 17/12/2012 à 7:03 :
Il devient le symbole du ras le bol général des français face à ces incapables élus le 6 mai. Augmenter les impôts, augmenter les dépenses mais surtout, surtout !!, ne pas économiser..... Il faut satisfaire son électorat favori qui demande toujours plus au frais des contribuables.....

En espérant que cette colère s'exprimera dans la rue aussi et pas seulement dans les posts des différents médias.....
a écrit le 17/12/2012 à 7:03 :
Chaque année le cinéma français reçoit 800 millions d'euros de subvention....
Réponse de le 17/12/2012 à 7:18 :
Il y a 3 semaine, FH a fait cadeau de 650 millions à la Côte d'Ivoire.
a écrit le 17/12/2012 à 6:57 :
Qui est on pour juger M DEPARDIEU,qui à lui tous seul a fait gagné plus d'argent et a fait plus pour l'image de la France que n?importe quel homme politique qui s'enrichissent grassement au nom de leur engagement pour la France. Alors Messieurs les politiciens arrêter de faire du vent avec des chimères, de vous augmenter outrageusement sans pour cela à avoir a produire le moindre résultat de votre travail. Alors au lieu de faire des effets de manches proposer nous une solution à la crise, cela intéressera plus de monde.
Réponse de le 17/12/2012 à 8:22 :
Tres juste cette comparaison en terme d'apport au rayonnement de la France. Bien dit Chtomba
a écrit le 17/12/2012 à 6:55 :
Noah, Tsonga, Zidane parlent de quitter la France pour raison fiscale: scandaleux !!
Heu, c'est déjà fait? Ah! excusez-moi, comme personne n'avait protesté, je croyais que..
a écrit le 17/12/2012 à 6:43 :
les ministres ne peuvent pas s'autoriser à être scandalisés par Depardieu qui ne fait rien d'autre que vivre sa vie et non pas la vie du parti de gauche mais aussi à payer des impôts sans limite. En revanche, la France est très très scandalisée des propos tenus par des ministres qui ne sont pas du tout à leur place ni dans leur rôle ici,et qui doivent apprendre à respecter les français en étant les ministres de TOUS les français sans s'autoriser à leur faire une quelconque morale .
a écrit le 17/12/2012 à 6:22 :
TERRORISME FISCAL: un évadé parvient à s'enfuir en Belgique, mais les fanatiques socialos détiennent encore 65 millions d'ôtages !!
a écrit le 17/12/2012 à 6:14 :
Les socialistes ne savent qu'être scandalisés au lieu de remettre en question leurs idées gauchistes du temps de germinal. Pathétique ! mais à lire les sondages de popularité de M. ayrault et de M. Hollande ça va finir en crise politique cette histoire.
a écrit le 17/12/2012 à 6:09 :
Bravo Gégé. Te laisses pas faire et malheureusement tu ne seras pas le dernier. Cette folie, bastonnade fiscale doit cesser. Meme moi dans mon Berry je sens "la révolution monter" la moutarde commence a monter au nez des Francais. Après le printemps arabe, le printemps latin, premier acte la "manif pour tous" de Janvier qui va etre monstre, deuxieme acte manifestation hyper monstre en Mai.
a écrit le 17/12/2012 à 6:02 :
Il etait une fois dans une petit village ou vivaient des gens qui avaient peur que le ciel leur tombait sur la tete, on appelait ces gens des Gaulois. Le temps passe, le ciel n'est pas tombe. Le village a grandi et on appelle de nos jours ces gens les Francais. Pourtant un gros gros nuage noir plane sur leur tete mais ils ne croient plus au ciel qui va tomber sur leur tete. Ils continuent donc a chanter, sautiller dans les bois, cueillir les quelques fleurs qui fleurissent encore dans les prairies et se moquent de leurs voisins qui se hatent de construire des abris ;-))) Vive la France
a écrit le 17/12/2012 à 4:53 :
il donne des lecon mais il y a eu des et politique qui cachais le fric pour ne pas payer (ecolo)
a écrit le 17/12/2012 à 4:09 :
L'insurrection fiscale vient de commencer. Depardieu en devient l'emblème. Bravo Gérard. Prochaine étape : la rue. Petite phrase bien d'actualité retenue par hasard : "Quand des millions de personnes se rendront compte que l'on ne peut plus vivre comme par le passé, la révolution sera logique et inévitable". Ecrite dans un petit livre "les corps indécents" qui touche notre jeunesse désabusée et sans avenir. Il se pourrait bien que des mouvements sociaux de grandes ampleur bousculent nos élus qui vivent si loin - avec leurs privilèges et avantages indus - des préoccupations du peuple. Pour que les choses changent en 2013 ou en 2014 faut-il un rassemblement gigantesque ? Une déferlante géante incontrôlable ? On en peut plus. Trop d'injustices par ceux-là mêmes qui devraient montrer l'exemple.
a écrit le 17/12/2012 à 3:21 :
Un pays ou le PM dénigre un artiste reconnus à niveau mondiale ne présent rien de bon pour l'avenir du pays.
a écrit le 17/12/2012 à 3:08 :
parce que reduire le train de vie de ces fonctionnaires les feraient sesentir minables les povres petits incapables
a écrit le 17/12/2012 à 1:49 :
Je suis ravi que le gouvernement soit scandalisé par la lettre de Gérard Depardieu. Ces socialistes prévaricateurs, dépensiers et boucaniers fiiscaux ont la réponse qu'il méritent. Quand à "Moi Président", qui rigole bêtement, il ferait mieux d'interdire à son premier laqais de s'exprimer par l'insulte. Ils ont déjà oublié après un peu plus de six mois de puvoir que nous sommes un pays dit "libre" où chacun a (encore) en théorie le droit de s'en aller. D'où vient-il dans l'esprit de ces fonctionnaires que l'exercice d'un droit aussi fondamental puisse justifier leurs insultes. Voilà une dérive totalitaire bien inquiétante de la part de cette gauche médiocre, qui ne s'étonne guère de l'éxil fiscal de sportifs qui la soutienent.
a écrit le 17/12/2012 à 1:41 :
quel avantage y'a t'il à vivre en france ?? je reviens de belgique et la haut ,les autoroutes sont gratuites et éclairées,chez nous,il y'a de plus en plus de lampadaires éteints sur les routes.c'est une honte avec tout l'argent que l'on donne à l'etat.et ce n'est pas avec une proposition de loi bien illuminée de couper les enseignes à 1h du matin que cela va s'améliorer !! bref !!est ce que les belges sont moins bien soignées ?? je ne le pense pas.etc.... alors donnez moi un avantage à payer autant d'impot,a part vouloir nourrir tout pleins d'associations, parfois farfelues et toute la misere du monde.
Réponse de le 17/12/2012 à 10:42 :
Oui, enfin en même temps il faudrait pas idéaliser la Belgique : c'est quasiment autant la gabegie que chez nous, les dépenses publiques gargantuesques, les "aides" sociales tous azimuts, etc. La seule différence, c'est qu'ils ont décidé d'être léger sur la taxation du capital, ayant bien compris que s'ils voulaient avoir encore une petite chance d'avoir des entrepreneurs et des investisseurs, il fallait pas non plus pousser mémé dans les orties. Alors qu'en France on est vraiment à côté de la plaque avec notre logique marxiste généralisée qui voit dans l'impôt un instrument de punition et d'ingénierie sociale, et non un mal nécessaire à limiter autant que possible.
a écrit le 17/12/2012 à 1:28 :
L'auteur de l'article a le même penchant pour l'alcool que Depardieu apparemment.
a écrit le 17/12/2012 à 1:05 :
Ce qui est ahurissant , c est de voir et d entendre des élus du peuple français réduit à injurier un citoyen français !!! Ils nous représentent tous et toutes !!! C est un gouvernement irrespectueux , irresponsable et simplement médiocre ... Il serait temps que monsieur hollande se réveille et agisse ( au moins comme un homme normal à défaut d un président présent )...
a écrit le 17/12/2012 à 0:47 :
Les socialistes disaient que le bouclier coute 450 millions. Je me demande combien coute le manque a gagner des impots de Depardieu, Beart, Omar, Noah, Tsonga, Mauresmo pour ne siter qu'eux. 50% de X c'est mieux que 0% de X,
a écrit le 17/12/2012 à 0:45 :
"La citoyenneté française c'est un honneur, ce sont des droits et des devoirs aussi, parmi lesquels le fait de pouvoir payer l'impôt", a insisté Aurélie Filippetti, Ministre de la culture (sic!) : J'approuve votre proposition de taxer toutes vos rémunérations, primes et indemnités au même taux que les autres contribuables !!! Cela vous honneur ... si c'est vrai !!!.
a écrit le 17/12/2012 à 0:08 :
Qui est derrière minable?
Réponse A : airault? Réponse B : filipeti? Réponse C : sapin? Réponse D : flamby?
Mdr
Réponse de le 17/12/2012 à 6:27 :
Il manque le E) Tous
a écrit le 16/12/2012 à 23:54 :
Il est effrayant de constater que les membres du gouvernement confondent la citoyenneté et nationalité. En aucun cas un français résidant à l?étranger ne peut pas être citoyen français, la condition de résidence sur le territoire national étant indispensable.
Réponse de le 17/12/2012 à 1:06 :
Effrayant de lire une bêtise pareille. On peut parfaitement être français et avoir sa résidence à l'étranger. Comment font les expatriés, ceux qui travaillent hors la France ? Ils sont toujours des citoyens français à part entière même s'ils ne vivent plus en France.
a écrit le 16/12/2012 à 23:53 :
AprÚs tout nous sommes tous européens, donc pourquoi est ce que son départ est aussi dérangeant ?
Ah.... Oui
a écrit le 16/12/2012 à 23:21 :
Pour ma part, je suis plus scandalisé par cet article bourré de fautes et d'erreurs. "Jean-François Ayrault...." "Michel sapin, ministre du travail Michel Sapin".... BREF !
a écrit le 16/12/2012 à 23:18 :
Depardieu devient le symbole de la résistance contre la dictature des taxes à tout va. Bravo Gérard. Les prédateurs des deniers publics qui bénéficient honteusement d'indemnités non-imposables commencent à trembler car le peuple pourrait descendre dans la rue pour punir les incapables qui nous mènent au désastre. Et si le parlement prendrait un coup de chaleur dès l'an prochain ? Et si la Belgique donnait dés le 1er janvier 2013 un passeport belge tout neuf à Depardieu ? Ca serait absolument merveilleux. Vive Depardieu ! Je n'étais pas un de ses fans mais à présent je l'adore !
a écrit le 16/12/2012 à 22:58 :
"Le socialisme ne dure que tant que dure l'argent des autres" Margareth Thatcher
Réponse de le 17/12/2012 à 7:39 :
J aime!
Réponse de le 17/12/2012 à 10:45 :
Il me semble que la citation exacte est : "le problème avec le socialisme, c'est qu'il finit toujours pas être à court de l'argent des autres".
Réponse de le 17/12/2012 à 11:53 :
Les conneries ne sont pas forcément des vérités.
Thatcher a même fini par devenir Alzheimer pour oublier toutes celles qu'elle a pu dire.
Réponse de le 17/12/2012 à 12:44 :
En général, les citations qui résistent à l'épreuve du temps comportent un certain fond de vérité. Celle-ci condense en une phrase simple une vérité évidente : tous les systèmes basés sur une croissance perpétuelle de la dépense publique et de la "redistribution" finissent toujours avec des problèmes budgétaires massifs, pour rester dans l'euphémisme (et même les USA et la GB depuis les années 2000 se sont mis à faire les mêmes conneries). Quant à se moquer de la maladie de quelqu'un, ça en dit long sur ceux qui prétendent détenir "le monopole du coeur"...
a écrit le 16/12/2012 à 22:48 :
c'est un honneur de payer des impots?? Alors pourquoi il y en a un qui a sous estimé une villa située au bord de la grande bleue à Mougin , pourquoi????? ..Isf..???C'est curieux mais le fisc ne fouille pas trop sur cette affaire........
ça donne pas envie d'investir en france, peut être ceux qui veulent nos technologies, qui dés qu'elles sont acquises:ferment les entreprises ( hein! Mr Mittal ...)
Réponse de le 16/12/2012 à 23:28 :
A DEP.C'est en fait un desonheur d'accepter de payer les impots exhorbitants des socialos,c'est en fait de cretinisme.
a écrit le 16/12/2012 à 22:35 :
Adieu, une parole si triste, qu'il coûte si tant à dire. Si Mr. Depardieu l'a dite c'est parce que la France c'est devenue trop lourd pour lui, il a décidé de choisir un pays plus petit, moins lourd, pour se reposer un peu, il faut tenir en compte son âge ....Laissons-le donc tranquille il le mérite bien....!!!!
a écrit le 16/12/2012 à 22:32 :
Les portes sont ouvertes, vous avez fait le pauvre choix de l'argent, au revoir M.Depardieu !
Personne ne vous retiendra, liberté chérie...
Réponse de le 16/12/2012 à 23:32 :
Ce n'est pas le choix de l'argent c'est la rebellion contre les taxes exorbitantes de nos socialos.
a écrit le 16/12/2012 à 22:28 :
MAGNIFIQUE,...du Grand Gégé !!! on le menace de le déchoir de la nationalité française, il leur balance son passeport à la figure, grand seigneur !!!
Vous êtes génial, Mr Depardieu, restez tel que vous êtes, je vous aimerai autant belge que français, ce n'est pas la nationalité qui fait le panache.
Vous avez raison de les laisser, ces "petits", ces "médiocres", ces "jaloux" qui pensaient tenir leur proie.
Quelque part, votre combat pour la liberté est devenu notre combat
Réponse de le 16/12/2012 à 23:02 :
Ainsi donc ce serait un combat pour la liberté???? Mince alors les bras m'en tombent!
Réponse de le 16/12/2012 à 23:29 :
OUI c'est un combat pour la liberte contre les impots exhorbitants de nos socialos.
Réponse de le 17/12/2012 à 0:38 :
LIBERTE contre ceux qui insulte celui qui franchi nos frontières sans demander la permission à Mr le Kapo en Chef !
Réponse de le 17/12/2012 à 9:31 :
Une liberté sans contraintes n'est pas une vraie liberté!!!! On ne peut être vraiment libre que si l'on arrive à un équilibre entre cadre et non cadre, tout est une question d'intelligence!!! Mais Mr Depardieu peut partir et personne ne l'emprisonnera pour cela. La liberté d'avoir un avis sur la question existe aussi. Et puis après qu'est ce qui va se passer? Il fera comme d'autres qui sont partis puis sont revenus, et là le fisc leur dira "coucou c'est nous". L?évasion fiscale pour les entreprises worldwide est condamnée mais celle des artistes non???? Mais qu'on le veuille ou non c'est bien de l'évasion fiscale alors..... la liberté dans tout ça?: une vaste blague!!!!
Réponse de le 17/12/2012 à 9:39 :
@ Lemans Les impôts exorbitants ne datent pas des socialos ni même l?accroissement des dettes privées et publiques. A ce jeu là chacun y est allé de bon c?ur!!!! Les socialos augmentent encore un peu plus les taxes et le nombre de fonctionnaire!!! Les autres facilitent encore un peu plus les niches fiscales !!! C'est décidément du grand n'importe quoi!!!!! Et qui s'occupe des salaires? de la transition énergétique? de mettre en place des vraies mesures de régulation (et pas en 2053)?????
a écrit le 16/12/2012 à 22:28 :
Les évadés fiscaux devraient occuper une geôle au Baumettes ou à Fresnes. Leurs comportement est immoral, au moment où nombre de français, à cause d'eux, meurent de faim.
Réponse de le 16/12/2012 à 23:24 :
Mort de rire ... les spoliateurs et profiteurs en tout genre n'ont qu'à se mettre au boulot ...
Réponse de le 16/12/2012 à 23:35 :
Ce qui est completement immoral ce sont les taxes exorbitantes de nos socialos.
Réponse de le 17/12/2012 à 0:42 :
et " ne pas oublier les chiens, les miradors et les fils barbelés pour empêcher les dissidents de fuir à l'etranger !!! ... et n'oubliez pas de les dénoncer aux camarades du Parti de Notre Mère Parti" (extrait du livre rouge nord-coréen)
Réponse de le 17/12/2012 à 11:37 :
parce que vous avez déjà payé beaucoup de taxes exorbitantes votées depuis mai 2012 ?
ne faites pas la guerre de peur d'avoir à subir la guerre
a écrit le 16/12/2012 à 22:00 :
Je crois savoir que Depardieu a soutenu Sarkozy lors des élections; d'ici là à penser qu'il auraient ensuite une dent contre lui, il n'y a qu'un pas. Certains membres de ce gouvernement trainent quelques casseroles et pas des moindres et d'autres donnent des leçons de civisme à autrui. Les lions !
a écrit le 16/12/2012 à 21:59 :
Effarant le nombre de Dacia qui circule en France!
Avant, c'était des Renault,
La critique est aisée quand il s'agit des autres....
Hi hi hi...
a écrit le 16/12/2012 à 21:48 :
Au fait on en est où avec le cumul des mandats et donc le cumul des salaires ? Dossier enterré ? Certains devraient balayer devant leur porte je trouve avant de persécuter "les riches"...
Réponse de le 16/12/2012 à 22:09 :
oui les plus minables sont bien les deputes cumulards!!!! les senateurs avec retraite garantie enfin tous ces gens qui se paient sur le dos des francais! qui ont emploi et retraite garantie qui n'ont jamais pris le moindre risque ...et qui n'ont jamais mis les pieds dans une entreprise...et qui en plus donnent des lecons!!!
Réponse de le 16/12/2012 à 23:04 :
@ Ringo
C'est vrai que depuis quelques années c'est bien connu les riches sont persécutés?
a écrit le 16/12/2012 à 21:47 :
C est sur que 145 millions d impots ca doit etre dur a avaler surtout quand on voit ce qu ils en font. 600 000 elus, des deputes qui touchent pres de 20 000 euros par mois dont la moitie n est pas imposable (l impot c est bien mais pour les autres) la liste est tellement longue que j en suis venu a ce terrible constat: je souhaite que l on aille le plus vite possible dans le mur pour que l on puisse faire des reformes le plus vite possible.
a écrit le 16/12/2012 à 21:44 :
Selon moi être français, belge ou chinois est plutôt un hasard, parce qu'on ne décide pas où on est né ....
Réponse de le 16/12/2012 à 22:11 :
mais on peut choisir si on vit dans un pays libre ou sans un socialisme "juste" comme dans notre RDA française!
a écrit le 16/12/2012 à 21:44 :
Lorsqu'on entend Filippetti parler de solidarité on a envie de sourire. On sait ce que veut dire ce mot dans la bouche d'un socialiste ( paraît qu'ils le sont ) avec l'affaire DSK.
Réponse de le 17/12/2012 à 6:51 :
Chaque francais devrait donner 0.10 $ a DSK (6 millions $ par solidarite) pour rembourser Nafi. Car il a honore l'image de la France ;-)))) Vive la France
a écrit le 16/12/2012 à 21:34 :
ah oui e^tre français c'est un honneur, cela impliue des droits et des devoirs, y compris celui de payer l'impôt ... mais encore doit il être raisonnable ... Ou, faudrait il parce que l'on est français accepter de se faire tondre jusqu'à la racine sans ne rien dire? Devrait on aussi selon ce principe accepter de se faire exproprier sans piper mot? Et tout cela pour continuer à entretenir votre train de vie à vous! Quant pr ce même souci de la solidarité allez-vous acceptez de réviser drastiquement tous vos privilèges, vous les élus donneurs de leçons ....
Réponse de le 17/12/2012 à 0:46 :
.Surtout pas de leçon de patriotisme de la part de cette equipe socialiste.qui cherche le vote communautaire de gens qui n'ont que des droits.
a écrit le 16/12/2012 à 21:30 :
La France est devenue une prison ? Celui qui le désire ne peut plus la quitter ? Au nom de quoi ? de l'enfer socialiste ?
Réponse de le 17/12/2012 à 0:05 :
Clair, Depardieu "n'appartient" pas à la France...
A quand un mur autour de la France pour empêcher les évasions?
a écrit le 16/12/2012 à 21:28 :
On se souviendra encore dans cinquante ans de Gérard Depardieu, comme d'un monument du cinéma alors que cette Aurélie Filippetti, ministre de la culture, sera oubliée dès que les socialistes auront quitté le pouvoir en 2017 ( si toutefois elle n'est pas partie avant ).
Réponse de le 16/12/2012 à 22:14 :
Mais c est qui Filipetti? une "pauvre" socialiste qui déclare ma moitié de ce qu'elle gagne et qui sait juger les artistes puisqu'elle est (parai-il) ministre... pauvre fille... Elle devrait plus souvent aller au cinéma et voir ce que sont les vrais artistes!
a écrit le 16/12/2012 à 21:23 :
Les impôts sur le capital vont très prochainement faire un bon surtout en zone francophone wallonne, lieu d'exil de l'acteur, lorsque la Belgique flamande sera en mesure d'obtenir une large autonomie afin de moins contribuer au budget central et ce temps là n'est plus bien loin... D'autre part je me demande ce que pensent le salarié moyen en Begique, lui qui payent un maximum d'impôt prélevé à la source !!!
Réponse de le 16/12/2012 à 22:04 :
mais lui aussi paiera un max d'IR en Belgique. Simplement il ne paiera pas l'ISF ni les droits de succession, c'est simple non?
a écrit le 16/12/2012 à 21:20 :
L'homme n'est pas un minable mais son attitude face à l'acool, à la conduite en état d'ivresse,
est tout à fait minable...!!
Réponse de le 16/12/2012 à 22:15 :
Ca le regarde...! et Vous, vous n êtes jamais bourré?
Réponse de le 16/12/2012 à 22:48 :
Qui êtes-vous pour juger ??
Réponse de le 17/12/2012 à 9:47 :
1-Lorsqu'on et une personne publique on doit s'attendre à être jugé.
2- l'alcool au volant est condamnable pour toute personne publique ou non : l'alcool au volant seul sur la route cela nous regarde mais comme on est rarement seul!!!!!.....
a écrit le 16/12/2012 à 21:10 :
Depardieu est digne de l'UMP et du MEDEF ... Depardieu nous fait honte depuis longtemps, il est vulgaire, prétentieux, égocentrique, et en plus il est méprisant à l'égard des personnels navigants dans les avions au point de pisser dans un avion !!! Depardieu nous fait honte à nous français d'en bas ...Pour sa nouvelle nationalité, Depardieu peut choisir la nationalité Tchechene ou Ousbek, 2 pays très bien dans son profile ou il pourra profiter des vins nouveaux !!! il ira pisser dans un avion ousbeck ou tcetchene !!!

Réponse de le 16/12/2012 à 21:37 :
Pareil, mais remplacant UMP par PS, MEDEF par CGT, Tchetchen par Bielorusse, Ousbek par Coréen du Nord.

J'oubliait les insultes de ministres et députés qui touchent 6000 euros mensuel sans justificatifs ni imposition en plus de leurs moultes emoluments de cumulards. Comment font ils pour toucher 3 salaires et ne travailler que pour un seul. Et oui, les journées ne font que 24h00 et pas 72h00 !!!!
a écrit le 16/12/2012 à 21:09 :
Obelix oui c'est Obelix ! Je pensais qu'il était un très grand acteur. En fait il ne joue que son personnage : Obelix, les valseuses .... Cyrano.
Aijourd'hui ... c'est tartarin !
Chia Bouffon
a écrit le 16/12/2012 à 21:07 :
De la Corée du Nord à la Corrèze du Nord....il n'y a qu'un Z de zèle bien déplacé de nos Socialistes de Service qui pensent pouvoir enfermer qui ils veulent dans une geôle fiscale.

La manière dont notre gouvernement traite nos concitoyens talentueux est au moins aussi lamentable que le casse toi pauv....... de ce cher Nicolas....mais bon pour le moment ils ont tous les droits. Lamentable au carré.
a écrit le 16/12/2012 à 21:06 :
Si l'armée belge envahi la France, je me mets à leur service!.
a écrit le 16/12/2012 à 21:05 :
avec autant de rapidité,nos amis de la gauche ne vont pas tarder pour traverser les frontières SAPIN et MOSCO sans et JUNKER jean claude a de la chevelure LUI même les ALLEMANDS et DEPARDIEU