Le FMI encourage l'austérité en Europe mais pas aux États-Unis

 |   |  524  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Le FMI a présenté mercredi des prévisions de croissance mondiale 2013 révisées à la baisse, mais toujours tirée par les émergents. Au coeur des préoccupations pour l'institution de Washington, la zone euro, pour laquelle elle encourage la poursuite des "ajustements" budgétaires. Le Fonds se montre en revanche plus coulant avec les États-Unis qui doivent éviter toute cure d'amaigrissement excessive, au risque de tuer une croissance encore fragile.

 La crise dans la zone euro devait être « derrière nous », selon les mots d'un certain nombre de dirigeants européens, au rang desquels Wolfgang Schäuble, le ministre des finances allemand ou François Hollande. Et le récent rebond de la croissance chinoise autorisait quelques espoirs quant aux perspectives de croissance mondiale.

Espoirs douchés par le Fonds monétaire international (FMI) qui vient d'abaisser ses prévisions de croissance à l'échelle du globe pour l'année 2013.

Le Fonds prévoit toujours une accélération de la croissance par rapport à 2012, mais « plus graduelle » selon ses termes. Sauf réalisation de l'un des risques qui pèsent encore sur le monde, le produit intérieur brut devrait progresser de 3,5% en 2013, selon l'institution. Soit 0,1 point de moins que prévu auparavant.

Austérité en Europe...

Parmi les risques qui pèsent toujours sur l'économie mondiale, l'institution a immanquablement cité la zone euro. Elle « continue de représenter un risque considérable pour les perspectives de l'économie mondiale, » souligne-t-elle.

Alors que le FMI prévoyait un timide retour à la croissance en zone euro pour cette année, à 0,2%, elle table désormais sur une deuxième année de récession à -0,2%. Le Fonds en profite d'ailleurs pour mettre en garde les dirigeants de la zone euro. Une aggravation de la crise ou une « stagnation prolongée » ne sont pas à exclure si l'élan réformateur créé par la volonté de mettre en place une Union bancaire tourne court. Ce qui n'est pas hautement improbable quand on sait ce qui reste encore à accomplir en ce domaine.

Quant à la question de l'austérité - présentée comme aggravant un peu plus la situation dans la zone euro par de nombreux observateurs voire à l'intérieur même du FMI - le Fonds a tranché. Les pays en difficulté sont prié d'une phrase sans équivoque de « poursuivre leur ajustement » budgétaire.

... mais pas aux Etats-Unis

Tournant son regard vers les Etats-Unis, le FMI développe une toute autre approche. Selon ses préconisations, la première puissance économique mondiale doit se garder d'une réduction "excessive" de ses déficits "à court terme" pour ne pas étouffer une croissance fragile, qui devrait plafonner à 2% cette année.

Début janvier, la cure d'austérité du "mur budgétaire" a été évitée in extremis aux Etats-Unis mais des coupes massives dans les dépenses publiques ne sont pas exclues.
En attendant, l'institution appelle le pays à relever "rapidement" le plafond de sa dette, qui a atteint sa limite légale et alimente actuellement une intense bataille politique entre démocrates et républicains.

Les émergents devraient jouer leur rôle de moteurs de la croissance mondiale

Les pays développés en berne, la croissance mondiale devrait à nouveau être tirée par les grands pays émergents. Le PIB chinois devrait ainsi progresser de 8,2% cette année, suivi par l'Inde (5,9%) ou le Brésil (3,5%), selon le Fonds. L'Afrique subsaharienne devrait, elle, croître de 5,8%. Mais le FMI de mettre en garde, « le manque de vigueur de l'activité dans les pays avancés pèsera sur la demande extérieure ».

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 24/01/2013 à 11:43 :
L'austérité c'est toujours pour les autres surtout quand on est américain ! La devise du FMI : faites ce que je vous dis mais ne ... La boulimie financière des E-U conduit dans un premier temps à l'obésité de la dette et dans un second à son éclatement car trop d'argent virtuel tue l'économie réelle!
a écrit le 24/01/2013 à 9:52 :
Le FMI, institution monétaire qui n'a plus de but officiel depuis la disparition du système de bretton woods il y a 40 ans, et qui raisonne sur de vieux modèle keynésiens et étatistes, sans comprendre l'économie. Ils nous montrent chaque jour leur incompétence ...
Réponse de le 24/01/2013 à 14:27 :
L'économie tendance néo-libérale, ce n'est pas non plus le droit de revenir au Moyen-âge.
L'économie qui devrait être un facteur de développement universel n'est plus qu'un moyen à la disposition du capital de faire toujours plus d'argent pour ces mêmes détenteurs de capitaux. Keynésiens ou/et étatistes, il faut des Etats forts, démocratiques...Ce dont bien sûr ne veulent en aucun cas les néo-libéraux. L'économie néo-libérale, c'est le servage et la dictature.
a écrit le 24/01/2013 à 9:35 :
C'est dire l'indépendance du Fmi!!!
a écrit le 24/01/2013 à 4:16 :
Bla bla bla
a écrit le 24/01/2013 à 0:49 :
Il faud mettre fin à ce FMI qui à pour Dieu -- l argent-- au secondaire les populations, le non droits ,les normes imposer,....la liberte se perd face à cette stucture ! et qui permettent les reinvestissement de millions d euros non taxés des grandes entreprises dans de tiers pays alors que le notre est en difficulté et qui veulent de reunir tout les pays CE sous la coupe des usa et nous fait payer des dettes qui ne sont pas les notres.
La crises..pas pour tous...on reinvesti et comme ca on dit " y a pas de sous "
ni d impots!
En france ...Areva exporte ses radiations ,renault construit au Maroc,algerie du neuf! La sncf se paye de nouvelle ligne de tgv,ratp prolonge ses metro crée des gares...et si effectivement il n y a pas d argent..ces projets et realisations ne seraient pas!Les decideurs ne se privent de rien .. et feraient mieux de solder les dettes de la France .et les prix flambes sous pretextes divers...les benefices n ont jamais ete aussi gros ,la bourse aussi pleine mais les poucentage c 'est plus discret...que des sommes réelles et les salaires aussi bas . Tout n est que mensonge ...et meme en cas de danger grave ! Alors voyez vous Messieurs Dames je ne donne pas chere de notre peau, de notre santé,de notre liberté et de l avenir de la planete ou seul l argent est un Dieu et une verité. Nous allons droit à la destruction
Réponse de le 04/09/2013 à 10:01 :
De l'argent il y en a, oui, mais il est emprunté sur les marchés, toujours plus de dettes. Les profits des entreprises du CAC40 explosent, c'est vrai, le raison est simple : les entreprises savent gérer et s'adapter, contrairement à l'état et aux politique. Solder la dette ? Il ne fallait pas emprunter alors. Il existe toutefois une manière pour solder la dette
http://economiepolitique.org/la-dette-publique-de-la-france/
c'est ce que font les États-Unis ... et nous européens, pendant ce temps, on fait l'austérité !
a écrit le 24/01/2013 à 0:29 :
Le FMI : suffit de voir le portrait qu'en fait J. Stitglitz pour comprendre qu'il font parti de l'infame .Vive le néo-libéralisme tendance monétariste mais pas chez nous hein nous on veut pas abimer encore plus un tissu social morcelé.

Sinon juste un truc au niveau des ratios d'endettement . Le ratio avec le pib n'est pas suffisant pour expliquer la gravité ou non d'un endettement. Il faut aussi prendre en compte la capacité des Etats à engranger de la recette fiscale . Il est ainsi plus grave d'avoir 20% du pib de dette en afrique que 100% au Japon (il sont à 200% aujourd'hui les japonnais mais ils ont l'avantage d'avoir une dette détenue par les nationnaux notamment via leur dantesque banque postale)
a écrit le 24/01/2013 à 0:13 :
Les Etats-Unis sont une future Grèce à la puissance 50 : ils vivent actuellement aux crochets du reste du monde et personne ne s'en offusque.
Ce sont la Chine, le Japon, l'Allemagne, et quelques autres pays créanciers qui pourront un jour s'asseoir sur leur tas de créances dévaluées.
Mais le FMI, aussi aveugle que bien d'autres experts, préfère se voiler la face et encourager les Yankees a continuer à faire la fête sans aucun frein.
a écrit le 23/01/2013 à 23:34 :
Ils sont pas fous au FMI, s'ils étaient basés à Bruxelles au lieu de Washington ça aurait été le contraire ! La rigueur c'est pour les autres. Ils ont trop peur de se faire lyncher... ça viendra en son temps.

MERCI LES USA DE BUSH POUR LES SUBPRIMES ! Et vive le kapitalisme financier ! On mangera des banquiers, ça changera des pâtes ou des gâteaux de terre.
a écrit le 23/01/2013 à 23:20 :
Le FMI c est comme les agence de notation spécialiste du plantage, il faut dire que apreS DSK préoccupe par autre chose et maintenant Lagarde le pire des ministre des Finance,!il ne peuvent pas être performant.
Réponse de le 24/01/2013 à 3:43 :
Lagarde le pire des ministres? C'est sans doute le meilleur ministre qu'on ai eu. ce n'est pas comme l'actuel qui ne parle pas un mot d'anglais.
Réponse de le 24/01/2013 à 8:32 :
Elle dit les mêmes bêtises en anglais qu'en français : "Gas is too expensive ? Take your bike !"
Réponse de le 24/01/2013 à 14:36 :
S'il suffisait de parler anglais pour être un bon ministre, ça se saurait. Lagarde parle anglais et pense américain. Au passage elle est aussi arbitre à 400 000 Millions d'?uros en faveur de Tapie...qui vient de se payer un groupe de presse. Bien utile à l'UMP s'ils veulent conserver la région Paca lorsque Gaudin ne sera plus là...Bon, à gauche ils ont les Guérini...Donner les clés du coffre-fort à la famille de feu Mémé, c'est comme donner des allumettes à un pyromane. Et on s'étonne après que les gens détestent la politique.
a écrit le 23/01/2013 à 22:50 :
Le FMI c'est quoi ce truc, ah oui l'institution qui prône l?austérité en Europe et dit amen au USA, combien au faite l?endettement US !
a écrit le 23/01/2013 à 22:25 :
Très juste tour d'horizon. Tant que la Chine n'aura pas atteint la puissance nécessaire pour contenir l'hégémonie du Casino spéculatif "Occidental" qui fait tourner le Marché Global, le FMI continuera d'exiger la même déflation sociale, partout, tant que les dirigeants maîtriseront leurs populations. En Europe, le foirail délétère, échafaudé en un demi-siècle d'illusionnisme, révèle brutalement les ravages imposés à des pays comme l'Espagne, le Portugal et la Grèce, sans la moindre perspective positive trouvée. Au lendemain des pompes du cinquantenaire du traité de l'Elysée, pareille décomposition sans espoir et la chevauchée farouche de la G.B. montrent sans ambages aux opinions l'hypocrisie décadente qui dirige la prétendue Union Européenne.
a écrit le 23/01/2013 à 21:40 :
Les USA qui controlent le FMI feront tout pour faire payer l'europe plutot qu'eux même.
Nous ne devons pas faire confiance à ces institutions...
a écrit le 23/01/2013 à 21:32 :
Les Etats-Unis comme l'Angleterre et tous les autres pays qui tirent de l'argent de cette dépression économique ont tout intérêt à ce que cela dure et engranger le maximum d'argent? au détriment des autres c'est le capitalisme aveugle qui appauvrit le reste du monde pour rester le plus fort? des idiots !
Sauf que si la majorité devient pauvre il n'y aura plus de pourcentage pour les actionnaires mais par contre plus de gens à la rue qui feront tout pour survivre : capito ?
Réponse de le 23/01/2013 à 23:44 :
Pour les actionnaires ? Quelle bêtise, et quel ramassis de clichés collectiviste. Les actionnaires sont des personnes qui risquent leur argent en le mettant à disposition des entreprises pour quelles se développement, et ceux ci n'ont rien à voir avec les décision politiques des gouvernements. Sans apport de capital il n'y a pas d'entreprises qui peuvent créer de la richesse, avoir de la pérennité, et donc créer des emplois. Et que dire de l'état actionnaire, qui lui joue avec l'argent des contribuables, et le nombre de ses fiascos, payé par les autres. Le capitalisme fonctionne bien lorsqu'il ne subit pas les interventions étatistes, et grace au capitalisme le monde s'est développé et enrichi, ça se sont des faits, pas des élucubrations anti libérales de base.
Réponse de le 24/01/2013 à 3:41 :
@ Libre +1, Y en a marre des cliches de gauche, qui prennent le capitalisme comme bouc emissaire.
Réponse de le 24/01/2013 à 8:33 :
L'impôt consiste à voler et spolier les riches. Alors que si on laissait les riches continuer à créer des richesses, comme ils l'ont toujours fait, la prospérité créée ruissellerait sur les pauvres qui deviendraient riches à leurs tours !
Réponse de le 24/01/2013 à 9:19 :
@John Galt oui c'est bien ce qu'on a vu dans le passé et dans les pays émergents...c'est principalement grâce aux recettes des impôts que nos pays se sont développés: infrastructures, éducation, santé....
Réponse de le 24/01/2013 à 9:46 :
@johngalt
Votre raisonnement a des limites puisque:
- un ouvrier aussi créé de la richesse
- un riche ne créé pas forcement de la richesse
-certains riches ne se serait pas autant enrichi si leur personnel n'avait pas été aussi bon
-obtenir un important héritage ne nécessite aucune compétence particulière
Réponse de le 24/01/2013 à 9:48 :
l'impot .... il n'y pas que les "riches " qui paient. . .
et spolier la classe moyenne... c'est mieux?
Réponse de le 24/01/2013 à 9:50 :
john galt ... "la prospérité créée ruissellerait sur les pauvres qui deviendraient riches à leurs tours ! " ... tu reves .. .ca ruissellerait de nouveau dans leur poche ... en circuit fermé ... les riches sont ils des philantropes?(ils n'ont pas forcement besoin de l'etre) ...
Réponse de le 24/01/2013 à 11:59 :
Pour quelqu'un qui pense être économiste vous déconnez là... suffit de voir l'exemple de la Chine depuis quelques années : une explosion de millionnaires et dans le même temps la pauvreté galopante dans la rue.
Ces gens pauvres qui au passage travaillent pour les riches... qui les payent une misère en retour.
Ah c'est sur l'argent ruisselle tellement qu'il glisse dans le caniveau et les égoûts...
Réponse de le 24/01/2013 à 13:09 :
La Chine connait un enrichissement des capitalistes et aussi des classes moyennes grâce aux fortes hausses de salaires accordées ces dernières années.
Le développement d'un pays finit toujours par profiter à la majorité de la population, par le biais de la hausse des salaires. C'est ce qui se constate chez tous les pays émergents.
a écrit le 23/01/2013 à 21:06 :
La zone euro, endettée? Il faut absolument se serrer la ceinture.
Les usa, endettés? Il faut absolument continuer à s'endetter.

Ca doit être bien de bosser au FMI, c'est bien payé et en plus qu'est-ce qu'on rigole!
Réponse de le 23/01/2013 à 23:39 :
Il faut bien comprendre que les USA et les anglais et les japonais font marcher la planche à billets à fond, alors pas besoin de se restreindre pour relancer leur économie. Nous avec la BCE et les allemands, nous ne pouvons meme pas emettre de la monnaie pour financer au moins les investissements, alors on est condamné à la recession.
Réponse de le 24/01/2013 à 13:02 :
La planche à billets et l'inflation ne génèrent aucune croissance durable.
C'est l'innovation et l'investissement qui créent de la croissance.
Ce sont surtout les entreprises qui investissent, beaucoup moins les états.
Le Japon est un pays excédentaire (je ne parle pas de l'état japonais mais du pays), alors que les USA et la GB sont des pays déficitaires.
a écrit le 23/01/2013 à 21:04 :
Le FMI fait partie de ce genre d'organismes parasites à erradiquer qui nous coûte la peau des fesses !
Une sorte d'antibiotique générique fabriqué par un labo corrompu pour traiter un virus ! mdr
Ca fait la joie et la fortune de nos psychopathes de service.
TOUT est à la même image, un formatage de laréalité hors de la réalité pour mieux nous traire, comme du bétail.
L'Humanité, encore adolescente, doit encore apprendre à dire NON, pour s'émanciper du joug qui la réduit en esclavage.
C'est une question de temps que réduit l'internet qui relie tout bien mieux que l'imprimerie qui a té le premier choc mondial et ça en défrise certains en voie de crever.
Accélération quand tu nous tiens ! Ralentissons pour équilibrer.
Réponse de le 23/01/2013 à 23:38 :
Pour toi ami conscient :

http://www.youtube.com/watch?v=wCG3XnJaiv4

http://www.youtube.com/watch?v=s10LuCPKE24

De l'or sonore qui réveille les morts ;-)
a écrit le 23/01/2013 à 21:01 :
Sincèrement : ça étonne encore le moindre péquin sur terre..??
a écrit le 23/01/2013 à 20:38 :
Bah oui c'est logique , l'Europe qui est endettée à 90% en moyenne doit continuer l'austérité et les USA endettés à 110% du PIB doivent continuer a s'endetter .. C'est logique !
Réponse de le 23/01/2013 à 23:39 :
Après 1929 en Europe on a eu la montée du fascisme et la 2ème Guerre Mondiale.

Aujourd'hui on paye pour les USA pour l'instant...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :