Oublié le peak oil, la production pétrolière américaine fait un bond historique

La production de pétrole aux Etats-Unis a effectué un bond historique en 2012, en augmentant de 14%, à 8,9 millions de barils par jour. Exit le "peak oil", ce phénomène qui devrait se poursuivre est train de modifier la carte de l'énergie mondiale.
Une exploitation de pétrole de schiste situé à Monterey (Californie), région dont le sous-sol recèle selon l'administration américaine d'information sur l'énergie l'équivalent de 15 milliards de barils de pétrole techniquement récupérable, soit quatre fois le volume du gisement de Bakken, dans le Dakota du Nord. Ce pétrole est devenu économiquement récupérable, grâce à la technique de la fracturation hydraulique (« fracking »), qui consiste à injecter de grandes quantités d'eau, de sable et de p

Qui aurait pu imaginer il y a à peine une décennie que les Etats-Unis verraient leur production pétrolière s'envoler de près de 14% en un an, renvoyant la thérorie du "Peak Oil" au cimetière des idées reçues?

C'est pourtant ce qu'affirme le rapport annuel sur l'énergie de BP, une référence sur le marché, qui indique qu'en 2012 les Etats-Unis ont extrait 8,9 millions de barils par jour (mbj), soit une hausse de13,9% par rapport à 2011. Jamais dans sa longue histoire pétrolière, l'Oncle Sam n'avait enregistré une telle progression.

Le phénomène s'accentue en 2013

Cette performance s'explique par les autorisations données par le gouvernement fédéral à l'exploitation du pétrole de schiste, et surtout à l'emploi de nouvelles technologies d'extraction.

Un phénomène qui s'accentue cette année. « La production pétrolière américaine a été supérieure aux importations la semaine dernière pour la première fois depuis 1997 », relève ainsi Thierry Bros, analyste à la Société Générale, qui va d'ailleurs consacrer une publication spécifique à ce pétrole non-conventionnel qui est en train de changer complètement la carte mondiale des hydrocarbures.

Ainsi, l'Agence internationale de l'énergie (AIE), qui conseille les pays de l'OCDE en matière d'énergie, a estimé dans un rapport publié il y a un mois que les Etats-Unis devraient devenir le premier producteur mondial en 2020, dépassant  l'Arabie Saoudite, et exportateur net en 2030.

L'Opep prend ce changement de la production pétrolière américaine au sérieux

Par ailleurs, le rapport BP souligne que la consommation pétrolière des Etats-Unis a baissé de 2,8% en 2012, bien plus que la moyenne des pays développés qui s'établit à - 1,2%. En outre, le niveau des importations américaines d'or noir a chuté de 35% par rapport à son plus haut niveau atteint en 2005.

Un phénomène qui commence a être pris au sérieux par les pays exportateurs de pétrole. Si l'année dernière, les perspectives de hausse de la production américaine suscitaient des réactions à la limite du sarcasme, le ton a depuis radicalement changé. En début de mois, au cours de sa réunion, l'Opep a annoncé vouloir mettre en place un groupe d'experts chargé de mener une étude sur cette nouvelle donne, et ses conséquences sur le marché mondial, en particulier sur les prix du baril. En effet, seuls les Etats-Unis et le Canada exploitent à un niveau commercial du pétrole - mais aussi du gaz - extrait de schistes.

Signe des temps, au mois de mars, les Etats-Unis n'ont importé que 85.000 b/j d'Angola, son plus faible volume depuis 1993 et 194.000 b/j du Nigéria, le niveau le plus bas depuis 19 ans.

Dans un contexte de ralentissement de la croissance économique mondiale, et donc de la demande pétrolière, la pression pourrait bien venir s'exercer sur les habituels pays exportateurs d'or noir.
 

Commentaires 33
à écrit le 25/06/2013 à 11:06
Signaler
"renvoyant la thérorie du "Peak Oil" au cimetière des idées reçues?" Rien que ça... Cette phrase est d'une inexactitude scientifique rare ! Quelles que soient les découvertes de pétrole actuelles ou futures, que le pétrole soit conventionnel ou non, ...

à écrit le 17/06/2013 à 6:21
Signaler
et vous croyez les americains?

à écrit le 14/06/2013 à 14:43
Signaler
pas grave, en france le gaz de shit est interdit mais on en importera à partir d'autres pays

à écrit le 14/06/2013 à 14:08
Signaler
Et personne de parle de la théorie du pétrole minéral versus pétrole organique... Selon certains scientifiques, toute la biomasse préhistorique transformée en pétrole a depuis longtemps (années 70) été consommée... Et certains gisements censés ne...

à écrit le 14/06/2013 à 13:30
Signaler
Le concept de "peak oil" n'a jamais concerné que les ressources conventionnelles, dont le coût d'extraction est très bas. Il est donc absurde d'affirmer que les huiles de schiste remettent en cause le "peak oil". Les créateurs du concept sont des pro...

à écrit le 14/06/2013 à 13:04
Signaler
Normalement, lorsque la production augmente, les prix devraient baisser. Gageons que ce ne sera pas le cas pour le gaz et pour le pétrole !

à écrit le 14/06/2013 à 12:09
Signaler
Sur ce site (pro-schiste), voilà à quoi ressemblent les points d'extraction (durée pendant laquelle l'essentiel de leur production est obtenu, 2 ans). On injecte dans le sous-sol de puissants produits chimiques en partie secrets et on consomme énormé...

à écrit le 14/06/2013 à 10:51
Signaler
Ben je me demande pourquoi je paie mon essence à un tel prix alors sachant que l'euro reste relativement fort... Le marché du pétrole dans son opacité n'a rien de fluide et certains s'en mettent plein les poches!

à écrit le 14/06/2013 à 9:55
Signaler
Vous avez tous de bon commentaires. Il faut etre optimiste. Ce genre de rapport est capable d'influencer les marchés et d'induire une baisse des cours du petrole. Nous avons donc tout a y gagner nous ne produisons pas de gaz de schiste nous ne polluo...

à écrit le 14/06/2013 à 9:17
Signaler
le peak oil parle apres le pic d une production en tole ondulee: un peu plus de temps en temps . c ets exactement ce qui arrive, il n y a pas de quoi pavoiser Ce qui ets d ailleurs tout a fait logique: une fois qu on a pompe le petrole d un endroit i...

à écrit le 14/06/2013 à 8:34
Signaler
Les projections a 2020 sont "ubuesques". Un forage de ce type est productif pendant 2 ans et apres il ne reste que des miettes. Si ce pic de revenus n'est pas reinvesti dans les energies renouvelables, la descente n'en sera que plus difficile (sans p...

à écrit le 14/06/2013 à 8:19
Signaler
Un bon article aurait préparé une comparaison des couts d'exploitation des pétroles de schiste en offshore profond, etc. Si cet exercice était fait, on s'apercevrait que même avec le laisser-faire américain sur la protection de l'environnement, le p...

à écrit le 13/06/2013 à 23:21
Signaler
Si on pensait en France à exploiter gaz et pétrole de schiste dont nos sous-sols sont pleins comme le font Canada et Etats-Unis sans hésiter ?

le 14/06/2013 à 0:29
Signaler
Pas la même typographie, allez trouver des régions désertiques en France, sans habitants à déplacer. Et vous savez où se trouve le gros gisement potentiel français ? Sous le "grenier à grain", région la plus productrice de céréales de notre pays. Enc...

à écrit le 13/06/2013 à 23:11
Signaler
Le peak Oil des états unis c'est en 1970 avec 12Mb/jour. 8,9Mb/jour c'est beaucoup moins ! La vérité c'est la baisse des importations d'hydrocarbure par les USA car la conso baisse. Les 1,5Mb/jour des huiles de chiste ont moins d'impact que la bai...

à écrit le 13/06/2013 à 19:55
Signaler
Eh oui : vérifiez : les seuls pays véritablement riches et encore en croissance, désormais, sont les producteurs de matière première. D'où les difficultés de l'Europe.

le 13/06/2013 à 23:24
Signaler
L'énergie ne compte que pour environ 2% dans la production en Europe. Ce n'est pas l'énergie qui est la cause principale de la crise en Europe mais le fait d'avoir laissé filer les dettes pour des raisons souvent électoralistes et de céder à certains...

à écrit le 13/06/2013 à 19:47
Signaler
Article de desinformation. En plus il prend ses source chez BP !! 1 - Pour trouver du gaz non conventionel (le gaz de schisme en est un, mais ce n'est pas le seul) il faut un puit tout les Km, le gaz de lacque en France est sorti par un seul trou!!! ...

le 13/06/2013 à 22:30
Signaler
Allons donc. Les reserves d'huiles de schiste US depassent les reserves saoudiennes. De plus c'est une huile assez legere pauvre en soufre. Aucune deconfiture non plus en ce qui concerne le gaz de schiste, dont les prix a la baisse font le bonheur de...

à écrit le 13/06/2013 à 19:31
Signaler
Mais bien sur... Ce n'est valable que parce que le cour du pétrole est haut. Du pétrole, il y en a encore pour longtemps, ça coute juste de plus en plus cher pour aller le chercher et celui qui n'était pas rentable le devient...

à écrit le 13/06/2013 à 19:23
Signaler
"Qui aurait pu imaginer il y a à peine une décennie que les Etats-Unis verraient leur production pétrolière s'envoler de près de 14% en un an, renvoyant la thérorie du "Peak Oil" au cimetière des idées reçues?" "lol", mignon les petits cocos en rela...

le 13/06/2013 à 23:16
Signaler
Vous revez. Les reserves d'huiles de schiste US depassent les reserves saoudiennes. De plus c'est une huile assez legere pauvre en soufre. Aucune deconfiture non plus en ce qui concerne le gaz de schiste, dont les prix a la baisse font le bonheur de ...

le 13/06/2013 à 23:43
Signaler
J'ai lu l'article dans Forbes : il confirme ce qui est dit sur dans de très nombreux sites internet

à écrit le 13/06/2013 à 19:07
Signaler
"Qui aurait pu imaginer il y a à peine une décennie que les Etats-Unis verraient leur production pétrolière s'envoler de près de 14% en un an, renvoyant la thérorie du "Peak Oil" au cimetière des idées reçues?" "lol", mignon les petits cocos en rela...

à écrit le 13/06/2013 à 18:22
Signaler
le peak est juste decalle, apres si les gens consomment plus vu qu'on leur dit que les prix baissent car on a encore trouve de l'essence, on arrive au meme endroit, en meme temps... ft cependnat pas oublier que le seuil de rentabilite du fiuol lourd,...

le 13/06/2013 à 19:13
Signaler
Le pic n'est même pas décalé, il a lieu maintenant, et la date précise n'a de toute manière aucune importance (passé depuis longtemps par capita). La consommation de toute l'OCDE baisse par ailleurs et depuis un bon moment : http://earlywarn.blogspot...

le 13/06/2013 à 22:36
Signaler
@yt75:des publications avec comités de lecture svp.

le 13/06/2013 à 23:25
Signaler
@Phil : Petit rigolo, il s'agit là de données HISTORIQUES de l'EIA, l'agence officielle Américaine, vous savez lire ? Ou allez donc regarder directement : www.eia.gov

à écrit le 13/06/2013 à 18:03
Signaler
Le peak oil etait théorique et les USA comme la Chine ainsi que les autres grands pays du globe ont besoin de pétrole, de gaz et des derivés petrolifères donc trouver d'autres sources d'énergie reste quelquechose de grande importance pour les USA ain...

le 13/06/2013 à 18:28
Signaler
Il est de toute manière peu probable que l'on puisse être auto suffisant, il n'y a qu'à voir l'Ukraine à qui l'on prédisait aussi des ressources colossales, au final il n'en est rien, l'extraction n'est même pas rentable. Les analyses Américaines nou...

à écrit le 13/06/2013 à 18:02
Signaler
Taux de décroissance d'un puit de pétrole de schiste au bout d'un an d'exploitation: 90 %. Source: NDIC/DMR Oil and Gas Division - Department of Mineral Resources. ( US Government) Les zinvestisseurs font beaucoup moins rigoler dans les 2 ou 3 ans à...

le 13/06/2013 à 18:44
Signaler
J'allais le dire! Le problème réel, ce sont les conséquences sur l'eau, les terres, bref, le vrai pays.. Désastre écologique donc en prime. Chapeau les capitalistes de Choc (et financiers)

à écrit le 13/06/2013 à 17:58
Signaler
Avec des coûts de production qui vont jusqu'à plus de 100 dollars le baril. En 2012, selon Bernstein Research, certaines compagnies pétrolières ont dépensé jusqu'à 112 dollars pour produire un seul baril. Résultat, hors inflation, les prix du pétro...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.