"La bulle immobilière chinoise risque d'éclater bientôt"

Crise du système bancaire, bulle immobilière, ralentissement de l'activité... L'économie chinoise est-elle aussi solide qu'affichée, et peut-elle évoluer vers un modèle davantage fondé sur la consommation intérieure que sur les exportations ? Mylène Gaulard, économiste, qui vient de publier "Karl Marx à Pékin" (éd. Demopolis), répond.
"Un éclatement d'une bulle immobilière est dangereux, car l'investissement immobilier représente 15% du PIB de la Chine, et de nombreuses entreprises et collectivités locales ayant beaucoup reposé ces dernières années sur ce secteur risqueraient de voir leurs problèmes de surendettement révélés au grand jour", explique Mylène Gaulard, maître de conférences à la faculté d'économie de Grenoble.

Pékin prépare un nouveau plan de relance pour soutenir son économie. La banque centrale chinoise va accorder un montant total de 500 milliards de yuans (62,8 milliards d'euros) de liquidités aux cinq principales banques du pays, relevait le Wall Street Journal, mardi 16 septembre. Mylène Gaulard, maître de conférences en économie, décrypte pour La Tribune les remises en questions de la Chine sur son système économique et les origines de ses difficultés.

La Tribune : Les plans de relance successifs sont-ils les signes d'un essoufflement de l'économie chinoise?

Mylène Gaulard : Ces plans de relance, mis en place par les autorités publiques, sont les réponses au ralentissement de l'économie chinoise. Depuis le fameux plan de 500 milliards de dollars de 2008, en pleine crise internationale des "subprimes", le gouvernement chinois s'inquiète sérieusement de ce fléchissement, avec une croissance du PIB qui était supérieure à 9% jusqu'en 2011 pour n'atteindre plus que 7,7% en 2012 et 2013.

Depuis l'été 2014, de nouveaux chiffres ne cessent de tomber, pour mettre en évidence un ralentissement de la production industrielle et des ventes au détail, pour une croissance du PIB inférieure à 7,5% prévue pour l'année 2014. Afin de limiter l'ampleur de ce ralentissement, l'objectif numéro 1 du gouvernement est d'encourager le développement de l'infrastructure nationale, avec ces dernières années un essor important du secteur ferroviaire et de la construction immobilière. Il cherche également à stimuler la consommation des ménages afin que le pays devienne moins dépendant des exportations.

Les 500 milliards de yuans de liquidités offertes aux 5 grandes banques commerciales sont dans le droit prolongement du prêt accordé par la Banque centrale à la China Development Bank en juillet dernier. Il ne s'agit pas tant ici de relancer l'économie que d'éloigner les risques de crise du système bancaire. Depuis le milieu de l'année 2013, ce secteur se confronte à de sérieuses crises de liquidité, avec des montées très dangereuses des taux de refinancement interbancaires.

La Chine veut-elle passer d'un modèle basé sur les exportations à un modèle reposant sur la consommation?

Oui. La Chine veut incontestablement passer à un modèle reposant davantage sur la consommation (les fameux "rêve chinois", ou bien "société harmonieuse" évoqués par les autorités), mais elle ne le pourra pas forcément. La volonté des autorités serait que le pays dépende moins de ses exportations en élargissant la taille du marché intérieur. En considérant que la consommation des ménages ne correspond qu'à 35% du PIB, l'un des taux les plus bas au monde, alors que l'investissement frôle les 50% du PIB, il risque effectivement d'y avoir un problème si les exportations ne sont plus suffisantes pour absorber la production excédentaire.

Or, depuis 2007, l'excédent commercial ne cesse de chuter, et n'atteint que 3% du PIB en 2013, contre 9% en 2007. Il y a un ralentissement économique international, et une hausse du coût de la main-d'œuvre chinoise, cela pèse sur la compétitivité de ses exportations. Il est impératif de pouvoir compter davantage sur la demande intérieure. D'où la réforme du système de protection sociale menée depuis le début de la décennie 2000, la hausse des salaires et notamment celle du salaire minimum, ainsi que les encouragements divers du gouvernement en faveur de l'activité économique interne.

Toutefois, il n'est pas certain que cela soit suffisant. De nombreux secteurs d'activités sont de plus en plus confrontés à des problèmes de surproduction, et surtout à des capacités de production oisives atteignant parfois 50% de l'ensemble des capacités. On peut craindre que l'augmentation des salaires ne pèse encore plus sur la compétitivité internationale de l'appareil productif chinois, et qu'une partie de l'activité encouragée aujourd'hui ne soit purement spéculative (cas de la bulle immobilière).

Justement, y a-t-il un risque d'éclatement de la bulle immobilière chinoise ?

Oui, elle risque d'éclater bientôt, d'où l'intérêt pour les autorités de maintenir le système bancaire sous perfusion. Les prix de l'immobilier sont passés d'une moyenne de 600 euros par mètre carré en 2000 dans une ville comme Pékin, à plus de 2000 euros en 2013. Cela fut permis par un essor spectaculaire des crédits bancaires (crédits accordés aussi bien par les banques officielles que par la finance informelle, le "shadow banking"), avec des prêts au secteur privé susceptibles d'être bien supérieurs à 200% du PIB.

Or, depuis la fin de l'année 2013 pour l'immobilier commercial et le début de l'année 2014 pour l'immobilier résidentiel, on observe un début de baisse des prix (avec 500 millions de mètres carrés de surface vacante, attendant d'être vendue, sur l'ensemble du territoire, il était évident que la hausse des prix, reposant un phénomène massif de spéculation, ne pouvait pas durer), marquant peut-être les débuts d'un éclatement extrêmement dangereux de cette bulle. Un éclatement dangereux, car l'investissement immobilier représente 15% du PIB de la Chine, et de nombreuses entreprises et collectivités locales ayant beaucoup reposé ces dernières années sur ce secteur risqueraient de voir leurs problèmes de surendettement révélés au grand jour.

Dans votre livre "Karl Marx à Pékin"*, vous expliquez que "la formidable croissance de la Chine la mène à cette crise inévitable" car "depuis 1949, sous l'étendard d'un socialisme usurpé, le capitalisme et son cortège de contradictions s'y renforcent toujours plus." Que voulez-vous dire?

La Chine n'a jamais présenté de caractéristiques "socialistes". La prise de pouvoir du parti "communiste" en 1949 n'a servi qu'à stimuler une sorte d'accumulation primitive, avec un développement massif de l'industrie et les débuts du processus d'urbanisation. Ce n'est qu'en 1979 que l'ouverture s'est effectuée, car le marché pouvait alors se passer progressivement de l'aide de l'État. L'Europe de l'Ouest a d'ailleurs connu un développement similaire de son mode de production capitaliste dès le XVe siècle, même si j'insiste dans mon livre sur les caractéristiques de la Chine, et notamment sur son "mode de production asiatique".

Or, des économistes aussi différents qu'Adam Smith, David Ricardo, Malthus, Sismondi et Karl Marx, montraient bien dès les XVIIIe et XIXe siècles, que ce mode de production était soumis à de profondes contradictions, qu'il s'agisse d'une baisse de la productivité du capital (en gros, il faut investir de plus en plus dans des biens d'équipement pour dégager de moins en moins de profits), ou de la déconnexion croissante entre l'offre et la demande.

Ces difficultés sont clairement à l'origine du ralentissement observé dans les pays "riches" depuis la décennie 1970, et elles commencent à être observées en Chine. Elles sont d'ailleurs à l'origine des activités spéculatives, dans l'immobilier et, plus modestement, dans la finance dans le cas de la Chine. En raison d'un manque de rentabilité de l'appareil productif, les investisseurs se tournent vers des secteurs de plus en plus spéculatifs à l'origine de bulles dont l'éclatement est de plus en plus violent.

*Karl Marx à Pékin, Les racines de la crise en Chine capitaliste", Paris, Éditions Demopolis, 2014.

Commentaires 36
à écrit le 05/03/2015 à 13:38
Signaler
La croissance Réelle en Chine en 2014 est parait-il loin de 7,5%, mais plutot autour de 2 à 3%, comment expliquer que nous ne soyons pas informer ? Effectivement, je comprends que la crise arrive en Chine et va nous tomber dessus

à écrit le 26/09/2014 à 22:37
Signaler
N'importe quoi... a Pekin le prix de l'immobilier c'est plutôt de 600 euros a 6000 euros, voire 10 000 au centre ville de Pékin....passez plus de temps en Chine mademoiselle...

à écrit le 23/09/2014 à 9:11
Signaler
600 le metre carre en 2000, 2000 en 2013, ca fait du 9.5% (grosso merdo) par an d'augmentation des prix de l'immobilier ca...pas de quoi crier a la bulle immobiliere...

à écrit le 21/09/2014 à 17:31
Signaler
Elle écrit un livre sur la Chine apparemment mais elle ne sait même pas ce que veut dire "le rêve chinois"... Ce n'est pas la consommation mais le développement de la plus grande classe moyenne. Quand à parler de la politique chinoise depuis 1949 jus...

le 22/09/2014 à 9:25
Signaler
Mmmh...Merci Dom pour cette intervention brillante et très intéressante!...parce que bien sûr, l'objectif économique d'un "développement de la plus grande classe moyenne" n'a strictement rien à voir avec un vague espoir de booster la consommation qui...

à écrit le 19/09/2014 à 20:53
Signaler
C''est trop facile de dire -d'affirmer- que le systeme financier peut exploser par la " bulle immobilière"Il y a une chance sur 2 qu'on dit juste ou l'inverse et si cela arrive on se bombarde visionnaire en tant d'occidentale de pays capitaliste...d...

à écrit le 19/09/2014 à 15:19
Signaler
depuis 5 ans, on parlait toujours le bulle immobilière en Chine, c'est plutôt un volontaire de l'occident, pas la vérité

à écrit le 19/09/2014 à 13:25
Signaler
Je suis toujours stupéfait de voir comment on peut commenter les chiffres de la croissance chinoise sans discuter un instant de leur pertinence méthodologique ...

à écrit le 19/09/2014 à 11:47
Signaler
Merci à la Tribune pour cet article qui change...

à écrit le 19/09/2014 à 11:14
Signaler
Ce n'est pas une mauvaise chose d'étudier Marx encore aujourd'hui, surtout si l'on n'est pas révolutionnaire! La pensée marxiste n'est pas morte à mon avis, elle dort silencieusement. Pour qu'une pensée marxiste existe, il faut plusieurs conditions :...

à écrit le 19/09/2014 à 11:14
Signaler
Ce n'est pas une mauvaise chose d'étudier Marx encore aujourd'hui, surtout si l'on n'est pas révolutionnaire! La pensée marxiste n'est pas morte à mon avis, elle dort silencieusement. Pour qu'une pensée marxiste existe, il faut plusieurs conditions :...

à écrit le 19/09/2014 à 11:12
Signaler
Ça risque bientôt ! Oui mais c'est pas certain ! L'avis de cette jeune dame est très intéressant. Oui mais ça ne nous avance pas. Ça fait 10 ans qu'on parle de cette bulle. Il y aura une correction comme pour tous les marchés, oui...

à écrit le 19/09/2014 à 10:45
Signaler
les bulles immobilières sont extrêmement nocives pour les économies, et de manière générale le prix des biens immobiliers est toujours trop cher (je vais créer des palpitations d'énervement chez certains en écrivant ceci, je précise que je possède à ...

à écrit le 19/09/2014 à 7:13
Signaler
Quand on voit comment l'éclatement des bulles immobilières ont lessivé les économies des pays touchés, on ne que s’inquiéter. J'avais cru lire, il y a 3 ou 4 ans, que le gouvernement chinois avait prit conscience du danger et que des mesures avaient ...

à écrit le 18/09/2014 à 22:45
Signaler
La paradoxe n'est il pas d'attendre que la consommation intérieure se développe alors que jusqu'à présent l'essentiel de leur croissance provient de l'avantage compétitif des bas salaires? La bulle immobilière semble être de deux natures, à la fois u...

à écrit le 18/09/2014 à 19:30
Signaler
Encore du vent d'économiste à deux franc six sous car cela revient au même que prétendre qu'après la pluie vient le beau temps. Pourquoi tant d'économistes sont planqués dans des universités et pas plutôt dans des salles de marchés?

le 18/09/2014 à 19:51
Signaler
Bravo Michel. C'est vrai quoi marre de ces gars qui savent pas de quoi qui causent. Haa mouais j'propose des ces des gars comme touai qui faut qui y aillent dans les universites, pour leur apprendre a traider comme tout monde!

le 18/09/2014 à 22:45
Signaler
Et vous connaissez beaucoup d'économistes qui appuient leurs analyses sur Marx..?? Moi, pas. Alors, il est clair qu'il faut avoir de solides connaissances en gestion et ne pas se faire payer par les plus riches. C'est SON cas. Soit, beaucoup trop rar...

le 19/09/2014 à 8:39
Signaler
@Michel. On fait de l'économie dans les salles de marché ? C'est nouveau ça !

le 24/09/2014 à 5:53
Signaler
@Jane Golt Cela vous étonne? On fait même de l'économie au marché de votre quartier.

à écrit le 18/09/2014 à 15:46
Signaler
Excellent article. Rares sont les économistes à affirmer que la cause de la crise est un problème de contradiction interne situé au niveau de la production, et non pas au niveau de la gestion du système. Et à affirmer que c'est ce problème qui engend...

le 16/03/2015 à 15:42
Signaler
Tout a fait d'accord avec vous cridel. La situation deviendras intenable.Le pire encore que rien ne bouge. La bulle immobilière a frene de l'augmentation du chômage sauf que cette bulle se dégonfle...

à écrit le 18/09/2014 à 14:03
Signaler
Dans le monde entier il y a des bulles immobilières...Sauf en France ! Vive nos médias, j'imagine aisement que pour un média chinois il y a une bulle immobilière en France et pas en Chine...

le 18/09/2014 à 14:18
Signaler
ah oui, c'est vrai. on ne peut parler que des failles de la France. à l'international, comme en France. la France est le souffre-douleur du monde et des Français.

à écrit le 18/09/2014 à 14:01
Signaler
mon labo XANAX et compagnies vont devenir très très riches mais mon teinturier est pauvre!!!!!

à écrit le 18/09/2014 à 13:55
Signaler
Le plan de relance n'était pas de 500 Mds de yuan mais de dollars.

à écrit le 18/09/2014 à 13:54
Signaler
Félicitation à la Tribune de ne pas nous resservir la soupe des mêmes éternels économistes "de référence" comme savent si bien le faire les chaines de TV. Sans doute cette enseignante d'université n'est-elle pas assez télégénique pour eux?

le 19/09/2014 à 8:43
Signaler
Elle est pourtant très jolie.

le 23/09/2014 à 9:51
Signaler
Serieusement? un commentaire comme ca passe vos criteres de selection?...

à écrit le 18/09/2014 à 13:38
Signaler
J'avais déjà laissé ici un lien vers une de ses conférences qui décapent car son analyse est claire, nette, et beaucoup trop précise pour les spéculateurs et zinvestisseurs. Merci à La Tribune de prendre cette dame en compte : elle, elle risque de n...

à écrit le 18/09/2014 à 13:37
Signaler
Alors attendons de voir la bulle exploser pour en tirer des leçons".La bulle ,la bulle" comme disais pépin dans mon enfance.En définitive ça ne feras qu'un petit Pschitt.

à écrit le 18/09/2014 à 13:34
Signaler
Avec la mondialisation :La chine va augmenter les impôts sur le revenu de 15 % et pour ce faire être obliger d'augmenter le prix de l'exportation à l'étranger proportionnellement de la même manière .Par effet domino va nous augmenter (dette) le prix ...

le 18/09/2014 à 22:27
Signaler
En même temps, trouvez-vous qu’il soit normal que notre niveau de vie dépende d’esclaves à l’autre bout du monde ? Ce ne serait qu’un juste rétablissement des choses. La mondialisation n’a aucun sens si elle ne se fait pas à armes égale. Ce ne pe...

le 23/09/2014 à 9:28
Signaler
Option 1 : Extermination (epidemie, guerre) d'une large partie de la population humaine. (pas tres populaire, mais en partie en cours) Option 2 : Exploration spatiale pour des nouvelles resources (programme un peu a la bourre, et resultats incertain...

à écrit le 18/09/2014 à 13:20
Signaler
Bonne analyse, avec la remarque succincte sur le ralentissement en occident.

à écrit le 18/09/2014 à 12:58
Signaler
Bel article. Belle professeur

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.