La Slovaquie enterre sa « flat tax »

Le gouvernement social-démocrate de Bratislava a décidé de mettre fin au taux fiscal unique de 19 %. Les entreprises paieront 23 %, les ménages les plus aisés 25 %. la Slovaquie va-t-elle à son tour connaître les délocalisations ?
Robert Fico, premier ministre slovaque. Copyright Reuters

Neuf ans après son introduction, la « flat tax » slovaque va disparaître. Conformément à ses promesses électorales, le premier ministre social-démocrate, Robert Fico, a annoncé mercredi que son pays renonçait au taux unique d?imposition à 19 % pour les personnes physiques et morales mis en place en 2003. Désormais, un taux de 25 % sera prélevé sur les revenus supérieurs à 3.000 euros par an et les entreprises devront s?acquitter d?un impôt sur les sociétés de 23 %.

Une croissance rapide

Cette mort de la « flat tax » slovaque tourne une page de l?histoire économique du pays. Après son divorce avec la république tchèque en 1992, le pays a connu une période de stagnation économique jusqu?en 1998 sous la direction du président nationaliste, Vladimir Meciar. L?arrivée au pouvoir de Mikulas Dzurinda va conduire à une forte libéralisation de l?économie qui, en 2003, culmine avec l?instauration de la flat tax. Ce « big bang libéral » conduit la Slovaquie à devenir une destination de rêve pour les investissements étrangers et, progressivement, l?atelier de l?Europe occidentale. Rapidement, le pays rattrape son retard et devient même le premier pays de l?ex-pacte de Varsovie à entrer dans la zone euro en 2009.

Un symbole qui tombe

La « flat tax » était devenue, notamment par les protestations dont elle avait été la cible lors de sa mise en place, le symbole de cette stratégie. Mais elle était devenue intenable. Pour tenir le budget sans toucher à cette « flat tax », les gouvernements conservateurs ont dû serrer les vis des dépenses publiques. Mais cette politique n?a mené qu?à une dégradation continue des finances publiques et à un creusement accru des inégalités régionales et sociales.

Dans son rapport sur l?économie slovaque paru ce jeudi, l?OCDE s?inquiète ainsi à la fois de la « viabilité budgétaire » du pays à long terme et sur les inégalités au sein de la société. Tout en reconnaissance que l?économie slovaque demeurera « une des plus solides » des pays membres de l?organisation.

Victime des délocalisations ?

Certes, le niveau de dette reste faible : 43,3 % du PIB, mais le déficit budgétaire a frôlé les 5 % l?an passé. « Nous n?avions pas le choix », s?est donc presque excusé le ministre slovaque des Finances, Peter Kazimir. Le nouveau gouvernement, entré en fonction en mars, avait promis la suppression de la « flat tax », mais cette dernière restait néanmoins très populaire dans les milieux économiques qui, hier, ont fait part de leurs inquiétudes. Il faudra donc désormais mesurer l?impact réel de cette augmentation de la charge fiscale. Car malgré les succès, le chômage reste élevée en Slovaquie (13,3 %) et les salaires ont beaucoup progressé. Le coût de la main d??uvre a progressé depuis 2008 de 13,1 % contre 9 % pour la zone euro et 8,8 % pour l?UE. En 2010, selon Eurostat, le salaire moyen annuel était supérieur à celui de la Hongrie voisine. Grande bénéficiaire des délocalisations, la Slovaquie va-t-elle en être à son tour la victime ?
 

Commentaires 16
à écrit le 04/06/2013 à 23:43
Signaler
A propos d'impôt "démocratique" ou pas. Lorsqu'on atteint, comme en France, un niveau accablant de d'affaires de corruption et de gabegies dans la gestion de l'argent public, et parallèlement un niveau monstrueux de racket fiscal des populations, on ...

à écrit le 06/12/2012 à 17:10
Signaler
Les riches sont faits pour être très riches et les pauvres, très pauvres ! C'est à ça que ça sert l'impôt !

à écrit le 06/12/2012 à 15:09
Signaler
Taux unique est plus exact. "Flat Tax" peut dire n'importe quoi, par exemple taxe horizontale, taxe plate, taxe crevée, taxe uniforme.

à écrit le 06/12/2012 à 14:52
Signaler
La Tribune s'aventure beaucoup en déclarant que la "flat tax" fut génératrice d'inégalités et de disparités régionales. Heureusement, john galt a bien relevé, et tout compris! Dérive des dépenses publiques et clientélisme... Voilà qui fait l'affaire...

à écrit le 06/12/2012 à 13:45
Signaler
En gros, ce n'est pas le problème de la flat tax en tant que telle, mais le problème desdépenses publiques incontrôlables. Or, dès que les dépenses publiques grimpent, les politiciens ont tout intérêt à mettre en place un impot non proportionnel, car...

le 06/12/2012 à 15:41
Signaler
@john galt je ne sais pas ce qu'est un impôt républicain.si vous voulez dire qu'il s'agit d'un impôt payé par tout le monde il y a déjà la TVA. Par contre vous ne pouvez pas dire que la flat tax est démocratique puisque me semble-t-il la démocratie c...

le 06/12/2012 à 16:33
Signaler
à Gazubo, oui évidement en France tout le monde veut que ce soit les autres qui paient les impots, c'est ce que vous "appellz" un impot "républicain" je suppose, définition toute personnelle qui ne correspond a rien surtout que vu le taux de confisca...

le 06/12/2012 à 16:38
Signaler
@ GABUZO : un impot républicain = conforme aux droits de l'homme = flat tax. La TVA n'est pas conforme, car ce n'est pas un impot voté par les citoyens, et il est assis sur la consommation, et non sur les biens communs à financer. Vous vous trompez s...

le 06/12/2012 à 16:39
Signaler
@Libre : ATLAS SHRUGGED !!!!!

le 06/12/2012 à 16:50
Signaler
La démocratie sans le respect du Droit n'est qu'une farce la loi de la majorité ne peut pas permettre l'oppression des minorités sinon ça devient la dictature de la majorité. (voir pays africains) Et oui si la "populace" se ligue pour spolier les gen...

le 06/12/2012 à 17:11
Signaler
merci Démocratie et droit. Les Droits à respecter sont bien entendu les droits naturels. L'impot progressif et les droits de succession ont été théorisés par Marx dans le manifeste du parti communiste de 1848, mais il avait l'honnêteté (?) de reco...

le 06/12/2012 à 17:53
Signaler
@gabuzo Si une majorité de citoyens est favorable à faire mettre en prison la minorité restante, est-ce pour autant "démocratique et républicain" ? L'Allemagne hitlérienne était-elle démocratique, du simple fait qu'une majorité d'Allemands avait por...

le 07/12/2012 à 12:28
Signaler
@libre et John galt et démocratie et droit. J'ai dernièrement enrichi ma petite culture du"point de Godwin" et je m'aperçoit qu'avec vous cela marche dès que l'on s'oppose à un libéral on est aussitôt taxé de marxiste et assimilé aux dictateurs. Je n...

à écrit le 06/12/2012 à 12:40
Signaler
Excellente nouvelle. A quand une harmonisation fiscale et sociale dans l'UE ?

le 06/12/2012 à 16:48
Signaler
Ah oui pour vous un pays qui augmentent ses impots et perd de la compétitivité et à terme des richesses et de l'emploi c'est une bonne nouvelle pour vous ? C'est plutot une très mauvaise nouvelle de voir qu'un pays de plus préfère augmenter les impot...

à écrit le 06/12/2012 à 12:34
Signaler
table turn... mais on n'est pas inquiets...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.