Le sociaux-démocrates allemands disent adieu à l'héritage de Gerhard Schröder

Le principal parti d'opposition allemand a présenté un programme très à gauche en vue des élections de septembre. Hausse des impôts sur les « riches », baisse de l'âge du départ à la retraite et lutte contre les marchés financiers sont au programme

3 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Presque dix ans jours pour jours après la présentation par Gerhard Schröder de son « Agenda 2010 » qui allait flexibiliser le marché du travail allemand, le candidat SPD à la chancellerie Peer Steinbrück a présenté lundi un programme qui incarne la volonté de donner un vrai coup de barre à gauche.

Impôt sur les riches

Durant son programme de présentation, l?ancien ministre des Finances, qui ne parvient pas à décoller dans les sondages, a prononcé pas moins de 150 fois l?adjectif « juste. » Pour créer une « nouvelle égalité sociale », le candidat social-démocrate entend d?abord relever fortement les impôts pour les plus riches. La dernière tranche d?imposition, au-delà de 100.000 euros de revenus annuels, sera ainsi taxée à hauteur de 49 %. Aujourd?hui, les revenus de plus de 250.000 euros sont taxés à hauteur de 45 %. En deçà, le taux est de 42 %. Peer Steinbrück veut également taxer les revenus du capital à 32 % contre 25 % aujourd?hui. Il a promis, enfin, de faire la chasse aux niches fiscales.

Retraite à 63 ans

Sur la question des retraites, le SPD abandonne la fermeté à laquelle il s?était converti en 2003. Le parti qui avait porté l?allongement de l?âge de départ à 67 ans veut désormais permettre les départs « partiels » dès 60 ans et la possibilité de partir en retraite dès 63 ans. Alors même qu?une étude vient de montrer que l?âge de la retraite devrait être repoussé à 69 ans. Le SPD veut également assurer un minimum vieillesse de 850 euros par mois pour lutter contre la pauvreté des personnes âgées. Les allocations familiales seront également renforcées avec 140 euros par enfant accordé en plus à tout ménage touchant moins de 3.000 euros par mois. Enfin, Peer Steinbrück entend légiférer sur les salaires et imposer une « loi d?égalité » entre hommes et femmes.

En Europe, le SPD qui se présente comme « le parti européen de l?Allemagne », entend défendre une Europe plus démocratique, luttant contre le « dumping salarial » et surtout « combattant les marchés financiers. » Peer Steinbrück a beaucoup insisté sur ce point, sans réellement convaincre sur les moyens à mettre en ?uvre.

Stratégie de séduction à gauche

Ce programme représente donc une nette rupture avec le SPD modéré et centriste inauguré par Gerhard Schröder. Il est vrai que ce tournant avait coûté cher au SPD dont le score électoral était passé entre 1998 et 2009 de 42 % à 21 %. Parallèlement, sous l?impulsion d?Angela Merkel, la CDU s?est aussi modérée. La place du SPD s?est donc réduite. Or, l?ensemble des forces de gauche (Verts, Die Linke et SPD) est majoritaire en Allemagne dans les sondages aujourd?hui. Le SPD cherche donc à dynamiser sa campagne en puisant dans ce potentiel. Ce ne sera pas aisé. Dans l?esprit de beaucoup d?électeurs de gauche, le SPD est un parti ancien et discrédité par les années Schröder. Les Verts et Die Linke jouent encore beaucoup sur ce registre. Ce mardi, Jürgen Trittin, candidat des Verts à la chancellerie a accusé le SPD d?être à l?origine des injustices sociales issues de « l?agenda 2010. » Surtout, Peer Steinbrück ne parvient pas à convaincre. Le SPD reste, dans les sondages, crédité de 25 à 28 % des voix, à près de 15 points de la CDU. Le pari joue donc son va-tout avec ce programme.

 

 


 

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 91
à écrit le 14/03/2013 à 13:31
Signaler
Peut etre certains sur ce forum ont ecouté le talk show Anne Will hier soir a la TV allemande: interview de plus d´une heure de Peer Steinbruck qui a donné des explications detaillées sur le programme du SPD s´il reprend le rênes du pays e...

à écrit le 13/03/2013 à 10:18
Signaler
Le SPD veut renouer avec sa " soziale Marktwirtschaft" et mettre fin à certains abus qui ont eu lieu depuis la venue de la CDU/ A.Merkel. Entre autres : un SMIC valable pour toutes les branches, rénumeration des interimaires au meme niveau que les...

le 14/03/2013 à 3:43
Signaler
@ ventrachoux, avec Steinbrück les chances de gagner les élections pour le SPD sont pratiquement nulles!

à écrit le 13/03/2013 à 2:32
Signaler
L'Europe, surtout du sud, se vide de son sang et agonise. Dû à l'énorme excédent commercial de l'Allemagne (16 Milliards par mois, je répète : PAR MOIS, en moyenne et ceci depuis 17 ans) l'Euro est sous évalué pour l'Allemagne et surévalué pour la pl...

le 13/03/2013 à 10:08
Signaler
Si ton Tino est réllement qualifié et s il parle bien l´anglais ou encore mieux l´allemand il pourrait sans probleme venir travailler a Varsovie ou a Prague ou à encore mieux à Berlin. Il roulera en Audi A5 et aura sa retraite d´assurée .. ...

le 14/03/2013 à 4:15
Signaler
@ventrachoux, Venir à Berlin comme Gastarbeiter ou pour vendre des Pizzas en tant que informaticien et se faire traiter de Kanake? Merci, non! Il a fait son choix, le Canada, et je pense que c'est le bon dans la situation actuelle. La solution, si no...

à écrit le 12/03/2013 à 20:51
Signaler
Je pense que les Allemands ont un coté carré, pragmatique, par nature, c'est l'exeption culturelle allemande, ils ont vécu la chute du mur, ont vu le résultat de chaque idéologie sur chaque coté du mur, c'est une sorte de vaccination pour eux. Le SP...

à écrit le 12/03/2013 à 17:17
Signaler
Moi vivant, chaque jour en semaine (du lundi au jeudi de 9h00 à 17h00 et le vendredi de 9h00 à 16h30 grâce à la réduction de mon temps de non travail) vous aurez droit à mes leçons d'économie. Nul ne m'arrive à la cheville mais j'aime qu'on me contre...

le 12/03/2013 à 17:33
Signaler
@john galt : attention à vos chevilles, elles risquent de gonfler immodéremment. L'exercice physique est recommandé après l'exercice des doigts connectés directement à la cervelle.

le 12/03/2013 à 19:19
Signaler
Le socialisme en URSS est une dictature ...militaire comme le CHILI sous pinochet.....mis en place par la CIA La CHINE idem .La dictature prolétarienne n' est pas de ce monde...Un fantasme US des années 50 . Le syndicalisme et la grève sont mal perçu...

le 12/03/2013 à 20:26
Signaler
Député PS, sors de ce corps, Qui que ce soit, Johnt Galt ne se baissera jamais à ce niveau, pour usurper le pseudo de quelqu'un d'autre, et lui faire dire des communistries. C'est digne d'un faible d'esprit, d'un illuminé, convaincu religieusement ...

à écrit le 12/03/2013 à 16:19
Signaler
Angela , prépare tes valises...ton peuple en a marre de l' austérité .

le 12/03/2013 à 18:17
Signaler
ya as d austérité en allemagne bien au contraire

à écrit le 12/03/2013 à 16:07
Signaler
Le libéralisme c'est mal, c'est des esclaves et tout et tout, le socialisme c'est bien, c'est le bonheur des gens biens, et pourtant, c'est l'URSS qui s'est effondrée, c'est le bloc de l'est que les gens fuyait, et c'est en URSS qu'il y avait le goul...

le 12/03/2013 à 16:23
Signaler
Le libéralisme et le socialisme sont des idéologies du passé et ont toutes les deux montré leurs échecs. Le socialisme a eu des gouvernements qui se sont réclamés et se réclament de son idéologie. Le constat peut donc être fait, bien que l'on puisse ...

le 12/03/2013 à 16:44
Signaler
@ Ge92 : comment peut-on discuter quand bvous ne savez pas ce que c'est que le socialisme et le libéralisme ? Il n'y a aucun raisonnement de votre part, à part le manichéisme : le socialisme, c'est bien, le libéralisme c'est mal, et c'est à cela qu'o...

le 12/03/2013 à 17:02
Signaler
En plus de ne pas comprendre ce que GE92 a dit et de lui faire un proces d'intention, vous vous contredisez vous-meme. Tous les pays "riches" ont des dépenses en proportion de leur PIB trop élevées selon vous, et ne peuvent etre considérés comme libé...

le 12/03/2013 à 17:04
Signaler
le liberalisme de Tatcher et de Reagan n a pas si mal marché que cela et a remis les pays sur de bons rails !!!par contre le socialisme on connait les effets plutot nefastes et on le vit tous les jours !!!en fait il faut inventer un liberalisme ouv...

le 12/03/2013 à 17:09
Signaler
@john vous exagérez et caricaturez. Il semblerait que ce soit vous qui êtes obtu. Le pseudo communisme a été une catastrophe économique (quoique la Chine a l'air de bien s'en sortir non?) et pour les libertés individuelles. Quant au libéralisme le pl...

le 12/03/2013 à 17:12
Signaler
Vous me lisez mal, je n'ai jamais écrit que le socialisme c'est bien et le libéralisme c'est mal. Bien au contraire je les renvois dos à dos. Mais vous ne lisez qu'une partie du texte celle qui vous déplaît et replace le libéralisme dans son excès id...

le 12/03/2013 à 20:06
Signaler
et le revoilà, le vrai J Galt, avec ses leçons! on va en avoir pour notre fric!

à écrit le 12/03/2013 à 15:28
Signaler
Ce programme électoral, parfaitement copié sur celui de FH, a fonctionné en France. Pourquoi ne fonctionnerait-il pas en Allemagne? Karl Marx était bien allemand. C'est un vrai programme d'austérité, avec augmentation des prélèvements obligatoires su...

le 12/03/2013 à 16:04
Signaler
N'importe quoi. D'ailleurs les mêmes Allemands ont une tranche d'imposition de plus pour imposer les riches. Il est d'ailleurs très mal vu là bas de parler d'exil fiscal, même à droite. le Français, tricheur dans l'âme, est au contraire séduit à l'id...

le 12/03/2013 à 16:06
Signaler
Vous êtes certainement voyant pour prédire le résultat du quinquennat de F Hollande, à moins que vous ne confondiez avec celui de N Sarkozy ?

le 12/03/2013 à 16:11
Signaler
@ Ge92 : entre un socialiste de droite et un socialiste de gauche, quelle différence de politique ? quelle différence dans l'échec depuis 40 ans (VGE, le monopole du coeur) ???

le 12/03/2013 à 17:18
Signaler
J'avoue qu'entre un fonctionnaire permanent syndical et vous, je ne vois pas la différence en terme de productivité au travail...

le 12/03/2013 à 17:29
Signaler
Je ne travaille pas, je suis quelques fois à plein temps sur le forum de la tribune. Je n'ai pas d'entreprise virtuelle, j'en ai eu de véritables, mais c'est un temps révolu. Je n'ai pas d'expérience de permanent syndical, il n'y en avait pas chez mo...

à écrit le 12/03/2013 à 14:58
Signaler
Décidément, tant qu'un programme politique s'inspirera de l'envie et de l'aigreur de ses concitoyens, il aura des voix ... c'est à désespérer de l'humanité parfois ...

le 12/03/2013 à 15:24
Signaler
ah! quand même !!...

le 12/03/2013 à 15:32
Signaler
Je désesperais de l'humanité quand elle n'aura plus gout que pour l'argent. Je desespere de vous.

le 12/03/2013 à 15:51
Signaler
@ CHICH : parce que l'argent c'est mal ? dites ?

le 12/03/2013 à 16:02
Signaler
Un programme politique qui s'inspire d'une idéologie, le libéralisme, qui repose sur des idées simplistes et n'ayant aucun succès à montrer, comme celles du socialisme d'ailleurs, ne conduit qu'à des excès idéologues et finalement économiques et soci...

le 12/03/2013 à 16:07
Signaler
Il ne s'agit pas d'adorer l'argent; on demande simplement d'etre RESPONSABLE de l'argent commun (taxes) et de laisser a chacun la chance de pouvoir utiliser ses propres talents professionnels.

le 12/03/2013 à 16:07
Signaler
+ 1 chich Marre de ceux qui jugent la valeur et l'utilité d'un homme au travers de l'argent qu'il gagne. Marre de l'égalitarisme vers bas mais aussi de l'égoïsme exacerbé de certains, cancer mortel pour toute société.

le 12/03/2013 à 16:10
Signaler
@CHICH : Méfiez-vous comme de la peste de quiconque vous dit que l?argent est mauvais. Cette phrase est la clochette du lépreux qui avertit de l?approche d?un pillard. Aussi longtemps que les hommes vivront ensemble sur terre et auront besoin d?échan...

le 12/03/2013 à 16:15
Signaler
@ GE92 : le libéralisme , aucun succès à montrer ? vous confondez avec le socialisme, de toute évidence ... et le libéralisme ne PEUT pas être une idéologie, vous avez ce que c'est au moins qu'une idéologie ? De quels excès parlez vous ? les subprime...

le 12/03/2013 à 16:17
Signaler
@ jeff: mais vous, vous jugez de la valeur et de l'utilité d'un homme au travers de l'argent qu'il donne ou qu'on lui enlève avec les impots, c'est mieux ainsi ? C'est quoi pour vous l'égoisme ? pour moi, si vous ne me donnez pas votre argent, le fru...

le 12/03/2013 à 17:14
Signaler
@john galt, pour être factuel, c'est qui les pays qui montrent le succès du libéralisme ? chiffres à l'appui ?

le 12/03/2013 à 17:20
Signaler
Ce qui serait intéressant c'est de juger de l'utilité de certains qui passent leurs temps sur la Tribune au lieu de travailler : Utilité économique ? Aucune ! Utilité sociale ? Douteuse ! Utilité culturelle ? Néant sauf si on apprécie la poudre aux y...

le 12/03/2013 à 17:24
Signaler
@john galt, vous semblez apprécier la bouillie au point d'en parler à tort et à travers. Mais pour en revenir au sujet, les subprimes sont une dérive de la libéralisation de la (non)règlementation bancaire, et qui a permis aux équipes Clinton/Bush (w...

le 12/03/2013 à 20:07
Signaler
de l'argent, oui! mais pas à n'importe quel "prix " !

le 13/03/2013 à 10:24
Signaler
Ceux qui passent leur tgemps sur La Tribune . Bonne question: et reponse facile 50 % de retraités qui ontr le temps et qui savent de quoi ils parlent et ....50 % de fonctionaires aigris qui s ém....erde dans leur bureua et qui n ont rien...

à écrit le 12/03/2013 à 14:54
Signaler
Bon...je suis d accord qu il faut changer quelque chose en europe, qui va droit a la catastrophe a vitesse V (grand v), mais je ne suis pas sur qu il soit bon changer les equipes qui gagnent... Enccore moins en s inspirant des contre exemples qui ser...

à écrit le 12/03/2013 à 14:27
Signaler
Il est à noter que se programe gauchiste en Allemagne passerait en France pour un programme ultra-libéral : 32% sur les revenus du capital ça fait plutôt rêver. Avec 25% actuellement ça ne dissuade pas d'investir, les Allemands on tout compris. A mon...

à écrit le 12/03/2013 à 14:23
Signaler
Autrement dit l'Allemagne avec les socialistes allemands sont sur la voie de la francisation, c'est terrible de penser que l'on puisse mener un peuple à la catastrophe de cette façon rien que par des idées inappropriées vengeresses, c'est vraiment te...

le 12/03/2013 à 15:00
Signaler
ce qu il propose reste loin de ce qui se fait en france, sur la fiscalité des riches,du capital et des allocs

le 12/03/2013 à 15:15
Signaler
@Tombiker Le Moyen-âge nous y retournons chaque jour un peu plus. Notre époque est celle des nobles, des "saigneurs" de la finance qui asservissent et pillent les peuples. Les idées inappropriées qui mènent à la catastrophe sont les idées néo-libéral...

le 12/03/2013 à 15:26
Signaler
Moyen âge...oui! on régresse, on régresse...en tous points! et c'est pas fini...Que du bonheur" à venir....

le 12/03/2013 à 15:28
Signaler
Très bien dit 100% avec vous +++++++++

le 12/03/2013 à 15:40
Signaler
@ JB38 : jen e comprneds pas à quoi vous faites référence avec "les idées néo-libérales" les "financiers qui pillent les peuples" : c'est creux et vide de sens, pouvez vous définir plus précisément ?

le 12/03/2013 à 15:48
Signaler
Tragique méprise de confondre mesures sociales et francisation. La société française n'est pas spécialement socialiste. Conjoncturellement elle a cru que F Hollande la remettrait sur la voie de la croissance, et non de la régression austère. Elle s'e...

le 12/03/2013 à 16:09
Signaler
@JB38 : la social-démocratie n'est qu'un avatar du socialisme, et s'effondre comme lui ...

le 12/03/2013 à 16:20
Signaler
@ GE92 : avec votre boullie sur le moyen age, vous êtes en plein délire ... "la société française n'est pas spécialement socialiste" ??? alors que de l'extrème gauche à l'extrème droite, seul le socialisme est revendiqué ? demandez aux français de l'...

le 12/03/2013 à 17:04
Signaler
J'ai passé de nombreuses années aux Amériques, nord et sud, ou j'ai bossé et bien gagné ma vie, et si à mon retour, la France m'a semblé rigide, procédurière, administrative et surprotégée, j'ai aussi, à l'usage, apprécié la protection qu'elle donne ...

le 12/03/2013 à 20:12
Signaler
D'accord avec vous + UN

à écrit le 12/03/2013 à 13:52
Signaler
Ce programme ressemble bougrement a un programme vu l annee derniere dans un pays voisin. Si le SPD gagne, il y aurait un effet tres positif pour avenir de Europe et les relations entre pays du Nord et du Sud, c est la derniere chance pour eviter un...

à écrit le 12/03/2013 à 13:14
Signaler
mais bien sûr, inspirez vosu de ce que l'on fait en France depuis 40 ans ! Il est bien évident que cela marche, et éloignez vous de toutes les réformes faites depuis 10 ans, qui ont montré leur échec patent : pas assez de chomeurs, de moins en moins ...

le 12/03/2013 à 14:02
Signaler
Encore une fois vous ne comprenez rien, si le SPD tente de s inspirer d un programme à gauche c est que c est payant, ce qui implique que la politique austerite de Merkel est en phase de rejet.

le 12/03/2013 à 14:53
Signaler
c'est payant électoralement, comme Mr Hollande en France, et c'est destructeur économiquement. Il est toujours payant pour se faire élire de promettre monts et merveilles payés par les autres, et cela se termine toujours en catastrophe. Les allemands...

le 12/03/2013 à 15:26
Signaler
Les réformes faites depuis 10 ans montrent leurs limites. On a parlé récemment d'autre indicateur de croissance que celui (PIB) actuellement centré sur les principaux indicateurs de production, et qui est supposé montrer comment un pays progresse. Or...

le 12/03/2013 à 15:45
Signaler
@@john : qeulles réformes depuis 10 ans ? Depuis 2005, le chomage allemand est passé de 5 millins à 3 millions pour une population active 1/3 plus élevé qu'en France. Et ce n'e sont pas que des petits boulots, qui sont souvent cumulés par des gens so...

le 12/03/2013 à 16:04
Signaler
Pourquoi n'avez vous pas un nom utilisable comme nous? Etes vous reactionaire a ce point de vous faire appeler par le negatif du nom de quelqu'un d'autre?! Je trouve votre approche irrespectueuse envers John Galt. Non seulement une attaque personnell...

le 12/03/2013 à 16:30
Signaler
merci FoiEtLiberté.

le 12/03/2013 à 17:57
Signaler
De rien John : vous et moi avons beaucoup de points communs, comme le désoeuvrement qui nous laisse du temps pour palabrer sur la Tribune pendant que les autres travaillent.

le 12/03/2013 à 20:14
Signaler
vous faites la paire, les 2 vedettes!! pas crédibles! vous nous fatiguez grave !

à écrit le 12/03/2013 à 13:02
Signaler
bouf ... guérilla électorale .... ! La lessive qui lave plus banc que blanc !

à écrit le 12/03/2013 à 12:44
Signaler
Le virage de l'Allemagne s'annonce, autant dans les programmes de gauche que dans ceux de droite. La réalité commence à prendre sa place au milieu des évangiles financiers. Les plus pauvres sont à bout, les plus vieux sont de plus en plus nombreux et...

le 12/03/2013 à 12:59
Signaler
GE, c'est surtout qu'ils ne subissent pas l'énorme pression du chômage que nous connaissons. Ça leur permet aussi d'avoir des augmentations de salaires ou de recevoir des primes significatives...

le 12/03/2013 à 13:15
Signaler
socialisme = idéologie et pas pragmatisme. Le socialisme est un déni de réalité, vous inversez tout (ainsi que les résultats économiques de l'allemagne).

le 12/03/2013 à 13:57
Signaler
Vous devriez faire un tour en Allemagne, le droit au chomage existe mais pas pour tous et surtout pour les plus fragile. En France le systeme et beaucoup plus accessible les taux de chomage sont donc difficilement comparable.

le 12/03/2013 à 14:07
Signaler
pffff cela fait 17 ans de droit, et c'est la mer.e.... arretez avec votre umpisme tout périmé... a qui voulez faire croire que la droite apres ses 17 ans de controle a eu de bons resultats.... c'est vous qui etes un deni de la realité...

le 12/03/2013 à 14:09
Signaler
ce n est pas le programme de gauche qui plaît, c est l echec du liberalisme qui fait que les électeurs veulent changer. John vous etes un dinosaure.

le 12/03/2013 à 14:56
Signaler
@ hades : ai-je parlé de l'ump ? un programme socialiste de droite ou socialiste de gauche ne me semble guère différent, et produit toujours les mêmes catastrophes ... @gala : ah bon, l'échec de la france, de l'italie, de l'espagne, de la GB, de la ...

le 12/03/2013 à 15:24
Signaler
Le libéralisme n'est bon que pour les libéraux, et pour les néo-libéraux donc! Le libéralisme, parce qu'il est dévoyé, conduit inexorablement à la catastrophe. Le vrai libéralisme, non dévoyé, c'est de la social-démocratie.

le 12/03/2013 à 15:30
Signaler
Niveau relativisme vous etes pas mal non plus. Vous sous-entendez que l'Allemagne est en opposition au socialisme donc libérale, or avec une dépense d'environ 48% du PIB en Allemagne, on est loin du libéralisme d'une part, d'autre part l'évolution de...

le 12/03/2013 à 15:30
Signaler
John Galt innonde ce site de ses niaiseries trouvé dans des livres. Ce qu'il n'a pas encore compris c'est que l'économie est réelle et ses conséquences aussi. Que ce ne sont pas 3 belles phrases bien tournées qui font une théorie applicable. Et j'ajo...

le 12/03/2013 à 15:34
Signaler
@John Galt Parce que les libéralismes ultra, néo ne sont pas des idéologies? Le pragmatisme libéral est par contre bien une réalité au service de ceux qui en font la promotion, en tirent bénéfice, mais surtout ne veulent rien partager. L'évidence ne ...

le 12/03/2013 à 15:37
Signaler
Le libéralisme pur a fait son temps, son age d'or, c'était au 19 ième siècle, début du 20 ième. Depuis, les serfs et les esclaves sous prolétaires ont disparu et il est plus difficile de justifier les inégalités par un simple constat de meilleur tale...

le 12/03/2013 à 15:51
Signaler
@@john : ce n'est pas parceque l'allemagne n'applique pas le programme de Hollande que l'allemagne est libérale, je ne le sous entend absolument pas, comme vous le soulignez bien justement, avec 45 % de dépenses étatiques, l'allemagne n'est pas un pa...

le 12/03/2013 à 15:54
Signaler
@Chich : Mr chich préfère en pas lire du tout je présume ? la connaissance se trouve ailleurs je présume ? Un suel état ??? => Chili, GB de 1977 à 1997, USA de 1980 à 1997, Suède depuis 1992, NZ depuis 1986, Canada depuis 1995, Corée du sud depuis 19...

le 12/03/2013 à 15:57
Signaler
@ JB38 : le ultra ne veut rien dire. Le néo n'estp as celui que vous croyait. Enfin affirmer que le libéralisme est une idéologie montre surtout que vous ne savez pas ce que c'est que une idéologie ... Le libéralisme est issu des lumières et fondé su...

le 12/03/2013 à 16:14
Signaler
La démocratie, dans laquelle devrait s'inscrire le libéralisme, indique que c'est la majorité qui décide. Et c'est elle qui définit les droits fondamentaux. Et c'est donc elle qui définit ce qu'est le mot "vol", ou au moins son sens pour le droit pén...

le 12/03/2013 à 16:28
Signaler
@ Ge92 : je répond à votre dernier post, le précédent étant du pur gloubi boulga. Vous sous-entendez plusieurs choses fausses avec la démocratie : Ce n'est pas la dictature de la majorité. Les droits fondamentaux ne sont pas décidés pas une assemblée...

le 12/03/2013 à 16:41
Signaler
@ GE92 : vous inversez : c'est à la démocratie à s'inscrire dans le cadre du libéralisme. C'est le libéralisme (ie les droits de l'homme) qui encadrent notre démocratie. Une démocratie est là pour protéger la minorité de la majorité, pas l'inverse. V...

le 12/03/2013 à 17:46
Signaler
@John galt vous interprétez, bien au delà de ce que je dis, mon commentaire sur la démocratie. Toutes les démocraties sont fondées sur un constitution. Et le droit qui est appliqué, est souvent indépendant et ses fondements antérieurs aux démocraties...

le 12/03/2013 à 19:50
Signaler
Merci pour vos exemples, ils sont le parfait reflet d'un subjectivisme effarant. Hong-Kong et la Grande-bretagne en exemple. La GB est devenue la première place financière Européenne et l'une des premières mondiales en s'appuyant essentiellement sur ...

à écrit le 12/03/2013 à 12:36
Signaler
Je veux ce programme en France !!! 49% au lieu de 75% sur le travail, 32% sur les placements au lieu de 64,5% !!!!

le 12/03/2013 à 14:47
Signaler
Comparez ce qui est comparable : 49% pour la dernière tranche à 100.000 euros en All. , 75% pour la dernière tranche à 1.000.000 euros en France. 32% sur le CAPITAL en All. Un peu d?honnêteté ne fait pas de mal !

le 12/03/2013 à 15:18
Signaler
Juste un oubli sur le brut, il y a déjà 50% qui partent pour les vieux jours et la caisse maladie donc sur ce qui reste le 50% on va encore vous prendre le 49% c'est bien c'est vraiment la bonne voie !

le 12/03/2013 à 16:10
Signaler
A John Galt: je suis de tout coeur avec vous! Merci de vos commentaires. Cordialement.

le 12/03/2013 à 20:16
Signaler
Des loosers, ces 2 là !! c'est beau de parler boulot, ils en foutent pas une rame! pfffff, lamentable

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.