Quand The Economist appelle les électeurs allemands à voter Merkel, "leader de l'Europe"

L'hebdomadaire libéral britannique vote Angela Merkel. Et pour encenser la chancelière, il n'y va pas dans la dentelle... la preuve en image.
The Economist béatifie Angela Merkel (Image: Jon Berkely/The Economist/Reuters/alamy)

A ses pieds, la tour Eiffel s'incline, celle de Pise penche encore plus que d'habitude, Big Ben coule et le Parthénon s'écrase. Une semaine avant les élections fédérales allemandes, The  Economist offre sa couverture à celle qui sera probablement réélue le 22 septembre à la tête de la première puissance économique européenne. Il la met d'ailleurs en scène comme celle qui fait plier toutes les autres capitales du continent. Le tout est résumé en quelque mot: "une femme pour les gouverner tous". 

Dans un tweet, l'hebdomadaire appelle clairement les électeurs allemands à se prononcer en sa faveur:

"Stick with Mutti"

Cette image ne relève pas un constat, mais d'un voeu. L'hebdomadaire prend clairement parti pour la chancelière, non sans lui adresser quelques piques au passage. "Depuis que la crise de l'euro a commencé en 2009, ce journal n'a cessé de critiqué la femme la plus puissante du monde", est-il écrit dans l'éditorial portant cette profession de foi. Certes, The Economist affirme avoir rejeté "le remède inutilement austère" prodigué par Angela Merkel, son incapacité à créer une vraie union bancaire et plus largement imputé à l'Allemagne la responsabilité du "désordre européen".

"Ce pauvre François Hollande"

Pourtant, l'hebdomadaire libéral affirme que "Mme Merkel est la bonne personne pour diriger son pays, et donc l'Europe". Et selon lui, personne ne lui arrive à la taille, ni Barack Obama, ni David Cameron et encore moins le "pauvre François Hollande". Aussi The Economist se promet-il de rester fidèle à cette Angela Merkel hissée sur une colonne grecque. Il clame : "stick with Mutti" ("on reste avec Maman"). 

Ce type de "Une", The Economist en a fait une marque de fabrique. Lors du scrutin présidentiel français, il avait déjà raillé le candidat Hollande qualifié de "plutôt dangereux". Ensuite, s'inscrivant dans la mode du "french bashing" (dénigrement de la France) lui avait donné l'occasion d'imaginer une autre couverture explosive... 

Commentaires 47
à écrit le 16/09/2013 à 12:03
Signaler
Cela ne coûte pas cher à TE vu l'appartenance très "british" des anglais à l'Europe. Et lui permet de faire de l'humour "british" en sous-entendant que quand Merkel sera reconduite comme chancelière, les autres pays européens ont de nouveaux soucis d...

à écrit le 16/09/2013 à 12:02
Signaler
Pour le moins, il ne cache pas son choix. Quant aux pauvres européens, orphelin de leader, à qui la faute? Si l'EU était une fédération digne de ce nom, nous n'en serions pas là.

à écrit le 16/09/2013 à 11:04
Signaler
Mme Merkel est une femme politique de grande qualité. Mais elle ne peut être en aucun cas le leader de l'Europe. Elle est une leader "de facto" de l'Europe economique (comme l'indique un commentateur ci dessous) car l'Allemagne a l'économie la plus s...

le 16/09/2013 à 11:47
Signaler
et beh rien que ca... dites donc vous la connaissez bien la Mme Merkel on dirait...Vous étes parent avec elle?

à écrit le 16/09/2013 à 9:45
Signaler
Si on pouvait voter pour un president europeen, je voterai Merkel, bien avant les politiques francais, de gauche ou de droite.

le 16/09/2013 à 11:04
Signaler
Merkel défend les intérêts allemands, ce que n'ont toujours pas compris les geignards franchouillards ..,

à écrit le 15/09/2013 à 21:07
Signaler
Quel est l?intérêt de ce mini article? Aucun. Sauf a montrer que son auteur semble tout juste de découvrir le style de The Economist et s'en offusquer. L'hebdo britannique est en souvent partisan lors de ses analyses, que ce soit intérieures ou inte...

à écrit le 15/09/2013 à 17:48
Signaler
Si Merkel a besoin de l'appui des Anglais (car c'est de cela qu'il s'agit), c'est quelle est vraiment mal en point chez elle. Il se pourrait qu'il y ait de surprises à l'issue du scrutin allemand.

le 15/09/2013 à 19:34
Signaler
ce que vous dites s'appelle le déni de réalité. L'article est dans l'humour, elle n'a pas besoin des anglais et sa victoire est assurée.

à écrit le 15/09/2013 à 13:50
Signaler
Ils ont raison c'est la seule intelligente et efficace en Europe.

à écrit le 15/09/2013 à 12:43
Signaler
Avec son projet libéral et ses concessions au système financier anglais, d'abord; par sa capacité à faire avancer l'Europe selon les besoins allemands, rendant de plus en plus impopulaire le projet européen ensuite; Madame Merkel montre qu'elle est u...

à écrit le 15/09/2013 à 12:03
Signaler
Je suis pas certain que the economist soit vraimnet une aide pour Merkel mais plutot un boulet

le 15/09/2013 à 13:48
Signaler
D'après les premiers sondages la coalition de droite conduite par Merkel serait en passe de perdre la majorité, ce qui l'obligerait à monter une coalition avec le SPD. La gauche serait majoritaire au parlement avec le soutien des verts et des linke....

le 15/09/2013 à 14:41
Signaler
Si vous croyez que le SPD fera une autre politique économique ou étrangère, vous êtes bien naïf, ou croyez vous aux "Grimm's Maerchen"?

le 15/09/2013 à 21:37
Signaler
Le SPD fera ce que la majorité de gauche au parlement le laissera faire. Merkel sera obligée de prendre une bonne partie de ministres au SDP et de gauchiser son programme, sinon elle ne pourra pas gouverner.

à écrit le 15/09/2013 à 10:36
Signaler
The Economist vote Angela Merkel...maintenant !!! Après avoir tout fait pour saboter l'Europe !!! Je n'apprécie pas particulièrement la politique économique et industrielle anglaise , qui consiste uniquement à favoriser la finance , au détriment...

le 15/09/2013 à 11:29
Signaler
Si, la GB était et est sur la bonne voie, elle a une VRAIE croissance. Quant à la France, on entent le gouvernement répéter sans cesse, la crise est finie, la croissance est là. Seulement voilà, la croissance on ne la voit pas, le chômage augmente......

le 15/09/2013 à 13:38
Signaler
En attendant le reprise, La GB a surtout une vraie dette publique (+90% PIB), un vrai déficit (7-8%),un vrai chômage (8%), des vraies banques qui ont vraiment fait faillite et de vrais paradis fiscaux. Bref de vrais problèmes.

le 15/09/2013 à 14:37
Signaler
car la, France n'a pas de vrais problèmes?

le 15/09/2013 à 21:39
Signaler
La France a de vrais problèmes, mais ils sont moins graves que ceux de l'Angleterre. Notamment elle dépend moins du capitalisme anglo-saxon et d'une poignée d'îles anglo-normandes.

à écrit le 15/09/2013 à 10:18
Signaler
Nous serons (nous sommes" ! ) dominés" par un pays amical " sans peu de chance" de pouvoir l'ouvrir"....si ça plait à certains, pourquoi pas ! !!

à écrit le 15/09/2013 à 9:37
Signaler
Ce journal n'a aucune dignité.

le 16/09/2013 à 9:20
Signaler
vous non plus.

à écrit le 15/09/2013 à 8:24
Signaler
Pragmatique the Economist...! sa change du sophisme à gogo des médias de gauche ....! et de leurs leader en pédalo...

le 15/09/2013 à 10:16
Signaler
Les commentaires remplis de fautes d'orthographe, ça ne change pas en revanche ...

à écrit le 14/09/2013 à 20:26
Signaler
God save the economist !

à écrit le 14/09/2013 à 18:08
Signaler
«Une leader de l Europe» dans une Europe germanique. Tout va bien dans une «Union des .états paritaires» !!!

le 14/09/2013 à 22:05
Signaler
L'Allemagne est devenu le leader par defaut de l'Europe car les autres pays ne sont pas capables d'assumer ce rôle. La France est décrédibilisée car elle prétend vivre dans un monde hors de la mondialisation, Le Royaume Uni est historiquement un memb...

le 15/09/2013 à 5:24
Signaler
Excellente reponse

le 15/09/2013 à 7:16
Signaler
Excellente Union européenne mondialisée avec un pays dominateur ! Nous aurons « les partenaires sans avis» et une Allemagne de donner une direction aux autres pays sans souveraineté et sans le droit de choix. C est un aspect «amical» de l occupation ...

le 15/09/2013 à 10:06
Signaler
Si la France sortait de son nombrilisme, arrêtait de répéter sans cesse qu'elle est particulière, exceptionnelle, que le monde entier l'envie et d'autres niaiseries, et si elle se mettait enfin au travail, les autres la prendraient peut-être pour s...

le 15/09/2013 à 10:15
Signaler
Tout à fait de votre avis ++++++++ !!

le 15/09/2013 à 12:41
Signaler
Ben, on connaît ce que certains pays préfèrait à une Allemagne quie paye et qui demande : Une Allemagne qui paye et ferme la gueule. Si certains pays ne veulent pas que ceux qui payent le font sous condition ils n'ont qu'a regler leurs problèmes eux...

le 15/09/2013 à 13:12
Signaler
Vous serez étonné si vous sortez de France, du nombre d'européen, comme les Italiens, Espagnols, Allemands, Anglais avec qui j'ai le plaisir de parler chaque jour, disent que nous avons une chance de vivre en France, un pays qui pense qui la vie pass...

le 15/09/2013 à 13:39
Signaler
Désolé, moi, non seulement j'ai beaucoup passé des années,dans différents pays européens zr outre-mer, jamais je n'ai entendu quelqu'un dire que les français ont de la chance. Pourquoi, ceux, dont vous parlez n'adoptent pas le SYSTEME français? qui l...

le 15/09/2013 à 14:22
Signaler
Le fait que les européens envient le mode de vie à la française, c'est loin d'être un scoop ou une nouveauté... @cad : vous êtes mal renseignés, étant donné que la libre circulation des capitaux a été actée en Europe les problèmes le concernant sont ...

le 15/09/2013 à 16:36
Signaler
@ Alextpe Absolument d?accord. L?organisation mauvaise de l?UE a laissé aux capitaux spéculatifs de mener l?Europe vers le chaos. Maintenant, le vrai probleme est le danger pour les pays et les peuples européens de perdre leurs souverainetés et d...

le 15/09/2013 à 17:12
Signaler
Aux armes, alors? Bonne chance!

le 15/09/2013 à 17:53
Signaler
@ l? inconnu de 17:12 - Aux armes? Nous parlons pour la Démocratie?Vraisemblablement, vous n?avez rien compris.

à écrit le 14/09/2013 à 18:07
Signaler
Merkel à la tête de l'Europe, cela m'irait très bien ... Je passe le plus clair de mon temps en Allemagne et vraiment c'est bien plus agréable que dans beaucoup d'autres pays où je vais.

le 15/09/2013 à 1:04
Signaler
restez-y alors pour toujours

le 15/09/2013 à 5:28
Signaler
Bonjour @ Paulo expliquez au moins votre point de vue, plutôt que de rejeter en bloc ce commentaire. Je comprends les ponts de vue des commentaires contre une domination "non française" de l'Europe, mais je suis stupéfait de voir à quel points les a...

le 15/09/2013 à 10:18
Signaler
C'est quoi exactement une "réforme de fond" ? Appauvrir ses classes moyennes et promouvoir les mini jobs ?

le 15/09/2013 à 13:06
Signaler
non, faire comme d'autres pays, peut-être plus intelligents, ou moins fainéants, ont fait, réformes structurelles, la France était à la table du Conseil des Ministres à Bruxelles, elle est dans la TROIKA pour la Grèce, donc elle approuve tout, pour l...

à écrit le 14/09/2013 à 16:42
Signaler
Quelle surprise ! Le jour où The Economist appellera a voter pour un(e) gauchiste n'est pas arrivé. Ils ont à peine commencé à reconnaître la responsabilité du neocapitalisme dans la crise financière... Faut pas les brusquer.

le 14/09/2013 à 20:30
Signaler
oui, d'un autre cote, avoir des socialistes francais amis des neo marxistes dans la justice reenchantee, c'est beaucoup mieux, surtout quand on lit entre les lignes dans la justice pour tous , nostalgiques du bon vieux temps des cerises sociales et s...

le 15/09/2013 à 7:05
Signaler
Et Ben Ca Alors: TE a appele a vote le plus socialiste des prez US: Obamateur!... Souvenez vous.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.