Tous les ténors de la "gauche" s'y mettent. De Robert Reich, l'ancien secrétaire au Travail de l'administration Clinton dans USA Today, à Paul Krugman, économiste, professeur à l'Université de Princeton dans ses éditoriaux du New York Times, les réductions d'impôts, lancées à l'initiative de George Bush et consenties par le Congrès, sont dénoncées. Mauvaises pour le déficit, évidemment, et mauvaises pour l'économie, puisqu'en favorisant les riches, qui consomment déjà beaucoup, ces cadeaux fiscaux ne mettront pas d'argent frais dans le système et ne favoriseront donc pas les créations d'emplois. Bref, pour certains, Washington va dans le mur, d'autant que clairement, personne, ni à la Maison Blanche ni à Capitol Hill, ne sait quelle solution trouver pour juguler le déficit. Eliminez les cadeaux fiscaux, propose Paul Krugman car si ce ne sont pas les impôts qui sont revus, alors il faudra revoir - à la baisse - les pensions versées par la Caisse de Retraite dans quelques années. "Ou alors, il faudra faire défaut sur la dette", dit-il ! Robert Reich est tout aussi clair : il faut faire payer les riches. Surtout en temps de guerre comme cela est le cas en Irak. C'est, d'ailleurs, toujours comme cela que ça se passe. Déjà, Abraham Lincoln avait inventé l'impôt sur la succession, payé par les riches à cet effet. Cette taxe a été maintenue pendant les deux Guerres Mondiales, la guerre de Corée, celle du Vietnam, et enfin pendant toute la guerre froide. Et voilà que George Bush a décidé, avec l'aide du Congrès en 2001, de la faire disparaître, au moins jusqu'en 2011. Même chose pour l'impôt sur la fortune : toujours en hausse en période de guerre, il avait même atteint un taux de 90% pendant la deuxième Guerre Mondiale, et se situait encore à 70% dans les années 80. Mais évidemment, Ronald Reagan est passé par là, et a réduit cet impôt à 28%, puis George Bush l'a encore abaissé. Pourtant, l'impôt de guerre a du bon. Et en fait, en supprimant les cadeaux fiscaux consentis aux Américains les plus fortunés pendant un an seulement, le Trésor empocherait quasiment 87 milliards de dollars. De quoi payer la rallonge budgétaire que demande George Bush pour la guerre en Irak....
Les riches n'ont qu'à payer la guerre !
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.
Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !