Le revenu universel est en marche

Est-ce l'approche de l'anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme d'août 1789 qui fait émerger le revenu universel ?

2 mn

(Crédits : Reuters)

Quel que soit son nom - comme « le revenu de vie » -, le revenu universel consiste par principe à donner à chaque habitant d'un pays la même somme à vie. Début juillet, l'aide des étudiants boursiers a été revalorisée et élargie aux étudiants autonomes en rupture familiale, soit 200 millions d'euros pour 80.000 bénéficiaires.

Le même jour, l'Insee a mis en avant l'accroissement de la pauvreté (14,3% des Français en 2011, en hausse de 0,3% sur 2010, ont des revenus inférieurs à 60% du niveau de vie médian) et l'écart entre les 10% les plus pauvres (-0,8% en niveau de vie de 2010 à 2011) et les 10% les plus aisés (+2,1%). Cette hausse de la pauvreté est marquée chez les actifs (un quart des SDF travaille) et les chômeurs, elle recule chez les retraités.

Le même jour, la Dares (Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques) publiait « Les métiers en 2022 », prédisant un accroissement des professions de santé et des services aux personnes, métiers essentiellement à basse rémunération, souvent à temps partiel.

Pour les autres métiers, la Dares est trop optimiste - même dans son hypothèse « crise », avec un chômage à 9,7% et 1% de croissance - et confirme la rupture entre les métiers à valeur ajoutée et ceux sans.

Des riches plus riches, des pauvres plus pauvres

La France ne s'en sortirait pas sans l'un des systèmes de redistribution les plus réducteurs d'inégalités au monde. Près de 40% des plus pauvres vivent de plus de 50% de revenus redistribués. Fin décembre 2013, 2,3 millions de foyers percevaient le RSA (+7,2% en un an).

Les salaires, jusqu'à 1,6 SMIC, sont largement aidés. Les aides existent pour le logement, la santé, le chômage, la vieillesse, etc. Mais les prestations - 6 milliards d'euros, selon le rapport Fragonard de décembre 2012 -, qui concernent plus de 2 millions de personnes, ne sont pas toutes distribuées.

C'est que la redistribution est très complexe. Prenons le problème de zéro : créons une aide pour tous et pour tout sans condition, un revenu de base.

L'économie administrative serait considérable. Le droit au revenu pour tous est accompagné d'un devoir pour celui qui ne travaille pas : aider la collectivité pour gagner sa fierté et non vivre d'aumône. Reste que cette aide pour tous doit être accompagnée d'un logement pour tous.

Là aussi il faut inverser la logique : « Faire payer les riches », c'est les encourager à participer à la construction de logements !

Le revenu universel est une économie.

Je repars en plongée.

_______

L'ouvrage le plus récent de Philippe Cahen :
Les Secrets de la prospective par les signaux faibles, Éditions Kawa, 2013.

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 151
à écrit le 05/08/2014 à 23:16
Signaler
C'est dingue ce que vous pouvez être égoïstes! J'ai une idée qui vous plaira surement : La moitié des "profiteurs" creusent une tranchée, et l'autre moitié la rebouche! Ça vous file la trique hein?

à écrit le 05/08/2014 à 19:38
Signaler
Oui, pourquoi pas ... Dans tous les cas le principe est à discuter.

à écrit le 05/08/2014 à 18:02
Signaler
le monde change et peu le voit Vieux modèle vieille recette, vieille idéologie .Soit on s'allège et on décolle. Soit ...donc Soit on bosse tous ensemble pour le bien de tous soit on crêvera tous ensemble.Je prefere la compassion et l'altruisme au rej...

à écrit le 05/08/2014 à 10:41
Signaler
moi je touche la aah allocation adulte handicapé apres avoir lu quelques comentaire je voudrais quand meme rapeler qui il a des gens dans se pays qui ont besoin de la solidarité pour vivre cela est inscrie dans les droit de l'homme toute person...

le 05/08/2014 à 12:09
Signaler
Le revenu universel viendrait en plus de l'allocation handicapée.

le 05/08/2014 à 14:10
Signaler
Que de fautes d'orthographe en si peu de lignes!!!

le 05/08/2014 à 18:25
Signaler
Vous avez très bien parlé ! Votre commentaire est parfait, paroles de sagesse .. et de lucidité ...

le 05/08/2014 à 18:28
Signaler
La solidarité n'a rien à voir avec la démocratie.

le 05/08/2014 à 19:30
Signaler
Vous avez entièrement raison ! Des paroles pleines de sagesse et de conscience des réalités ...

le 05/08/2014 à 22:46
Signaler
un pays d'assistés en somme

le 06/08/2014 à 0:58
Signaler
merci de ce salutaire rappel.

le 06/08/2014 à 22:24
Signaler
Non, la charité publique n'est pas un droit de l'homme. Les DDH c'est le droit d'être égoïste et de conserver pour soi sa propriété, pas de payer les factures des autres...

à écrit le 04/08/2014 à 16:16
Signaler
Vous avez raison, je me suis "battu" toute ma vie pour construire une famille et la nourrir . J'ai travaillé pour moi , pas pour engraisser des fainéants . ( soins gratuits, hôpitaux gratuits aides de toutes sortes pour petits futés ) alors que...

le 04/08/2014 à 18:39
Signaler
Je vous comprend ! ...

le 04/08/2014 à 20:32
Signaler
Quand on a pris au riche ce qu'il a, alors qui paye pour le pauvre? Ce pays bouffé par le marxisme est amoral. Il faut dégager et laisser les socialistes distribuer leur argent aux socialistes... Ça leur fera plaisir de pratiquer leur "solidarité" en...

le 04/08/2014 à 22:36
Signaler
Le parti pris contre le revenu de base se comprendrait si toute personne désirant travailler pouvait le faire avec un revenu permettant de vivre...Mais vous savez parfaitement que ceci n'est pas possible. Il n'y a donc pas d'autre solution...

à écrit le 04/08/2014 à 15:42
Signaler
A force de lire tous les commentaires sur les ,riches et les pauvres, j'ai une questioj simple: qui sont les riches pour vous ? Réfléchissez-y car vous vous rendrez compte que la plupart d'entre vous ne font de loin pas partie des pauvres !!

le 05/08/2014 à 18:31
Signaler
Bonne question effectivement ...

à écrit le 04/08/2014 à 12:38
Signaler
Ah non c'est pas le gorafi :O C'est vrai qu'il n'y a pas de limite à la bêtise dans ce pays ....

à écrit le 04/08/2014 à 11:12
Signaler
Payer les gens pour qu'ils ne fassent rien d'autre que vivre, c'est les démotiver, leur enlever toute raison de se battre pour survivre. Meilleure façon de les rendre tristes, obèses et dépressifs. Meilleure façon aussi de tuer les vrais emplois : po...

le 04/08/2014 à 13:47
Signaler
Tout à fait. Pourtant l'idée est honorable, mais depuis que Friedman a tué l'Etat, Marx les religions, et Freud le libre arbitre, que reste t'il comme motivation aux individus si ce n'est eux même? Dans notre monde contemporain, ce système n'a aucune...

le 04/08/2014 à 14:15
Signaler
"se battre pour survivre" : C'est une négation de la civilisation. L'homme ne devrait plus avoir à se battre. Vous n'avez rien retenu des deux guerres mondiales du XXe siècle ? L'avidité conduit inexorablement à l'auto-destruction. Quand on voit des ...

le 05/08/2014 à 8:57
Signaler
Le libéralisme est la définition meme de la liberté :) bouffer ou etre bouffé, c'est toi qui choisis ton rôle. Ce genre de niaiseries me fait marrer, dans l'idéal je suis d'accord l'homme ne devrait plus avoir à se battre, mais, bienvenue dans la réa...

le 06/08/2014 à 9:40
Signaler
Justement, le débat est de changer cette réalité ! N'avons-nous pas quelques millénaires d'histoire qui peuvent nous servir à faire évoluer l'Homme... Bouffer ou être bouffé, si je bouffe c'est qu'un autre est bouffé. Et de quel droit puis-je condam...

à écrit le 04/08/2014 à 10:13
Signaler
OUI cela devient urgent. une mère de famille qui élevé ses 3 enfants pendant 20 années, "répudiée à l'occidentale" qui a travaillé en travailleur indépendant, ensuite et qui aujourd'hui a une retraite de moins de 340 €. Une éducation chrétienne qu...

à écrit le 04/08/2014 à 10:11
Signaler
Cela s'appel de l’électoralisme donner l’aumône a défaut de donner du travail pour ce faire élire. Qui va payer tout pas les politiques!!!

à écrit le 04/08/2014 à 9:10
Signaler
Vive le meilleur des monde. Même le communisme russe n'est pas allé si loin, et là la France, sans le savoir, est aussi un bon élève, ce qui explique le fonds de notre situation. Occupons nous d'abord de résoudre nos problèmes réels présents, san...

à écrit le 04/08/2014 à 8:39
Signaler
Quelle honte!!!! Le système français c'est la pauvreté pour tous. La redistribution excessive c'est la fin de l'investissement et de l'entreprise. On ne consomme pas ce qu'on ne produit pas. Le social c'est la dépendance de l'état, du système, du pou...

le 04/08/2014 à 8:50
Signaler
Le France est en train de devenir LE pays où seul le parasitisme social et la fainéantise sont officiellement encouragés, valorisés ! Le monde entier va nous envier. Vive le socialisme !

le 04/08/2014 à 10:56
Signaler
Le socialisme n'est pas mort : il bouge encore !!! (Mais non, ce sont les vers qui le rongent).

le 04/08/2014 à 11:42
Signaler
@ milou2 Je ne sais pas mais à vous lire on a vraiment l' impression qu' il y a 5 millions ou + de demandeurs d' emploi et 11 millions de personnes pauvres et ... autant de paresseux ou de profiteurs ?

le 05/08/2014 à 9:00
Signaler
Euh, j'ai envie de dire ... On produit quoi nous concretement ? Ouaip, voila. On consomme, c'est tout.

à écrit le 04/08/2014 à 8:06
Signaler
Un tel système fonctionne sur la tête autrement dit ne tiendra pas longtemps, car plus on développe la redistribution plus il y a de pauvres, plus les riches partent, plus le pays fait de la dette plus de 100 % du pnb, Monsieur Toutologue dirait que ...

le 04/08/2014 à 11:36
Signaler
" plus les riches partent " ? Vous voulez dire qu' ils partent avec le magot ? parce qu' ils tiennent à leur fric ? dans tous les cas ils leur en restera toujours suffisamment pour être désignés comme riches ... Non ?

à écrit le 04/08/2014 à 7:50
Signaler
Avec cet argent on devrait faire construire les logements par et pour les pauvres...et non pas leur donner...

le 04/08/2014 à 12:08
Signaler
@ milou2 Vous voulez dire un système de bagnes avec travaux forcés ? Faut leur faire payer à ces s...... C'est çà le truc ? Le remède ? Dans nos sociétés personne ne donne rien à personne ou seulement les miettes ... et comme vous le savez suremen...

le 05/08/2014 à 22:52
Signaler
mais bien sur construire des logements pour les pauvres avec tout l'argent que les riches volent en travaillant, en faisant des études, en prenant des risques, mais quelle charmante idée, un pays d'assistés qui eux même finissent par couler le pays, ...

à écrit le 03/08/2014 à 23:59
Signaler
Quelle rigolade. Avec le vote des étrangers, on va pouvoir définitivement remplacer ces mauvais français qui refusent de voir leur pays et leur civilisation disparaître. Voilà à quoi correspond ce type de projet.

à écrit le 03/08/2014 à 20:45
Signaler
"Des riches plus riches, des pauvres plus pauvres" encore une phrase qui ne repose sur rien. Les pauvres sont plus pauvres c'est exact. Mais les riches sont plus pauvres en France. Les riches sont plus riches oui mais à l'étranger. A titre personnel,...

le 04/08/2014 à 0:11
Signaler
A l'échelle mondiale, le capitalisme a apporté le bien être à plusieurs milliards d'hommes (notamment les chinois depuis 15 ans). C'est la vérité qu'ils veulent nous cacher avec leurs phrases bidon...

à écrit le 03/08/2014 à 20:24
Signaler
Si les pauvres sont plus pauvres, c'est qu'ils n'ont pas les capacités intellectuelles de devenir riche et de s'en sortir par leurs propres moyens.

le 03/08/2014 à 22:56
Signaler
On ne dit pas " de devenir " mais ... pour devenir. " de devenir riche " - On met un s à riche - puisqu' ici c'est au pluriel. Par conséquent, apprenez déjà à écrire et à formuler correctement les choses ...

le 04/08/2014 à 0:08
Signaler
les pauvres n'ont pas eu la chance d'avoir des parents riches qui leur ont fait faire de bonnes études dans les bonnes écoles.

le 04/08/2014 à 5:51
Signaler
Tout à fait exact ! C'est une vérité incontournable !

le 04/08/2014 à 6:03
Signaler
Les " capacités intellectuelles " n'ont rien à voir là dedans ; nous sommes dans un système et dans un système (économique ) il y a des pouvoirs ( richesses ) des privilèges etc ... Ceci explique cela ...

le 04/08/2014 à 12:19
Signaler
@ Marie Réflexion de niveau cp et encore ... Zéro ! Totalement absurde ou pire ...

à écrit le 03/08/2014 à 19:38
Signaler
Le peuple étant devenu un consommateur, c'est peut être à travers sa consommation qu'il pourra changer le monde. Acheter en connaissance de cause, à des entreprises locales ou à des petits producteurs. Privilégiez la proximité et l'échelle humaine. R...

le 04/08/2014 à 0:10
Signaler
et le revenu universel dans tout ça , vous en pensez quoi ??

le 04/08/2014 à 9:45
Signaler
Si les entreprises et les actionnaires étaient plus responsables envers le reste de la population, les salariés seraient mieux payés, les bénéfices ne seraient pas en grande partie confisquées par le capital, la pauvreté diminuerai et on aurait pas b...

à écrit le 03/08/2014 à 19:07
Signaler
Un revenu ("de base") universel n'est qu'un découvert bancaire qui retombe à zéro en fin de mois!

à écrit le 03/08/2014 à 18:28
Signaler
dans 20 ans, si la france n'a pas encore fait faillite, le plus dur sera de trouver des gens pour remplir les caisses ( pendant que d'autres se contenteront plutot d'encaisser ' leur part').... et ca ca va pas etre facile !!!!!!!!

le 04/08/2014 à 12:49
Signaler
Dans tous les cas et quelque soit le système ; la " part " de beaucoup, c'est toujours les miettes ...

à écrit le 03/08/2014 à 17:14
Signaler
Il faut surtout repartir à l'ecole! Cet article n'est bien rédigé et les idées sont pauvrement articulées. Très ambiguë... il écrit comme il kause, el m'sieur...

à écrit le 03/08/2014 à 15:12
Signaler
Il y a eu 447 milliards d'euros de prestations hors maladie en France en 2013. Divisé par 65 millions de français, ça fait 575 euros par mois. Pourquoi pas ?

le 04/08/2014 à 11:41
Signaler
Et là, tu as tous ceux qui touchent moins dans leur pays qui arrivent demain !

à écrit le 03/08/2014 à 15:04
Signaler
Belle idée humaniste,mais qu'en pensent ceux qui payent des impôts, et toutes les taxes dont le gouvernement est si friand ,pour le redistribuer à tous les planqués qui vivent aux crochets de la société !!!

le 03/08/2014 à 17:03
Signaler
Le revenu de base équivalent au RSA est déjà maladroitement distribué aujourd’hui sous diverses formes : RSA, ASS, API, PPE, emplois d’avenir, quotient familial (un conjoint qui ne travaille pas dans un foyer aisé de la tranche à 30% touche l’équival...

le 03/08/2014 à 20:02
Signaler
Bonjour Théophile pourrait-on entrer en contact pour un projet d'écriture collaborative ? ou si vous avez un blog ? ps: si oui, je verrai quel contact vous laisser - c'est un message test

le 04/08/2014 à 8:23
Signaler
Bonjour econo OK

le 04/08/2014 à 11:46
Signaler
Petite erreur : Le quotient familiale permet une réduction d'impot sur le revenu... pas de toucher des allocations. Les gens ne touchent rien, ils paient moins d'impot... sur ce qu'ils touchent. E vu ce que fait Hollande, les familles paient déjà 6...

le 04/08/2014 à 12:45
Signaler
@ k " pour le redistribuer à tous les planqués etc " Vous voulez parlez de qui ? Tout le monde ou presque paient des impôts ( locaux par exemple ) et des taxes ( TVA ) alors ... Vous dites "vivre aux " C'est une façon de voir les choses ... Pour...

le 04/08/2014 à 22:30
Signaler
@testatio : Une allocation n'est jamais qu'un impôt négatif. Je redis qu'une personne qui ne travaille pas mais est mariée à quelqu'un de riche (foyer de la tranche à 30%) amène bien avec elle un revenu de base qu'on lui donne avec le quotient famili...

le 05/08/2014 à 14:00
Signaler
Bonjour Théophile voici donc un mail temporaire (valable 1 semaine) : xabigafo-6676@yopmail.com indiquez-y moi un mail où vous joindre. Merci

à écrit le 03/08/2014 à 14:54
Signaler
J'ai moi aussi LA SOLUTION: Rendons tous le monde PAUVRE! Cela aura l'avantage de faire disparaître les pauvres (dans la masse anonyme, ils n'apparaissent plus). Ben quoi ? J'ai bien le droit de proposer mon idée débile... D'autres ont le droit de...

le 03/08/2014 à 18:31
Signaler
ca reduit les inegalites !!!!!!! c'est ce que les socialistes font ( et c'est ce que lenine suggerait deja dans les annees 20! rien de neuf, donc!); vaut mieux fabriquer des gentils pauvres que des sales riches, pas vrai ;-) vive la france ( c'est le...

à écrit le 03/08/2014 à 12:05
Signaler
GRANDE IDEE HUMANISTE SI UN PAYS ET ASSEZ RICHE POUR LE FINANCE QU IL LE FASSE ? DE TOUTE FACON PRODUIRE POUR PRODUIRE EST UN NON SENS? ILS FAUT FAIRE EVOLUER CETTE GRANDE IDEES ???

à écrit le 03/08/2014 à 11:49
Signaler
le bilan est nul !

le 03/08/2014 à 15:21
Signaler
Mais non, c'est pas le but, au lieu de payer un impot tu le paierais en consommant.

le 03/08/2014 à 17:06
Signaler
Oui si vous êtes autour du revenu moyen de 2000 euros avec une CSG redistribuée de 50%. Mais dans les 1000 euros il faut compter la CMU, la protection des personnes par la police et le chèque scolaire jusqu'au bac pour les enfants, donc en cash ça fa...

le 05/08/2014 à 10:25
Signaler
d'où vient l'argent ?

à écrit le 03/08/2014 à 11:46
Signaler
Le prétexte, c'est la baisse de l'inflation ou si l'on préfère la hausse du ralentissement du renchérissement du coût de la vie... Ceux qui font les relevés de prix doivent avoir la vue bouchée;le marketing n'a de cesse d'effacer de la mémoire colle...

à écrit le 03/08/2014 à 11:02
Signaler
Ca c'est sûr qu'il va bien falloir répartir un beaucoup mieux... Quand on travail et que tous les matin on voit d'un côté le patron qui s'en met plein les poches et peux s'offrir un porsche par moi; et de l'autre un chômeur devant sont écran plat géa...

le 03/08/2014 à 17:10
Signaler
C'est justement cette catégorie (travailleur pauvre ou chômeur VOULANT REELLEMENT TRAVAILLER) qui a tout à gagner avec le revenu de base

le 05/08/2014 à 23:43
Signaler
c'est sur que pour garder son bouleau, vaut mieux pas être gland (de chêne) ...

à écrit le 03/08/2014 à 11:00
Signaler
et que va t-on faire des centaines de milliers de fonctionnaires qui s'occupent de la distribution des aides actuelles ?

le 03/08/2014 à 17:16
Signaler
Ils toucheront le revenu de base et pourront enfin se consacrer à des activités plus utiles ?

le 03/08/2014 à 17:19
Signaler
Excellente question : déjà ne pas les remplacer quand ils partent et ensuite les redéployer vers pôle emploi, la lutte contre la fraude et la gestion des logements sociaux (car le revenu de base ne règle pas à 100% le pb du logement)

à écrit le 03/08/2014 à 10:46
Signaler
Le riche est un mal nécessaire. L'appauvrir ou le faire partir, c'est affamer les pauvres. Faut-il tous devenir pauvres ou accepter les écarts de richesse mais permettre à tous de s'élever dans l'échelle sociale?

le 03/08/2014 à 14:39
Signaler
Air connu, il ne faut pas confondre, riches, souvent des héritiers, et, entrepreneurs.

le 03/08/2014 à 17:13
Signaler
La société est-elle une société d'individus ou plutôt une société de familles ? Je travaille uniquement pour moi ou pour ma famille ? Si je travaille pour ma famille, l'héritage est légitime.

le 03/08/2014 à 17:13
Signaler
Le revenu de base financé par une grande CSG (qui ne dépasseraît pas 50% pour comprendre les services publics de base) n'empèche pas qu'il y ait des gens très riches. Ce n'est pas le but de l'opération.

le 03/08/2014 à 17:17
Signaler
Rien ne justifie de gagner plus de 50 fois le salaire d'un autre. Rien.

le 03/08/2014 à 18:05
Signaler
Rien ne justifie que Bob gagne plus de 50 fois le salaire d'un vietnamien ou ethiopien, rien.

le 04/08/2014 à 0:14
Signaler
D'accord avec Bob, les écarts de revenus actuels sont totalement injustifiés. c'est du grand n'importe quoi, faut pas étonner que l'économie se sclérose.

le 04/08/2014 à 6:43
Signaler
Effectivement OUI ; Question de justice et d'équilibre !

le 04/08/2014 à 11:51
Signaler
C'est ce que fait l'Europe en alignant tout le monde sur les revenus des pays les plus pauvres. Et vous êtes nobreux a rejeter l'europe... Moi, a me dérange pas qu'un gars touche des dizaines de millions. Tant qu'il le dépense en France, ca fait ...

le 05/08/2014 à 22:56
Signaler
Le libéralisme est la définition meme de la liberté, bouffer ou etre bouffé, c'est toi qui choisis ton rôle.

à écrit le 03/08/2014 à 10:34
Signaler
Encore une rivalité qui resurgit. La France ne finira pas de se diviser sur des analyses superficielles. Je ne suis ni de droite ni de gauche mais je vais donner mon avis. Juste il faut savoir pourquoi les riches sont de plus en plus riche et les pa...

le 03/08/2014 à 16:46
Signaler
Je ne suis pas entièrement d'accord avec vous. Saviez vous que le label Made in France peut être obtenu par le simple fait d'exécuter la dernière étape de fabrication en France. Par exemple, le collage d'un autocollant sur un jouet en France alors qu...

le 04/08/2014 à 11:55
Signaler
C'est peut etre la loi qui est mal faites, non ? Comment des elus ont ils pu voter une tel loi de cette facon ? Le "fabriquer en France" devrait être le fabriquer en France... mais si le francais ne trouve plus de produit en France, il sera pas cont...

à écrit le 03/08/2014 à 9:07
Signaler
La redistribution ne fait que panser les plaies d'une société malade à l'économie malade. Nécessaire, elle n'est pas le remède qui lui porte les doux noms d'innovation, création et entreprise. Le travail sans qualification est mort en France, plombé ...

à écrit le 03/08/2014 à 4:04
Signaler
et c'est pour cela que le PIB moyen par habitant en France ne cesse de baisser depuis quelques années ... Peut être qu'il ne fait pas bon vivre en Suisse ( pays très inégalitaire ) mais si c'était vrai ça se saurait ....

à écrit le 02/08/2014 à 22:40
Signaler
Merci Picketty, c'est fou comme certaines personnes veulent rester aveugles devant l'impasse du néo libéralisme. L'argent est concentré et il ne circule plus... l'économie se meurt. Ca n'a rien à voir avec les immigrés, les fainéants ou les socialist...

le 02/08/2014 à 23:31
Signaler
Partager c'est multiplier les égoïsmes et attiser la cupidité. Non. Mieux vaut ne rien partager. Pour le bien même des gens. Du reste on partage plus de 57% du pib, depuis quoi ? 40 ans, et le résultat ?8 millions de pauvres. L'échec du social...

le 03/08/2014 à 8:49
Signaler
l'immigration , ce sont quand même les dirigeants des grandes sociétés qui la veulent , n'en déplaise à l'extrême gauche, ça permet de mettre en concurrence la main d'oeuvre et de payer des salaires moins élevés

le 03/08/2014 à 17:22
Signaler
Tout à fait, c'est également le rôle de la construction de l'Europe libérale. Un nivellement par le bas des acquis sociaux, l'élimination des taxes, la mise en concurrence des peuples et maintenant peut être une guerre.... Arrêtez de dire que les pau...

le 03/08/2014 à 17:24
Signaler
Il ne s'agit pas de partager mais de rendre à César ce qui appartient à César : une partie significative du PIB appartient à tous (richesses du sol, brevets logiciel, taux d'intérêt lié à la circulation de l'argent...). Cette rente accaparée comme au...

le 04/08/2014 à 6:09
Signaler
Effectivement " l'argent est concentré " ; Tout à fait d'accord avec vos commentaires. La richesse est un pouvoir et " l'argent appelle l'argent " ! Ceci explique cela ...

à écrit le 02/08/2014 à 22:04
Signaler
je connais des personnes qui vivent dans des caravanes à l'année, 500 euros par mois , qui acceptent tous les boulots qui se présentent , qui sont dans la précarité la plus complète mais ne rechignent devant aucun boulot, ils se déplacent dans des vé...

le 02/08/2014 à 23:44
Signaler
Oui, mais ces gens sont pauvres, donc on s'en fou, les pauvres n'étant qu'un prétexte pour gaver l'électorat de gauche..

à écrit le 02/08/2014 à 20:50
Signaler
Il y a plus de 100000 SDF dans notre pays et c'est un crime contre l'humanité de laisser les gens à la rue, sans toit , sans intimité , sans l'espoir de se refaire et tout le monde s'en fout, on accueille des immigrés dans nos logements sociaux et on...

le 03/08/2014 à 10:50
Signaler
Les hébergements pour les SDF existent. Hélas, ils ont été dévoyés pour servir aux clandestins car on peut y rester sans papier et indéfiniment. Résultat, on construit de nouveaux hébergements d'urgence avec les mêmes effets...Comme souvent, de bons ...

à écrit le 02/08/2014 à 20:45
Signaler
les riches étaient bien plus imposés autrefois qu'aujourd'hui. Et la pauvreté se développe à une vitesse exponentielle de nos jours. ;;;;;

le 04/08/2014 à 6:14
Signaler
Exact ! Comment contredire à ces réalités sans avoir recours au mensonge ou à l' hypocrisie ?

à écrit le 02/08/2014 à 20:14
Signaler
"La France ne s'en sortirait pas sans l'un des systèmes de redistribution les plus réducteurs d'inégalités au monde" Lire ce genre de bétises est toujours réjouissant. Hé Msieur Cahen, elle est en faillite la France, au cas où tu ne le saurais pas....

le 03/08/2014 à 13:30
Signaler
Mais sans système de redistribution il y aurait des émeutes ou, tout du moins, des troubles autrement plus graves... C'est bien cela le problème !

le 03/08/2014 à 15:22
Signaler
Pourquoi bêtise ? C'est si difficile que ça de comprendre que si les riches deviennent de plus en plus riches il ne reste plus rien pour les autres ?

le 04/08/2014 à 6:17
Signaler
Bien parlé Carlos !

à écrit le 02/08/2014 à 19:52
Signaler
Tant qu'on trouve des cons pour payer les factures des parasites sociaux, oui. Mais comme justement ce système est condamné..

à écrit le 02/08/2014 à 19:17
Signaler
Le revenu de base c'est l'avenir, une suite logique à notre système actuel. C'est une avancée énorme..et l'on y viendra.

le 03/08/2014 à 10:51
Signaler
Ce sera une formidable incitation au travail au noir.. La métropole va devenir comme la Réunion

le 03/08/2014 à 17:22
Signaler
Merci pour cet éclairage, Yannick. Votre argumentation très élaborée vient de me faire réviser mon opinion. Ah, j'y pense, pouvez-vous la développer, tout de même ? Merci d'avance.

à écrit le 02/08/2014 à 19:02
Signaler
il faut nommer un haut comité a l'égalité des chances.imposons une échelle de revenus de 1 a 3 en france.taxe pour les propriétaires de leurs logements au profit de ceux qui vivent dans la rue.partage des ressources de la société avec les nouveaux mi...

le 02/08/2014 à 20:18
Signaler
Je veux bien devenir président de ce comité, avec chauffeur et secrétaire (mignonne si possible). J'aiderai à mettre en place cette taxe.

à écrit le 02/08/2014 à 15:11
Signaler
Je suis pour un revenu universel afin que chacun puisse faire ce qu'il veut de sa vie et qu'une nouvelle société voit enfin le jour, une société qui n'a pas comme unique but de faire de l'argent avec de l'argent... La société actuelle doit finir, tro...

le 02/08/2014 à 15:39
Signaler
Il s'est cassé la figure une fois en URSS, une autre en Chine et un 3 eme exemple superbe en Corée du Nord... Donc la 4ème sera en France?

le 02/08/2014 à 16:26
Signaler
Avec la réduction de moitié du nombre de pauvres dans le monde et la quasi éradication de la faim typique des années 70, j'ai l'impression que le bilan du néo libéralisme est plutôt bon. En 2014, le globe va connaître une croissance de 3,5%, un des r...

le 02/08/2014 à 20:47
Signaler
La croissance ne sert qu'à produire des richesses qui sont captées par les plus riches car leur avidité ne connait aucune limite, ...

le 02/08/2014 à 23:37
Signaler
Karl marx n'a écrit que des conneries, réfutés depuis 1850 au moins ( oui, avant même qu'il publie, c'est dire). La gauche elle même a acté ce simple fait dans la seconde moitié du XIX siècle. Sans le fanatisme du psychopathe Lénine, on ne parler...

le 02/08/2014 à 23:39
Signaler
Pour qu'un riche d'enrichisse d'un euro, faut bien qu'il enrichisse la société d'un euro au moins..

le 03/08/2014 à 9:17
Signaler
a david , que je sache vous etes consommateur vous aussi ? accepteriez vous d'avoir le ventre vide faute de camions qui vous apporte vos marchandises indispensables ? , que les salariés de l'agro-alimentaire produisent a perte pour rien ? , il faut s...

à écrit le 02/08/2014 à 14:41
Signaler
Mais quand arrêtera t'on de faire croire de telles sornettes aux gens?? C'est criminel!

le 03/08/2014 à 17:29
Signaler
Renseignez-vous car ce mécanisme est mondialement connu, étayé par les plus grands économistes, soutenu en France par les jeunes dirigeants....

à écrit le 02/08/2014 à 14:38
Signaler
Donc si je travaille, on me pique tout pour donner à ceux qui ne foutent rien, ne se fatiguent pas... C'est ça? Vive le socialisme!! Il s'est cassé la figure une fois en URSS, une autre en Chine et un 3 eme exemple superbe en Corée du Nord... Donc la...

le 02/08/2014 à 23:43
Signaler
Vous oubliez la Grèce et l'Allemagne de Hitler.. Il semblerait aussi que ce soit finalement le Socialisme aussi qui soit le grand responsable de la chute de Rome. L'homme n'apprend donc rien de l'histoire, contrairement au croyances des apôtre ...

à écrit le 02/08/2014 à 14:23
Signaler
Je suis pour un revenu universel afin que chacun puisse faire ce qu'il veut de sa vie et qu'une nouvelle société voit enfin le jour, une société qui n'a pas comme unique but de faire de l'argent avec de l'argent... La société actuelle doit finir, tro...

à écrit le 02/08/2014 à 13:38
Signaler
Je suis contre ! Remplacer le RMI par le revenu universel ACCROITRA la pauvreté , car si tout le monde reçoit un revenu les prix vont augmenter !

le 02/08/2014 à 20:16
Signaler
Bien vu cher Botul. Si on donne 10 millions d'euros à chaque français, il n'y aura pas plus de riches car la baguette coutera 10.000 €. Et au passage les épargnants seront ruinés...mais c'est peut être le projet de l'oligarchie.

le 03/08/2014 à 17:20
Signaler
Non, puisque la compétition perdurera (rappeler ça à des libéraux, mon cœur saigne). Dites, l'alcool lors du repas dominical, faudra penser à freiner un chouille, les copains.

le 04/08/2014 à 0:08
Signaler
Non quoi? Les prix ne vont pas augmenter? Grace à la compétition? Vous êtes aussi clair que Keynes mon cher Bob (l’éponge) Allez sans rancune ami stalinien (de jardin).

à écrit le 02/08/2014 à 13:24
Signaler
je suis pour le revenu universel . comme ça je ne serais plus obligé de travailler.je vais profiter de la pêche de mon jardin . et quand le système s'écroulera j’aurais un beau potager pour manger et je serais en forme pour aller travailler.

le 03/08/2014 à 17:33
Signaler
Car vous pensez que la pèche et la cueillette ne sont pas un travail !!! Essayez pour voir

à écrit le 02/08/2014 à 13:19
Signaler
Article tout a fait réaliste et au résultat inévitable. Je nomme cela pour ma part "La fin du chômage" pour mieux marquer les esprits. Considérant que chacun recevrait un revenu égal à 80% du smic contre une disponibilité immédiate au travail, le chô...

le 02/08/2014 à 13:35
Signaler
Vous partez d'un postulat erroné que tout le monde dispose de compétences "universelles" ce qui est une totale aberration.

le 03/08/2014 à 9:20
Signaler
le chômage est un marché de l'offre et de la demande comme le reste , le consommateur lui en bout de course veut le moins cher que moins cher , l'offre et la demande universel , alors un revenu universel ne changera rien au système loin de là ..

à écrit le 02/08/2014 à 13:19
Signaler
Le revenu universel pour tous !A quel niveau ? Si on compare deux personnes seules ,l'une au SMIC à 1100€ /mois, l'autre au RSA 410 €/mois que constate t'on !Celui qui est au RSA à droit à 100 % de l'allocation logement ,les factures eau électricité ...

le 03/08/2014 à 3:04
Signaler
Salauds de nantis de RMIstes, toujours à piquer tout l'argent et à vivre grassement sur le dos du contribuable...

le 03/08/2014 à 9:23
Signaler
vous n'avez jamais connu quelqu'un au RSA , sur l'allocation logement il paie , mais pas de gratuité a 100% c'est faux , enfin sur les aides sur l'énergie et l'eau non plus , il paie aussi , il doit être aussi surveillé par l'organisme social sur ses...

le 03/08/2014 à 13:36
Signaler
En fait le problème est qu'entre quelqu'un qui bosse au SMIC à temps partiel (en gros jusqu'à 80 % d'un temps plein...) et quelqu'un qui est au RSA à fond, l'écart de train de vie est assez réduit pour une activité sans commune mesure! Idem pour un c...

le 03/08/2014 à 17:51
Signaler
A ha ha ha : Le revenu de base viserait justement à résorber l’écart que vous citez entre quelqu’un qui ne travaille pas et quelqu’un qui travaille : les deux recevraient LA MEME AIDE universelle…par contre du coup on n’a pas besoin de maintenir un S...

le 05/08/2014 à 13:16
Signaler
Sauf que votre truc n'est pas finançable... On baisse le SMIC de 500 €, on instaure une allocation de 500 €. Et les charges sociales dégringolent, donc la sécu sera financée par qui ? Par l'Etat ? :) On aurait du pétrole ...

à écrit le 02/08/2014 à 12:59
Signaler
On marche sur la tête une fois de plus

à écrit le 02/08/2014 à 12:55
Signaler
"aider la collectivité pour gagner sa fierté et non vivre d'aumône." Cela existe déjà et cela s'appelle: "la fonction publique". Et c'est bien de cette maladie que souffre la France, trop de fonctionnaires, pas assez de productivité... Pour endigu...

à écrit le 02/08/2014 à 12:27
Signaler
et le tour est joué !

le 02/08/2014 à 12:48
Signaler
pourquoi travailler au noir si l'aide est universelle et que vous en bénéficiez même si vous avez des revenus imporyants? Apparemment vous n'avez rien compris au principe de ce revenu. Il s'agit de donner à tout le monde un revenu minimum et de suppr...

le 02/08/2014 à 13:59
Signaler
@réfléchissez avant de réagir svp Travailler plus pour gagner plus, c'est tout réfléchi! Avec un revenu universel pour tous c'est l'hyperinflation assurée.

le 02/08/2014 à 23:54
Signaler
Supprimer des fonctionnaires, vous n'y êtes pas!

le 04/08/2014 à 19:44
Signaler
Pas d'hyperinflation,c'est sûr.Le revenu universel est donné à tout le mode,donc tous ceux qui travaillent paieront plus d'impôts. Presque toutes les aides et allocations actuelles disparaissent y compris les allocations chômage (les cotisations chôm...

le 04/08/2014 à 20:12
Signaler
Adolf Hitler était graphiste.

le 10/08/2014 à 15:12
Signaler
Ce genre de raisonnement sur le Revenu Universel m'esaspère au plus haut point. On va faire un rapide calcul mental, 1000 € par mois à 50 millions de francais 50 parce que c'est facile pour le calcul mental, et on obtiendra un bon ordre de grandeu...

le 11/08/2014 à 10:43
Signaler
Déjà on sort de l'UE par l'article 50 du TUE, après on verra. On arrivera à rien avec des discours pro-libéraux. On a déjà assez de larbins à Bruxelles, pour nous dire qu'il faut sauver les riches, parce qu'ils sont en voie de disparition. 80% de nos...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.