"Faut-il avoir peur du Nucléaire?" titrait ce matin "Le Parisien". Après le Tsunami qui a frappé vendredi le Japon, provoquant la mise en état d'alerte de quatre centrales nucléaires, la polémique enfle emportant dans son sillage Areva, le spécialiste français du nucléaire.
Le Certificat d'Investissement du géant mondial dont l'activité s'étend de la fabrication, le recyclage et le stockage du combustible nucléaire à la conception, la construction et la maintenance de réacteurs nucléaire a chuté de 9,61 %. Et cela même si le groupe ne construit aucune centrale au Japon. Il y livre seulement du combustible sachant que la zone Asie représente 14% de son chiffre d'affaires. La sanction boursière d'Areva est plutôt liée à la polémique sur l'énergie nucléaire suscitée par l'accident de la centrale de Fukushima après le tsunami de vendredi, tant du côté des associations que des politiques.
"Continuer le nucléaire avec ce que l'on sait, ça relève clairement de l'inconscience" déclarait Jean-Maire Brom, membre du réseau Sortir du Nucléaire et par ailleurs ingénieur atomique. "Il faut fermer progressivement les réacteurs et ne pas en construire de nouveau" a renchéri Greenpeace.
Si ces réactions peuvent être qualifiées de "normales" de la part des associations anti-nucléaires, les déclarations des gouvernements inquiètent plus les investisseurs. Notamment celle de Chris Huhne, ministre de l'Energie britannique. "J'ai demandé à notre régulateur, ou autorité de sûreté nucléaire, d'examiner avec attention l'expérience japonaise, afin d'en tirer toutes les leçons nécessaires, à la fois pour nos réacteurs existants et pour tout nouveau programme nucléaire" a-t-il déclaré dimanche 13 mars. De son côté, dans un communiqué, Matignon a indiqué que "la France va tirer les enseignements utiles".
Plan d'urbanisme à Paris : les professionnels dénoncent « une aberration », le premier adjoint d'Hidalgo leur répond
Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !