Arbitrage avec le Crédit Lyonnais : Tapie est mis en examen

Dans le cadre de l'arbitrage dans son litige avec le Crédit Lyonnais, Bernard Tapie a été mis en examen mercredi pour détournement de fonds public, après l'avoir été pour escroquerie en bande organisée en juin 2013.
Au début du mois de mars, Bernard Tapie avait été interrogé par les juges financiers chargés de l'enquête sur l'arbitrage controversé.
Au début du mois de mars, Bernard Tapie avait été interrogé par les juges financiers chargés de l'enquête sur l'arbitrage controversé. (Crédits : reuters.com)

Bernard Tapie à nouveau dans le collimateur de la justice. L'homme d'affaires a de nouveau été mis en examen mercredi 6 mai, pour détournement de fonds publics, dans l'affaire de l'arbitrage controversé qui lui a accordé plus de 400 millions d'euros dans son litige avec le Crédit Lyonnais, a-t-on appris de source judiciaire.

Mi-février, la justice avait annulé cet arbitrage, rendu en juillet 2008 pour mettre fin à une longue bagarre sur la vente d'Adidas, que Bernard Tapie avait racheté avant de s'en défaire en 1993.

Cette nouvelle mise en examen s'ajoute à celle pour escroquerie en bande organisée notifiée à Bernard Tapie en juin 2013 et à cinq autres personnes.

Contactés par l'AFP, ni l'homme d'affaires ni son avocat n'ont souhaité faire de commentaire.

Tapie face au juges financiers en mars

Au début du mois de mars, Bernard Tapie avait été interrogé par les juges financiers chargés de l'enquête sur l'arbitrage controversé.

Les juges d'instruction soupçonnaient alors que cette sentence de 2008 ne soit le fruit d'un "simulacre d'arbitrage". Il s'agissait du premier interrogatoire de Bernard Tapie par les magistrats sur le fond du dossier.

Ils s'interrogeaient notamment sur les relations anciennes et cachées entre Bernard Tapie, un de ses avocats, Maurice Lantourne, et un des trois juges arbitres, l'ancien magistrat Pierre Estoup -- des liens susceptibles de jeter le doute sur l'impartialité de ce dernier.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 12
à écrit le 07/05/2015 à 10:26
Signaler
Quarante cinq millions au titre de préjudice moral, passe encore que ce personnage nauséabond tienne à notre corps défendant la haut du pavé depuis si longtemps et discrédite notre justice. Mais si l'on compare avec un salarié devant les prud'hommes ...

à écrit le 06/05/2015 à 19:09
Signaler
Et si c'était vous où moi qui étions à la place de BT (?) c'est flagrant, l'état, qui est devenu depuis peu une dictature, se sert de la loi en toute illégalité sans tenir compte que c'est le CLqui a baisé tous le monde - Mais dans quel pays vivons ...

le 06/05/2015 à 19:36
Signaler
Nous le peuple nous le disons "Cétacé"

le 06/05/2015 à 20:10
Signaler
Ben voyons. 45 millions d'euros au seul titre du préjudice moral, pouvez-vous me donner une équivalence de part le monde ?

le 06/05/2015 à 21:13
Signaler
@criticarius Si vous cherchez une honnête homme politique, vous pouvez opter pour l' UPRet son leader Asselineau, c'est si rare qu'il faut oser le nommer, - de 2 % des politiques sont intègres, il en est-. Et là ami, et là, vous apaiserez vos tou...

à écrit le 06/05/2015 à 17:26
Signaler
Vivement que ce quinquennat se termine et que le vent tourne !

à écrit le 06/05/2015 à 17:12
Signaler
C'est ce type de tribunaux d'arbitrage que l'Union européenne veut nous imposer avec le TAFTA/TTIP. On voit bien que c'est la porte ouverte à toutes les magouilles et conflits d'intérêts possible et imaginables. Et au final, c'est toujours le contrib...

le 06/05/2015 à 18:18
Signaler
Et que nos dirigeants politiques vont s'empresser d'approuver, comme il n'ont aucun sens de la nation et qu'ils ne sont intéressés que par leur réélection... Ils s'étonnent après de la montée du FN.

le 06/05/2015 à 19:13
Signaler
Ravie de voir que vous avez (enfin!) changer votre facon d'écrire vos commentaires pro UPR. Là au moins cela donne presque envie d'aller cliquer sur votre lien, contrairement à vos commentaires précédents.

le 06/05/2015 à 21:16
Signaler
@julie changé, é , Julie.. Osez la justesse !!

à écrit le 06/05/2015 à 17:06
Signaler
Les socialiste veulent sa et avec elle la chute de Sarkozy. Leur médiocrité va finir par payer

à écrit le 06/05/2015 à 17:00
Signaler
j'avais vu à la télé qu'il était mis en examen pour recel de détournement. Comme il a reçu l'argent de l'état c'est donc l'état que la justice considère comme un gangster. Les fonctionnaires devront faire attention en raison des salaires qu'ils reçoi...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.