JO Paris 2024 : déjà un premier rebondissement !

Initialement, les villes candidates à l'organisation des Jeux olympiques de 2024 devaient encore passer deux oraux, en juillet et en septembre, face au Comité international olympique (CIO). Sous la pression de certaines fédérations internationales, le CIO a décidé d'organiser un troisième oral. Il se tiendra en avril lors de la convention SportAccord à Aarhus, au Danemark.
Fabien Piliu
Avant Lausanne en juillet et Lima en septembre, les villes candidates à l'organisation des Jeux olympiques et paralympiques 2024 se rendront à Aarhus au Danemark pour présenter leur projet.

Valse hésitation au Comité international olympique (CIO). Jeudi, celui-ci a annoncé que les villes candidates à l'organisation des Jeux olympiques et paralympiques d'été en 2024 auraient une chance supplémentaire de défendre leur projet. Ce sera à Aarhus, au Danemark, lors de la prochaine convention SportAccord , du 2 au 7 avril 2017.

Pourquoi ce revirement ? Les fédérations internationales ont mis une certaine pression sur le CIO pour ce que rendez-vous ait lieu. Comme les comités nationaux olympiques à Doha, les membres du CIO à Lausanne, les fédérations et plus globalement l'ensemble du monde sportif - qui ne font pas toujours parti officiellement du mouvement olympique - voulaient pouvoir jauger et juger les candidatures de Paris, Los Angeles et Budapest.

Rappelons que cet oral à Aarhus avait été initialement inscrit dans l'agenda des prétendantes, avant d'être annulé par le CIO, pour limiter les frais budgétaires des candidates. En 2005, lors de la campagne de candidatures, une quinzaine d'épreuves de ce genre avait été organisée.

A Paris, on se réjouit

Après Doha en novembre, les comités d'organisation de Paris, Los Angeles et Budapest devront donc se rendre Aarhus avant de se retrouver en juillet à Lausanne puis, pour la dernière épreuve, à Lima au Pérou en septembre. C'est après ce dernier oral, le 13 septembre, que la ville candidate sera désignée par les membres du CIO.

Dans les rangs du Comité de Paris 2024, cette annonce est très bien accueillie, estimant que ce rendez-vous danois est une occasion supplémentaire pour Paris de raconter sa belle histoire et de faire valoir ses arguments : un budget minimal, une proximité inédite entre les compétitions et le village olympique et un joli héritage (infrastructures, logements...) pour les communes concernées.

Séduire avec une histoire, mais sans trop se dévoiler

A Aarhus, tout en restant concentrer sur ses points forts, les comités d'organisation devront ouvrir un nouveau chapitre, présenter une nouvelle facette de leur dossier, sans prendre le risque de n'avoir plus rien à dire avant Lausanne et Lima. Séduire, sans trop se dévoiler en somme.

Lors de cette nouvelle étape, Paris, Los Angeles et Budapest bénéficieront d'un temps de parole d'une vingtaine de minutes, comme à Doha. A Rio de Janeiro, lors de leur première prise de parole, les villes candidates avaient eu 15 minutes pour s'exprimer. A Lausanne et à Lima, elles auront une heure pour convaincre.

Fabien Piliu
Commentaires 22
à écrit le 21/12/2016 à 13:17
Signaler
En tant que contribuable, j'espère bien que ces jeux n'auront pas lieu à Paris. Mais en dehors de l'aspect financier, il serait aussi temps de mettre en question les valeurs de compétition, de culte du "héros" .

à écrit le 21/12/2016 à 13:17
Signaler
En tant que contribuable, j'espère bien que ces jeux n'auront pas lieu à Paris. Mais en dehors de l'aspect financier, il serait aussi temps de mettre en question les valeurs de compétition, de culte du "héros" .

à écrit le 20/12/2016 à 8:49
Signaler
très bien : ce 3 eme oral nous donne une chance de plus d'expliquer comment on va organiser des J.O. ...et y interdire le voile .

à écrit le 19/12/2016 à 21:15
Signaler
vous ne dites toujours pas combien cette c...hoserie va coûter aux contribuable du pays organisateur : les bénéfices cont dnas la poche des sponsors et des crapules politiciennes, les frais sont pour le contribuable

à écrit le 19/12/2016 à 13:06
Signaler
"occasion supplémentaire pour Paris de raconter sa belle histoire". Tout est dit.

à écrit le 19/12/2016 à 12:29
Signaler
j espère qu on les aura enfin! Pour la région IDF ce serait un coup d'accélérateur majeur notamment pour les transports publics qui ont accumulé un retard immense pour permettre de faire arriver le TGV dans les tous les coins de France ou presque. Qu...

le 19/12/2016 à 13:11
Signaler
Je vois pas en quoi avoir les JO a paris va faire arriver le TGV dans les coins recules de France. Ca va meme etre le contraire: car ces JO il va bien falloir les payer -> plus d impots et moins d investissements surtout dans ces fameux coins recules...

le 19/12/2016 à 17:04
Signaler
Pardon, je me suis mal exprimé ou vous m'avez mal compris. Je dis que le réseau de transport francilien a pris un retard considérable car on a favorisé le TGV en dépit, parfois, du bon sens. C'est monstrueux les montants des investissements dont à be...

à écrit le 19/12/2016 à 11:28
Signaler
Paris 2024 et les voies de circulation bloquées par les VTC, le Taxis, les agriculteurs, les gens du voyage, les manifs de Martinez, qui d'autres ,,Une vraie débâcle ! Non on fera le necessaire disent-ils, alors pourquoi pas hier et maintenant?

à écrit le 19/12/2016 à 9:44
Signaler
Un joli cadeau pour les communes concernées ? Ont sait quels ont été les résultats catastrophiques pour les contribuables des villes ou ces jeux olympiques ont eu lieu: augmentation exponentielle des impôts, jusqu'à vingt ans pour Montréal entre autr...

le 19/12/2016 à 14:19
Signaler
vu comment furent et sont gérées la plupart des municipalités FN on peut en douter

à écrit le 19/12/2016 à 7:14
Signaler
On peut déjà comme pour toutes ces grandes messes que l'histoire nous parlera de budget largement dépassé que la corruption de membres du CIO, des élus et des entreprises a été un grand moment de l'histoire que les salariés détachés ont eut leur glo...

à écrit le 18/12/2016 à 11:42
Signaler
J'espère que la France n'aura pas ces J.O. Ce serait de l'argent gaspillé inutilement alors que seul Paris en "bénéficierait" ... et encore, c'est à voir puisque les coûts sont toujours plus importants qu'annoncés. Bref, nous n'avons pas les moyen...

à écrit le 18/12/2016 à 6:48
Signaler
Je suis contre ces grandes messes sportives qui sont source de pollution et de gaspillage. Je suis contre les aides avec de l'argent public pour ce truc inutile. Il faut présenter la facture pour les militaires, la police et les gendarmes aux organis...

à écrit le 17/12/2016 à 23:23
Signaler
Trump va s'en occuper ... c'est son tour !!!

à écrit le 17/12/2016 à 20:15
Signaler
Paris est toujours recalé , nos élus s'obstinent mais il est évident que la décision du CIO est politique. Quand nous avons perdu devant la Chine, notre délégation était conduite par JC Killy et David Douillet. Ce qui faisait dire aux humoristes," Do...

à écrit le 17/12/2016 à 12:35
Signaler
Espérons que si Fillon est élu, il puisse encore avoir la possibilité de mettre un terme à cette gabegie, symptomatique de la politique socialiste qui consiste à dépenser l'argent que l'on a pas, de par la volonté des vilains possédants qui nous le r...

le 17/12/2016 à 21:31
Signaler
@juv: tout à fait ! Avec l'ardoise que les socialos vont laisser, la France n'a pas besoin de creuser le trou encore plus :-)

le 18/12/2016 à 12:30
Signaler
@Patrickb. L'ardoise sera toujours moins élevée que les 600 milliards de dettes que Fillon nous a laissée en 2012, son déficit budgétaire a 7% et son déficit commercial a 75 milliards.

le 18/12/2016 à 18:02
Signaler
@patriot Vous oubliez la crise de 2008, la plus grave qu'ait connu le monde depuis 1929 et au sortir de la seconde guerre mondiale. On imagine même pas la situation du pays si la bande de bras cassés qui nous gouvernent aujourd'hui avaient été aux c...

le 18/12/2016 à 22:29
Signaler
@Xenon, bon, je sais que cela ne changera pas votre opinion, mais le déficit sous Fillon avait commencé à croitre avant la crise. N'importe qui aurait fait mieux que Fillon et Sarkozy. Le gouvernement actuel avait peux de marge de manoeuvre et l...

le 18/12/2016 à 22:30
Signaler
@Xenon, bon, je sais que cela ne changera pas votre opinion, mais le déficit sous Fillon avait commencé à croitre avant la crise. N'importe qui aurait fait mieux que Fillon et Sarkozy. Le gouvernement actuel avait peux de marge de manoeuvre et l...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.