Résidences secondaires : l'Assemblée vote une "surtaxe" d'habitation

Une "surtaxe" d'habitation sur les résidences secondaires devrait être possible dès 2017 pour certaines villes. L'Assemblée nationale vient d'adopter un amendement allant dans ce sens.
Les villes ayant un marché immobilier tendu pourront augmenter leur taxe d'habitation sur les résidences secondaires de 60 %.

L'Assemblée nationale a finalement donné la possibilité aux communes situées en zones immobilières tendues de moduler la taxe d'habitation sur les résidences secondaires, via un amendement socialiste voté vendredi dans le projet de budget 2017. Cette mesure était notamment attendue par la Ville de Paris qui espérait concrètement que l'Etat donne la possibilité aux villes qui sont en fort déficit de logements d'augmenter de 80% leur taxe d'habitation sur les résidences secondaires.

C'était ce que proposait le député PS parisien Pascal Cherki dans ses trois amendements initiaux. Favorable au principe que la collectivité décide du montant, le secrétaire d'Etat au Budget, Christian Eckert, a toutefois appelé à « faire attention à ce que le niveau ne soit pas trop élevé », privilégiant l'option de 60 %, comme la rapporteure générale du Budget, Valérie Rabault (PS). A l'incitation d'une autre député de Paris Sandrine Mazetier, Pascal Cherki a donc retiré deux amendements et conservé celui rendant possible une taxe jusqu'à 60 %.

Deuxième majoration en deux ans

Il y a deux ans, déjà, la mairie de Paris avait obtenu la possibilité de majorer de 20 % la taxe d'habitation sur les résidences secondaires. Une mesure dont avaient d'ailleurs pu bénéficier plusieurs dizaines de communes, de droite comme de gauche. Ce qui plaidait fortement en faveur d'une nouvelle hausse. Beaucoup d'élus estiment en effet que dans les territoires marqués par une pénurie de logements, les logements devraient être consacrés en priorité à l'habitation principale.

Mais « un taux uniforme de 20% pour toutes les communes n'est, dans certains cas, pas adapté pour conférer à la mesure un caractère réellement incitatif, alors que, dans d'autres cas, il s'est avéré élevé pour qu'il puisse être mis en œuvre », justifient les sept députés PS signataires de l'amendement. Il est donc prévu que le taux de majoration pourra être remplacé par une fourchette, entre 5 % et 60 %.

Contexte financier tendu

Sur proposition du groupe communiste, la majorité de gauche de la ville de Paris a voté le 7 novembre lors des débats d'orientation budgétaire pour 2017 le souhait d'augmenter la taxe additionnelle à la taxe d'habitation sur les résidences secondaires, estimées à 92.000 dans la capitale. Satisfait du vote de l'Assemblée car « nous nous battons depuis deux ans » en ce sens, l'élu parisien et spécialiste du logement Jacques Baudrier (PCF-FG) a déclaré à l'AFP qu'« il y a urgence à ce que des milliers de résidences secondaires, très peu utilisées, puissent être louées, pour offrir de nouveaux logements, et aider à réduire la pénurie ». « La mesure sera rapidement proposée en Conseil de Paris, à partir de janvier », a ajouté le conseiller de Paris.

Au-delà de la pénurie de logements, cette mesure devrait permettre à la mairie de Paris de récupérer pour 2017 quelques précieux millions d'euros. La capitale subit en effet un contexte financier tendu : alors que la maire Anne Hidalgo souhaite mettre en œuvre un large plan d'investissements de 10 milliards d'euros sur sa mandature, Paris doit faire face à l'érosion de son autofinancement à cause de la baisse des dotations de l'Etat, et à sa participation croissante à la péréquation territoriale.

Commentaires 37
à écrit le 24/11/2017 à 14:18
Signaler
Les résidences secondaires côutent trés peu à la commune et créent des emplois. Les surtaxer n'est pas seulement injuste, c'est aussi à moyen termes tuer la poule aux oeufs d'or.

à écrit le 23/11/2016 à 10:21
Signaler
Taxer , taxer et re-taxer !!! Il y a besoin de faire l'ENA pour pratiquer le racket institutionnel ??? 2017 ....... la REVOLTE !!!

à écrit le 22/11/2016 à 19:14
Signaler
on croyait que le soviet supreme avait disparu avec l'URSS ; et bien pas du tout , seule l'URSS a disparu ...

à écrit le 22/11/2016 à 18:05
Signaler
C'est une blague de croire que cela va augmenter l'offre locative. Avoir une résidence secondaire inoccupé, c'est déjà payer une taxe foncière, une taxe d'habitation, des charges de copro, des assurances , abonnements divers. Les personnes qui sont ...

à écrit le 22/11/2016 à 17:11
Signaler
plus on donne plus on dépense et en plus comment savoir si cette majoration a pour but d'améliorer les services aux habitants comme la taxe d'habitation doit service et non augmenter le nombre de fonctionnaires, les indemnités des élus, le parc autom...

à écrit le 22/11/2016 à 16:40
Signaler
Vite ! qu'on se débarrasse de tous ces gens qui ne connaissent qu'une chose, la confiscation du bien d'autrui par la fiscalité. Ce n'est même pas du communisme, c'est de l'incompétence pure et simple. Depuis cinq ans, il n'y a pas un seule mesure, pa...

le 22/11/2016 à 17:50
Signaler
"qu'on se débarrasse de tous ces gens...": ces gens sont les élus de gauche. on appel pas cela "confiscation de bien" ou "communisme" mais "socialisme" de nos jours. Notre pays est socialiste depuis trop longtemps pour que cela change.

à écrit le 22/11/2016 à 15:57
Signaler
Ou comment déposséder les gens de leur bien!!!!! encore

à écrit le 22/11/2016 à 13:44
Signaler
Très bien, les logements vide ne sont pas bon pour les petits commerçants de quartier !

à écrit le 22/11/2016 à 12:20
Signaler
C'est du communisme. J'ai un petit appartement à Paris que ma fille habite. C'était sa résidence principale jusqu'à qu'elle aille travailler à Berlin, c'est devenu son pied-à-terre quand elle revient voir ses amis et ses proches. C'est donc considéré...

le 22/11/2016 à 15:36
Signaler
Celà sera bien pire si Fillon passe

le 23/11/2016 à 13:04
Signaler
La question de fond est : - quelle proportion du logement parisien doit être consommée par les AirBnb, les résidences secondaires, les maisons de vacances, les "pied-à-terre pour quand on vient de l'étranger passer quelques jours dans l'année à Par...

à écrit le 22/11/2016 à 11:22
Signaler
Personne ne comprenait le manque d'investissement dans les logements sociaux, malgré les prévisions alarmantes. On sait maintenant que c'était pour légitimer de nouvelles taxes.

à écrit le 22/11/2016 à 9:23
Signaler
Super pour l'attractivité de Paris !!! Surtaxer les résidents non permanents, c'est tout profit, car Hidalgo se dit qu'ils ne votent pas à Paris !!! Par contre, on retient les noms des députés et on leur dit "a bientôt" !!! C'est ça, la justice fisca...

le 22/11/2016 à 10:29
Signaler
d un autre cote, c est sur que si Paris veut devenir comme venise ils ont qu a laisser faire. Vous aurez une ville ou plus personne ne vit et peuplee uniquement de touriste. Mais c est sur qu une mesure qui fait lese le baby boomer et favorise les ...

à écrit le 22/11/2016 à 8:49
Signaler
Mr Cherki , je vous paye pour faire n'importe quoi? j'ai ma résidence principale en seine et marne mais je loue un pied à terre en banlieue parisienne, remarquez au passage que je me serai bien passé d'un tel montage mais le travail est là où on le ...

le 22/11/2016 à 9:22
Signaler
"Continuez comme ça et ne vous étonnez pas du vote en 2017.... " Si les gens votent FN en 2017 c'est parce qu'ils n'ont pas assez c'est pas parce qu'ils ont trop de maisons hein... N'importe quoi.

à écrit le 22/11/2016 à 4:51
Signaler
l'imagination des ces gens-là pour ponctionner le citoyens est sans limites !

à écrit le 21/11/2016 à 19:27
Signaler
Très bien les petits commerçants sont pour, un logement vide ne rapporte rien !

à écrit le 21/11/2016 à 19:20
Signaler
une nouvelle fois la taxe est la réponse à l'incompétence des élus , il faut punir ceux qui gèrent au mieux leur budget !

à écrit le 21/11/2016 à 19:08
Signaler
Vous verrez avec nos socialistes, ils vont finir par aller faire les troncs d'église !

à écrit le 21/11/2016 à 18:58
Signaler
Ce gouvernement aura réussi à affaiblir notre société en peu de temps : le mariage, la filiation, la santé, l'éducation, la sécurité, les libertés individuelles, la souveraineté nationale, le travail, les entreprises puis maintenant l'immobilier. Le ...

le 23/11/2016 à 12:58
Signaler
@Dingo Ôtez moi d'un doute, l'immobilier sinistré, maltraité, martyrisé, c'est ce secteur qui a plus que triplé ses prix de vente en 20 ans dans toutes les villes où il y a du boulot, le tout pour des poubelles thermiques d'occasion construites au c...

le 24/11/2016 à 14:20
Signaler
Je ne me suis pas exprimé correctement. Je voulais dire "pénurie de logements sociaux" organisée par l'état pour faire grimper les prix, et toutes les taxes qui vont avec. Je ne voulais pas parler des promoteurs qui ont effectivement largement profit...

à écrit le 21/11/2016 à 17:08
Signaler
En Alsace, les socialos font encore mieux :le foncier occupé de nombreuses années sans titre de bail valable reviendra aux occupants. Fallait le faire : et pour quelle raison, pour éradiquer le droit local et préparer ainsi les préemptions dans le p...

le 21/11/2016 à 18:06
Signaler
Si cela peut vous consoler, la prescription acquisitive (trentenaire en général) existe dans le reste de la France, ce n'est pas une particularité du droit alsacien.

à écrit le 21/11/2016 à 16:52
Signaler
Et on continue de taxer certains qui ont l'outre cuisance de faire comme ils le veulent avec quelque chose qui leur appartient !!! Si l'état favorisait par exemple en baissant les taxes le fait qu' entreprises et administrations s'installent hors ...

à écrit le 21/11/2016 à 15:55
Signaler
" faire attention à ce que le niveau ne soit pas trop élevé », privilégiant l'option de 60 %, comme la rapporteure générale du Budget, Valérie Rabault (PS)" 80% n' est pas trop élevé pour les socialistes, bien sûr ça ne les dérangent pas, ils sont ...

à écrit le 21/11/2016 à 15:45
Signaler
Article tres creux : on ne parle que de % d'augmentation, mais quel est le niveau de cette taxe ? Quelle est le niveau de cette taxe par rapport aux taxes payées par les propriétaires américains ?

à écrit le 21/11/2016 à 15:39
Signaler
Comme je l'ai déjà dit, que nos rentiers se détendent, le maire de droite dure de Bergerac (24) a appliqué cette mesure dans sa ville parce qu'à un moment faire sans arrêt monter les prix de l'immobilier c'est empêcher ceux qui viennent s'installer p...

le 22/11/2016 à 12:23
Signaler
@citoyen balsé: Prenons un appartement acheté 150K avec un rendement de 3%, qui rapporte donc 4500 euros par an avant frais de gestion de 6%, soit 352,50 euros mensuels, avant aussi taxes et impôts (dont le foncier) et charges de propriété ou copropr...

le 22/11/2016 à 13:10
Signaler
"Je crois que de nombreux commentaires sur le sujet, dont le tien, sont fondés sur la jalousie plutôt que sur le bon sens" Merci j'ai beaucoup ri et c'est pas souvent que vous me faites rire. Voilà c'est ça je suis jaloux vous avez tout compr...

le 23/11/2016 à 12:52
Signaler
@Patrickb Je suis rarement d'accord avec Citoyen blasé, notamment sur l'Europe, mais là, force est de constater qu'il a raison. Paris est déjà la première ville AirBnb au monde. Entre ça et les résidences secondaires, ça fait une part monstrueuse du...

à écrit le 21/11/2016 à 15:09
Signaler
Vivement 2017 et qu'un retour de la droite arrête la boulimie fiscale des socialistes. Par ailleurs, le problème du logement est lié à l'abandon de la politique de décentralisation. Concentrer 17 millions d'habitants en île de France est-ce raisonn...

le 21/11/2016 à 16:17
Signaler
"boulimie fiscale" ?? C'est vrai qu'après le précédent locataire de l'élysée, le petit présendichou à talonnettes qu, avec ses peu reluisants complices, a creusé le plus dramatique déficit de toute l'histoire du pays, une certaine "boulimie" est f...

le 21/11/2016 à 19:57
Signaler
doux rêveur car vous croyez que la droite va revenir sur les décisions fiscales et taxes de la gauche comme par exemple sur la dotation aux collectivités pourtant les élus ont vociféré en tête le pied nickelé M Baroin ou cette taxe sur les résidence...

à écrit le 21/11/2016 à 14:58
Signaler
A enfin, nos socialistes sont toujours là. Je m'inquiétais après ces primaires de la droite. Mais non, nos socialistes sont bien présents et toujours aux manettes des impôts, taxes et retaxes. Je suis rassuré. Moi Président je........

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.