Robots : les propos alarmants de la Banque mondiale sur l'emploi

"Deux tiers des emplois pourraient être détruits à cause de l'automatisation des tâches" selon le directeur de la Banque mondiale Jim Yong Kim. Ce constat, qui concerne les pays en développement, risque de relancer la polémique sur la place des robots sur le marché du travail.

3 mn

En pleine crise et avec ces aspirations, nous devons changer nos manières de travailler dans une finance en développement, a déclaré le directeur de la Banque mondiale.
"En pleine crise et avec ces aspirations, nous devons changer nos manières de travailler dans une finance en développement", a déclaré le directeur de la Banque mondiale. (Crédits : Mohanraj Durairaj/Flickr)

Ces déclarations risquent de susciter des inquiétudes sur la destruction des emplois liée à l'automatisation. Invité à une conférence à Los Angeles par le Milken Institute ce lundi premier mai, le président de la Banque mondiale Jim Yong Kim a déclaré que "deux tiers des emplois pourraient être détruits à cause de l'automatisation dans les pays en développement".

L'Ethiopie et la Chine très menacées

Dans son intervention, le médecin de formation a pris en exemple quelques pays où les risques de destruction d'emplois sont particulièrement marqués. En Ethiopie, 85% des emplois pourraient être détruits contre 77% en Chine ou 72% en Thaïlande d'après des propos rapportés par Business Insider. Selon le responsable de l'institution internationale, ce sont surtout les pays les plus pauvres, les plus industriels ou ceux qui ont bénéficié de délocalisations des sites de production qui seraient les plus touchés

De multiples avertissements

Le docteur en anthropologie avait déjà prononcé de multiples avertissements, notamment lors d'une rencontre organisée entre la Banque mondiale et le FMI le 20 avril dernier :

"Nous estimons que deux tiers des emplois qui existent actuellement dans les pays en développement risquent d'être anéantis par l'automatisation. En même temps, internet, les smartphones et les réseaux sociaux permettent à chacun de voir ce que les autres vivent, ce qui pourraient faire naître des aspirations chez les gens pour parcourir le monde. Je le vois partout où je vais. En pleine crise et avec ces aspirations, nous devons changer nos manières de travailler dans une finance en développement. Nous devons trouver de nouvelles façons d'innover pour atteindre les plus pauvres et rendre le monde plus sûr et plus stable pour l'aider à grandir".

Par la suite, il a expliqué que les risques liés à l'automatisation s'ajoutent aux autres crises que connaissent certains de ces pays : conflits, changement climatique, réfugiés et famines. Jim Yong Kim insiste donc pour que la Banque mondiale entame des discussions avec le secteur privé pour trouver des solutions pour le marché du travail dans les années à venir.

Des projections très diverses

Il est complexe d'avoir une estimation consensuelle de l'impact de l'automatisation sur le marché du travail.

"Personne ne peut prévoir l'impact du changement technologique [sur le marché du travail] dans les prochaines décennies [...] Ce qui est clair en revanche, c'est que les élus doivent faire face à une course entre la technologie et l'éducation, et les gagnants seront ceux qui vont encourager à l'amélioration des compétences et tout ce qui pourrait être bénéfique pour le monde numérique". soulignait justement la Banque mondiale dans un rapport publié l'an passé.

Plusieurs projections et études proposent des chiffres inquiétants sur la destruction d'emplois dans les prochaines années. A l'inverse, d'autres études d'économistes ont souligné dans le même temps que l'automatisation avait créé plus d'emplois qu'elle n'en n'avait détruit sur les 140 dernières années au Royaume-Uni par exemple. La vraie différence sur le marché du travail pourrait donc s'observer entre les niveaux de développement des pays.

>> Lire aussi Y aura-t-il encore du travail demain ?

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 7
à écrit le 04/05/2017 à 17:34
Signaler
Attention ! Lisez bien tous les mots de cet article. Il dit "DANS LES PAYS EN DEVELOPPEMENT" Pourquoi justement dans les pays en développement ? D'une part parce qu'ils nous ont déjà piqué l'essentiel du travail très peu qualifié et que c'est le typ...

à écrit le 04/05/2017 à 11:02
Signaler
De tout temps l’être humain, fainéant de nature, a chercher a faire travailler les autres... La bonne nouvelle est qu'aujourd'hui ce seront plutôt des robots que des esclaves humains (payés au smic compris...) Ce qu'il va falloir clairement intégrer...

à écrit le 04/05/2017 à 10:47
Signaler
Donc on se demande l'utilité de faire travailler les ouvriers jusqu'à 65 ans ! Et quel intérêt de faire des semaines de 45 heures Mr Fillon ? Il serait bien plus judicieux de commencer à adapter l'humanité à l'après travail.

à écrit le 04/05/2017 à 6:52
Signaler
Ce ne sont pas les robots qui sont en cause, mais la façon dont les revenus seront partagés !

à écrit le 03/05/2017 à 20:42
Signaler
Eh bien il y a mille choses à faire plutôt que de s'abrutir devant un travail sans intérêt. L'occasion de revoir notre rapport au travail....en revanche tout cela s'organise.....

à écrit le 03/05/2017 à 16:44
Signaler
Il n'y a pas de polémique on sait tous que l'emploi est condamné à terme, seuls les prêtres néolibéraux et les fascistes nous affirment l'inverse ce que l'on aimerait c'est que nos politiciens nous parlent de ce fait majeur de société et nous disent ...

à écrit le 03/05/2017 à 16:18
Signaler
Pour rester dans le "climat électoral", on peut on conclure que Hamon avait fait la bonne analyse, mais ne proposait pas la bonne solution en voulant taxer les robots. Une étude OCD prévoyait la disparition de 10 % des emplois au niveau mondial. Ce...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.