Édimbourg s'inquiète pour son whisky. Le ministre de l'Economie écossais, Keith Brown, a envoyé une lettre au ministre du Commerce extérieur britannique, Liam Fox, lui demandant d'inscrire une définition du whisky dans la loi britannique, rapporte The Independent.
Actuellement, le fameux "scotch" écossais, qui contribue à hauteur de 5 milliards de livres (5,6 milliards d'euros) à l'économie britannique, est protégé des contre-façons et autres produits de moindre qualité par une définition précise, inscrite dans la réglementation européenne. Or, lorsque le Royaume-Uni quittera l'UE en 2019, ces dispositions ne s'appliqueront plus au Nord de la Manche.
"Je demande à ce que la réglementation actuelle de l'Union européenne soit garantie après le Brexit", a sommé le ministre écossais dans sa missive, selon le quotidien britannique.
Le whisky écossais menacé par le traité transatlantique ?
Cette démarche de Keith Brown intervient seulement quelques jours après la visite du ministre du Commerce extérieur britannique aux Etats-Unis, afin de discuter de l'avenir des échanges entre les deux pays. L'Écossais a demandé des "clarifications", cherchant à savoir si la question du whisky avait été abordée.
La crainte du côté d'Édimbourg est que la réglementation sur le whisky soit revue à la baisse dans le futur partenariat transatlantique, avec la signature du Tafta. Les Américains auraient déjà plaidé pour une ouverture du marché du scotch à des produits ne répondant pas aux standards actuels.
Selon la Scotch Whisky Association (SWA), chargée de défendre les intérêts des producteurs de whisky écossais, environ 40.000 Britanniques travaillent dans cette industrie à travers le pays, pour une contribution nette au commerce extérieur avoisinant les 3,7 milliards de livres (4,1 milliards d'euros).
"Le gouvernement britannique a de très bonnes relations avec la SWA et travaille étroitement avec l'industrie dans le but de conclure le meilleur accord pour l'ensemble du Royaume-Uni", a déclaré un porte-parole du gouvernement, d'après The Independent.
1) Faire savoir, signifier avec autorité
2) Assigner pour procéder sur un appel (droit)
Ce terme est donc inapproprié dans ce contexte.
Trump ne va pas être d'accord, l'accord sera favorable aux USA et ses travailleurs, son industrie alcoolière, il ne faut pas rêver. Y aura accord mais ne pas trop en espérer. Ah la réalité de négocier de petit à grand, avec l'UE c'était de grand à grand.
Bref bientôt du scotch made in france !
Mais l'écosse a du jeter un oeil sur notre UE actuelle et se dire que bon ben finalement il vaut mieux rester dans le RU !
Ils sont devant le fait accompli, ils doivent maintenant gérer les impacts. Pas sûr que le RU ait autant de poids que l'UE pour faire respecter les appelations.
Bientôt: Fine Old Scotch from Nashville, Tennessee, since 1863, the original, first in the world ! Great great scotch from America ! MAGA !!!
Le fait que l'écosse voulait sortir de l'UE n'a rien à voir avec l'article selon vous ?
Écosse, UE, vous ne voyez pas le lien sans rire ?
Je vois mal comment vous l'expliquer autrement hein, faites un minimum d'efforts, merci.