Brexit : plus d'un million de signatures pour un nouveau référendum !

Une pétition en ligne adressée au Parlement britannique et réclamant l'organisation d'un deuxième référendum dans la foulée du vote qui a sorti la Grande-Bretagne de l'UE a dépassé samedi le million de signataires.

1 mn

En moins de 24 heures, plus d'un million de citoyens ont signé la pétition.
En moins de 24 heures, plus d'un million de citoyens ont signé la pétition. (Crédits : REUTERS)

La démocratie a parlé mais les partisans du "remain" dans l'Europe ne peuvent l'accepter. Estimant qu'une décision si lourde de conséquences ne peut résulter d'une si courte majorité (51,9% contre 48,1%) ils ont lancé une pétition en ligne, adressée au Parlement britannique. Ils souhaitent l'organisation d'un deuxième référendum.

L'initiative rencontre un écho incroyable et témoigne de la fracture du pays causée par le référendum. En quelques heures à peine, plus d'un million de citoyens ont signé la pétition. Or, il suffit de 10.000 signatures pour que le Parlement s'engage à répondre, et de 100.000 signatures pour qu'il organise un débat.

Le site a crashé sous les demandes de connexions

Le document demande qu'en cas de victoire à moins de 60% des voix, un autre vote soit organisé. Selon le site The Independant, le site a tellement reçu de connexions que le serveur s'est momentanément "crashé". Samedi matin, la pétition a reçu jusqu'à 1.000 signatures par minute. A 12h40, elle s'approche de 1,1 million de soutiens.

Si le Parlement devra examiner la demande, cela n'engage à aucun vote ou aucune décision et ne peut en aucun cas remettre en question le résultat du référendum.

La pétition est un reflet des profondes divisions du pays apparues à l'occasion du référendum : jeunes contre vieux, Ecosse, Irlande du Nord et Londres contre périphéries des grandes villes et campagnes notamment.

1 mn

Paris Air Forum

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 91
à écrit le 27/06/2016 à 11:37
Signaler
Brexit : plus d'un million de signatures pour un nouveau référendum ! Est-ce qui ont voté au moins au premier ?

à écrit le 26/06/2016 à 23:48
Signaler
C'est beaucoup trop serré comme vote compte tenu de l'importance du sujet. De plus le Royaume Uni a voté pour l'entrée dans l'Union à 67% en 1973 donc çà justifie confirmation. Enfin et non des moindres, à présent le Royaume-Uni va éclater car l'Ecos...

le 27/06/2016 à 8:09
Signaler
Donc si on applique votre méthode en cas d élection d un président français à 50,2% ou 50,1% il faut revoter !!!belle mentalité de démocratie !!!!pour vous le peuple triche ,le peuple est incapable de décider !! Le RU a voté ,le résultat est là et i...

le 27/06/2016 à 11:39
Signaler
Pour résumer ,tant que cela ne va pas dans ton sens ,il faut revoter.

le 27/06/2016 à 13:33
Signaler
@ mortimer et la chose : Le vote à la présidentielle est à 2 tours. De plus là c'est un référendum "consultatif" qui doit être entériné ou pas par le Parlement, auquel peut de plus s'opposer juridiquement l'Ecosse, l'Irlande etc Il y a eut de plus de...

à écrit le 26/06/2016 à 19:39
Signaler
Donc avec le même référendum et la règle de 60% : possible 1 : le leave fait 51%, il perd, le Ru reste dans l'UE. Possible 2 : le remain fait 51%, il perd mais le RU reste dans l'UE. Pile je gagne; face, je gagne. On voit pourquoi ces gens ne sont p...

à écrit le 26/06/2016 à 18:01
Signaler
ça, c'est la méthode Sarko: le résultat ne me convient pas, donc on revote...mais avec les copains uniquement. Ceux qui proposent cela ont un sens particulier de la démocratie, non :-)

à écrit le 26/06/2016 à 17:22
Signaler
Voila , la finance de Londres défend ses intérêts et demande un nouveau referendum alors que la majorité du pays a dit oui au Brexit !!! ces gens là n ont aucun respect pour les décisions du peuple qui naturellement à leurs yeux n ont rien compri...

à écrit le 26/06/2016 à 15:29
Signaler
Ça sent la manipulation à fond.....le choix des anglais et fait, pourquoi insister? Contrairement à nos dirigeants français lors du traité de Maastricht et sous Sarkozy ou nos avis n'ont pas étaient retenues, les anglais eux sont plus démocratique, l...

à écrit le 26/06/2016 à 14:30
Signaler
Les "je pensais pas que ça aurait des conséquences, j'aime pas les polonais qui mangent le pudding de mes Pakis, je peux pas encadrer Cameron,j'avais une teuf aux Baléares etc..." doivent assumer. On ne va pas revoter chaque fois que le résultat n'e...

à écrit le 26/06/2016 à 14:10
Signaler
Une révision constitutionnelle, par exemple, se vote aux 3/5 et non a la majorité, il est aberrant que l'avenir de la GB puisse être décidée par seulement 2% des électeurs.

le 26/06/2016 à 16:27
Signaler
52% de 72% ça fait pas peu être un peu plus que 2% non? je te rappel les élections de 2012 inscrits 46 066 307 Votants au 1er tour 36 584 399 deuxieme tour : hollande élu avec 51.64 % de 80 % des 77% des inscrits ont a pas refai...

à écrit le 26/06/2016 à 14:07
Signaler
Et si c'était l'inverse, la victoire pour rester dans l'UE acquise à 51%... Les vainqueurs accepteraient ils l'idée que le résultat puisse être remis en cause par une pétition de ceux qui voulaient quitter l'UE et les médias relaieraient ils autant ...

à écrit le 26/06/2016 à 12:16
Signaler
le résultat a été très serré,alors on se pose tous la question de savoir si le scrutin a été régulier.et quand on voit le nombre de signataires pour revoter on a une idée un peu plus précise:il faut revoter,mais avec des gens qui connaissent mieux le...

le 26/06/2016 à 16:14
Signaler
Ben voui, comme en 2005 donc. Dites, heureusement que Sarkozy, votre grand ami, nous a fait le tour de passe-passe pour faire passer le TCE, euh, le Traité de Lisbonne. Bref, quand le vote ne convient pas, laisser les professionnels de la profession...

le 27/06/2016 à 7:35
Signaler
@élu ps: on pourrait peut-être commencer par revoir le système electoral français, non ? Hollande a obtenu 22% au 1er tour et 36% au 2e tour des voix des inscrits. Il n'a donc que la légitimité de son parti, le PS, et pourtant !!! Au niveau régional ...

le 27/06/2016 à 11:32
Signaler
Referendum pour le traité de Maastricht en France : 51.04%. On revote ? :) Laissez moi deviner, non on ne revote pas, puisque les gens ont voté "juste". Les gens comme vous, les gauchistes, sont le cancer de l'Europe et de la démocratie en général...

à écrit le 26/06/2016 à 12:04
Signaler
Si on était en démocratie véritable , alors le référendum aurait déjà eu lieu bien avant le royaume d'Angleterre.L' U.E est une aubaine pour certains pas pour tout le monde.

à écrit le 26/06/2016 à 11:00
Signaler
Ça sent la manipulation à fond.....le choix des anglais et fait, pourquoi insister? Contrairement à nos dirigeants français lors du traité de Maastricht et sous Sarkozy ou nos avis n'ont pas étaient retenues, les anglais eux sont plus démocratique, l...

à écrit le 26/06/2016 à 10:42
Signaler
Soyons sérieux : la GB n'a JAMAIS été dans l'Europe. Il suffit de constater le nombre de décisions possibles qu'ils avaient bloqué.

à écrit le 26/06/2016 à 10:10
Signaler
Et c'est reparti pour une nouvelle propagande pro UE. Les anglais ont pas voté ce qu'il fallait , organisons un nouveau référendum et si ça suffit pas on trouvera bien autre chose pour que la poule aux oeufs d'or des lobbies persiste

le 26/06/2016 à 11:14
Signaler
Fallait pas, fallait pas y aller, ils ne vont pas lâcher le morceau comme ça !

à écrit le 26/06/2016 à 10:08
Signaler
C'est une bonne idée ca. Après le résultat de chaque élection, on la réorganise dès qu'on a un million de signature du camp perdant.. Ca va en occuper des fonx a faire de la paperasse.. Et ca va surtout aider a stabiliser un cap clair. Pauvre démocra...

à écrit le 26/06/2016 à 9:51
Signaler
Il est tout de même assez choquant de voire que les personnes n'ayant pas eu satisfaction demande de changer les règles du jeu. De plus si l'ont suit leur revendication, le referendum qui a permis l'entré du RU dans Europe ne répond pas au critère qu...

à écrit le 26/06/2016 à 9:08
Signaler
En 2005, le résultat du référendum ne convenant pas à M.SARKOSY et aux européistes celui-ci a été adopté sous une forme différente par le parlement français. Chacun ressent cet évènement comme une trahison du peuple ! Et on devrait procéder de la...

à écrit le 26/06/2016 à 8:44
Signaler
Les européistes ont tort de vouloir remettre en cause un vote démocratique parce qu'ils ne sont pas satisfaits du résultat. Ils ouvrent la boite de Pandore : si le résultat des urnes n'est pas respecté, alors il ne restera plus que la violence à ceux...

à écrit le 26/06/2016 à 6:17
Signaler
"BREXIT. Un million de signatures pour un nouveau référendum : ils ne s'avouent pas vaincus" les chiens de garde de France non plus malgré la gifle des 55% en France...

à écrit le 26/06/2016 à 5:56
Signaler
C'est du populisme de vouloir un autre vote Meme avec 2 millions de participants à là pétition ça ne sera qu'une minorité Rappel il y a eu 16 millions pour la sortie Si on revote quand on a soit disant mal vote autant supprimer le vote ( un peu...

le 26/06/2016 à 9:49
Signaler
pourquoi vous arrêter aux 3 derniers?

à écrit le 26/06/2016 à 4:44
Signaler
Pourquoi pas en effet 2 votes à ce référendum "consultatif" alors qu'il y a bien 2 votes aux présidentielles qui sont de plus un système habituel aux électeurs contrairement au référendum. Le FN mentionne toujours le référendum de 2005 en accusant l'...

à écrit le 25/06/2016 à 23:59
Signaler
Le vote concernant le Brexit n'était que consultatif. C'est aux parlementaires britanniques de l'entériner. Toutefois vu l'importance du sujet, ses conséquences durables, le faible écart de voix et le fait que le Royaume-Uni avait voté l'entrée dans ...

à écrit le 25/06/2016 à 23:50
Signaler
@ BONSOIR : Que cela est beau le respect d'un vote populaire ... la voie du peuple est sacrée alors les petits larbins de l'EUROPE silence .......... Donc aux prochaines élections présidentielles si nous ne sommes pas d'accord sur le résultat nous ...

à écrit le 25/06/2016 à 23:30
Signaler
Ok 1 miilions de signatures contre la loi travail, et les médias auraient donc dû titrer qu'il faut un référendum pour ou contre cette loi ..

à écrit le 25/06/2016 à 22:03
Signaler
Cette pétition n est pas aussi folklorique et exotique qu'il n y paraît et pourrait bien conduire à un second vote( voire à un 3ème si c était necessaire ) . Ce qu il faut retenir surtout c est que pour la première fois les classes dirigeantes con...

à écrit le 25/06/2016 à 21:09
Signaler
Trop tard ! Il faut désormais assumer

à écrit le 25/06/2016 à 21:03
Signaler
Alors celle-là elle est forte. Quand le vote ne va pas dans le sens des élites, il faut revoter, on aura tout vu avec cette union européenne anti démocratique.

le 26/06/2016 à 9:30
Signaler
C'est sans doute, pour les mêmes raisons que la dernière nomenklatura au pouvoir en UE...n'a pas fait de référendum ,lors de l'imposition du mariage gaie ...qui a d'ailleurs échappé au 49,3 ...! et le redécoupage/bidouillage de la carte économico/gé...

à écrit le 25/06/2016 à 20:41
Signaler
Rappelons que les anglais avaient voté à + 67% en faveur d'une entrée dans l'Union et la CEE en 1973. On ne peut pas entrer et sortir quand çà nous chante. Il y a 7900 textes de loi à renégocier ! Il est vrai que vu l'importance de ce référendum çà j...

le 25/06/2016 à 23:52
Signaler
Parce que beaucoup de français ne se sont pas laissés dupés par les arguments fallacieux du camp du "oui au moment du traité de Maastricht. A t-on revoté au vu du faible écart en voix ? A t-on voté pour le Traité de Lisbonne copie conforme du TCE rej...

le 26/06/2016 à 9:55
Signaler
1973 : il y a 43 ans, vu l'espérance de vie, la majorité de ceux qui avaient alors voté sont à présent décédés (ayant 61 ans ou plus et en partant du principe qu'ils votaient à 18 ans). Pourquoi leurs enfants et petits enfants devraient ils être obli...

à écrit le 25/06/2016 à 20:33
Signaler
Une pétition de 1.100.000 signatures, c'est peanuts! Il me semble qu'ils étaient 16.141.241 de demander de rester dans l'union...! Il manque donc 15 millions de signature pour commencer à signifier quelque chose. Sans ces 15 millions de signature ...

le 26/06/2016 à 0:03
Signaler
Elle est déjà à près de 3 millions de signataires en 1 journée ! C'est quand même très significatif d'une déchirure au Royaume-"Uni", sans parler de l'Ecosse qui organise un référendum pour rester dans l'Union et l'Irlande qui s'interroge sérieusemen...

le 26/06/2016 à 18:17
Signaler
Manque toujours 13 millions de signature pour qu'on commence à croire que ceux qui ont voté le Brexit regrette et veulent revoter !

à écrit le 25/06/2016 à 20:14
Signaler
On avait annoncé le chaos voire l'éclatement de l'UE en cas de Brexit, c'est au Royaume-Uni que ça se produit : possible éclatement du Royaume (certains allant même jusqu'à évoquer une sécession de Londres !), fossés profonds entre générations, entre...

le 25/06/2016 à 23:31
Signaler
La reine d'Angleterre avait demandée lors d'un diner la semaine dernière à ses convives "Donnez moi 3 raisons pour rester dans l'Union Européenne" Façon subtile d’exprimer son opinion alors qu'elle a le devoir de ne pas interférer en matière de poli...

à écrit le 25/06/2016 à 19:39
Signaler
Quand ça ne leur va pas à ces Messieurs ils font revoter comme avec l'Irlande ou bien ils se foutent des résultats et passent outre comme Sarkozy l'a fait avec le référendum Chiraquien de 2005. À quand une pétition pour demander un "vrai" référendu...

le 26/06/2016 à 0:07
Signaler
Si l'Europe est "à la Junker" comme vous dîtes c'est parce que les européens ont voté comme tel en Europe ! S'il y a une majorité d'abstentionnistes aux élections européennes il ne faut pas se plaindre ensuite. Il faut toujours aller voter. Pour le m...

à écrit le 25/06/2016 à 19:06
Signaler
En France, ce serait plus simple. Soit on ferait à la Sarko: vous avez voté NON (au traité de Lisbonne), mais votre vote ne vaut rien et on va refaire ça en faisant voter les copains. Soit à la Hollande: 49.3 et circulez, y a rien à négocier :-)

le 25/06/2016 à 19:58
Signaler
Encore une fois sur ce point Sarko avait très clairement annoncé la couleur lors de sa campagne de 2007 et n'a pris personne par surprise. Rien n'obligeait les français de l'élire avec un score très confortable (il a obtenu 3 millions de voix de plus...

le 26/06/2016 à 0:12
Signaler
@ Patrickb : Avec Poutine c'est encore mieux, c'est soit voter pour un opposant placé par Poutine et proche de lui ou aller faire un séjour de plusieurs années dans une prison sibérienne sans même avoir droit à la télé ou aux journaux, eux-mêmes sous...

le 26/06/2016 à 18:07
Signaler
@Martinez...: Poutine n'a rien à faire dans cet article, mais je te signale qu'il a été élu avec 63% de 90% des inscrits. Par comparaison: Hollande a obtenu 22% au 1er tour et 36% au 2e tour des voix des inscrits. Suffit pas de lire les journaux et d...

à écrit le 25/06/2016 à 19:02
Signaler
Il ne faut pas oublier que le référendum était consultatif. Le parlement Britannique devra valider ce vote. Et une majorité de ces députés sont favorable à l'union européenne. Hier matin interviewé à la télé, Nigel Farage le leader ukip a reconnu que...

le 25/06/2016 à 20:04
Signaler
Il n'est effectivement pas certain qu'il se trouve une majorité au parlement britannique pour engager la procédure de sortie de l'UE. Ainsi que le prouve aussi la démission de Cameron et les atermoiements de Johnson, qui semblent surtout rechercher c...

à écrit le 25/06/2016 à 18:42
Signaler
si la pétition dépasse vraiment 1 million de citoyens,alors il faut revoter,un vote de la chambre des députés serait le plus sérieux,les citoyens s'étant déja déplacés sans que cela soit convainquant

le 25/06/2016 à 23:01
Signaler
Ben voyons, un résultat à 51.89% peu convaincant, c'est de l'humour ? En tout cas je félicite tout les "élu ps" pour leurs notion de la démocratie !

à écrit le 25/06/2016 à 18:39
Signaler
Des gouvernements n'ont pas respecté le vote des citoyens comme par exemple celui de 2005 sur référendum pour une Constitution européenne, donc aucune leçon à donner aux Britanniques.

le 25/06/2016 à 20:06
Signaler
La France aurait ratifié le TCE ? Première nouvelle.

à écrit le 25/06/2016 à 18:22
Signaler
s'il le faut il faut renégocier avec la GB mais cette fois sans cadeaux ni privilèges (chèque Thatcher) ! je voterais pour le maintien de la France dans l'Europe et l'€uros, pas envie de me retrouver avec des taux de crédit a 8 % voir plus comme au ...

à écrit le 25/06/2016 à 18:20
Signaler
révélateur d'une dictature européiste qui n'accepte pas la démocratie ; Sarkozy et sa clique nous a déjà fait le coup en 2005

à écrit le 25/06/2016 à 17:42
Signaler
Qu'est-ce que c'est que cette campagne pour faire revoter ? ! C'est typiquement européiste : on fait revoter les électeurs jusqu'à ce qu'ils mettent le bon bulletin dans l'urne. Ils n'ont aucun respect pour la démocratie. Vous imaginez s'il fallait r...

à écrit le 25/06/2016 à 17:26
Signaler
L'année prochaine on votera en France. Que les abstentionnistes, volontaires ou non, ainsi que les électeurs du vote blanc regarde bien le Royaume (dés)Uni et qu'ils ne viennent pas pleurer ensuite si on a Lepen ou Mélenchon.

le 25/06/2016 à 19:06
Signaler
Nous c'est différent ; nous avons un système très spécial qui permet de signer un traité pour lequel à été organisé un referendum où 55% des français se sont prononcé contre. Nous pouvons aussi proclamer président de la république un candidat ayant r...

à écrit le 25/06/2016 à 15:48
Signaler
si la courte majorité (51,9% contre 48,1%) avait été en faveur du "in" est ce qu'ils accepteraient un nouveau référendum invoquant le même argument? Je ne suis pas là pour donner mon avis, juste pour leur dire qu'à mon avis dans le cas inverse ils di...

à écrit le 25/06/2016 à 15:46
Signaler
Je croyais les anglais plus respectueux de la démocratie, je vois que l'Europe les a autant dévoyés que nos dirigeants français. Conclusion l'Europe rend fou.

le 25/06/2016 à 20:21
Signaler
Depuis quand un référendum, outil des dictateurs et des démagogues, est-il un instrument démocratique ? Il devrait être interdit partout, ou à tout le moins strictement encadré et ne devrait pouvoir être convoqué qu'avec l'accord de 75 % des parlemen...

le 25/06/2016 à 23:12
Signaler
Alors là, merci bruno, c'est excellent ce que vous venez de dire ! Le référendum, outils des dictateurs, c'est bête mais je n'y avais jamais pensé ! Tant que vous y êtes, pensez à faire interdire toute votation, afin qu'on ne tombe pas sous la dicta...

le 27/06/2016 à 21:49
Signaler
@******************b c'est par référendum qu'en 1934 Hitler a fait ratifier la fusion des fonctions de chancelier et de président suite à la mort de Hindenburg, ouvrant ainsi la voie de son pouvoir absolu. De même Napoléon usait et abusait des référ...

à écrit le 25/06/2016 à 15:33
Signaler
"Its too late" ! Le vin est tiré, il faut le boire.

le 25/06/2016 à 20:17
Signaler
Pour les britanniques ce sera une infâme piquette imbuvable.

à écrit le 25/06/2016 à 15:28
Signaler
Non. "Se soumettre ou se démettre". Ils ont décidé de sortir, ils sortent et en assumerons les conséquences, bonnes et mauvaises. De Gaulle ne voulait pas de l'Angleterre dans l'Europe pour des raisons de leadership, mais son argumentaire concernan...

à écrit le 25/06/2016 à 15:18
Signaler
De grands démocrates , si à l'inverse ils l'avaient remporté ce référendum de 50% plus 1 voix ils exigeraient le respect de la démocratie et l'affaire serait entendue .

à écrit le 25/06/2016 à 15:10
Signaler
Bon d'accord 1 million qui braillent et que fait-on des 17.4 millions qui ont voté pour le Brexit ? La Grande-Bretagne est coupée en deux, à quand la reprise de la castagne à l'Anglaise !!

le 25/06/2016 à 16:58
Signaler
La pétition envoyée par change.ORG A AUSSI ATTERRI CHEZ LES NON BRITANNIQUES. SI, Si, jai aussi eu un mail me demandant de signer ! Il serait donc intéressant de savoir combien de citoyens britanniques l'ont signé !

à écrit le 25/06/2016 à 15:05
Signaler
L'Europe n'a pas à imposer une idéologie à ses membres par des traités: Le problème de l'UE c'est que certains ont voulu imposer l'idéologie néolibérale à toute l'Europe: imposer la privatisation de l'énergie, du rail cela n'a pas de sens ce sont des...

le 25/06/2016 à 20:32
Signaler
je ne suis pas sûr que ce soit le rejet du néolibéralisme (qui soit dit en passant a été largement inspiré en Europe par le Royaume-Uni !!) puisse en quoi que ce soit être considéré comme une motivation du vote pro-brexit...

à écrit le 25/06/2016 à 13:54
Signaler
bye bye les perfides Laissez nous dans nos mrd entre nous Bye bye et ne reviendrez plus jamais mais jamais Not ever

le 25/06/2016 à 20:38
Signaler
les britanniques vont avoir l'occasion de se rendre compte de ce que leur apportait l'UE. Je serais surpris que le Royaume-Uni (s'il n'éclate pas) ne finisse pas par demander sa réadhésion à plus ou moins brève échéance. Si tant est même qu'il encle...

à écrit le 25/06/2016 à 13:45
Signaler
Et on fera autant de référendums qu'il faudra pour avoir le résultat souhaité ! qu'ils sont bêtes ces citoyens qui ont voté pour le brexit. Faut dire que les médias font fort dans l'alarmisme. Oui le brexit est une bonne chose, la GB est le cheval de...

à écrit le 25/06/2016 à 13:42
Signaler
Cette pétition est mineure au regard des 33 000 000 qui ont voté, dont une majorité écrasante 52/48 pour le brexit ; Il ne saurait-être question de refaire le référendum, TERMiNé ; Les 300 000 Français qui sont allé faire les margoulins à Londr...

le 25/06/2016 à 19:11
Signaler
Le bon François fait tout pour aider les sans-dents de France (et d'ailleurs aussi).

à écrit le 25/06/2016 à 13:35
Signaler
Nous aussi nous aurions pu demander à revoter fin 1992 ayant perdu de si peu (49% de non au traité de Maastricht)

à écrit le 25/06/2016 à 13:04
Signaler
Est ce qu'un second referendum annule le premier, si oui au bout de combien de temps et avec quel écart? En tant qu'européen est-ce à nous de subir les convulsions et tergiversations d'un pays socialement ravagé par le thatcherisme mais s'y complait...

le 25/06/2016 à 13:39
Signaler
Si vous savez ce que veulent les 27 autres vous êtes fort. Peut-être chacun d'eux sait ce qu'il veut (et encore), pour beaucoup que l'Europe leur profite sans doute...mais ensemble je ne vois pas.

à écrit le 25/06/2016 à 12:56
Signaler
Bien sûr, ce qu'a fait un référendum, un autre peut le défaire, mais il et encore top tôt. Il faut que les britanniques soient totalement conscients des conséquences du Brexit, que ce soit l'éclatement probable du Royaume, des voyages plus difficiles...

à écrit le 25/06/2016 à 12:53
Signaler
Pour quoi faire?...Pour faire revoter la "populace"?!...Stop à l'instabilité pathologique!...Faites comme "moi" en 1928: Retirez le droit le vote à ceux qui ne paient pas d'Impôts sur le Revenu, et, ne délivrez un passeport qu'à ceux qui savent lire ...

le 25/06/2016 à 13:51
Signaler
Hahaha!

à écrit le 25/06/2016 à 12:48
Signaler
La majorité en faveur du Brexit est écrasante. Les spécialistes le savent. Car il ne faut pas se fier ici aux 2% d'écart mais bien à la masse des 50% de la population qui précède. Or dans ce type de cas une large partie des électeurs votent pour le s...

le 25/06/2016 à 13:55
Signaler
Il faudra voir si cette majorité de circonstance se retrouve dans les prochaines élections parlementaires et locales. Il est possible que si la situation économique se dégrade fortement suite au brexit, les nouveaux chômeurs n'y trouvent par leur ...

le 25/06/2016 à 19:51
Signaler
Si ç'avait été 52-48 dans l'autre sens, auriez-vous parlé d'une écrasante majorité pro-UE ? Déplacer 2% d'opinion, ce n'est pas grand chose, et ça se fera probablement spontanément quand les premiers effets secondaires du Brexit se feront vraiment se...

à écrit le 25/06/2016 à 12:48
Signaler
On aurai pu construire l'UE par le "pragmatisme" mais les élites ont voulu court-circuiter l'opposition et gagner du temps en employant le "dogmatisme"! Nous constatons le résultat!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.