Trois ans après Lehman Brothers, un air de déjà vu

Les dettes publiques des Etats européens sont-elles les nouveaux "subprimes" qui gangrènent la finance, engendrant un nouveau risque systémique ? La crise de 2011 se révèle potentiellement plus grave encore que celle de 2008.
La Tribune Infographie

Les banques qui se ruent au guichet de la BCE pour se refinancer, préférant placer leurs liquidités en lieu sûr que de prêter à leurs pairs, cela ne vous rappelle rien ? Un petit air de déjà-vu flotte sur la planète finance, trois ans après la faillite de la banque d'affaires américaine, Lehman Brothers, qui a mis le feu à la finance mondiale le 15 septembre 2008.

Les ressemblances ne manquent pas, même si les mauvais actifs qui gangrènent le système ne sont plus les crédits hypothécaires américains repackagés pour être transformés puis dissimulés dans des titres hybrides, mais les dettes publiques européennes, titres dont les qualités intrinsèques sont a priori connues de tous.

Certes, dans un monde où la confiance est tout, cette transparence pourrait peut-être tout changer. « S'il n'y a pas cette fois de dissimulation dans la qualité des titres, il y a bien, comme en 2008, une dissémination de ce risque dans les banques, les assurances et, de façon générale, dans toute l'épargne mondiale qui s'est placée aveuglément dans des actifs que l'on croyait solides », dit Maurice de Boisséson, chez Octo Finances. Qui poursuit : « C'est pour cela que le cataclysme pourrait, en 2011 comme en 2008, venir de la chute d'un acteur non bancaire, comme une grosse compagnie d'assurances qui n'a pas la possibilité de se refinancer auprès d'une banque centrale. » Même dans le bilan des banques, on ne sait pas vraiment où sont ces titres, ni comment ils sont comptabilisés, tant la cuisine comptable des banquiers est devenue une indigeste tambouille. Expliquant, comme en 2008, le brutal changement de regard des marchés sur la menace des dettes publiques à l'égard de l'ensemble du système.

Alors, 2011, un remake de 2008 ? Ça y ressemble ! Comme en 2008, les banques centrales sont sur le pont, injectant à tout-va les liquidités dont l'économie a besoin. Même si, il y a trois ans, la BCE arrivait encore à exiger des États qu'ils fassent leur boulot en recapitalisant, voire en nationalisant leurs banques. Cette fois, leur niveau d'endettement est tel, qu'il ne leur permet plus de s'ériger en sauveurs de la dernière heure. Sauf pour ceux qui, comme aux États-Unis ou en Angleterre, ont mis leur banque centrale à leur service pour monétiser leur dette en faisant tourner la planche à billets, et considèrent qu'à long terme, on sera tous morts. En Europe, on n'y est pas encore tout à fait, même si on n'en est peut-être plus très loin : à la BCE de financer les banques, d'acheter les titres souverains dont plus personne ne veut, et d'essayer de maintenir, cahin-caha, une zone monétaire unique malgré la transgression constante de ses règles de fonctionnement !

Cache-misère

Comme en 2008, on va donc soutenir le système bancaire et assurer la liquidité. Et probablement qu'en 2012, on permettra aux banques, comme en avril 2009, de prendre encore plus de libertés avec les règles comptables, en un mot de truquer leurs comptes, pour faire remonter la Bourse et revenir la confiance. On aura alors, une fois encore, colmaté le système financier avec quelques Rustine bien calibrées.

Mais, comme en 2008, ce ne sera qu'un cache-misère destiné à dissimuler l'essentiel : on n'a pas résolu les problèmes de fond, à l'origine même de la crise, et qui sont devenus si gros que l'action des banques centrales ne peut suffire. « En 2008, si on a sauvé les banques, ni l'État américain, ni la Fed ne sont parvenus à résoudre la crise immobilière américaine, à l'origine même de la crise et qui continue à peser sur l'économie », souligne encore Maurice de Boisséson. Qui poursuit : « En 2011, personne non plus n'est en mesure de résoudre les problèmes de dettes publiques, désormais trop énormes pour être absorbés autrement que par un appauvrissement généralisé. »

La question sera à l'ordre du jour du conseil Ecofin de vendredi et samedi. Dans un document, cité par Reuters, un haut responsable de la Commission européenne évoque « la menace d'une contraction du crédit », la crise des dettes souveraines étant en passe de devenir « systémique », comme en 2008 celle des subprimes.

Dès lors, une question se pose : mais qu'a-t-on fait au juste en trois ans ? Transférée de l'immobilier américain aux États européens, la crise a changé d'échelle devenant économique, sociale et maintenant politique. Alors, 2011, une répétition de 2008 ? Non, c'est beaucoup plus grave. Rendez-vous en 2014 pour faire le bilan...

Accéder à notre DOSSIER SPECIAL

Revivez les derniers jours de l'emblématique banque d'affaires :

VIDEO Revivez en direct la faillite

Le roman (photo) des derniers jours

L'hallucinant interview du stratège de Lehman, une semaine avant sa faillite

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 21
à écrit le 16/09/2011 à 11:08
Signaler
Et notre fanfaron de président, se démenant pour emmener Angela Merker dans l'arnaque majeure des contribuables!! qu'a-t-il fait en 3 ans ? Le Hold up du siècle sur notre épargne, sur celle à venir de nos enfants et petits enfants...pour continuer à ...

à écrit le 16/09/2011 à 6:35
Signaler
La crise de perte totale de confiance en la Société Générale par les marchés est pleinement justifiée. Bien d'autres cadavres seront tot ou tard trouvés dans les placards de Bouton et ses disciples. A aucun moment les français n'ont cru que Kerviel é...

le 16/09/2011 à 15:13
Signaler
bien entendu, kerviel, ou meme le nouveau ubs, n'ont pas les delegations necessaires pour aller jusqu'a de tels montants ... ca tout le monde le sait, et c'est tellement plus facile de taper sur l'employé que le patron

le 27/09/2011 à 10:06
Signaler
Je suis d'accord, il n'y a rien de mieux surveillé qu'une salle de marché; a part peut être un lancement de fusée spatiale... et encore.

à écrit le 15/09/2011 à 19:39
Signaler
RIEN n'a été fait pour traiter les causes de la crise des subprimes de 2007 : aucune règelemntation bancaire, pas de retour de la séparation banques de financement/banque pour la population, on n'a pas non plus coupé en morceaux les banques "trop gro...

à écrit le 15/09/2011 à 12:59
Signaler
Je constate malheureusement qu'à ce jour aucun patron ou staff exécutif de banque n'a été sanctionné... Je me rappelle même que certaines banques se sont empressées de rembourser au moins en partie l'argent avancé par l'état pour pouvoir être libres ...

le 19/09/2011 à 11:39
Signaler
A une différence près, les subprimes elles les ont achetés elles-même, la dette souveraine, elles sont obligées d'y participer sous le diktat de nos états.

à écrit le 15/09/2011 à 12:31
Signaler
Bonjour, L'histoire serait-elle cette fois encore un éternel recommencement? Pourtant, les mentalités évoluant font que les recettes du passé semblent à un point obsolètes , qu'y recourir effleure à peine l'esprit de ceux qui se veulent à la pointe ...

le 19/09/2011 à 11:52
Signaler
Ni Thatcher ni Reagan n'ont dérégulé le système bancaire, ça c'est George W. qui nous l'a servi. A l'époque l'Investment banking était l'apanage de quelque "nobles" institutions aux salons discrets et feutrés, Crédit Agricole faisait du crédit et UBS...

à écrit le 15/09/2011 à 10:01
Signaler
Il ne faut pas chercher à trop creuser, car on risque de voir les vers de mouche sortis de nul part d'un cadavre.

à écrit le 15/09/2011 à 9:42
Signaler
l'histoire est plutôt celle-ci : la crise des subprime d'origine américaine a provoqué une déstabilisation profonde du monde bancaire laquelle a nécessité dans l'urgence une substitution temporaire des Etats pour éviter un effet domino dramatique. Ma...

à écrit le 15/09/2011 à 9:29
Signaler
Très bon article. Il faut se rappeler que c'était la bulle immobilière qui a créer cette crise, et que ça va se terminer par une crise immobilière sans précédent en France.

à écrit le 15/09/2011 à 8:57
Signaler
Vous me semblez bien optimiste en parlant de "rendez-vous" en 2014. Depuis 2008, les faits ont montré que rien ne pouvait être modifié pour éviter ce genre de pépin qui n'est qu'un aboutissement logique de la construction. La petite différence, ici, ...

à écrit le 15/09/2011 à 7:43
Signaler
Je ne partage pas du tout votre analyse, et notamment le parallèle avec la chute de Lehman Brothers. En effet, avec la crise des subprimes, l?ensemble des banques mondiales étaient touchées, alors qu?ici on parle des banques européennes uniquement. ...

le 15/09/2011 à 11:06
Signaler
Vous vous laissez influencer par la propagande. Prenez garde. Je vous laisse vérifier le classement des banques françaises suite à leur rétrogradation. Ohh, miracle, elles sont encore mieux notées que la grande majorité des autres banques du monde !...

le 16/09/2011 à 1:29
Signaler
C'est bien ce qu'il dit la situation des banques française est loin d'être la pire pourtant les banques américaines refusent de leur prêter des dollars, alors soit c'est une attaque/conspiration soit les banques américaines ont trop besoin de leur do...

à écrit le 15/09/2011 à 7:34
Signaler
Une autre question se pose aussi: QUI à intérêt en cette période diffile d'écrire (ou de faire écrire...) des articles copies collées de ce genre aussi alarmistes qu'imprécis ?

à écrit le 15/09/2011 à 6:33
Signaler
Cela fais des années que tous les citoyens francais disent qu il faut remboursé la dette,qu il faut gérer les comptes de l état comme celui d un ménage que l on ne pas remboursé des dettes en créant d autres creance,que nos politiques de droite comme...

le 15/09/2011 à 9:19
Signaler
Non, il n'y a pas si longtemps que cela ! d'ailleurs meme maintenant, peu de citoyen veulent vraiement avoir des finances equilibrées, car les conséquence : Moins de social, Moins d'allocation, plus d'impot, les citoyens n'en veulent pas !!! N'ayont...

à écrit le 15/09/2011 à 5:46
Signaler
Les dettes d'Etat sont, depuis des temps immémoriaux, "perpétuelles". Les Etats n'ont aucune intention d'en rembourser le capital, qu'ils refinancent régulièrement à l'échéance, et se contentent de servir les intérêts. Vienne un accident : révolution...

le 15/09/2011 à 18:18
Signaler
et enseignée également une histoire de la dette auj souveraine, hier du souverain: et également faire comprendre des "bienfaits" de la dette à tous ceux qui veulent que les Etats soient gérés par des ménagères (même si Keynes les estimaient très util...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.