Banques : les négociations salariales débutent mal

Par latribune.fr  |   |  252  mots
Copyright Reuters
Le Syndicats national des banques (SNB) estime que la négociation salariale annuelle a très mal démarré jeudi 3 novembre. Le syndicat évoque le fossé entre l'augmentation des rémunérations des dirigeants des banques et celle des salariés.

Les négociations salariales annuelles 2012 n?ont pas débutées sous les meilleurs auspices pour le syndicat national des banques.

D?entrée de jeu, le syndicat a mis l?association française des banques (AFB) sous pression. Dans un communiqué diffusé vendredi, le syndicat se demande si les représentants de « la délégation patronale se sont montrés indécents, provocateurs ou irresponsables ? ».

Le SNB se plaint de l?attitude de l?AFB qui aurait limité « le contenu d?un éventuel accord de négociation salariale annuelle 2012 à la seule revalorisation de 1,50 % des grilles de salaire annuel minima de branche ».

Or cette propostion de l'AFB n?aurait aucun effet, selon le syndicat, car les seuils minima sont « largement en dessous des salaires réels pratiqués dans la profession ».

Les rémunérations des dirigeants ont augmenté de 45% en 2010

Le SNB fait ensuite référence à une récente étude d?AlphaValue qui montre que les rémunérations globales des dirigeants des banques françaises ont augmenté de 44,80 % en 2010.

Face à cela « la médiocrité de la proposition de l?AFB est une véritable provocation vis-à-vis des salarié(e)s des banques françaises » estime le SNB, ajoutant que l'AFB envoie un mauvais signal "à l?heure où il conviendrait, au contraire, d?envoyer des signaux positifs aux salarié(e)s, de « resserrer les rangs » pour assurer la pérennité des entreprises bancaires ».

L'AFB n'était pas en mesure de répondre aux accusations du SNB vendredi soir.