La fortune du Livret A fait perdre 40 milliards aux banques (Christian Noyer)

L'encours global du Livret A et du livret de développement durable a atteint le montant record de 360,7 milliards d'euros, fin mai, selon l'Observatoire de l'épargne réglementée, présidé par Christian Noyer, par ailleurs gouverneur de la Banque de France. Un succès qui se fait au détriment des dépôts des banques et, partant, du financement des entreprises.
"L'afflux de fonds vers le Livret A et le LDD s'est effectué au détriment des autres dépôts bancaires des ménages, particulièrement des livrets ordinaires et des dépôts à vue", dénonce Christian Noyer, le gouverneur de la Banque de France. Copyright Reuters

Ce sont les banques françaises qui vont être contentes. Christian Noyer, le gouverneur de la Banque de France, a livré un plaidoyer en leur faveur, mercredi, lors de la présentation du quatrième rapport annuel de l'Observatoire de l'épargne réglementée. « L'afflux de fonds vers le Livret A et le LDD (livret de développement durable) s'est effectué au détriment des autres dépôts bancaires des ménages, particulièrement des livrets ordinaires et des dépôts à vue. Ce qui a eu un effet restrictif sur les ressources des banques », a pointé du doigt Christian Noyer.

Petit retour en arrière : en 2012, l'encours global du Livret A et du LDD a bondi de 19,5%, à 339,3 milliards d'euros, en raison, notamment, du relèvement de leurs plafonds, survenu le 1er octobre 2012. Un relèvement qui a renforcé l'attrait de produits présentant déjà l'avantage d'offrir une rémunération supérieure à l'inflation, une liquidité totale, et d'être dépourvus de toute taxation. Le plafond du Livret A ayant à nouveau été rehaussé, début janvier, l'encours global des deux livrets a poursuivi sur sa lancée, pour atteindre le niveau record de 360,7 milliards d'euros fin mai.

Une perte de 40 milliards d'euros pour les banques

Or, si les banques distribuent le Livret A et le LDD, elles sont en revanche contraintes de rediriger 65% de la collecte vers le fonds d'épargne de la Caisse des dépôts (CDC), afin de permettre à cette dernière de financer la construction de logements sociaux, la politique de la ville et autres missions d'intérêt général. Conséquence, les ressources que les dépôts de leurs clients représentent pour les établissements de crédit « se sont réduites de 11 milliards d'euros entre octobre 2012 et mars 2013 [période qui inclut les deux relèvements du plafond du Livret A ; Ndlr] », souligne le gouverneur de la Banque de France. Et d'insister : « Au cours de la même période de l'année précédente, l'encours des dépôts bancaires des ménages avait augmenté de 29 milliards d'euros. La perte relative (pour les banques) est donc, d'une année sur l'autre, de 40 milliards d'euros. »

Une « ponction (qui) appelle l'attention », selon Christian Noyer, à l'heure où la réglementation dite de Bâle III, qui devrait entrer en vigueur en Europe début 2014, impose aux banques de détenir davantage de fonds propres en face de leurs engagements les plus risqués. Sans compter que « cette ponction réduit la capacité des banques à financer, de façon pérenne, l'économie, notamment les entreprises », poursuit Christian Noyer, faisant allusion à la transformation, par les banques, des dépôts en crédits.

Un excédent de près de 110 milliards d'euros à la CDC

Si, encore, la CDC trouvait une utilisation à la totalité de la manne que représentent le Livret A et le LDD ! Mais ce n'est pas le cas : alors que les fonds de l'épargne réglementée centralisés par la CDC s'élevaient à 255,5 milliards d'euros fin 2012, l'encours des crédits accordés par le fonds d'épargne de la Caisse n'excédait pas 147,1 milliards. Soit « un excédent disponible de près de 110 milliards d'euros, un chiffre qu'il faut avoir à l'esprit lorsqu'on réfléchit à la répartition des emplois de l'épargne réglementée, entre financement de l'économie et financement du logement social et de la politique de la ville », assène Christian Noyer.

De quoi relancer le débat sur la réforme de l'épargne réglementée. Annoncée l'été dernier, elle joue l'Arlésienne, le secteur bancaire et la CDC voyant chacun midi à sa porte. Les banques veulent garder davantage de dépôts dans leurs bilans, alors que la Caisse entend conserver une marge de man?uvre pour financer les projets de l'Etat.
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 75
à écrit le 11/07/2013 à 15:51
Signaler
Quel culot! Les banques universelles nous ont fait perdre bien plus que 40 milliards et représentent une menace sans pareil pour nous tous. Il est temps de les scinder. Nos économies ne peuvent être la caution à la spéculation. Je vous invite à visit...

à écrit le 11/07/2013 à 14:51
Signaler
Après avoir mangé tous leurs avoirs dans la dernière crise ils lorgnent sur les économies du livret A comme si cette épargne leurs revenait de droit .

à écrit le 11/07/2013 à 14:40
Signaler
le LDD c'est pour les prêts aux pme et à l'industrie, donc merci de ne pas l'inclure avec le livret A! l'argent du livret A pas utilisé, ce n'est pas de la faute des français. yaka construire du logement et les fonds seront utilisés! de plus cela sta...

à écrit le 11/07/2013 à 14:32
Signaler
Bon, j'ai lu l'article et quelques commentaires mais de quoi parle t'on? Le cumul des plafonds Livrets A et LDD pour une personne seule est de 34950 euros soit moins de 70000 euros pour un couple. Un grand nombre d'entre nous ne dispose pas de cette ...

à écrit le 11/07/2013 à 13:54
Signaler
Et elles en gagnent combien les banques avec leur marché quasi captif ?

à écrit le 11/07/2013 à 12:38
Signaler
Mr Noyer, quand on va éviter les banques (ce qui commence à se développer), c'est beaucoup plus qu'elles vont perdre.Vous pourrez leurs dire çà au diner...du siècle.

à écrit le 11/07/2013 à 12:07
Signaler
Dans le contexte français actuel, il est plus que normal que les privilèges éhontés qui s'attachent au Livret A soient au moins diminués et, si possible, totalement supprimés.Bien qu'ils soient les champions de l'immobilisme et de la demi-mesure, les...

le 11/07/2013 à 12:47
Signaler
Obliger les français à dilapider leur épargne n'est pas une solution acceptable car c'est le seul parachute à leur disposition pour amortir leur chute durant la crise. Vous devriez revoir la notion de "liberté" du pacte républicain et regarder du côt...

le 11/07/2013 à 12:56
Signaler
Votre argumentation est loin d'être stupide ou fantaisiste. L'épargne ne rapporte rien, que du contraire, à l'économie nationale réelle.Il n'y a pas 36 solutions si l'on veut sauver commerces, prestataires de services et enreprises,et donc sauver l'e...

le 11/07/2013 à 12:59
Signaler
Vous n'avez rien compris. il ne s'agit pas de dilapider. l s'agit de faire preuve de civisme, de solidarité et de courage pour relancer la machine commerciale et industrielle de votre pays. Et si ce livret A est tellement "misérable" comme vous dites...

le 11/07/2013 à 13:34
Signaler
L'intervenant que vous contre-attaquez est loin d'être dans le faux. Il n'y a en effet pas mille et une manières pour les les commerces tournent et que les entreprises vendent : il faut que les gens achètent. ce n'est que comme ça que les entreprises...

le 11/07/2013 à 14:10
Signaler
Le comportement des agents économiques, dont les consommateurs, n'est pas basé sur des directives "morales" imposées idéologiquement, sauf à prendre le risque de cautionner une dérive totalitaire. Toute mesure ou perspective de mesure coercitive augm...

le 19/07/2013 à 9:31
Signaler
saisir l'epargne et puis quoi encore ? , la dictature des soviets aussi ? , oh oh , bon d'abord si les français achetaient un peu moins de l'immobilier et créaient des entreprises ce serait déjà un mieux , mais la pierre cela rassure plus qu'un livre...

le 04/08/2013 à 19:07
Signaler
Faut tout simplement que les prix baissent pour inciter les gens a consommer. Pas a les obliger par des mesures administratifs.

à écrit le 11/07/2013 à 12:03
Signaler
Elles n'ont qu'à s'en prendre à elles mêmes toutes ces banques bananières mexicaines qui se sont moquées du client au fil de l'ultralibéralisme et qui viennent pleurer maintenant dans le giron de l'Etat qu'elles abhorrent par ailleurs ! Le client a ...

à écrit le 11/07/2013 à 11:54
Signaler
De toutes façons, même si on leur "confiait" les 40 milliards, elles ne s'en serviraient pas pour Financer et Développer l'Entreprise (au sens ?pur? du terme), mais feraient, comme d'habitude, leurs placements foireux mais... TRES rentables pour elle...

à écrit le 11/07/2013 à 11:09
Signaler
RAB de son avis. Déjà, avant, les banques ne distribuaient pas le livret A ni le LDD. Après lobbying fort efficace, elles ont obtenu le droit de les proposer. De quoi se plaignent-elles? Ensuite, si les comptes bancaires étaient rémunérés, les dépôts...

le 11/07/2013 à 12:47
Signaler
Elles se plaignent de ne pas pouvoir imposer des frais pour la tenue de ces livrets, voilà le vrai motif de leur grogne !

le 11/07/2013 à 13:11
Signaler
@Photoscope Pour votre information, elles perçoivent déjà une commission de la part de la Caisse des dépôts.

à écrit le 11/07/2013 à 10:31
Signaler
malheureusement c'est vrai les épargnants se font avoir , les taux baissent et le rendement de ces livrets se deprecie , de plus cette epargne est une epargne sans risques et de peurs , rien de productif , il y'a des obligations et des actions qui ra...

le 11/07/2013 à 11:36
Signaler
La culture économique est assez disparate en France car elle nécessite souvent un effort personnel plus important que dans d'autres pays. En France, le contexte général est fortement biaisé par l'interventionnisme de l'Etat et les caricatures diffusé...

le 11/07/2013 à 11:39
Signaler
vu comment son gérée nos entreprises, j'ai pas envie d'y investir..Les actions et obligations rapportent plus !!! terrible d'affirmer cela. Le dividende fiscalisé...plus un risque sur la cotation de son action + les frais de gestion et la fiscalité s...

à écrit le 11/07/2013 à 10:12
Signaler
La banque de France est-elle le lobby du secteur bancaire privé, je m'y perds?

le 11/07/2013 à 10:57
Signaler
Dans le cas présent, le patron de la BDF ne défend pas l'intérêt des banques, du gouvernement ou des épargnants, il se dédouane personnellement de la fragilisation des banques car ce point fait partie de ses responsabilités. La fixation du taux est a...

à écrit le 11/07/2013 à 9:58
Signaler
Au mur.

à écrit le 11/07/2013 à 8:44
Signaler
Je n'y crois absolument pas ! Quand les banques rémunèrent toujours aussi bien leurs traders, qui leurs font faire des bénéfices avec ces dépôts entre autre, c'est donc qu'ils se portent très bien et font de gros bénéfices (sur notre bas de laine) Po...

à écrit le 11/07/2013 à 8:09
Signaler
Rappel pour Noyer et sa bandes de banquiers que ces dernières ont fait perdre 1080 milliards aux épargnants. En fait leur argent et non celui des banquier. Amen.

le 11/07/2013 à 8:42
Signaler
1080 milliards le chiffre magique qui sort... d'ou?

à écrit le 11/07/2013 à 7:05
Signaler
La technocratie financiere a la manoeuvre. A quand une prise en compte du facteur social (j'ai pas dit socialiste) dans les decisions economiques. Il faut dire que ces taux reglementes avec incitation fiscale c'est d'un autre age.

à écrit le 11/07/2013 à 0:28
Signaler
Ne pas oublier que l'excédent des encours est placée par la CDC ( transformation de l'épargne liquide en emplois longs) sur les marches financiers et sert aussi à rémunérer l'état qui apporte sa garantie sur les dépôts livret A LDD.

à écrit le 10/07/2013 à 22:22
Signaler
A la vue des commentaires, certains n'ont pas compris que pour prêter de l'argent les banques ont besoin de dépôts !! (C'est ainsi depuis que la banque existe). D'autre part, l'auteur de l'article n'est pas très précis ni professionnel, dire que les...

le 11/07/2013 à 8:44
Signaler
C'est certain : pour jouer au casino, les traders ont besoin de notre pognon ...

le 11/07/2013 à 11:35
Signaler
"pour prêter de l'argent les banques ont besoin de dépôts !! (C'est ainsi depuis que la banque existe)". Oui dans une mesure de rapport de 9/1, le système bancaire s'est autorisé à augmenter ce rapport à plus de 20/1 depuis quand ? J'en sais rien. Et...

à écrit le 10/07/2013 à 21:58
Signaler
Si elles gardent 35% et en versent 65% à la CDC, c'est déjà pas mal ? Quand y avait que la Caisse d'Epargne et La Poste qui faisaient le livret A, elles avaient 0%. Chacun son point de vue, les banques : "Tout pour moi, et de bons frais de tenue de c...

à écrit le 10/07/2013 à 20:54
Signaler
Meme A 0 pour cent, je continuerai de faire grève de la consommation, tant que le gouvernement n'aura pas pondu deux ou trois réformes courageuses et qu'on nous vendra du ma de in china a un prix exorbitant (et je ne parle pas du ma de in germany).

à écrit le 10/07/2013 à 20:53
Signaler
il faut apprendre a compter 16 me a 2,25=360e 22me a 1,75=385e en effet c avantageus en + maintenant c 1,25 supére 22me=275e quand on vois la majorité des français !!! nos élus aurait tores de ne pas en p...

à écrit le 10/07/2013 à 19:18
Signaler
"L'afflux des fonds sur le livret À se fait au détriment des comptes de dépôt à vue": il faut être au moins gouverneur de la Banque de France pour raconter des conneries pareilles !

à écrit le 10/07/2013 à 18:35
Signaler
Comme je ne voudrai pas être accusé en tant que détenteur d' un livret A de couler les grandes banques françaises, je vais mette cet argent au Crédit Suisse et fermer mon compte.

le 10/07/2013 à 18:51
Signaler
Avec un franc suisse au taquet?

le 11/07/2013 à 8:46
Signaler
Comment pouvez-vous détenir un livret A en étant parti du pays il y a longtemps, comme vous le déclariez cette semaine ?

à écrit le 10/07/2013 à 18:23
Signaler
gare au vocabulaire, ce n'est pas de l'argnet "perdu" par les banques (c'est à dire une perte de résultat net) mais un montant de ressources qui échappe à leur contrôle (et qu'elles ne peuvent donc pas utiliser pour prêter...ou pour spéculer)

à écrit le 10/07/2013 à 18:08
Signaler
On manque de logement et il faudrait stimuler la construction mais on préfère laisser de côté 110 milliards d'euros. Pour quelles raisons? Pour ne pas agiter les marchés sur les OATs ? Il faudrait que le gouvernent s'explique sur cette énorme rétenti...

à écrit le 10/07/2013 à 17:34
Signaler
Il y a un problème de logement dans les zones tendues, d'emploi et plein d'argent destiné à financer des logements. C'est un problème pour les banques, mais il ressemble à une solution pour la population.

à écrit le 10/07/2013 à 17:14
Signaler
La fiscalité est devenue délirante sur les placements, ils ne faut donc pas s'étonner que les épargnants ne veuillent plus financer les entreprises.

le 10/07/2013 à 17:42
Signaler
la fiscalité aussi bien sur les obligations qui tombent à échéance et sur leurs intérêts (qui fait baissé terriblement les oblig achetées a tant de pour cent) et idem pour les dividendes d'actions que nous payons également dans nos impots !!! c'est u...

le 10/07/2013 à 17:46
Signaler
regrettable car les actionnaires permettent aux entreprises de créer de l'emploi !!!! mais avec cette masse de taxes d' impots qui nous accable nous preferons nous abstenir d'en acheter - il faudrait qu'il revoit sa copie ce Monsieur -

le 11/07/2013 à 10:35
Signaler
a claude87 , je suis d'accord avec vous fiscalement c'est du délire et l'ancien président y'a été aussi de sa coulpe en voulant taxer le capital comme le monde du travail , mais nos élites ne pensent pas que si les épargnants délaissent les entrepris...

à écrit le 10/07/2013 à 17:14
Signaler
Et tout l'argent quelles gagnent avec nos salaires versés? hein ! combien elles gagnent sans en redistribuer un seul euro?jamais content les banquiers..

le 10/07/2013 à 19:04
Signaler
sur les salaires 7, 6 % du montant credite sur compte , 13, 56 % avant 2008, la BNP ils sont a 21, 78%

à écrit le 10/07/2013 à 17:08
Signaler
Pour ce qu'elles aident l'économie, les banques ! Cet argent est bien mieux sur les livrets As que dans la poche de rapaces qui rémunèrent grassement leurs actionnaires et ne délivrent aucun prêt aux personnes physiques ou morales qui en ont besoin.....

à écrit le 10/07/2013 à 17:05
Signaler
La conclusion de tout cet argumentaire c'est naturellement : "c'est pourquoi je demande à ce que le taux du livret A passe à 1.0%" (à peu de chose près, c'est la dernière augmentation des tarifs de l'électricité !)

le 10/07/2013 à 18:16
Signaler
passait en dessous de 1 pr cent (déjà 1 c'est peu) a quoi bon laisser l'argent sur cedit livret !!! autant tout retirer -

le 10/07/2013 à 18:28
Signaler
@si le LA Même un livret imposable rapporte plus net de prélèvement sociaux que le livret A et la crainte de changer de tranche d'imposition n'est pas raisonnable pour une majorité de français.

à écrit le 10/07/2013 à 17:02
Signaler
Jacques Attali : « Le métier de banquier doit redevenir ennuyeux » À propos de fonds propres « Les banques ne devraient pas prêter plus de 8 à 10 fois plus que le montant des fonds propres dont elles disposent », estime-t-il. Mais en 2007, elles prêt...

à écrit le 10/07/2013 à 17:01
Signaler
Le coût n'est pas de 40 milliards mais des intérêts sur 40 milliards, soit moins de 200 millions. M. Noyer doit aller expliquer tout ça à F. Hollande qui veut encore augmenter le plafond du livret A tout en en diminuant le taux.

à écrit le 10/07/2013 à 17:01
Signaler
Les banques on s'en tape le coquillard. Elles ont fait un lobbying d'enfer et éhonté pour obtenir le droit de proposer des livrets A, et bien qu'elles assument maintenant ! L'argument économique ne tient pas non plus, ça fait des années qu'elles ne ...

à écrit le 10/07/2013 à 16:51
Signaler
Elles se sont battues pour avoir acces au livret A et maintenant elles pleurent!!!! Les pauvres, c'est vrai qu'elles doivent remunerer les depots a 1%. Alors que la BCE a baisse ses taux a 0,75% c'est indecent ! ! ! Virez le directeur de la BdF! ce q...

le 10/07/2013 à 17:13
Signaler
La BDF ce n'est pas l'état (loi Pompidou de 1973) s'agissant du reste vous assenez absolument n'importe quoi avec un allant tout à fait consternant agrégeant entre autres le refi de la BCE avec la rémunération des dépôts (les dépôts sont rémunérés en...

le 10/07/2013 à 19:35
Signaler
C'est vous qui dites n'importe quoi: "La Banque de France est la banque centrale de la France. C'est une institution bicentenaire dont le capital appartient à l?État...". (wikipedia) C'est quoi un etablissement dont l'actionnaire a 100% c'est l'Etat?...

le 11/07/2013 à 8:42
Signaler
Première chose c'est l'état qui rémunère le livret A pas les banques, donc si ça ne vous convient pas inutile de les en blâmer ensuite la BDF est indépendante depuis 1973 en marge de sa structure capitalistique, révisez.

à écrit le 10/07/2013 à 16:47
Signaler
Je suis certains que les banques préféreraient que tous leurs créanciers (ou clients créditeurs selon le terme que vous préférez) retirent dès demain l'ensemble des liquidités présentes sur leurs comptes. Cet article oublie de rappeler que les banque...

à écrit le 10/07/2013 à 16:45
Signaler
Qu'il ne s'inquiète pas... Son infâme lobby va porter ses fruits, parce qu'avec une rémunération a 1%, le livret A va fondre comme neige au soleil...

le 10/07/2013 à 21:36
Signaler
Ne serait ce que pour engraisser encore plus EDF,son comité d'entreprise,et bien sûr l'état sans parler des autres régimes très spéciaux !

à écrit le 10/07/2013 à 16:45
Signaler
A une autre niveau ..c'est une vraie guerre ...entre capitalisme productif et économie hasardeuse sauce socialiste ... je pressent ...que les cocus du Livret A vont payer cher la sauce...

à écrit le 10/07/2013 à 16:35
Signaler
Ce fonctionnaire m'a tout l'air d'un aigrefin qui bouffe à tous les râteliers , en quoi son avis est il important ? quelle sont ses compétences si ce n'est de nous (les contribuables ) coûter une somme démesurée en salaire et autres avantages (offici...

le 10/07/2013 à 16:51
Signaler
Vous avez lu l article???? on va vous la faire simple voir simpliste prenons qu on verse 1000 a votre banque mais on vous demande d en reverser 650 à un tiers qui va financez "des projets". Dans le meme temps vous banquiez etes tenus de verser les in...

le 10/07/2013 à 17:30
Signaler
@ @Enjoy Vous oubliez que les 350euros sont des fonds propres et qu'avec cela elles jouent 50 fois cette valeur qui meme si cela ne leur rapporte que 4% (en etant conservateur) fait tout de meme 700euros et qu'elle ne vous reversera que 100euros. Il ...

le 11/07/2013 à 4:51
Signaler
les 350 euros sont des fonds propres !!!!!!!!! C'est la perle de la journee.et le reste est a l'avenant. Pauvre France.

à écrit le 10/07/2013 à 16:35
Signaler
35% qui restent dans les mains des banques c'est beaucoup trop car si les gens mettent leur argent sur le Livret A c'est pour le protéger du risque de faillite de leur banque. De plus, sur les 255 milliards à la CDC, il y en a 147 dans le logement so...

le 10/07/2013 à 16:49
Signaler
lol, s'il y avait efefctivement 147 milliards dans le logement social, il n'y aurait plus de problème de logement. la grande majorité des fonds remontés à la CDC n'est pas utilisée faute de programmes de construction ! l'argent dort à la CDC, n'est ...

le 10/07/2013 à 21:59
Signaler
Vous devriez lire le rapport annuel du Fonds d'Epargne de la CDC ...

à écrit le 10/07/2013 à 16:30
Signaler
Et voila maintenant qu'il nous l'a fait à l'envers. rhooo pauvre banque, le petit peuple vous appauvri !!!

le 10/07/2013 à 16:47
Signaler
c'est très vrai. La crise de l'euro et des banques est uniquement due a l'existence même du livret A depuis qu'on a forcées ces pauvres banques a toutes le distribuer. Ca allait tellement mieux quand il n'y avait que l'écureuil et la poste qui étaien...

le 10/07/2013 à 16:47
Signaler
sachant que 80% des encours du livret sont détenus par 10% des détenteurs, ce n'est clairement pas le "petit peuple" qui prive les banques de liquidités, mais plutot les épargnants aisés : à se demander quelle est la veritable utilité globale de ce p...

le 10/07/2013 à 17:18
Signaler
Commentaire sensé, ça en fait un sur la masse d'inepties qui tapisse les réactions à cet article. Merci!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.