TER trop larges : au Canada aussi, on a fait des erreurs de calculs

Il n’y a pas qu’en France où les ingénieurs n'ont pas eu le compas dans l’œil. Fin avril, la presse de Montréal indiquait que les nouvelles rames du métro de la ville, assemblées par un consortium formé par Bombardier et Alstom, sont trop hautes et ont nécessité un rabotage des tunnels de la métropole québécoise.
Fabien Piliu
Le nouveau métro de Montréal est trop haut pour certains tunnels
Le nouveau métro de Montréal est trop haut pour certains tunnels (Crédits : DR)

L'erreur est humaine. Elle peut aussi être universelle. En attendant que l'on connaisse en détail les circonstances ayant conduit la SNCF et Réseau ferré de France (RFF) à commander des rames de TER trop larges pour certains quais, le coût de ces erreurs évolue de jour en jour. Chiffré à 50 millions d'euros par la SNCF et RFF, celui-ci pourrait grimper à 300 millions, voire 400 millions d'euros selon Dominique Bussereau, l'ancien ministre des Transports du gouvernement de François Fillon.

A Montréal aussi

Une telle erreur n'est pas inédite. Le 25 avril dernier, la presse locale de Montréal indiquait que des nouvelles rames du métro de Montréal, assemblées par un consortium formé par Bombardier et Alstom, étaient trop hautes et ont nécessité un rabotage des tunnels de la métropole québécoise.

Résultat, il a fallu raboter la voûte du métro montréalais sur plus de 200 mètres en prévision des nouvelles voitures construites par le duo franco-québécois qui avait décroché en octobre 2010, sans appel d'offres, ce contrat évalué à 1,3 milliard de dollars canadiens. Au total, cette commande portait sur la livraison de 468 voitures de métro.

Quand le métro penche d'un côté

" De la manière dont la voiture est faite, si la suspension était brisée ou les pneus crevés et que le wagon penchait trop d'un côté, il ne passerait pas dans certains secteurs du tunnel ", a expliqué au Journal de Québec le président du syndicat des employés d'entretien de la Société de transport de Montréal (STM), Luc Saint Hilaire.

Attendues initialement fin 2013-début 2014, les premières rames n'ont toujours pas été livrées et sont attendues avec un an de retard, a indiqué la STM au quotidien montréalais. Néanmoins, Bombardier et Alstom estiment toujours pouvoir respecter l'échéance de livraison de la dernière rame, en septembre 2018.

Fabien Piliu

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 20
à écrit le 25/05/2014 à 10:32
Signaler
Comme toujours on fait payer l'incompétence de certain fonctionnaire au français, sans sanction pour s'est personnel..... Vive la France, on gaspille des millier d'euros.... Tous vas bien la France est riche, tous vas bien madame la marquise....

à écrit le 23/05/2014 à 21:43
Signaler
Donc, les ingénieurs commerciaux des sociétés Alstom et Bombardier étaient informés des risques d'incompatibilité des tailles des trains avec les dimensions des quais de nos gares. Nous pouvons dons considérés qu'il s'agit d'un défaut de conseil. A m...

à écrit le 23/05/2014 à 14:12
Signaler
On ne c'est pas posé la question de savoir pourquoi les trains sont plus larges et plus hauts, alors pour la France, on parle de la mise aux normes pour les handicapés, mais pour la hauteur à Montréal, les fauteuils ont peut être des roues qui ont d...

à écrit le 23/05/2014 à 12:41
Signaler
Bizarre, les mêmes loustics et les même problèmes, on obéit bêtement au cahier des charges et zu!!! L'intelligence c'est d'aller au dela des demandes surtout en tant que spécialiste.

à écrit le 23/05/2014 à 12:38
Signaler
L'erreur n'est pas dans la commande des trains, qui est conforme à des normes vieilles de 30 ans, mais à l'absence de mise aux normes des quais. Les ingénieurs ont fait correctement leurs calculs, mais les politiques avaient refusés les investisseme...

à écrit le 23/05/2014 à 9:47
Signaler
Vous faites aussi une erreur si vous limitez votre analyse à cela. Depuis 1997, beaucoup de Hauts Dirigeants de la SNCF, notamment de l’INFRASTRUCTURE, ont tout fait pour que RFF n’existe pas depuis sa première heure de création. Cela a commencé pa...

à écrit le 23/05/2014 à 9:44
Signaler
Assez typique de chez nous remettre la faute aux autres mais aussi parler des fautes des autres pour nuancer les nôtres. Qu'a-t-il à voir si les trains canadiens ont fait la même erreur que les génies de la SCNF ont fait pour qu'on en fasse les gros ...

le 23/05/2014 à 10:58
Signaler
Quel aurait été votre choix si vous avez 1200 quais exotiques et 7000 quais "normaux" ? Dites-le nous, la France veut savoir ! Ce qui aurait dû être fait est de les raboter depuis dix ans, petit à petit, pour uniformiser l'ensemble des gares de Fran...

à écrit le 23/05/2014 à 9:17
Signaler
Rabotage des quais: Ségolène Royal a demandé de faire une adaptation pour les handicapés en même temps. Quelle bonne idée! Si seulement les politiques avaient cette façon de procéder qui est de toujours chercher à faire un avantage d'un inconvénient...

à écrit le 23/05/2014 à 8:45
Signaler
A bien si les autres font des conneries alors on peut en faire....je me sens mieux

à écrit le 23/05/2014 à 8:32
Signaler
Ne dois t on rien apprendre des erreurs des autres ? les erreurs des autres effacent elles les notres ?

à écrit le 23/05/2014 à 7:16
Signaler
Le titre est aussi interessant " ...on a fait ..." Car il ne faut surtout pas reveler les noms de ceux qui signent Tous les documents... Et il n'y en a pas qu'un

à écrit le 23/05/2014 à 7:13
Signaler
Voila un article qui vient ajouter une louche de mediocrité a notre pays! Quand nous faisons une bourde impardonable nous trouvons une excuse en citant celles des autres ! Ne pas connaitre les gabaris des trains et de notre raiseau est une preuve de ...

le 23/05/2014 à 15:02
Signaler
Raiseau ? Et vous vous permettez de donner des leçons ?

à écrit le 22/05/2014 à 21:48
Signaler
Monsieur Piliu, l'erreur est humaine effectivement : "avoir le compas dans l'oeil" signifie justement que l'on sait estimer précisément les distances ou les dimensions. Vous l'utilisez donc ici à mauvais escient. Cordialement.

à écrit le 22/05/2014 à 21:07
Signaler
+1 [ EXPRESSION ] « Avoir le compas dans l'oeil » [ SIGNIFICATION ] Savoir apprécier correctement des distances, des proportions sans prendre de mesures.

à écrit le 22/05/2014 à 21:04
Signaler
Je pense que l'auteur de ce papier n'a PAS le compas dans l'oeil : s'il l'avait eu il aurait visé plus juste dans sa démonstration ... :-; !

à écrit le 22/05/2014 à 20:11
Signaler
Ah alors c'est expliqué, la France a toujours copié le Québec....

le 22/05/2014 à 20:54
Signaler
@sirop...: d'autant plus que les rames sont fabriquées par Bombardier et que les Canadiens en général, et les Québécois en particulier, ne peuvent pas nous sentir :-) J'habite au Canada et je sais donc de quoi je parle :-)

le 23/05/2014 à 9:33
Signaler
@Patrickb : le Canada, sauf erreur de ma part, compte plusieurs millions d'habitants. Je vous remercie donc de ne pas faire une généralité des propos tenus par quelques de vos amis ou par les piliers de bar de l'équivalent du PMU chez nos cousins de ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.