Le Brésil reproche au Rafale son coût de maintenance élevé

Les Brésiliens reprochent à l'avion de combat français des coûts de maintenance élevés par rapport à ses deux rivaux, le Gripen (Saab) et le F-18 (Boeing). Ce qui ne veut pas dire que le Rafale est hors jeu.
Le Rafale sur le porte-avions Charles-de-Gaulle Copyright Reuters

"Si le Brésil avait dû sélectionner un avion de combat à la fin de l'année dernière, le Rafale n'aurait pas été choisi", explique un très bon connaisseur du Brésil à "La Tribune". A relativiser néanmoins. L'avion de combat tricolore, fabriqué par Dassault Aviation, n'a pas échappé à un désastre commercial. Tout simplement parce qu'il n'y avait véritablement plus d'enjeu lors de la visite en décembre à Paris de la présidente du Brésil, Dilma Roussef. Contrairement aux nombreux articles de presse expliquant le contraire.

En novembre, Brasilia avait averti Paris du report de sa décision sur le choix du futur avion de combat devant équiper l'armée de l'air dans le cadre de l'appel d'offre F-X2, qui a été plusieurs fois prorogé. "Brasilia prendra sa décision en temps voulu", avait souligné début novembre le ministre brésilien de la Défense, Celso Amorim, lors d'une visite à Brasilia de son homologue français Jean-Yves Le Drian. Surtout, l'agence Reuters avait révélé fin septembre que le Brésil ne prendrait pas de décision avant mi-2013 au sujet du renouvellement de sa flotte d'avions de combat, un contrat évalué à au moins quatre milliards de dollars (3 milliards d'euros). Faute d'argent dans les caisses. "Nous avons repoussé le choix (...) et cela prendra un certain temps en fonction du temps que mettra l'économie brésilienne pour récupérer", avait déclaré Dilma Roussef lors d'une conférence de presse conjointe avec François Hollande. La présidente du Brésil qui privilégie dans la défense l'équipement de la marine pour protéger les ressources pétrolières brésiliennes, a d'autres priorités, notamment sociales.

Les clignotants à l'orange

Un mal pour un bien donc. Mais les clignotants sont à l'orange pour le Rafale. Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il est hors jeu. Loin de là. Mais "l'offre française doit être mieux expliquée ou à défaut améliorée", explique-t-on à "la Tribune". Qu'est-ce qui cloche dans la proposition française ? Les coûts de maintenance et le coût de l'heure de vol du biréacteur tricolore jugés trop élevés font l'objet de critiques au Brésil, notamment dans l'armée de l'air... où il y a toutefois de nombreux partisans du Rafale. "C'est l'avion le plus avancé technologiquement, c'est le meilleur, souligne-t-on. Nous avons beaucoup de choses à apprendre d'une coopération avec Dassault Aviation". Mais par rapport au Gripen, un monoréacteur dont la dernière version n'existe pas mais qui avance des coûts délirants de l'heure de vol (4.500 euros), les Brésiliens considèrent que le coût de maintenance du Rafale reste élevé. "Tout le budget ira à la maintenance", entend-on au Brésil. Quant au F/A-18 Hornet (Boeing), l'autre rival du Rafale, il profite de taux euro/dollar pour être compétitif face à l'avion français.

"Pour entretenir un Rafale en permanence, nous avons besoin de sept ou huit mécaniciens, avait expliqué en début d'année dernière l'ancien chef d'état-major de l'air, le général Jean-Paul Palomeros. Pour certains de nos concurrents, c'est pratiquement le double. Le coût de maintenance de l'avion s'en trouve donc réduit. C'était un des critères essentiels retenus dans la conception de l'avion". Chez Dassault Aviation, on explique que le nombre de mécaniciens peut baisser jusqu'à quatre. Selon les spécialistes, le Rafale a un coût de 39.000 euros l'heure de vol (coûts 2006, avant utilisation des nouveaux moteurs M88-4E). Il devait, selon le ministère de la Défense, diminuer à 10.000 euros l'heure de vol pour les Rafale C et B, et à 7.000 euros pour le Rafale M en 2012. Est-ce donc un simple défaut d'explication ? Possible. "Les rivaux de Dassault Aviation ont semble-t-il beaucoup critiqué le dossier du Rafale sous cet angle-là, précise-t-on. Dassault doit mieux communiquer sur les coûts de maintenance et les coûts à l'heure de vol".

Le Rafale dispose de vrais atouts

Outre son avance technologique par rapport à ses deux rivaux, le Rafale est à nouveau porté par un environnement favorable entre la France et le Brésil. La visite à Paris de deux jours de Dilma Roussef a été très positive, et le contact avec François Hollande s'est bien passé. Brasilia garde une préférence géopolitique pour Paris, la solidarité entre puissances moyennes jouant pleinement. En outre, le Brésil se dit très satisfait de sa coopération avec la France dans le domaine naval. "Ce qui n'était pas gagné d'avance", explique-t-on à "La Tribune". Le groupe naval DCNS fait du bon boulot dans le cadre du contrat Prosub (vente de sous-marins) qui fonctionne bien. "Cela aide la France", note-t-on. Ce qui est un gage de sérieux pour le Rafale pour lequel d'importants transferts de technologies sont prévus. Et les négociations exclusives entre Dassault Aviation et l'Inde sont suivies à la loupe par une équipe brésilienne. Enfin, il existe une compatibilité entre le porte-avions brésilien (le Sao Paulo, l'ancien Foch) et le Charles-de-Gaulle. D'où l'attractivité du Rafale pour le Brésil, notamment de sa version marine qui pourrait intéresser fortement Brasilia si le Brésil se dote d'un nouvel porte-avions équipé de catapultes. Ce qui mettrait hors jeux le Gripen NG (Saab)... mais pas le F/A-18 Hornet (Boeing).

Des réticences doivent être encore surmontées. Outre le problème du coût de la maintenance du Rafale face à ses deux rivaux, Paris doit convaincre le principal industriel aéronautique brésilien, Embraer qui penche pour le Gripen. Tout comme les industriels de Sao paulo, tous séduits par le potentiel de développement de l'avion suédois. "Tout dépendra de la qualité du transfert de technologies imposé par les Etats-Unis, le Gripen faisant appel à de nombreux composants américains", explique-t-on à Paris. Mais "la relation avec Embraer est stratégiquement très importante", rappelle ce bon connaisseur du Brésil. Et les Français partent avec un handicap. "Embraer a été sous-estimé par les Français lorsqu'ils étaient actionnaires du groupe brésilien (20 % par Safran, Dassault Aviation, EADS et Thales, ndlr), explique-t-on. Il n'a pas été traité comme un vrai partenaire. les Brésiliens ont eu l'impression que les Français voulaient simplement contrôler Embraer pour mieux le maîtriser". Et de rappeler que Embraer est l'un des concurrents de Dassault Aviation dans l'aviation d'affaires. "En revanche, Boeing a été beaucoup plus un partenaire", précise-t-on. Les deux groupes ont signé un partenariat dans le cadre du programme brésilien d'avions de chasse léger, Super Tucano.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 88
à écrit le 07/04/2014 à 21:36
Signaler
je voule savoir comment la maintenance aeronautique est organiser

à écrit le 25/12/2013 à 19:45
Signaler
Ok. ils ont le droits. mais nous ausi, de refuser leurs importations de viandes, de poulets et autres. de leurs desirs de choix politiques. et d aider d abord l'argentine ou le chili. ç a suffit tous ces pays qui nous toisent et qui vendent leur prod...

à écrit le 28/02/2013 à 21:16
Signaler
C'est sûr que quand on se trompe de chiffres... Les 39.000 euros par heure de vol n'est plus une réalité depuis pas mal de temps.

à écrit le 09/01/2013 à 21:50
Signaler
Bizarre les nouveaux moteurs M88-4E pack TCO GCP devaient réduire considérablement les coûts, 16 moteurs avaient été commandés pour fin 2012 pour équiper les premiers rafale et faire la preuve de leur efficacité. ca réduisait l'heure de vol a 10000E ...

à écrit le 09/01/2013 à 9:41
Signaler
Le Brésil est menacé par qui ??

le 09/01/2013 à 10:14
Signaler
régulierement par le Vénézuela

le 09/01/2013 à 13:02
Signaler
En plus leBrésil se veut porte-parole (un peu autoproclamé certes) de l'Amérique du Sud en tant que potentiel membre permanant du conseil de sécurité de l'ONU. Comme l'Inde , il lui faut donc "des muscles" d'ou les programmes de mise à niveau de son ...

le 28/02/2013 à 21:19
Signaler
Qui veut la paix prépare la guerre. Une anecdote. La France en 1939 était franchement menacé par la monté en puissance de l'Allemagne. Et pourtant, la France n'a pas voulu se presser pour s'armer. Je ne pense pas que cette précaution soit inutile.

à écrit le 09/01/2013 à 8:03
Signaler
Petite rectif: Le F-18 C et D Hornet est un avion de génération précédente p/r au Rafale et au Gripen mais il s'agit ici du F-18 E et F Super Hornet, un tout autre avion, pratiquement, seule la formule aéro est conservée, mis en service depuis fin an...

à écrit le 09/01/2013 à 2:19
Signaler
Que nous apprend cet article. Que les brésiliens n'ont aujourd'hui pas les moyens de leurs espérances. L'achat de ces avions ne sont pas prioritaires, ils préfèrent dépenser pour la prochaine coupe du monde de foot. Le report de la décision finale n...

à écrit le 09/01/2013 à 2:18
Signaler
Le gouvernement bresilien doit savoir que la maitrise de securite de son espace aerien est primordial face a toutes formes de possibilites d'agression de piratages.La technologie avant gardistes du rafale permet une multifonction de haute technologie...

à écrit le 08/01/2013 à 22:35
Signaler
Pour le bresil, il s' agit de porter son air force vers un avion de la cinquieme generation avec le rafale capable d'assumer un veritable mission de multiroles modernes polyvalentes tactiques, egalement capable d'assumer la suprematie aerienne foncti...

à écrit le 08/01/2013 à 19:35
Signaler
cela fait plusieurs mois que les brésiliens font des gesticulations pour obtenir un prix plus bas. Souvenez-vous de l'appel d'offre indien que le Rafale a remporté: les brésiliens se sont empressés de rencontrer les indiens pour connaître certaines i...

le 08/01/2013 à 22:29
Signaler
Mrd? avec votre Rafale cela fait des années, on essaie de fourguer le bébé dans le monde entier personne n?en veut il y a bien une raison ????

le 09/01/2013 à 7:40
Signaler
@Jason, la raison est déjà donnée ici et dans les différents blogs et articles: Politique! Et la France a perdu beaucoup de poids dans ce domaine.

à écrit le 08/01/2013 à 19:14
Signaler
Mais le Rafale est plus sophistiqué et multirôle que les 2 autres. Ceci explique cela.

à écrit le 08/01/2013 à 18:32
Signaler
La rédaction de l'article laisse à désirer...

le 12/01/2013 à 12:21
Signaler
+1

à écrit le 08/01/2013 à 17:32
Signaler
le Bresil n'achétera jamais de Rafale ! il a laissé planer le doutepour que la France les soutienneà l'ONU! mais ces gens qui n'ont aucune infrastructuespas decheminde fer , pas d'autoroutes : où des camions pourris roulent en file interminable ...

à écrit le 08/01/2013 à 16:52
Signaler
Du Gripen pour un pays aussi grand. Je serais curieux de voir ça.

à écrit le 08/01/2013 à 15:45
Signaler
Suite : voyez le marché des centrales nucléaires : exactement le MEME combat.

à écrit le 08/01/2013 à 15:44
Signaler
Je me marre. Car tellement déjà vu. Ils veulent une "mercédes" au prix d'une deux-chevaux..?? Alors qu'ils payent moins cher en choisissant autre chose.

à écrit le 08/01/2013 à 15:38
Signaler
Avion de guerre hyper efficace, si les Brésiliens veulent faire mumuse comme nous à la guerre en Libye ,c'est un bon choix quelque soit le prix,mais autrement ont'ils une guerre à prévoir, je ne le crois-pas, c'est ça le problême sauf faire ami ami a...

le 08/01/2013 à 16:53
Signaler
A la fin du 19eme siècle ils nous avaient déjà pris une partie de la Guyane.

à écrit le 08/01/2013 à 14:05
Signaler
Pour agrémenter les meetings et les parades du 14 juillet). ou pour faire un peu de surveillance frontière et monter réveiller des pilotes de ligne qui ont oublié de changer de fréquence apres un long vol transatlantique, c´est clair qu un...

le 08/01/2013 à 14:48
Signaler
Mis à part qu'aucun Spit ne seraient revenus, mais à part ça, hum... Là encore ça a besoin d'être relevé pour arriver au niveau des compétences du Rafale...!

le 08/01/2013 à 19:27
Signaler
@ventrachoux Vos spitfires , aujourd'hui on les appellent "hélicoptères de combats" et ils ont pas mal servis dans ces conflits. Malheureusement ils ne sont pas capables de délivrer des bombes guidées lasers sur des bunkers et grottes et sont sensibl...

le 08/01/2013 à 21:12
Signaler
C'est vrai : je n'y connais rien comme sur la plupart des sujets sur lesquels je m'exprime, mais ça m'occupe !!

le 08/01/2013 à 23:55
Signaler
Eric je ne savais pas que les helicos de combat contemporains pouvaient atteindre des vitesses de 600 - 700 kmh comme les Spits MK 5 ou FW190 de la WW2. Quand aux missiles ou autres rockettes guidées laser, elles ne savent génerallement pas d´...

le 09/01/2013 à 7:36
Signaler
Le CAS (Close Air Support) pour les troupes en Afghanistan ne se fait rarement au canon, à la mitrailleuse ou roquettes comme dans le temps avec les Spits ou Skyraider, car bien que les Talibans ont majoritairement des AK ou des FM, ils peuvent aussi...

le 09/01/2013 à 10:21
Signaler
James a parfaitement raison d autant plus que les hélicoptéres de combats font ce genre de nettoyage basse altitude bien mieux que des avions de chasse Arroser une zone en position stable au canon de 30 est bien plus efficace qu un passage basse alti...

le 09/01/2013 à 12:51
Signaler
Si les états majors a travers le monde prèfèrent les hélicos aux avions lent c'est qu'il y a une bonne raison.....Certains pays utilisent tout de même des avion lents comme le A-10 ,SU-25, Harrier II , voir Albatros et autre appareil plus destinés à ...

le 10/01/2013 à 7:28
Signaler
Il y a une différence entre l'A-10 et le Harrier II: Le 1er est conçu pour le CAS, blindé, armes adaptées et bien fourni en munitions, le Harrier II fait du air-sol et utilisé pour le CAS, vulnérable aux tirs de petit calibre. D'autre part, il y a pe...

le 11/01/2013 à 3:53
Signaler
@James : En théorie oui mais le Harrier II et le A-10 ont étés utilisées de la même manière dans la 1ere guerre du golfe (et la deuxième je crois ) malgré le fait qu'ils n'aient pas étés conçus pour les mêmes corps d'armées. Il y a parfois une énorme...

le 11/01/2013 à 4:00
Signaler
SUITE : juste pour la blague , tu remarquera que ces avions dont on parle (Harrier II et Jaguar) et qui "tombent" dès la prmière rafale de Kalach ont tous été conçus ..... avec les anglais !! (ceci expliquant sans doute cela hi hi hi...)

le 11/01/2013 à 19:46
Signaler
D'accord, Eric. Juste 2 remarques: - A terme, il n'y aura que des Rafale pour "tout faire" mais vu le nb commandés actuellement, on aura encore besoin de quelques M2000 - Si le pilote de Jaguar en question était dans un A-10, la balle n'aurait pas pu...

à écrit le 08/01/2013 à 12:06
Signaler
Et c'est parti ! On part d'un article basé sur une source inconnu avec des chiffres a la con sorti d'on ne sait ou, et hop c'est Parti pour une autoflaelation bien francaise ou on melange politique techologie produit pour le simple plaisir de critiq...

le 08/01/2013 à 15:11
Signaler
relisez l'article, c'est loin d'être une autoflagellation mais... votre lecture a été semble-t-il été trop hative.

le 08/01/2013 à 16:03
Signaler
precisions : je parlais des commentaires sur l'article, qui en lui meme n'est pas mauvais mais manque de détail.

à écrit le 08/01/2013 à 11:39
Signaler
Je connais bien le Brésil, et la vraie question est quel avion permettra d?arroser au mieux les intermédiaires et politiques locaux en monnaie sonnante et trébuchante. Les performances passent après. Dans tous les cas, les avions considérés sont très...

à écrit le 08/01/2013 à 11:35
Signaler
Allez Michel Cabirol pour tous les articles antérieurs tu conjugues le verbe rêver au passé composé et pour celui là tu le conjugues au présent de l'indicatif. Après tu fais la sieste avant le goûter.

le 08/01/2013 à 18:03
Signaler
???

à écrit le 08/01/2013 à 11:31
Signaler
Au fond le Rafale a le même problème que la société qui le fabrique :il revient si cher qu' avec lui le mur du çon des aides de l'Etat est pulvérisé ! Enfin l'essentiel c'est que les Français se sentent défendus et que le ciel ne leur tombe plus su...

le 08/01/2013 à 13:21
Signaler
Être ignorant n'excuse en rien la stupidité.

le 08/01/2013 à 20:55
Signaler
Ignorance crasse de la réalité budgétaire de Dassault Aviation...Enfin on ne peut pas vous reprocher de vouloir donner votre avis inutile sur des sujets sur lesquels vous n'avez visiblement aucune connaissance, c'est un sport national!

à écrit le 08/01/2013 à 11:18
Signaler
le problème du rafale n'est pas seulement un problème économique et de coût de possession , c'est avant tout un problème typiquement français récurrent dans l'histoire de ce pays. Cet avion conçu pour les besoins de l'aéronavale a débuté ses essais e...

le 08/01/2013 à 11:35
Signaler
+1 problème de nombres de produits de nos industries : nos ingénieurs sont tres doués. Mails ils oublient qu'il faut que le vendre à des clients ! la sophistication technique ne suffit pas (toujours)

le 08/01/2013 à 11:52
Signaler
Je m'insurge totalement devant vos déclarations erronées, Monsieur pgf. La technologie du Rafale est à la pointe de l'aéronautique internationale, monsieur pgf, mais effectivement les réacteurs dont il dispose ne sont pas à la hauteur. Mais si cet a...

le 08/01/2013 à 11:59
Signaler
Le Rafale a été conçu pour l'armée française; son client: en cela il est très bien adapté à ses besoins. Les essais en vol débutés il y a 25ans? Il y a 25 ans c'était un démonstrateur technologique. De plus, si ça vous parait fou, effectivement un av...

le 08/01/2013 à 12:03
Signaler
La cellule du Rafale est toujours parfaitement d'actualité puisqu'il y a toujours un pilote dans l'avion et que quelque soit le constructeur on est probablement aux dernières générations de cellule capable de supporter la présence humaine: le facteur...

le 08/01/2013 à 12:36
Signaler
@ PGF. Je note des erreurs dans votre commantaire : Le Rafale a une capacité d'emport très importante (et bien plus qu'un 2000D et nombre de ses concurents) , de plus la vitesse de pointe n'est plus un facteur déterminant avec la portée et la vitesse...

le 08/01/2013 à 12:39
Signaler
@pgf: pour vous on juge un avion à sa vitesse maximale en utilisation standard et son altitude de croisière. Sans commentaires? Pas assez puissant, l'argument bidon par excellence, aucune justification, qu'est ce qui faut pas lire ! J?ai presque env...

le 08/01/2013 à 12:56
Signaler
@pgf. Un avion de chasse n'est pas une voiture: il est normal qu'il mette plusieurs années à être développé. D'autre part sachez que tous les avions de chasse sont des avions d'ingénieurs bourrés de technologies: réveillez-vous! en revanche vous avez...

le 08/01/2013 à 13:35
Signaler
J'ai bien fais de m'insurger si je comprend bien. En tous cas cela fait plaisir de voir que des gens compétents et sérieux prendre le relaie, le niveau s'en sent tout de suite relevé. Je vais pouvoir continuer à jouir de ma retraite sereinement... Bo...

le 08/01/2013 à 13:53
Signaler
je conteste aussi l'analyse de pgf. Le fond de la question, c'est d'abord qu'un avion, c'est 10 ans de R&D, autant de production et 30 ans de vie avec des améliorations à apporter... Imaginer le monde dans 30 ans, c'est facile après coup! Aucun avion...

à écrit le 08/01/2013 à 10:03
Signaler
Rafale un avion obsolète cela fait longtemps qu?il est sorti ? :- )))

le 08/01/2013 à 10:22
Signaler
ET le F-18, c'est un avion de toute première jeunesse ?

le 08/01/2013 à 12:58
Signaler
@Totoff Le Rafale il faut comparer avec le F-35 Lightning II Comme si vous comparez avec un mirage 3 ?. Mdr.

le 08/01/2013 à 14:24
Signaler
justement le F35 est une énorme bouse je lui donne pas cher dans un duel contre un Rafale

le 08/01/2013 à 15:08
Signaler
Je compare avec les avions qui sont en compétition au Brésil, donc F-18 et Gripen, dont la dernière version n'existe pas encore... Mais je rejoins Modrakheen sur le F-35, un énorme gâchis technologique, financier... mais malheureusement pas commercia...

le 08/01/2013 à 18:00
Signaler
@Modrakheen Ah bon vous trouvez qu?il ya une énorme bouse dans le F35 Lightning II ???? Vous travaillez dans l?avionique pour dire ça ??? Fin de discussions ? Lol.

le 08/01/2013 à 19:55
Signaler
@Jason vous dites "Le rafale est un avion obsolète cela fait longtemps qu'il est sortit" Pas si longtemps quand on pense qu'aujourd'hui les avions de chasse sont des plateformes d'emport d'armes qui seront mis à jour régulièrement. Il se vend encore ...

le 08/01/2013 à 22:23
Signaler
@Eric Comment cela fait qui est si bien le Rafale qu?on n?arrive pas à revendre ??? il ya bien un igue vous ne croyez pas ???? ?. :- )))

à écrit le 08/01/2013 à 9:44
Signaler
Le Brésil se moque bien de la valeur militaire des avions qu'il va acheter. Ils ne serviront sans doute dans aucun combat. Ils veulent juste un transfert de technologie pour développer leur industrie aeronautique

à écrit le 08/01/2013 à 9:20
Signaler
Embraer coopère aussi de façon limitée avec Boeing sur son futur KC-390. Pour ce qui est des gammes "jets d'affaires" de Dassault et Embraer, on notera qu'elles ne se chevauchent presque pas - il n'y a donc pas vraiment concurrence. La seule except...

à écrit le 08/01/2013 à 9:07
Signaler
Vente de Rafale à l'Inde : Montebourg et sa clique ont mis un bémol sur Mittal. Quand Filipetti (élue de Thionville), elle préfère les lambris dorés de son ministère. Ceci explique cela.

le 08/01/2013 à 9:16
Signaler
il est temps de se rendre compte que l'on est les plus cher .....................................

le 08/01/2013 à 9:35
Signaler
Comme Mercedes, BMW et WV, et alors. Tout dépend de ce que l'on recherche.

le 08/01/2013 à 9:36
Signaler
@claudus. Non le Rafale n'est pas l'avion le plus cher... Les Suédois avancent des chiffres pour la maintenance très bas, beaucoup trop bas pour qu'ils soient honnêtes.

le 08/01/2013 à 11:08
Signaler
Bien essayé de noyer le poisson pour faire oublier les vantardises de Sarkozy sur les fameuses ventes de Rafales au Brésil (raté) après la Suisse (raté) l'Inde (raté) Abu Dhabi (encore raté) bref... le VRP Président (raté) On pourrait dire la même ch...

le 08/01/2013 à 12:37
Signaler
@Gilles1 ; le doublement de la dette ça il ne la pas raté....Je pense que la conjoncture au Brésil n' est pas au top, et qu' ils attendent une certaine relance économique . La vitesse...est dépassée par les radars qui anticipent .

le 08/01/2013 à 12:53
Signaler
Le gripen séduit pour le prix et pour les clients ne devant faire que de la "police "de l'air ou de zone économique. Les ricains sont pas meilleurs mais disposent d'ambassadeurs commerciaux plus efficaces. Le Rafale, bien de bon, souffre du fait que ...

à écrit le 08/01/2013 à 9:00
Signaler
Prendre des avions français c'est être dépendant de la France pour sa maintenance, on ne peut leur reprocher d'être pragmatique au sujet de leur défense et de leur souveraineté!

le 08/01/2013 à 9:41
Signaler
D'après vous, si vous achetez un d'avion US, pensez-vous être indépendant ? Je peux vous CERTIFIER que les Polonais qui ont acheté des F16, n'ont pas accès à la plupart des sous systèmes de l'avion; Ces boites sont scellées et doivent être remise aux...

à écrit le 08/01/2013 à 8:41
Signaler
Je ne comprends pas : mon président à talonnettes nous avait pourtant dit que le contrat brésilien, c'était du sûr de chez sûr ! Bon ça c'était avant d'aller bombarder avec ses rafales son pote Kadhafi, celui qui jouait au bac à sable sous sa tente d...

à écrit le 08/01/2013 à 8:32
Signaler
Coup de maintenance élevé? ca sent le faux problème... La dernière déclaration faite par Mr Takieddine donnerait une autre explication beaucoup plus plausible: http://liesidotorg.wordpress.com/2013/01/07/la-verite-finira-t-elle-par-simposer-sur-nicol...

le 08/01/2013 à 12:12
Signaler
C'est un extrait des commentaires sur le blog qui "donne une autre explication": "En Occident, un échange de notes manuscrites a clairement fait savoir que les francs-maçons, les Illuminati gnostique et la branche écologique des nazis, entre autres, ...

le 10/01/2013 à 12:20
Signaler
Je ne pense pas qu'il lise ces articles au premier degré. Il les écrit, ce qui est largemnt pire.

à écrit le 08/01/2013 à 7:31
Signaler
certains bruits cours en Inde aussi ,serait ce... l'effet boomrang ? du traitement réservé a Monsieur Mittal...?

le 08/01/2013 à 8:53
Signaler
Les indiens ont la memoire tres tres longue, donc en effet, le boomerang va revenir 2 fois plus vite cette fois ci

le 08/01/2013 à 9:44
Signaler
Pour ceux qui ont des problèmes de géographie, le Brésil n'est pas un département de l'Inde. Les rumeurs sont des excuses faciles.

le 08/01/2013 à 9:58
Signaler
Pas que des rumeurs, les Francais sous estiment systematiquement la variable culturelle dans leurs negociations commerciales a l'export (arrogance culturelle francaise + ignorance). D'ou le resultat lamentable et les raclées successives ... Et une ba...

le 08/01/2013 à 10:35
Signaler
Ce que vous dites est malheureusement vrai, nous pensons être le centre du monde et détenir la vérité suprême. Finalement, ce côté "franchouillard", que j'appellerai de l'arrogance, se retrouve également chez nos élites (hommes politiques ...) et nou...

le 08/01/2013 à 13:01
Signaler
Ah....ça c'est clair que vu l'affaire Mittal, par dommage collatéral, Dassault va se prendre une veste en Inde. Surtout que la presse a du présenter l'affaire aux Indiens en 10 fois plus grave qu'elle ne l'était!

le 08/01/2013 à 15:02
Signaler
Le remarque de Tipo tape dans le mille; ce n'est pas la seule raison, hormis technique, économique, politique, etc...mais cette lacune bien française de l'étude et de la compréhension (minimum au moins) du rôle de l'interculturel fait (très) mal à l'...

le 08/01/2013 à 16:48
Signaler
Vos arguments concernant les raisons culturelles ou la pseudo-arrogance française ne tiennent pas. La France est le pays le plus perméable à toutes les cultures différentes, toujours prêt à s'enflammer pour tout ce qui a un parfum d'exotisme. De plus...

le 08/01/2013 à 17:08
Signaler
L'inde collabore activement avec un autre pays pour un projet qui vient de subir un grand coup d'accélérateur (les prototypes sont envoyés en certification cette année ...) après plusieurs aléas. Le partenaire vient de valider son avion multirole, il...

le 08/01/2013 à 17:18
Signaler
Amnesique si vous parlez de la Russie et du fameux T50 ca reste vraiment à voir pour ses réelles capacités tactiques

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.