Défense : le chef d'état-major des armées veut la peau du système Louvois

L'amiral Edouard Guillaud ne veut plus travailler avec le système informatisé de paiement des soldes. Fin août, Louvois dépassait encore 50 % d'erreurs, selon le chef d'état-major des armées.
Michel Cabirol
Le chef d'état-major des armées, l'amiral Edouard Guillaud (à droite) ne veut plus utiliser le système Louvois. Problème : Jean-Marc Ayrault et Jean-Yves le Drian n'ont pas budgété l'achat d'un nouveau système pour le Ministère de la Défense...| REUTERS, Kenszo Tribouillard

Quel gâchis... Plus de deux ans après sa mise en place, le système informatisé de paiement des soldes Louvois n'est toujours pas opérationnel, explique le chef d'état-major des armées, l'amiral Edouard Guillaud. Et loin de là. "Fin août, on a dépassé 50 % d'erreurs !", a-t-il explosé devant la commission des affaires étrangères et de la défense du Sénat. Et d'expliquer : "nous sommes sûrs que le calculateur lui-même - cœur du système - est déficient. Il y a un an, c'était encore une querelle d'experts. Maintenant, tout le monde est d'accord". Fermer le ban.

Et c'est donc sans surprise que l'amiral Guillaud recommande l'abandon pur et simple de Louvois, qui aura un énorme bug pour le ministère de la Défense. "Il faut faire quelque chose. Louvois coûte cher : on dépasse largement les 100 millions d'euros d'indus ! Un nouveau calculateur coûte plusieurs dizaines de millions d'euros, non budgétés", a-t-il estimé. Et d'affirmer que que l'acquisition d'un nouveau système se fera donc "sous enveloppe". C'est-à-dire au détriment d'autres programmes. Pour le coup, le ministère de la Défense est reparti pour une période de trois ans pour développer un nouveau système. "Je ne suis donc vraiment pas enthousiaste !", a-t-il expliqué.

Le secrétaire général pour l'administration est contre

En avril dernier, le secrétaire général pour l'administration (SGA), Jean-Paul Bodin, était contre quand les députés lui avaient posé la question sur un éventuel abandon du système Louvois. "Si on décidait de le faire, on ne pourrait pas avoir de nouveau système avant deux ou trois ans, ce qui nécessiterait, pendant la période intermédiaire, de continuer à utiliser le système actuel. De plus, cela aurait de lourdes conséquences en termes financiers et d'organisation : il faut donc par tous les moyens essayer de corriger le système actuel. S'il peut être consolidé, ce que la Direction générale des systèmes d'information et de communication pense possible, nous pourrons le conserver. Nous nous sommes donné encore quelques semaines pour prendre une décision sur ce point".

Entre 2010 et 2012, le ministère de la Défense a dépensé environ 40 millions d'euros, avant le plan d'intervention de 2012, en cours de mise en œuvre. "Ces dépenses sont prises en charge sur le budget opérationnel de programme (BOP) « systèmes d'information, d'administration et de gestion » au sein du programme 212, géré par le SGA", avait expliqué le SGA. Depuis le BOP rencontre actuellement "de grosses difficultés financières".

Michel Cabirol

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 48
à écrit le 06/10/2013 à 12:25
Signaler
et bizzarement ce système ne donne pas assez d 'argent ou pas du tout de soldes aux militaires ce n'est jamais le contraire un excédent perçu ......quand on sait combien le gouvernement est à la recherché de sous on peut légitimement se poser des que...

le 26/11/2013 à 14:58
Signaler
Faux ! les erreurs sont dans les 2 sens. Mais il est toujours plus vendeur de dire "cette famille est dans la difficulté que de dire, elle a trop perçu." même si à terme le problème de remboursement se posera. Concernant ce logiciel et connaissant la...

à écrit le 02/10/2013 à 13:51
Signaler
ça n'améliorera donc en rien la situation actuelle http://www.networkvisio.com/n31-france/article-austerite-l-armee-francaise-crie-misere-a-tous-les-etages.html?id=6148

à écrit le 01/10/2013 à 16:26
Signaler
""Il faut faire quelque chose. Louvois coûte cher : on dépasse largement les 100 millions d'euros d'indus !" ET LES MILLIONS D'EUROS DE SALAIRE NON PAYES aux militaires ??? Ca n'a pas l'air de le déranger ça. Tout ce qu'il voit ce sont les trop-perç...

à écrit le 30/09/2013 à 10:25
Signaler
Chacun a du amener sa petite note musicale à la création de ce bel ouvrage informatique et la guerre des chefs commença.A la base il y avait la RGPP livre blanc qui a plié une bonne partie de l'armée( toutes armes confondues),d?où le manque de motiva...

à écrit le 27/09/2013 à 16:02
Signaler
C'est probablement encore un acheteur dans un Marché Public qui a trouvé qu'il devait mettre le taux de facturation d'un ingénieur en informatique à moins de 300?TTC la journée. Du coup, on a une équipe minuscule en France et des bataillons d'indiens...

à écrit le 26/09/2013 à 22:55
Signaler
Je propose que tous les politiciens soient payes avec ce système.

le 27/09/2013 à 11:50
Signaler
Sans commentaire. J'aime. On peut ajouter les contrôleurs généraux.

à écrit le 26/09/2013 à 20:25
Signaler
Louvois est développé par STERIA une société française ex-futur fleuron national des SSII et désormais surtout connue pour son cours de bourse catastrophique et ses erreurs stratégiques. Si la bécane ne tourne pas rond et que c'est bien de leur faute...

le 27/09/2013 à 1:07
Signaler
Faut la fusionner avec les gars de chez BULL ?

le 27/09/2013 à 9:45
Signaler
Suffit de regarder la gestion du personnel en SSII et son turnover pour vite comprendre quelle sera la qualité du logiciel, y'a pas que cela non plus évidemment, côté client ça ne doit pas être triste pour exprimer les besoins. En j'imagine le gros b...

à écrit le 26/09/2013 à 19:18
Signaler
si ce système avaient du payer tous les politiciens il y a longtemps qu'il l'aurait abandonné

à écrit le 26/09/2013 à 19:17
Signaler
il faut mette en taule tous les hauts fonctionnaire et politiciens qui ont valider ce programme , les militaires ils n'en voulaient pas

à écrit le 26/09/2013 à 19:16
Signaler
ah je rigole qui en pâtie de se bordel monstre bien sur les bidasses et ils ferment leur gueule car ile ne peuvent pas l'ouvrir bien malgrés qu'ils soient considérés comme des fonctionnaires mais payer avec un lance pierre bien sur quand celui la veu...

à écrit le 26/09/2013 à 18:45
Signaler
L'armée veut la peau du système de paiement Louvois! Conclusions:1.l'armée est capable de conduire la guerre électronique style Stars Wars avec missiles téléguidés,avions furtifs,radars tridimensionnels,mais elle est incapable de mettre au point un l...

le 26/09/2013 à 19:23
Signaler
@anus , les spécifiés des militaires n'est pas comparable aux fonctionnaires , les militaires perçoivent une soldes et non un salaire , et ils aimerait à equivalence bien avoir le salaire d'un fonctionnaire qui reste dans son bureau à faire le beau e...

à écrit le 26/09/2013 à 17:55
Signaler
Qui paie? C'est PAPA. SOPRA doit pouvoir régler cela.

à écrit le 26/09/2013 à 17:41
Signaler
c est ca qui est bien avec les SSII, c est que le client se fait en general entuber. Mais souvent il ne se plaint pas trop fort de peur que le blame lui retombe dessus (ben oui c est qui qui a choisit la SSII X ?). Je serai curieux de savoir combien...

le 26/09/2013 à 19:40
Signaler
Et allez ! Et comme d'habitude jamais on ne remet en cause les décision des services achats et les révises RH. Les acheteurs et les RH, voilà le principal mal français. Le jour où l'on mettra un soupçon d'intelligence dans ces deux fonctions en Franc...

à écrit le 26/09/2013 à 17:11
Signaler
Mais qui a passé ce marché.???? En Achat, il existe un prix d'achat ,qui obligatoirement est lié aux étapes de la réalisation; % à la commande, puis un %en échelonnement selon l'état d'avancement, jusqu'à la réception finale, assortie d'une garantie...

le 26/09/2013 à 18:16
Signaler
Que savez-vous des fautes commises ? Dans un contrat de ce type, il y a des obligations et devoirs des deux parties prenantes. Un manque dans le cahier des charges, un défaut de pilotage ou autre, de la part du donneur d'ordre n'engage pas le prestat...

à écrit le 26/09/2013 à 16:28
Signaler
On doit nommer les responsables et montrer l exemple Y en a marre de tous ces incompétents toujours excusée avec des promotions

le 26/09/2013 à 19:44
Signaler
qu'ils soient punis comme tous militaires qui commets une faute , allez francois tu es le chef des armées va falloir prendre des sanctions disciplinaires

à écrit le 26/09/2013 à 16:24
Signaler
j'ai vu sur la toile que la gendarmerie va aussi adopter louvois ??

le 26/09/2013 à 16:51
Signaler
Normal la gendarmerie est rattachée a l armée de terre et au ministére de la Défense

le 26/09/2013 à 23:19
Signaler
Il me semble qu'il était censé être étendu partout. Gendarmerie, armée de l'air, de terre,marine, et autres (?). Un blog (Merchet/Marianne mais a migré sur un autre site) disait que des défauts importants avaient été détectés au début mais rien n'a é...

le 30/09/2013 à 10:40
Signaler
Mordrakheen Sauf erreur de ma part la Gendarmerie est une arme à part entière au même titre que les autres armes.. En 2009, la gendarmerie a été rattachée pour emploi au ministère de l'Intérieur. Dès le 1er janvier, elle a été budgétairement intégrée...

à écrit le 26/09/2013 à 16:17
Signaler
Rapport de Juin sur ce sujet, l'armée est mise en cause dans cette affaire et comme par hasard aucune tête est réclamée par le ministre, encore un politicien qui a une piètre considération du contribuable. Cela étant, le rapport épargne Steria, le pr...

à écrit le 26/09/2013 à 16:14
Signaler
Bizarre, entre Chorus et Louvois on a 2 cadavres à plusieurs centaines de millions de couts dans le placard ... Est-ce que Steria va être définitivement interdit de soumettre aux appels d'offres de l'Etat ?

à écrit le 26/09/2013 à 15:56
Signaler
Faut croire que le système est vraiment merdique, si l'amiral, grand spécialiste forcément du louvoyage par tout temps, en arrive à s'en arracher les cheveux.

à écrit le 26/09/2013 à 15:26
Signaler
Sinon, comme formation forcée à un tableur pour vérifier sa fiche de paie, nos militaires ont au moins gagné cela...

à écrit le 26/09/2013 à 15:18
Signaler
le système "louvois" ? c'est comme le gouvernement !

le 26/09/2013 à 17:10
Signaler
Le gouvernement Sarkozy qui a piloté la commande et l'exécution de ce système défaillant (comme toutes les réformes de Sarkozy, bouclier fiscal et j'en passe). Il louvois comme Sarkozy essayant d'échapper à la justice. Non non non ...

à écrit le 26/09/2013 à 14:44
Signaler
Il y a des informatitiens chez Carrefour, Walmart ou IBM qui doivent bien se marrer....

à écrit le 26/09/2013 à 14:07
Signaler
Niveau réactivité, on peut dire que notre armée n'est pas au top, la maison flambe et tout le monde a regardé depuis 2 ans sans réagir. Je me demande quand comment un simple système de comptabilité puisse devenir autant défaillant, c'est ubuesque, al...

le 26/09/2013 à 14:19
Signaler
Vous écrivez sans savoir. Faire un logiciel de paie pour une PME, tout le monde sait le faire. Là, si le cahier des charges et la complexité du système ont été fait en dépit d'un minimum de logique, l'usine à gaz est obligatoire. Ce sont, dans ce cas...

le 26/09/2013 à 15:22
Signaler
Oui il serait interessant de savoir à quelle société de conseil a été confiée la redaction du cahier des charges et quelle autre société a été retenue aprés appel d'offre !! Allez savoir peut etre que le contrat est il divisé en plusieurs lots et c...

le 26/09/2013 à 15:35
Signaler
Notre armée en a tellement ras le bol de notre (nos) gouvernement(s) qu'elle a même envisagé un coup d'état en mai, c'est pour dire. Pas étonnant qu'Hollande a ensuite promis de remanier le livre blanc et d'arrêter la réduction du budget de l'armée,...

le 26/09/2013 à 17:15
Signaler
J'ai du regarder d'un peu plus près les "statuts" des personnels intervenant dans les contrats militaires, et je peu le dire : Mon Dieu, quelle usine à gaz !!! La première chose a faire, avant de commander le système, aurait été de simplifier les sta...

le 26/09/2013 à 19:33
Signaler
Arrêtez de dire des âneries , c'est comme ca depuis longtemps et c'est nos politiciens qui veulent que ce soient comme cela et notamment la gauche

le 26/09/2013 à 19:46
Signaler
Je ne dis aucune ânerie, mais bien au contraire l'entière vérité. Tous les militaires le savent, et tous les politiciens aussi. Je persiste et je signe. La vérité vous déplaît ? Changez de pays.

à écrit le 26/09/2013 à 13:57
Signaler
des millions par ci des millions par la ..... y en a quand meme qui ont du se frotter les mains quand le contrat a ete signé non ?

le 26/09/2013 à 14:16
Signaler
Justement, ce serait intéressant de savoir si les informaticiens ont une obligation de moyens, et non de résultat, dans le contrat. Car c'est le coup classique, lorsque l'on connait juste un peu le secteur.

le 26/09/2013 à 14:26
Signaler
Encore un contrat signé par des incompétents comme il est courant dans la fonction publique (et je sais de quoi je parle)... Heureusement que le bon peuple ignore ces "détails" et les surcoûts que cela engendre, sinon sa foi dans la fonction publique...

le 26/09/2013 à 14:34
Signaler
Mon cher Yvan, vous êtes un optimiste indécrottable. Vous croyez qu'ils auraient signé avec un obligation de résultats ? allez faire un tour chez les CGA et les responsables de comptes des sociétés impliquées ...

le 26/09/2013 à 16:26
Signaler
Pourquoi les informaticiens auraient une obligation de résultat ? Les politiques en ont eux ? Les médecins ? Les experts psychiatriques ? Les magistrats ?

le 26/09/2013 à 17:09
Signaler
Obligation de résultat pourquoi pas ? le simple garageo de campagne a bien lui une obligation de résultat alors pourquoi pas une SSII ? Cela revient à dire " je vous vends un logiciel mais je n'y suis pour rien s'il ne fonctionne pas ou cause des do...

le 26/09/2013 à 17:13
Signaler
Moi, je prend des contrats avec obligations de résultat. Les périmètres sont bien plus réduits, mais ça se fait dans notre secteur informatique. Par contre, forcément, je présente une facture qui est plus importante, car elle couvre une partie des ri...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.